Notebookcheck Logo

Intel Core i7-14650HX vs Intel Core 7 250H

Intel Core i7-14650HX

► remove from comparison Intel i7-14650HX

Der Intel Core i7-14650HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt und ist ähnlich zum älteren Core i7-13700HX bis auf leicht höhere Taktraten der CPU (max 200 MHz).

Die insgesamt 24 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13700HX bietet 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Daher werden insgesamt 20 Threads unterstützt. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,2 GHz (Einzelkern) bzw. 4,5 GHz (alle Kerne) und die E-Cores von 1,6 bis 3,7 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR5 mit 4800 MHz (und nicht 5600 MHz wie die i9 HX Modelle).

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9).

Die Performance sollte minimal oberhalb des älteren Core i7-13700HX liegen (bei gleichen TDP-Settings und Kühlung). Damit eignet sich die CPU auch hervorragend für anspruchsvolle Tätigkeiten und Spiele.

Der 14650HX wird weiterhin im verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core 7 250H

► remove from comparison Intel Core 7 250H

Der Intel Core 7 250H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Refresh Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die leicht höheren Taktraten der Refresh-CPUs, kann sich der Core 7 250H im Schnitt leicht vom Core i7-13700H absetzen (vor Allem Einzelkernleistung). 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 250H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,55 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5600 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 7 250H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 250H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i7-14650HXIntel Core 7 250H
CodenameRaptor Lake-HX RefreshRaptor Lake-H Refresh
SeriesIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H Refresh
Intel Core i9-14900HX compare1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX compare3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX « 1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX compare1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core 9 270H compare2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H « 1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H compare1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H compare2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H compare1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1600 - 5200 MHz1800 - 5400 MHz
L2 Cache24 MB11.5 MB
L3 Cache30 MB24 MB
Cores / Threads16 / 24
8 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
6 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP55 Watt45 Watt
TDP Turbo PL2157 Watt115 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1964BGA1744
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1600 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.com
L1 Cache1.2 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-14650HX
42.3 pt (70%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 116     avg: 116.5     median: 116.5 (58%)     max: 117 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 835     avg: 1035     median: 1035 (19%)     max: 1235 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16453     avg: 20454     median: 20454 (19%)     max: 24455 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1963     avg: 1969     median: 1969 (80%)     max: 1975 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 754     avg: 758     median: 758 (83%)     max: 762 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6236     avg: 7793     median: 7792.5 (19%)     max: 9349 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3142     avg: 3471     median: 3470.5 (22%)     max: 3799 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 284     avg: 285.5     median: 285.5 (79%)     max: 287 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
43.9 Points (57%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (81%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
15819 Points (96%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
112749 Points (82%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
642 s (8%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
14.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
38336 Points (61%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 68711     avg: 81199     median: 81198.5 (47%)     max: 93686 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6364     avg: 6530     median: 6529.5 (77%)     max: 6695 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.6     avg: 19.1     median: 19.1 (34%)     max: 25.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.9 GB/s (56%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.7 GB/s (64%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
19.8 GB/s (52%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 247     avg: 307     median: 307 (4%)     max: 367 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 141     avg: 173.5     median: 173.5 (1%)     max: 206 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4195     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4244 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.4 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
337.3 s (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20090     avg: 22127     median: 22126.5 (54%)     max: 24163 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17628 Points (45%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28404     avg: 30196     median: 30196 (54%)     max: 31988 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12741     avg: 14026     median: 14026 (59%)     max: 15311 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2744     avg: 2753     median: 2752.5 (64%)     max: 2761 Points
2861 Points (66%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 12892     avg: 14451     median: 14451 (56%)     max: 16010 Points
10750 Points (42%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1933     avg: 1937     median: 1936.5 (65%)     max: 1940 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12584     avg: 14697     median: 14697 (26%)     max: 16810 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 483     avg: 484.5     median: 484.5 (1%)     max: 486 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
98007 Points (65%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 271     avg: 277     median: 277 (72%)     max: 283 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 289     avg: 300     median: 300 (54%)     max: 311 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1965     avg: 2029     median: 2028.5 (76%)     max: 2092 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 155.8     avg: 157.6     median: 157.6 (27%)     max: 159.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
197 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 22.4     avg: 23.6     median: 23.6 (16%)     max: 24.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     avg: 16.3     median: 16.3 (12%)     max: 17.6 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
19.3 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Core i7-14650HX → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core 7 250H → 89% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 31. 16:08:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17170 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18673 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1767193699s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 31 Dec 2025 05:18:59 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 17170 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 17170 +0.009s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 18673 +0.001s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 18673 +0.003s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.042s

#13 return log +0.002s ... 0.044s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)