English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Dell Precision 7730 (Quadro P3200, FHD) Workstation
Präzision – ein Wort, das in der Herstellung von Waren für Qualität steht. Kein Wunder also, dass der PC-Hersteller Dell eine seiner PC-Serien nach der englischen Variante dieses Wortes benannt hat. Die Dell-Precision-Laptops sind mobile Workstations mit besonders leistungsstarken Komponenten und das Dell Precision 7730 ist die größte mobile Workstation, die Dell im Angebot hat. In diesem Laptop steckt nämlich ein 17,3-Zoll-Display.
Der Markt für mobile Workstations ist vergleichsweise klein, aber durchaus profitabel. Daher streiten sich auch die großen Hersteller um diesen Markt; neben Dell wären das insbesondere Lenovo und HP. Leider haben wir kein aktuelles Vergleichsgerät von HP, aber zumindest können wir das Dell Precision 7730 mit dem Lenovo ThinkPad P72 vergleichen. Zudem dienen uns auch das Fujitsu Celsius H980 sowie das Vorgängermodell Dell Precision 7720 als Vergleichsreferenzen. Apropos Dell Precision 7720: Da Dell das Design des Precision 7730 gegenüber dem Vorgängermodell nicht großartig geändert hat, handelt es sich bei diesem Test nur um ein Test-Update. Wir überspringen daher die Abschnitte zur Ausstattung und den Eingabegeräten weitestgehend. Informationen zu diesen Themen finden sich in unseren ausführlichen Testberichten zum Dell Precision 7710 und Dell Precision 7720.
Anders als das Vorgängermodell Dell Precision 7720 testen wir das Precision 7730 nicht in einer Top-Konfiguration. Stattdessen erproben wir eine mittlere Konfiguration mit Intel Core i7-8850H, Nvidia Quadro P3200, Full-HD-Display, 16 GB RAM und 512-GB-SSD. In dieser Konfiguration kostet das Dell Precision 7730 etwa 2.700 Euro.
Hinweis: Nach dem Update auf unser neues Rating-System reduziert sich die Gesamtwertung des Dell Precision 7730 von 88,6 auf 85,7 %.
Veränderungen / Unterschiede zum Vorgänger
Obwohl das Dell Precision 7730 seinem Vorgänger Precision 7720 weiterhin sehr ähnlich sieht, lässt es sich doch nicht leugnen, dass Dell das Gehäuse einem Redesign unterzogen hat. Auffällig sind zum Beispiel die deutlich schmaleren Scharniere. Zudem hat Dell die Tastatur und das Touchpad nach vorne verschoben, sodass zwischen Tastatur und Bildschirm nun mehr Freiraum besteht. Die Tastatur an sich wurde bis auf einige Tastenbelegungen nicht weiter verändert. An der generellen Konstruktion hat Dell nichts verändert, Handballenauflage und Displaycover sind weiterhin gummiert und die Seiten bestehen aus Aluminium. Der Großteil des Gehäuses ist aus Magnesium gefertigt, wobei das Displaycover aus Carbonfaser besteht.
Einen besonderen Fokus beim Redesign hat Dell scheinbar auf eine bessere Mobilität gelegt zu haben. Verglichen mit dem Precision 7720 ist das Dell Precision 7730 etwa 300 Gramm leichter, etwas kompakter und rund 5 mm dünner. Das Lenovo ThinkPad P72 ist geringfügig schwerer und größer als das Dell Precision 7730, aber fast genauso dick. Das Fujitsu Celsius H980 ist dagegen schwerer und noch etwas größer.
Im Vergleich mit dem Vorgängermodell hat Dell die Positionierung der Anschlüsse deutlich verändert. Der Großteil der Ports liegt nun auf der Rückseite. Links platziert Dell die beiden Thunderbolt-3-Anschlüsse, das Dell Precision 7720 hatte nur einen Anschluss dieser Art. Dafür entfällt der mechanische, proprietäre Dockinganschluss an der Unterseite, von nun an muss man ein Thunderbolt-3-Dock nutzen.
Ausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (54.8 - 200, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 7730 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (78.6 - 226, n=16, der letzten 2 Jahre) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7720 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
Display
Es gibt drei verschiedene Bildschirmoptionen für das Dell Precision 7730, die alle drei unterschiedliche Auflösungen haben. Als Sparoption bietet Dell einen HD+ (1.600 x 900) TN-Monitor an – Modelle mit diesem Bildschirm sollte man in jedem Fall meiden. Warum Dell so eine schlechte Option bei einer Workstation überhaupt anbietet, ist für uns schleierhaft. Die Variante, die unseres Erachtens eigentlich die Basisoption sein sollte, ist ein IPS-Display mit Full-HD-Auflösung. Für dieses gibt Dell einen Helligkeitswert von 300 cd/m² und eine Farbraumabdeckung von 72 % des NTSC-Farbraums an. Hat man noch höhere Ansprüche, dann gibt es auch noch ein IPS-LCD mit 4K-UHD-Auflösung (3.840 x 2.160). Dieser Bildschirm soll 100 % des NTSC-Farbraums abdecken und einen Helligkeitswert von 400 cd/m² erreichen. Alle Bildschirme, die Dell im Precision 7730 unterbringt, sind matt.
Das Modell, das wir heute testen, enthält das Full-HD-Display. Dieses erreicht den versprochenen Helligkeitswert nicht nur, es übertrifft ihn mit einer durchschnittlichen Helligkeit von 316 cd/m² sogar. Damit ist es quasi genauso hell wie der Bildschirm des Lenovo ThinkPad P72. Besser ist dagegen das Full-HD-Display des Fujitsu Celsius H980, das mit 394 cd/m² nochmal eine Stufe heller ist.
PWM war bei diesem Bildschirm nicht messbar und die Helligkeitsverteilung war mit 84 % ebenfalls akzeptabel. Backlight-Bleeding konnten wir bei diesem Display feststellen, was bei dunklen Bildschirminhalten durchaus auch störend war.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 322 cd/m²
Kontrast: 1342:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
93.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Dell Precision 7730 B173HAN01.3, , 1920x1080, 17.30 | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE LP173WF4_SPF7, , 1920x1080, 17.30 | Fujitsu Celsius H980 LG Philips, LP173WF4-SPF5, , 1920x1080, 17.30 | Dell Precision 7720 SHP1446 (LQ173D1), , 3840x2160, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -4% | 31% | |
| Display P3 Coverage | 65 | 67.4 4% | 67.3 4% | 87.6 35% |
| sRGB Coverage | 93.4 | 85 -9% | 85 -9% | 100 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.3 | 62.2 -6% | 62.2 -6% | 99.2 50% |
| Response Times | 14% | 26% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.8 ? | 40.8 ? 16% | 38 ? 22% | 60 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 32.8 ? | 28.8 ? 12% | 23.2 ? 29% | 46.4 ? -41% |
| PWM Frequency | 120500 ? | 1020 ? | ||
| Bildschirm | -35% | -64% | -21% | |
| Helligkeit Bildmitte | 322 | 338 5% | 400 24% | 464 44% |
| Brightness | 316 | 317 0% | 394 25% | 441 40% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 92 10% | 89 6% |
| Schwarzwert * | 0.24 | 0.28 -17% | 0.51 -113% | 0.45 -88% |
| Kontrast | 1342 | 1207 -10% | 784 -42% | 1031 -23% |
| Delta E Colorchecker * | 2.2 | 4.3 -95% | 5.3 -141% | 3.2 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 10.2 -122% | 9.3 -102% | 6.1 -33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 3.7 -95% | 3.8 -100% | |
| Delta E Graustufen * | 1.6 | 2.2 -38% | 5.5 -244% | 4.2 -163% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.01 109% |
| CCT | 6621 98% | 6621 98% | 6686 97% | 6736 96% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 60.4 | 55.8 -8% | 55.8 -8% | 88.1 46% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93.3 | 84.7 -9% | 84.9 -9% | 100 7% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -8% /
-23% | -14% /
-41% | -7% /
-12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Schon ab Werk gab es kaum Abweichungen von den Idealwerten bei den Farben, der Sättigung und den Grauwerten. Mit einer Kalibrierung ließ sich die Darstellung daher nur geringfügig verbessern. Die Qualität des Bildschirms kann uns subjektiv weitestgehend überzeugen, was vor allem dem guten Kontrastwert (1342:1) sowie dem Schwarzwert (0,24 cd/m²) zu verdanken ist.
Die Farbraumabdeckung erreicht zwar nicht ganz 100 % des sRGB-Farbraums, aber 93,3 % sind auch schon ein guter Wert, der einfache Bildbearbeitung durchaus realistisch erscheinen lässt. Die Konkurrenz in Form des Lenovo Thinkpad P72 und des Fujitsu Celsius H980 liefert bei den Full-HD-Displays auf jeden Fall eine niedrigere Farbraumabdeckung ab.
Der Außeneinsatz ist mit dem Dell Precision 7730 durchaus möglich, allerdings sollte man sich dabei eher im Schatten aufhalten. Der Einsatz in der Sonne ist trotz der matten Displayoberfläche vorstellbar, nur bei indirekter Einstrahlung kann man noch etwas auf dem Bildschirm erkennen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 32.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.8 ms steigend |  |
| ↘ 14 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 48.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24.4 ms steigend |  |
| ↘ 24.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 82 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Der IPS-Bildschirm bietet eine gute Blickwinkelstabilität, die allerdings nicht perfekt ist. Das Panel weist zum Beispiel den IPS-Glow-Effekt auf, wodurch man bei extremeren Einblickwinkeln einen leichten Farbstich hat.
Leistung
Dell bietet eine große Auswahl an Komponentenoptionen für das Precision 7730 an. Das fängt schon beim Prozessor an. Die Bandbreite der CPU-Optionen reicht vom Intel Core i5-8300H, den Core i5-8400H über den Core i7-8750H, den Core i7-8850H und den Core i9-8950HK bis hin zu den beiden Intel-Xeon-Prozessoren E-2176M und E-2186M. Auch bei den Grafikchips gibt es einige Optionen, unter anderem stehen die Intel UHD Graphics 630, die Intel UHD Graphics P630, Nvidias Quadro P3200, Quadro P4200 und Quadro P5200 sowie AMDs Radeon Pro WX 4150 und die Radeon Pro WX 7100. Die Auswahl ist auch bei RAM und Massenspeicher groß, maximal gibt es 128 GB DDR4-2666-RAM sowie vier M.2-2280-SSDs (plus eine 2,5-Zoll-HDD bei Modellen mit kleinerem Akku).
Prozessor
Der Intel Core i7-8850H ist ein "Coffee-Lake"-Prozessor mit sechs Kernen. Der Maximaltakt dieser CPU beträgt 4,3 GHz und der Grundtakt liegt bei 2,6 GHz, wobei Intel der CPU einen typischen Verbrauch von 45 Watt zugesteht. Vergleiche mit anderen Prozessoren sind möglich mit unserer CPU-Vergleichsliste.
Mit einem maximalen Verbrauch von 45 Watt kann der Prozessor seine maximale Leistung nicht erreichen. Daher erlaubt Dell einen höheren Verbrauch von 90 Watt, womit der Prozessor maximal mit 4 GHz auf allen Kernen arbeitet. Das ist allerdings nur für 30 Sekunden der Fall, die CPU-Temperaturen steigen gleichzeitig auch schnell auf bis zu 97 °C an. Nach 30 Sekunden sinkt der Verbrauch auf 60 Watt, wobei der CPU-Takt gleichzeitig bei 3,3 GHz liegt. In der Cinebench-Schleife steht der höhere Verbrauch von 90 Watt nur in der ersten Iteration des Cinebench-Tests zur Verfügung. Für die restliche Dauer der Cinebench-Schleife kann der Verbrauch von 60 Watt gehalten werden.
In Sachen CPU-Performance ist das Dell Precision 7730 etwa genau so schnell wie das Lenovo ThinkPad P72 ohne Undervolting. Das Fujitsu Celsius H980 ist eindeutig langsamer und das Dell Precision 7720, das nur einen Quad-Core-Prozessor enthielt, erst recht.
Im Akkubetrieb ist die CPU-Leistung leider limitiert. Maximal erreicht das Dell Laptop Precision ohne Netzteil nur etwa 985 Punkte im Cinebench-R15-Multicore-Test.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (166.2 - 301, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8850H (176 - 185, n=10) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (706 - 3625, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8850H (929 - 1276, n=15) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7720 | |
System Performance
Das Dell Precision 7730 ist ein extrem leistungsstarkes Notebook. Daher ist es auch nicht überraschend, dass es sowohl in den PCMark-Benchmarks als auch im Alltag eine sehr gute Systemleistung ablieferte.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (4332 - 4657, n=3) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7720 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200 (5276 - 5503, n=3) | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7720 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4657 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5450 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 5401 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Als Massenspeicher in unserem Testgerät des Dell Precision 7730 diente eine einzelne PCIe-NVMe-SSD mit einer Kapazität von 512 GB. Die SSD stammt vom Hersteller Samsung, es handelt sich um die oftmals verbaute PM981. Diese SSD ist ein außerordentlich schnelles Modell, das in unserem Test in jeglicher Hinsicht überzeugte.
| Dell Precision 7730 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Precision 7720 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | Fujitsu Celsius H980 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Durchschnittliche Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 8% | -4% | -5% | 9% | |
| Write 4K | 103.2 | 169.2 64% | 101 -2% | 111.8 8% | 126.7 ? 23% |
| Read 4K | 41.39 | 46.03 11% | 45.37 10% | 32.02 -23% | 44 ? 6% |
| Write Seq | 1880 | 1234 -34% | 1409 -25% | 1539 -18% | 1617 ? -14% |
| Read Seq | 2350 | 1854 -21% | 2129 -9% | 1252 -47% | 1716 ? -27% |
| Write 4K Q32T1 | 282.3 | 364.8 29% | 320.3 13% | 355.4 26% | 413 ? 46% |
| Read 4K Q32T1 | 314.3 | 552 76% | 348.3 11% | 408.7 30% | 420 ? 34% |
| Write Seq Q32T1 | 1881 | 1088 -42% | 1529 -19% | 1913 2% | 2076 ? 10% |
| Read Seq Q32T1 | 3216 | 2582 -20% | 2957 -8% | 2530 -21% | 3130 ? -3% |
Grafikkarte
Die Quadro P3200 ist eine professionelle, für CAD optimierte GPU. Sie basiert auf der inzwischen veralteten Pascal-Generation von Nvidia, wobei sie von den GeForce-GPUs am ehesten mit der GeForce GTX 1060 vergleichbar ist. Unsere GPU-Benchmarkliste ermöglicht Vergleiche mit anderen Grafikchips.
Die Quadro P3200 ist auf jeden Fall kein langsamer Grafikchip, im Precision 7730 stellt sie dennoch die langsamste verfügbare Quadro-GPU von Nvidia dar. Diese GPU ist auch für anspruchsvolle Rendering-Aufgaben geeignet und sie lieferte im Precision 7730 die erwartete Leistung ab. Auch das Fujitsu Celsius H980 und das Lenovo ThinkPad P72 haben wir mit diesem Grafikchip getestet und beide sind etwa gleichauf mit dem Dell Precision 7730. Erwähnenswert ist allerdings, dass das Precision 7730 im SPECviewperf-Test teilweise schlechter abschneidet als die Konkurrenz.
Wie der Hauptprozessor ist auch der Grafikprozessor im Akkubetrieb gedrosselt. Maximal erzielt das Precision ohne Netzteil noch 6557 Punkte im 3DMark11, womit sich die GPU-Leistung im Akkumodus mehr als halbiert.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7432 - 54334, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Durchschnittliche NVIDIA Quadro P3200 (14673 - 17021, n=4) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Dell Precision 7720 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Durchschnittliche NVIDIA Quadro P3200 (57501 - 84059, n=4) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (32743 - 133204, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (4816 - 35868, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Durchschnittliche NVIDIA Quadro P3200 (11316 - 12558, n=4) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1882 - 16218, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Durchschnittliche NVIDIA Quadro P3200 (3732 - 4378, n=3) | |
| Dell Precision 7720 | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Durchschnittliche NVIDIA Quadro P3200 (1842 - 2206, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (510 - 2981, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
| Sala GPUs-only | |
| Fujitsu Celsius H980 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Dell Precision 7720 | |
| Durchschnittliche NVIDIA Quadro P3200 (3612 - 4383, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (981 - 6323, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
| 3DMark 11 Performance | 15079 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34440 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 11058 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Gaming-tauglich ist die Nvidia Quadro P3200, auch wenn sie eigentlich nicht für diesen Verwendungszweck erschaffen wurde. Aktuelle Spiele sind auf hohen und teilweise auch maximalen Detailstufen und in Full-HD (1.920 x 1.080) spielbar. Gaming in 4K-UHD (3.840 x 2.160) dürfte im Bereich des Möglichen liegen, allerdings wohl eher nicht mit den maximalen Detailstufen. Für Virtual-Reality ist die GPU ebenfalls stark genug.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (19.6 - 156.5, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Precision 7720 | |
| Dell Precision 7730 | |
| Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE | |
| Durchschnittliche NVIDIA Quadro P3200 (41.6 - 46.4, n=4) | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
| BioShock Infinite (2013) | 306.9 | 265.1 | 246 | 114.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 218.6 | 148.2 | 82.2 | 46.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 140 | 131 | 123 | 117 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 181.7 | 146.3 | 84.6 | 71.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 101 | 86 | 73 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Zwar sind die Lüfter im Idle meistens ausgeschaltet, aber leider nicht immer. Anders, als es unsere Geräuschmessungen suggerieren, fahren die Lüfter im Idle immer wieder kurzzeitig für 1 bis 2 Sekunden hoch und gehen dann wieder aus. Für diese sehr unruhige Lüftersteuerung gibt es keinen ersichtlichen Grund. Unter Last laufen die Lüfter durchgehend, wobei sie mit maximal 44,2 dB(a) schon eine hohe Lautstärke erreicht. Das aktive Kühlsystem des Lenovo ThinkPad P72 ist insgesamt weniger hochfrequent.
Spulenfiepen konnten wir beim Dell Precision 7730 leider feststellen, wobei es immerhin nur hörbar war, wenn man das Ohr direkt an die Tastatur hielt.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 29.7 / 29.7 / 29.7 dB(A) |
| Last |
| 31.4 / 44.2 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.7 dB(A) | ||
Temperatur
Das Kühlsystem hat die Außentemperaturen beim Dell Precision 7730 unter Last leider nicht wirklich im Griff. Maximal messen wir 60 °C an der Unterseite und 50 °C an der Oberseite. Zwar ist das Precision eher kein Gerät für die Schoßnutzung, aber die Temperaturen sollten schon niedriger sein; vor allem auch im Hinblick darauf, dass Dell das Precision auch noch mit wesentlich stärkeren Grafikchips verkauft.
Im Stresstest mit Prime95 und FurMark kann der Prozessor anfangs wie in der Cinebench-Schleife fast 90 Watt verbrauchen, während die GPU mit 1.582 MHz arbeitet. Die CPU-Temperaturen klettern schnell auf 91 °C. Nach über einer Stunde Stresstest liegt der CPU-Verbrauch noch bei fast 50 Watt, wobei die CPU-Taktrate dann 2,5 GHz beträgt und die CPU-Temperaturen bei 86 °C liegen. Die GPU kann ihren Maximaltakt von 1.582 MHz halten, wobei die GPU-Temperaturen auf immerhin 76 °C steigen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.1 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 59.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 34.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 32 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (-2.1 °C).
Lautsprecher
Für ein Laptop sind die Lautsprecher des Dell Precision 7730 durchaus passabel. Der Bass fehlt wie so oft zwar fast komplett, aber immerhin ist der Sound sonst vergleichsweise ausgewogen. Die Lautstärke könnte auch höher sein, aber lauter als die Boxen des Lenovo ThinkPad P72 sind die Lautsprecher des Dell Laptops allemal.
Die Soundausgabe über den Kombo-Audio-Port ist einwandfrei, weshalb wir die Nutzung von externen Lautsprechern und Kopfhörern empfehlen.
Dell Precision 7730 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 39% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 25% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (69.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (12.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (30.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 96% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 2% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 87% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Die Stromverbrauchswerte des Dell Precision 7730 sind enttäuschend für uns. Der minimale Idle-Verbrauch liegt bei 10,1 Watt, ein extrem hoher Wert. Auch die anderen Idle-Verbrauchswerte liegen mehr als deutlich über den Verbrauchswerten, die beispielsweise das Lenovo ThinkPad P72 ablieferte.
Der maximale Verbrauch beträgt 204 Watt unter Last. Dafür ist das Netzteil ausreichend groß dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.09 / 0.12 Watt |
| Idle | 10.1 / 18 / 19.7 Watt |
| Last |
89.6 / 204 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 17.30 | Dell Precision 7720 E3-1535M v6, Quadro P5000, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IGZO, 3840x2160, 17.30 | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 17.30 | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30 | Durchschnittliche NVIDIA Quadro P3200 | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -6% | 28% | -17% | -0% | 14% | |
| Idle min * | 10.1 | 9.6 5% | 4.6 54% | 14.8 -47% | 10.9 ? -8% | 7.82 ? 23% |
| Idle avg * | 18 | 20.5 -14% | 12.2 32% | 20.4 -13% | 17.1 ? 5% | 12.7 ? 29% |
| Idle max * | 19.7 | 22.9 -16% | 15.4 22% | 21.5 -9% | 19.6 ? 1% | 18.7 ? 5% |
| Last avg * | 89.6 | 96.8 -8% | 79.6 11% | 98.4 -10% | 95.1 ? -6% | 96.5 ? -8% |
| Witcher 3 ultra * | 134 | 86 36% | ||||
| Last max * | 204 | 202.1 1% | 176 14% | 213.5 -5% | 191.3 ? 6% | 158.9 ? 22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Bei mobilen Workstations sind Akkus mit Kapazitäten von über 90 Wattstunden üblich. Auch im Dell Precision 7730 steckt ein großer, interner Lithium-Ionen-Akku mit einer Kapazität von 92 Wattstunden. Trotz dieser guten Akkukapazität enttäuscht uns das Precision Notebook in dieser Hinsicht sehr, denn im Praxisnahen Wi-Fi-Test erzielte das Precision 7730 ein Ergebnis von unter sechs Stunden.
Angesichts der sehr hohen Stromverbrauchswerte ist das nicht überraschend. Das Lenovo Thinkpad P72, das wesentlich energieeffizienter läuft, erzielte mit seinem 99-Wattstunden-Akku ein doppelt so gutes Ergebnis – das ist schon eine Hausnummer, zumal wir das Dell Precision 7730 mit einem Full-HD-Monitor getestet haben. Mit dem optionalen 4K-UHD-Bildschirm dürfte der Stromverbrauch noch höher und die Akkulaufzeit dementsprechend noch geringer ausfallen.
| Dell Precision 7730 i7-8850H, Quadro P3200, 92 Wh | Dell Precision 7720 E3-1535M v6, Quadro P5000, 91 Wh | Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE i7-8850H, Quadro P3200, 99 Wh | Fujitsu Celsius H980 i7-8750H, Quadro P3200, 96 Wh | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 3% | 66% | 14% | 53% | |
| H.264 | 345 | 405 17% | 739 114% | 355 3% | 717 ? 108% |
| WLAN | 335 | 379 13% | 670 100% | 496 48% | 541 ? 61% |
| Last | 90 | 70 -22% | 76 -16% | 82 -9% | 81.3 ? -10% |
| Idle | 685 | 1697 | 811 | 700 ? |
Pro
Contra
Fazit
Optisch hat sich auf den ersten Blick beim dritten Modell der Dell-Precision-7700-Serie nicht extrem viel verändert – dennoch hat Dell seine größte mobile Workstation einem umfassenden Redesign unterzogen. Verglichen mit dem Vorgängermodell Precision 7720 sind dabei allerdings auch einige neue Schwachpunkte hinzugekommen.
Zu den Stärken des Dell Precision 7730 gehören weiterhin die sehr gute Tastatur, das robuste und stabile Gehäuse und die große Auswahl an Anschlüssen. Weiterhin gibt es beim Precision-Laptop eine Vielzahl an verschiedenen Hardware-Optionen, die die Konkurrenz in dem Umfang nicht bieten kann. CPU- und GPU-Leistung sind, Workstation-typisch, sehr hoch und das matte Display ist insgesamt gut. Zudem hat das Dell Precision 7730 einen sehr schnellen SD-Kartenleser in voller Größe und eine Garantielaufzeit von 36 Monaten.
Die größte der schon erwähnten Schwachstellen ist die Akkulaufzeit. Zwar wird man das Dell Precision 7730 angesichts seiner schieren Größe nur selten mobil nutzen, aber dass das Lenovo ThinkPad P72 in dieser Hinsicht doppelt so gut ist, ist schon ein starkes Argument gegen das Precision Laptop. Die Außentemperaturen sind beim Precision unter Last mit knapp 60 °C an der Unterseite zu hoch und die CPU/GPU-Leistung sind im Akkubetrieb deutlich reduziert. Zudem stört uns das Backlight-Bleeding bei dem verbauten LC-Display und dass das Dell Precision 7730 trotz seines hohen Preises keinen Fingerabdruckleser hat.
Trotz großem Akku enttäuscht die Akkulaufzeit – trotzdem ist das Dell Precision 7730 keine schlechte Workstation.
Dass die Akkulaufzeiten des Dell Precision 7730 nicht gut sind, ist ganz klar ein Argument gegen dieses Workstation-Laptop. Da es sich jedoch um eine ohnehin nicht gerade mobile Workstation handelt, gibt es trotzdem eine grundsätzliche Empfehlung. Man muss halt immer das Netzteil dabeihaben, wenn man das Dell-Laptop mobil benutzen will.
Dell Precision 7730
-
08.01.2020 v7
Benjamin Herzig
Preisvergleich
