Notebookcheck Logo

Apples kleiner M5-SoC im MacBook Air 13 benötigt beim Spielen von Cyberpunk 2077 & Baldur's Gate 3 gerade einmal 7-8 Watt

Apple M5-SoC im MacBook Air 13
ⓘ Apple
Apple M5-SoC im MacBook Air 13
Das neue Apple MacBook Air mit dem kleinen M5-SoC ist beim Spielen extrem effizient. Während unseres Tests konnten wir sehen, dass der SoC gerade einmal 7-8 Watt benötigt, weshalb die Gaming-Performance trotz der passiven Kühlung auch vollkommen stabil bleibt.

Wir haben gerade erst das neue Apple MacBook Air 13 in der Basisvariante mit dem M5-SoC getestet. Im Gegensatz zum 15-Zoll-Modell des MacBook Air oder dem MacBook Pro 14 M5 kommt hier jedoch ein etwas abgespeckter M5-Prozessor zum Einsatz, da die GPU lediglich 8 anstelle von 10 Kernen bietet. Die Leistung ist dennoch insgesamt sehr gut und vor allem bei unseren Gaming-Tests waren wir überrascht, denn hier lag der Verbrauch des SoCs lediglich bei 7-8 Watt. 

Da es sich beim Air um ein passiv gekühltes Gerät handelt, wird die Leistung nach kurzer Zeit etwas gedrosselt und bei kombinierter Last pendelt sich der M5-SoC relativ schnell bei rund 8 Watt ein. Jetzt könnte man meinen, dass sich der Prozessor beim Spielen ebenfalls hier stabilisiert und daher auf den Bereich von 7-8 Watt abfällt, das ist aber nicht der Fall. Beim Spielen von Cyberpunk 2077 liegt der Verbrauch beispielsweise nur bei 6,9-7,2 Watt, also noch unterhalb der maximal möglichen 8 Watt. Dabei werden in 1080p mit der Detailstufe-Ultra stabile 19,6 FPS erreicht, und daran ändert sich auch nach einer Stunde nichts. Wenn man die Details etwas reduziert und dann noch MetalFX-Upscaling nutzt, lassen sich also auch anspruchsvolle Titel wie Cyberpunk 2077 oder Baldur's Gate 3 (Verbrauch 7,5-7,8 Watt) problemlos auf dem Air 13 spielen, und zwar mit vollkommen stabiler Leistung.

Power Consumption / Cyberpunk 2077 ultra Efficiency
Apple M5 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M5, M5 10-Core
1.107 fps per Watt
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H, Ultra X7 358H
0.793 fps per Watt -28%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA, Ultra X7 358H
0.754 fps per Watt -32%
Apple M5 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5, M5 10-Core
0.686 fps per Watt -38%
AMD Radeon 8060S
Asus ProArt PX13 HN7306EA, Ryzen AI Max+ 395
0.66 fps per Watt -40%
Apple M4 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry, M4 10-Core
0.647 fps per Watt -42%
Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake, Core Ultra 7 268V
0.646 fps per Watt -42%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Honor MagicBook Pro 14 2026, Ultra 5 338H
0.615 fps per Watt -44%
Intel Arc Graphics 130V
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel, Core Ultra 5 228V
0.593 fps per Watt -46%
Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4, M4 10-Core
0.4652 fps per Watt -58%
Apple M4 Pro 20-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, M4 Pro 14-Core
0.4547 fps per Watt -59%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 14, SD X Elite X1E-80-100
0.4455 fps per Watt -60%
Intel Arc Graphics 140T
Honor MagicBook Art 14 2025, Ultra 7 255H
0.4018 fps per Watt -64%
AMD Radeon 880M
Asus ZenBook S16 UM5606GA, Ryzen AI 9 465
0.3895 fps per Watt -65%
Power Consumption / Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor)
AMD Radeon 8060S
Asus ProArt PX13 HN7306EA, Ryzen AI Max+ 395
103.5 (99.9min, 100.3P1 - 107.1max) Watt * -485%
Apple M4 Pro 20-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, M4 Pro 14-Core
80.5 (78.5min, 78.7P1 - 83max) Watt * -355%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Honor MagicBook Pro 14 2026, Ultra 5 338H
66 (64.7min, 64.8P1 - 70max) Watt * -273%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA, Ultra X7 358H
61.4 (58.1min, 59.6P1 - 62.9max) Watt * -247%
AMD Radeon 880M
Asus ZenBook S16 UM5606GA, Ryzen AI 9 465
57 (55.7min, 56.1P1 - 59.7max) Watt * -222%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H, Ultra X7 358H
51.2 (30.8min, 50.4P1 - 56.9max) Watt * -189%
Intel Arc Graphics 140T
Honor MagicBook Art 14 2025, Ultra 7 255H
44.3 (41.5min, 43.1P1 - 46max) Watt * -150%
Apple M5 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5, M5 10-Core
42.4 (41.4min, 41.7P1 - 44.2max) Watt * -140%
Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4, M4 10-Core
40.2 (39.2min, 39.3P1 - 44.1max) Watt * -127%
Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake, Core Ultra 7 268V
39 (38.4min, 38.6P1 - 40.1max) Watt * -120%
Intel Arc Graphics 130V
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel, Core Ultra 5 228V
37.1 (30.6min, 30.7P1 - 46.8max) Watt * -110%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 14, SD X Elite X1E-80-100
22 (18.2min, 18.6P1 - 30.4max) Watt * -24%
Apple M4 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry, M4 10-Core
21.5 (17.5min, 17.6P1 - 29.3max) Watt * -21%
Apple M5 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M5, M5 10-Core
17.7 (17.3min, 17.4P1 - 18.2max) Watt *

* ... kleinere Werte sind besser

Damit wird das kleine MacBook Air 13 M5 auf Anhieb der mit Abstand effizienteste Rechner in unserer Datenbank, ohne dass die Leistung auf ein unspielbares Niveau herabfällt. Für das gesamte System mit aktivem Display haben wir gerade einmal knapp 19 Watt gemessen, was erneut extrem wenig ist. Im Vergleich dazu ist der M5-SoC mit 10 Kernen im aktiven gekühlten MacBook Pro 14 deutlich ineffizienter, bietet dafür aber absolut gesehen auch eine höhere Gaming-Leistung.

Weitere Details und alle weiteren Informationen zum neuen Basismodell des Apple MacBook Air 13 M5 stehen in unserem ausführlichen Testbericht zur Verfügung.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2026-03 > Apples kleiner M5-SoC im MacBook Air 13 benötigt beim Spielen von Cyberpunk 2077 & Baldur's Gate 3 gerade einmal 7-8 Watt
Autor: Andreas Osthoff,  7.03.2026 (Update:  7.03.2026)