Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Die besten Handys mit Kopfhöreranschluss

Update Q3 2021 Laut Herstellern nutzen immer mehr Menschen Bluetooth-Headsets, sodass sich der analoge Klinkenport in Smartphones langsam verabschiedet. Aber es gibt noch einige Handymarken, die dem Audioport die Treue halten. In unserer Bestenliste finden Sie die besten Smartphones mit 3,5mm-Audioanschluss.
Mike Wobker, 👁 J. Simon Leitner, 🇺🇸 🇷🇺 ...
Audioport des Xiaomi Poco F2 Pro

Während Audiopuristen sowieso darauf schwören, wollen viele Nutzer aus praktischen Gründen nicht auf den analogen Audioanschluss bei Smartphones verzichten: Wer sich gerade erst einen hochwertigen, kabelgebundenen Kopfhörer mit 3,5mm-Anschluss gekauft hat, der will ihn natürlich auch am Smartphone nutzen. Die Hersteller sehen das mittlerweile oft anders und wollen den Platz, den der 3,5mm-Anschluss im Gehäuse braucht, lieber für mehr Akkukapazität oder neue Funktionen nutzen. Also statten sie den ohnehin vorhandenen USB-C-Port mit der Möglichkeit zur Audioausgabe aus und ermöglichen per Adapter den Anschluss von Kopfhörern und Headsets mit 3,5mm-Stecker.

Aber nicht jeder Nutzer will ein zusätzliches Zubehörteil herumschleppen, das verloren gehen kann und unter Umständen auch die Soundqualität mindert. Deshalb stellen wir Ihnen in diesem Artikel die besten Smartphones mit Klinkenstecker vor. Mit dabei sind Geräte aus dem Bereich unter 500 Euro, wo der Klinkenport noch häufiger anzutreffen ist und über 500 Euro, wo man schon länger suchen muss, um eine entsprechendes Gerät zu finden. Ziehen Sie auch folgende Vergleiche vor ihrem Smartphone-Kauf in Betracht:

Die besten Smartphones mit Klinkenstecker im Test

Position
Testergebnis
Datum
Bild
Modell
Dicke
Gewicht
Größe
Auflösung
OS
Preis ab
188 %
04.2021
Neu!
Asus ROG Phone 5Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
16 GB Hauptspeicher, 256 GB 
9.9 mm239 g6.78"2448x1080Android 11
286 %
06.2021
Neu!
Asus ZenFone 8Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G
Qualcomm Adreno 660
16 GB Hauptspeicher, 256 GB 
8.9 mm169 g5.92"2400x1080Android 11
386 %
11.2020
Sony Xperia 5 IISony Xperia 5 II
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
8 mm163 g6.10"2520x1080Android 10
486 %
09.2020
Motorola Edge PlusMotorola Edge Plus
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
12 GB Hauptspeicher, 256 GB 
9.6 mm203 g6.70"2340x1080Android 10
586 %
08.2020
Xiaomi Poco F2 ProXiaomi Poco F2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
6 GB Hauptspeicher, 128 GB 
8.9 mm219 g6.67"2400x1080Android 10
685 %
05.2021
Neu!
Motorola Moto G100Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G
Qualcomm Adreno 650
8 GB Hauptspeicher, 128 GB 
9.7 mm207 g6.70"2520x1080Android 11
785 %
05.2021
Neu!
Xiaomi Poco X3 ProXiaomi Poco X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 860
Qualcomm Adreno 640
6 GB Hauptspeicher, 128 GB 
9.4 mm215 g6.67"2400x1080Android 11
885 %
09.2020
Sony Xperia 1 IISony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865
Qualcomm Adreno 650
8 GB Hauptspeicher, 256 GB 
7.6 mm181.4 g6.50"3840x1644Android 10
984 %
04.2021
Neu!
Xiaomi Redmi Note 10 ProXiaomi Redmi Note 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 732G
Qualcomm Adreno 618
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
8.1 mm193 g6.67"2400x1080Android 11
1083 %
05.2021
Neu!
Samsung Galaxy A52Samsung Galaxy A52
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Adreno 618
8 GB Hauptspeicher, 256 GB UFS 2.1
8.4 mm189 g6.50"2400x1080Android 11
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Smartphones mit Kopfhöreranschluss bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse

Platz 1 – Asus ROG Phone 5

Asus ROG Phone 5
Asus ROG Phone 5

Technisch präsentiert sich das Asus ROG Phone 5 auf dem aktuellsten Stand. Das 6,78 Zoll große AMOLED-Display stellt Farben hervorragend dar und unterstützt HDR. Durch die hohe Bildwiederholrate von 144 Hz zeigen sich bewegte Inhalte besonders flüssig. Aber nicht nur diese ist auch die Abtastrate, mit welcher das Display auf Toucheingaben reagiert ist mit 300 Hz besonders hoch.

Das Asus ROG Phone 5 ist ein Smartphone mit vielen technischen Vorteilen und Finessen.

Wie es sich für ein Gaming-Smartphone gehört, ist die Leistung besonders hoch. Die verbaute Hardware setzt auf eines der schnellsten SoCs und bietet gleich 16 GB Arbeitsspeicher. Mit dem 256 GB großen internen Speicher ist auch für Platz zum Installieren von Anwendungen gesorgt. Neben den ohnehin schon sehr guten eingebauten Lautsprechern, werden Töne über den 3,5-mm-Klinkenanschluss mit einem Quad-DAC ausgegeben, was die Klangqualität nochmals steigert.

Das Asus ROG Phone 5 ist zum Beispiel bei Cyberport erhältlich.

Preisvergleich

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Platz 2 – Asus ZenFone 8

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8

Asus liefert mit dem Zenfone 8 ein sehr kompaktes und hochwertiges Smartphone ab. Die Systemleistung ist sehr gut, was sich auch durch einen sehr flüssigen Betrieb im Alltag widerspiegelt. Neben sehr schnellem WLAN und einem hellen AMOLED-Display wird auch der neue 5G-Mobilfunkstandard unterstützt. Der 256 GB große Speicher in unserer Testkonfiguration kann die Konkurrenz ebenfalls hinter sich lassen. Alternativ dazu, gibt es das ZenFone 8 auch mit 128 GB internem Speicher.

Das Asus Zenfone 8 bietet sehr viel Leistung in einem hochwertigen und kompakten Gehäuse.

Besonders gut hat uns zudem das kompakte und robuste Gehäuse gefallen. Dieses ist manch einem zwar vielleicht etwas zu dick, verleiht dem ZenFone 8 aber einen sehr hochwertigen Einruck. Noch dazu ist es nach IP68 gegen das Eindringen von Staub und Wasser geschützt. Auch die Kamera ist mit einer soliden Qualität im Alltag gut zu gebrauchen.

Erhältlich ist das Asus ZenFone 8 zum Beispiel bei Amazon.

Preisvergleich

Platz 3 - Sony Xperia 5 II

Sony Xperia 5 II
Sony Xperia 5 II

Sony hat es in den letzten Jahren nicht leicht im Smartphone-Business: Zwar liefert man für viele Hersteller tolle Kamera-Sensoren, aber die eigenen Handys leiden insgesamt unter ihrer Mittelmäßigkeit. Das Sony Xperia 5 II will das nun ändern, ist aber mit 880 Euro ab Werk recht selbstbewusst bepreist.

Mit speziellen Profi-Kamera-Apps, die man nur auf Sony-Smartphones bekommt, will der Hersteller es richten und tatsächlich gelingen damit gute Bilder. Die Standard-Kamera-App hingegen ist recht langsam und generell scheint Sony sich zu wenig um seine Software zu kümmern: In unserem Test waren die Sicherheitspatches veraltet.

Teures, aber wertiges Handy mit spezieller Profi-Kamerasoftware

Die schlanke Bauform und die 5G-Unterstützung sowie das eigenständige Design gefallen uns, auch die Akkulaufzeiten können sich sehen lassen. Auch gibt es weiterhin einen 3,5mm-Anschluss, was mittlerweile beinahe schon ein Alleinstellungsmerkmal für Sony ist.

Bei Amazon oder Cyberport, aber auch bei vielen anderen Online-Händlern ist das Xperia 5 II erhältlich.

Preisvergleich

Platz 4 – Motorola Edge Plus

Motorola Edge Plus
Motorola Edge Plus

Motorolas Edge Plus lässt uns als Einstieg in die High-End-Klasse der Smartphones zwiegespalten zurück: Einerseits gefällt uns das Gehäusedesign, es gibt an Kommunikationstechnik wirklich mit der Beste, was aktuell möglich ist und schlussendlich bekommt man hier ein echtes High-End-Smartphone mit 3,5mm-Anschluss.

Das Edge Plus ist Motorolas erstes High-End-Smartphone seit Jahren, es ist schnell und bietet lange Laufzeiten, kann aber leider nicht restlos überzeugen.

Andererseits fehlt dem Geräte einiges, was eigentlich für ein so teures Handy mittlerweile Standard sein sollte: Es ist nicht wasserdicht, lädt relativ langsam und bietet nur eine mäßige Sprach- und Lautsprecherqualität. Wer sich aber in das Design verliebt hat und ein sehr schnelles Handy mit analogem Audioanschluss sucht, das auch noch gute Laufzeiten mitbringt, der sollte sich Motorolas Smartphone mal genauer anschauen.

Das Motorola Edge+ ist bei Amazon erhältlich, beim Hersteller ist es, zumindest auf der deutschen Website, bereits ausverkauft.

Preisvergleich

Platz 5 - Xiaomi Poco F2 Pro

Xiaomi Poco F2 Pro
Xiaomi Poco F2 Pro

Das Xiaomi Poco F2 Pro ist deutlich teurer als sein Vorgänger, der ein richtiges Schnäppchen war. Dennoch bekommt man hier für unter 500 Euro richtig viel Power, gute Laufzeiten, ein sehr helles OLED-Display und einen guten Lautsprecher.

Das günstige Smartphone von Xiaomi bringt allerdings nur ein 60-Hz-Display mit, das ist wohl der größte Nachteil im Vergleich zu echten Flaggschiffen, denn das flüssigere Scrollen und die gefühlt flottere Bedienung mit einem 90-Hz-Display machen wirklich einen Unterschied.

Wer aktuelle High-End-Power und einen 3,5mm-Anschluss sucht, der wird um das Xiaomi Poco F2 Pro kaum herumkommen.

Auch in Sachen Kamera ist das Poco F2 Pro nur Mittelklasse, es fehlt beispielsweise an einem Teleobjektiv und die Ultraweitwinkelkamera ist qualitativ eher mäßig.

Das Poco F2 Pro bekommt man noch bei vielen Online-Händlern wie Amazon oder notebooksbilliger.de. Der Nachfolger ist mittlerweile erschienen, er bietet keinen 3,5mm-Anschluss mehr.

Preisvergleich

Platz 6 – Motorola Moto G100

Motorola Moto G100
Motorola Moto G100

Motorola liefert mit dem Moto G100 ein schnelles Smartphone mit flottem 128 GB großem Speicher. Die Leistung reicht für flüssiges Spielen mit 60 Bildern pro Sekunde aus und der 6,7 Zoll große Bildschirm kann diese auch gut darstellen. Dabei fällt die Performance auch bei längere Belastung des Systems nicht ab.

Das Moto G100 ist durch seinen Desktop-Modus etwas ganz Besonderes, aber auch als Smartphone ist es sehr flott.

Eine Besonderheit des G100 ist die Möglichkeit, es mit einem entsprechenden Dock auch im Desktop-Modus zu verwenden. Das funktioniert im Test auch gut und ist eine durchaus praktische Alternative, wenn mal kein PC zur Hand ist. Hinzu kommt, dass das Smartphone von Motorola auch 5G unterstützt.

Bei Händlern wie Cyberport oder Amazon lässt sich das Motorola Moto G100 erwerben.

 

 

Preisvergleich

Platz 7 – Xiaomi Poco X3 Pro

Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Poco X3 Pro

Mit dem Xiaomi Poco X3 Pro wird viel Leistung in ein günstiges Smartphone gepackt. Der verbaute Prozessor ist ein High-End-Modell, das für ein flüssiges System und den reibungslosen Betrieb von Anwendungen sorgt. Dank NFC, LTE und WiFi 5 sind zudem die wichtigsten Übertragungsstandards vorhanden. Hinzu kommen ein Fingerabdrucksensor und Gesichtserkennung. Auf dem sehr hellen Display des Poco X3 Pro werden die guten Fotos der 48 MP starken Hauptkamera mit ausgeglichenen Farben angezeigt.

Xiaomis Poco X3 Pro ist ein sehr schnelles Mittelklasse-Smartphone mit umfangreicher Ausstattung zum kleinen Preis.

Die Akkulaufzeiten entsprechen dem Niveau andere Smartphones in dieser Preisklasse und das Gehäuse ist IP-zertifiziert und somit gegen Spritzwasser und das Eindringen von Staub geschützt. Neben dem Xiaomi-Shop lässt sich das Poco X3 Pro auch bei Amazon kaufen.

Preisvergleich

Platz 8 – Sony Xperia 1 II

Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II

Wer ein schlankes, sehr schnelles Smartphone sucht, der ist beim Sony Xperia 1 II gut aufgehoben. Die hochwertige Verarbeitung, das vor Elementen geschützte Gehäuse und das eigenständige Design fallen als erstes ins Auge. Zudem legt Sony bei der neuen Generation auch professionelle Apps für Kamera- und Videobilder bei. Und wer per 3,5mm-Anschluss ein Mikro anschließen will, der ist hier bestens aufgehoben.

Das Sony Xperia 1 II richtet sich mit seinen Kamera- und Videoapps an Profis, für alle anderen ist es zum Vollpreis recht teuer.

Ärgerlich ist aber die kurze Akkulaufzeit und dass die Speicherkarte so langsam angesprochen wird. Der Bildschirm könnte außerdem heller sein, bietet allerdings eine extrem hohe Auflösung. Der hohe Preis von knapp 1.200 Euro ab Werk macht eine Kaufempfehlung im ohne Rabatt schwierig, es sei denn, man kann und will die professionellen Apps zur Bildaufzeichnung nutzen.

Das Smartphone ist bei Cyberport und zahlreichen anderen Online-Händlern verfügbar.

Preisvergleich

Platz 9 – Xiaomi Redmi Note 10

Xiaomi Redmi Note 10
Xiaomi Redmi Note 10

Das Redmi Note 10 Pro übertrifft seinen Vorgänger Redmi Note 9 Pro. Dafür sorgt unter anderem das hervorragende Display, welches mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz, einer hohen Helligkeit und gutem Kontrastverhältnis punktet. Weitere Vorteile sind die gute 108-MP-Kamera und eine lange Akkulaufzeit. Die Leistung des eingesetzten Qualcomm Snapdragon 732G dürfte allerdings gerne noch etwas besser ausfallen.

Xiaomi gelingt mit dem Redmi Note 10 Pro ein rundum gelungenes Mittelklasse-Handy mit sehr gutem Display.

Auch der interne Speicher und das WLAN sind im direkten Vergleich etwas langsam, liefern aber dennoch alltagstaugliche Geschwindigkeiten. Für den geforderten Preis ist das Xiaomi Redmi Note 10 ein gut ausgestattetes Smartphone, welches bei Amazon oder direkt im Xiaomi Store erhältlich ist.

Preisvergleich

Platz 10 – Samsung Galaxy A52

Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A52

Das Samsung Galaxy A52 liegt mit seiner Hardware auf dem Niveau der Konkurrenz und kann sich insbesondere durch den niedrigeren Preis vom Galaxy A52 5G abgrenzen. Dafür fehlt natürlich die Unterstützung für den neuesten Mobilfunkstandard, der ja aber ohnehin noch nicht überall verfügbar ist. Während das Kamerasystem zudem identisch ist und dementsprechend gute Bilder liefert, zeigen sich die Unterschiede aber beispielsweise beim Display. Hier setzt das A52 5G auf 120 Hz, beim A52 LTE sind es 90 Hz.

Das Samsung Galaxy A52 ist, ob mit oder ohne 5G, ein sehr gutes Smartphone.

Bei der Akkulaufzeit schneidet die LTE-Version hingegen besser ab und auch die Systemleistung weist keine größeren Unterschiede auf. Dadurch lassen sich alle alltäglichen Apps problemlos ausführen und es sind auch Reserven für beispielsweise Spiele vorhanden. Wer auf der Suche nach einem Smartphone in der Mittelklasse ist und 5G nicht benötigt, der erhält mit dem Samsung Galaxy A52 LTE ein sehr gutes und alltagstaugliches Smartphone.

Zu kaufen gibt es das Samsung Galaxy A52 zum Beispiel bei Amazon.

Preisvergleich

Fazit

Der Erfolg der drahtlosen TWS-Headsets wie Apple AirPods oder Samsung Galaxy Buds macht es dem guten alten Analog-Audioanschluss schwierig. Dennoch erscheinen noch hochwertige Mittelklasse- und High-End-Geräte mit 3,5mm-Port. Gerade auch der Anschluss eines externen Mikrofons für hochwertigen Videoton ist eine Nischenanwendung, die beispielsweise Sony bei seinem Flaggschiff in den Mittelpunkt stellt.

Es gibt bei den Herstellern aktuell also zwei Wege: Die Verfechter des 3,5mm-Ports, die ihn weiterhin auch in schlanke Smartphones einbauen und diejenigen, die sagen, dass ihre Kundschaft ohnehin nur noch drahtlose Headsets nutzt und die darum auf einen extra Audioport verzichten. Vermutlich werden auf absehbare Zeit weiterhin Smartphones mit 3,5mm-Anschluss erscheinen, allerdings zeigt sich die Mehrzahl des High-End-Smartphones der großen Hersteller derzeit ohne analogen Audioport.

Die besten Smartphones mit Kopfhöreranschluss im Vergleich

Größenvergleich

172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 239 g168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165.1 mm 71.1 mm 7.6 mm 181.4 g163.3 mm 75.4 mm 8.9 mm 219 g164 mm 76.5 mm 8.1 mm 193 g161.1 mm 71.4 mm 9.6 mm 203 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g158 mm 68 mm 8 mm 163 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g

Messergebnisse

Asus ROG Phone 5Asus ZenFone 8Sony Xperia 5 IIMotorola Edge PlusXiaomi Poco F2 ProMotorola Moto G100Xiaomi Poco X3 ProSony Xperia 1 IIXiaomi Redmi Note 10 ProSamsung Galaxy A52
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.4 (1.2, 1.2)
3.2 (2, 1.2)
8 (3, 5)
8 (3, 5)
10 (5, 5)
40 (19, 21)
50.8 (23.2, 27.6)
6 (3, 3)
2.8 (1.2, 1.6)
6 (1.2, 4.8)
Response Time Black / White *
2.4 (1.2, 1.2)
3.2 (1.6, 1.6)
8 (5, 3)
6 (3, 3)
8 (5, 3)
24 (13, 11)
24 (9.2, 14.8)
9 (5, 4)
2.4 (1.2, 1.2)
2.8 (1.2, 1.6)
PWM Frequency
568.2 (22)
495 (45)
238.1
328.9
177.3
2404 (38)
240.4
490.2 (54)
183.8 (100)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
789
758
558
549
799
562
567
557
653
694
Brightness
795
759
562
582
801
535
524
561
651
696
Brightness Distribution
98
98
98
90
97
90
87
94
98
98
Schwarzwert *
0.57
0.57
DeltaE Colorchecker *
1.4
3.5
3.01
3.16
1.46
3.99
1
2.86
1.2
2
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3
6.86
6.58
2.92
9.74
2.1
7.29
2.9
6.7
DeltaE Graustufen *
1.7
1.6
1.4
4.2
2.7
6.5
1.7
5
1.8
1.7
Gamma
2.27 97%
2.23 99%
2.196 100%
2.301 96%
2.237 98%
2.174 101%
2.16 102%
2.171 101%
2.25 98%
2.1 105%
CCT
6596 99%
6527 100%
6398 102%
7280 89%
6003 108%
6882 94%
6343 102%
6993 93%
6426 101%
6440 101%
Kontrast
986
995
Hitze
Last oben max *
37.3
40.2
42.8
44.9
42.3
42.3
40.5
44.8
38.7
36.2
Last unten max *
35.8
38.7
42.6
43.5
40.1
41.4
39
43.6
37.6
36.6
Idle oben max *
29.8
31.2
25.8
32.8
34.5
37.2
34.9
34.6
32
31.2
Idle unten max *
26.9
28.7
26.1
31.9
32.3
34.6
30.2
34.7
30.2
29.5
Akkulaufzeit
Idle
1476
2216
1954
2846
2372
1295
1489
2093
H.264
832
1243
1466
1285
973
781
1232
1027
WLAN
754
442
793
945
923
1049
879
467
753
836
Last
406
289
286
302
276
195
283
289
Stromverbrauch
Idle min *
0.59
0.82
1.3
1.2
2
0.9
0.79
1.7
1.05
0.88
Idle avg *
1.08
1.1
2
1.8
3.1
1.5
2.21
2.3
1.8
1.8
Idle max *
1.14
1.16
2.1
2.3
4
2.1
2.26
2.9
1.85
1.84
Last avg *
5.29
4.24
6.8
5.8
6.4
6.7
6.17
7.2
4.2
2.65
Last max *
11.44
6.83
11
10.9
11.6
8.5
10.09
10.6
6.29
4.86

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

PCMark for Android
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
18942 Points ∼95%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
12000 Points ∼60%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
16085 Points ∼80%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
12129 Points ∼61%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
14754 Points ∼74%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
12356 Points ∼62%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8543 Points ∼43%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
9898 Points ∼50%
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15027 Points ∼98%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
9663 Points ∼63%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
11774 Points ∼77%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
10347 Points ∼68%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
11166 Points ∼73%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
11699 Points ∼76%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
11699 Points ∼76%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9762 Points ∼64%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8688 Points ∼57%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
8411 Points ∼55%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
4284 Points ∼52%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3398 Points ∼41%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2594 Points ∼32%
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
13569 Points ∼17%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
10570 Points ∼13%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6943 Points ∼9%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
77312 Points ∼27%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
88160 Points ∼31%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
76099 Points ∼27%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
75850 Points ∼27%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
40241 Points ∼14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
144611 Points ∼22%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
154251 Points ∼24%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
146854 Points ∼23%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
143643 Points ∼22%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
49743 Points ∼8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
29409 Points ∼30%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
35269 Points ∼36%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
28985 Points ∼30%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
28603 Points ∼30%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
24117 Points ∼25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
8722 Points ∼77%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9549 Points ∼85%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8215 Points ∼73%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8740 Points ∼78%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4021 Points ∼36%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
3683 Points ∼33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
11117 Points ∼67%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
12611 Points ∼76%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
11569 Points ∼69%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
11175 Points ∼67%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4232 Points ∼25%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
3853 Points ∼23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
4973 Points ∼92%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5162 Points ∼95%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
3965 Points ∼73%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
4958 Points ∼92%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3375 Points ∼62%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
3190 Points ∼59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
10273 Points ∼61%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
10379 Points ∼62%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
9482 Points ∼56%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
10089 Points ∼60%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8652 Points ∼52%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8035 Points ∼48%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
7752 Points ∼46%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9721 Points ∼58%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3887 Points ∼23%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
3783 Points ∼23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15263 Points ∼36%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15652 Points ∼37%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
12696 Points ∼30%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
12993 Points ∼30%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
12547 Points ∼29%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
13531 Points ∼32%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
12070 Points ∼28%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
12667 Points ∼30%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4038 Points ∼9%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
4005 Points ∼9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4791 Points ∼70%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4763 Points ∼69%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
5027 Points ∼73%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5661 Points ∼82%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
3956 Points ∼57%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
3318 Points ∼48%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
3442 Points ∼50%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5359 Points ∼78%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3372 Points ∼49%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
3167 Points ∼46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
7002 Points ∼34%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
7400 Points ∼36%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
7265 Points ∼36%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
6943 Points ∼34%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2783 Points ∼14%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
2577 Points ∼13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
7958 Points ∼69%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8430 Points ∼73%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8365 Points ∼72%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
7854 Points ∼68%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2694 Points ∼23%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
2450 Points ∼21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
4930 Points ∼84%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5183 Points ∼88%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
4958 Points ∼84%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
4938 Points ∼84%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3372 Points ∼57%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
3149 Points ∼53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
9620 Points ∼98%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
8779 Points ∼89%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
8081 Points ∼82%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8269 Points ∼84%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8145 Points ∼83%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
6960 Points ∼71%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
6871 Points ∼70%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
8037 Points ∼82%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2938 Points ∼30%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
2727 Points ∼28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
12616 Points ∼49%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
11552 Points ∼45%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
9429 Points ∼37%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9555 Points ∼37%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
9466 Points ∼37%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
10199 Points ∼40%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
8218 Points ∼32%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9380 Points ∼36%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2832 Points ∼11%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
2620 Points ∼10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5254 Points ∼66%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4771 Points ∼60%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
5387 Points ∼68%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5621 Points ∼71%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
5466 Points ∼69%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
3296 Points ∼41%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
4367 Points ∼55%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5354 Points ∼67%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3311 Points ∼42%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
3184 Points ∼40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
143 fps ∼4%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼4%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼2%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
90 fps ∼3%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼2%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼3%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼4%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼2%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
81 fps ∼2%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
70 fps ∼2%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
273 fps ∼2%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
238 fps ∼2%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
202 fps ∼2%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
168 fps ∼1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps ∼2%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
224 fps ∼2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
184 fps ∼1%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
203 fps ∼2%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
91 fps ∼1%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
77 fps ∼1%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps ∼33%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps ∼32%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼16%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
84 fps ∼23%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼16%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps ∼24%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps ∼28%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼16%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps ∼11%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼10%
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
138 fps ∼15%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
152 fps ∼17%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
120 fps ∼13%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
96 fps ∼10%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
125 fps ∼14%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
131 fps ∼14%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
110 fps ∼12%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
123 fps ∼13%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps ∼5%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
39 fps ∼4%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps ∼3%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps ∼3%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼2%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
61 fps ∼2%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼2%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps ∼2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps ∼2%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼2%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps ∼1%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
27 fps ∼1%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps ∼2%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps ∼2%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
84 fps ∼2%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
67 fps ∼1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps ∼2%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps ∼2%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps ∼2%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
86 fps ∼2%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps ∼1%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
31 fps ∼1%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps ∼2%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼1%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
40 fps ∼1%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
38 fps ∼1%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼1%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps ∼1%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼1%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
39 fps ∼1%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps ∼0%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
15 fps ∼0%
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps ∼0%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼0%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
50 fps ∼0%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
39 fps ∼0%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps ∼0%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼0%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼0%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
51 fps ∼0%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps ∼0%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
80 fps ∼14%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼11%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
53 fps ∼9%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
49 fps ∼8%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼9%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼10%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼8%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
53 fps ∼9%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps ∼4%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
19 fps ∼3%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
66 fps ∼32%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼28%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
43 fps ∼21%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
43 fps ∼21%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps ∼22%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼24%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps ∼22%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
42 fps ∼20%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps ∼9%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼8%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼13%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps ∼11%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
20 fps ∼8%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps ∼8%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼8%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼9%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps ∼7%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps ∼8%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps ∼3%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
7.1 fps ∼3%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼26%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼26%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
28 fps ∼18%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
32 fps ∼20%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼18%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼20%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps ∼18%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
27 fps ∼17%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps ∼7%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
11 fps ∼7%
BaseMark OS II
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6729 Points ∼80%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6043 Points ∼72%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
5730 Points ∼68%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
6147 Points ∼73%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
6273 Points ∼74%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
5916 Points ∼70%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
5224 Points ∼62%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
5835 Points ∼69%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3365 Points ∼40%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
3287 Points ∼39%
System (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
11342 Points ∼69%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
9973 Points ∼61%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
9953 Points ∼60%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9744 Points ∼59%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
10075 Points ∼61%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8852 Points ∼54%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
8549 Points ∼52%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
9973 Points ∼61%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5972 Points ∼36%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
5783 Points ∼35%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
7579 Points ∼84%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6300 Points ∼70%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
6583 Points ∼73%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
7597 Points ∼84%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
8874 Points ∼98%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
6757 Points ∼75%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
5716 Points ∼63%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
7356 Points ∼81%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4043 Points ∼45%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
3845 Points ∼43%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
12630 Points ∼44%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
13167 Points ∼46%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
11545 Points ∼40%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
12073 Points ∼42%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
11736 Points ∼41%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
11431 Points ∼40%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
10549 Points ∼37%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
11399 Points ∼40%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4086 Points ∼14%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
3830 Points ∼13%
Web (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1888 Points ∼87%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1612 Points ∼74%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
1425 Points ∼66%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1598 Points ∼74%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1456 Points ∼67%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1791 Points ∼83%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
1445 Points ∼67%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1387 Points ∼64%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1228 Points ∼57%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
1371 Points ∼63%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1778.64 MB/s ∼87%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1781.44 MB/s ∼87%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
1445.33 MB/s ∼71%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1721.4 MB/s ∼84%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1634.45 MB/s ∼80%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1729.8 MB/s ∼85%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
1330.34 MB/s ∼65%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1511.92 MB/s ∼74%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
511.55 MB/s ∼25%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
511.13 MB/s ∼25%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
794.64 MB/s ∼60%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
767.3 MB/s ∼58%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
229.47 MB/s ∼17%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
745.9 MB/s ∼56%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
721.95 MB/s ∼55%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
716.8 MB/s ∼54%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
527.22 MB/s ∼40%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
396.4 MB/s ∼30%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
267.99 MB/s ∼20%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
267.14 MB/s ∼20%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
291.38 MB/s ∼79%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
292.27 MB/s ∼79%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
187.29 MB/s ∼51%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
230.9 MB/s ∼63%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
229.74 MB/s ∼62%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
253.6 MB/s ∼69%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
203.15 MB/s ∼55%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
196.42 MB/s ∼53%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
146.52 MB/s ∼40%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
135.54 MB/s ∼37%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
278.05 MB/s ∼84%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
272.92 MB/s ∼83%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
172.57 MB/s ∼52%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
235.7 MB/s ∼71%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
226.45 MB/s ∼69%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
252.9 MB/s ∼77%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
176.9 MB/s ∼54%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
181.46 MB/s ∼55%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
126.65 MB/s ∼38%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
127.27 MB/s ∼39%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
34.6 MB/s ∼22%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
34.7 MB/s ∼23%
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
MB/s ∼0%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
30.7 MB/s ∼35%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
30.7 MB/s ∼35%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37629 Points ∼54%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37926 Points ∼55%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
23855 Points ∼34%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
24467 Points ∼35%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
24369 Points ∼35%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
34161 Points ∼49%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
23902 Points ∼35%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
23762 Points ∼34%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17293 Points ∼25%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
17734 Points ∼26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1341.5 ms * ∼2%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1397.2 ms * ∼2%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
2095.9 ms * ∼4%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
1993 ms * ∼3%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
1993.1 ms * ∼3%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1589.3 ms * ∼3%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
2154.8 ms * ∼4%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
2053 ms * ∼3%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2832.3 ms * ∼5%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
2532.1 ms * ∼4%
WebXPRT 3 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
160 Points ∼51%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
149 Points ∼47%
Sony Xperia 5 II
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
104 Points ∼33%
Motorola Edge Plus
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
120 Points ∼38%
Xiaomi Poco F2 Pro
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 Points ∼33%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
147 Points ∼47%
Xiaomi Poco X3 Pro
Adreno 640, SD 860, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 Points ∼29%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
97 Points ∼31%
Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Adreno 618, SD 732G, 128 GB UFS 2.2 Flash
71 Points ∼23%
Samsung Galaxy A52
Adreno 618, SD 720G, 256 GB UFS 2.1 Flash
78 Points ∼25%

* ... kleinere Werte sind besser

Alle 7 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Die besten Handys mit Kopfhöreranschluss
Autor: Mike Wobker, 13.07.2021 (Update: 13.07.2021)