Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G100 vs Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)

Mediatek Helio G100

► remove from comparison Mediatek Helio G99

Der MediaTek Helio G99 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einsteigerklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Technisch vergleichbar mit dem älteren Mediatek Helio G99, jedoch mit Support für bis zu 200 MP Hauptkameras.

Das SoC integriert zwei ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2,2 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs kleine ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz Takt in einem Stromspar-Cluster.

Das integrierte 4G LTE Modem unterstützt Cat-13 (400 Mbps Download, 150 Mbps Upload). Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) ist ebenfalls an Bord. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x-RAM mit bis zu 4266 MHz.

Beim Massenspeicher kann maximal UFS-2.2-Memory zum Einsatz kommen.

Der MediaTek Helio G100 wird im 6nm-Prozess hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)

► remove from comparison Qualcomm SD 865+ (Plus)

Die Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Mitte 2020 vorgestellt wurde. Es ist der Refresh des Snapdragon 865 mit erhöhter Taktrate des Prime Cores von 2,84 auf 3,1 GHz und der GPU (+10% auf wahrscheinlich 646 MHz). Die technischen Details bleiben identisch zum SD865. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 3,1 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung.

Bei der Leistung setzt sich der Snapdragon 865 Plus ganz klar an die Spitze der SoC für Android Smartphones und Tablets. Der aktuell Apple A13 kann in Teilbereichen (Multi-Thread Performance) eingeholt werden, sind aber gesamt betrachtet noch schneller. Besonder die Einzel-Thread-Performance der aktuellen Apple SoCs ist noch deutlich besser.

Der Snapdragon 865 integriert nun kein LTE Modem mehr sondern baut auf das externe X55 5G Modem welches auch LTE Cat 24/22 bietet.

Das integrierte WLAN-Modul FastConnect 6800 unterstützt Wi-Fi 6E (802.11ax) mit 8x8 MU-MIMU und 60 GHz 11ay mit bis zu 10 Gbps. Weiters unterstützt er Bluetooth 5.1 und den Audio-Codecs aptX Adaptive.

Der Hexagon 698 DSP sollte die selbe KI-Leistung von 15 TOPS wie der 865 bieten und benutzt weiterhin CPU, GPU, HVX und Tensor-Kerne gemeinsam. 

Der integrierte Spectra 480 ISP integriert weiterhin eine Computer Vision Engine (CV-ISP). Damit kann er nun Dolby Vision Videoaufnahmen, 8K Videoaufnahmen und 200 Megapixel Photos beschleunigen.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt weiterhin LPDDR5 mit bis zu 2750 MHz und LPDDR4X mit 2133 MHz.

Der Prozessor wird bei TSMC im verbesserten 7nm Prozess hergestellt (N7P, DUV-basiert). Dieser verbesserte Prozess soll entweder eine 7 % höhere Leistung oder einen 10 % geringeren Strombedarf ermöglichen (im direkten Vergleich mit N7 vom SD855).

ModelMediatek Helio G100Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
SeriesMediatek Mediatek Helio GQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Mediatek Helio G100 « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G99 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G96 compare2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G95 compare2 - 2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Mediatek Helio G90T compare2.05 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Qualcomm Snapdragon 870 5G compare2.42 - 3.2 GHz8 / 8 cores7 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) « 2.42 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865 compare2.42 - 2.84 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Clock2000 - 2200 MHz2420 - 3100 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
Technology6 nm7 nm
Features2x Cortex-A76, 6x Cortex-A55, 4G LTE Cat-12/13, 64MP AI-Camera support, LPDDR3/LPDDR4x-2133, eMMC 5.1, UFS 2.1, Beidou, Galileo, Glonass, GPS, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), AI Accelerator up to 1 TMACs, H.264 / H.265 / HEVC video encoding (4k30)Adreno 660 GPU, Spectra 480 ISP, LPDDR5 2750 MHz / LPDDR4X 2133 MHz Memory Controller
iGPUARM Mali-G57 MP2Qualcomm Adreno 650 (250 - 646 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com
L1 Cache1 MB
L2 Cache1.8 MB
L3 Cache4 MB
TDP5 Watt

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 865+ (Plus)
min: 1.165     avg: 1.2     median: 1.2 (90%)     max: 1.3 pt
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 35563     avg: 46532     median: 45923 (37%)     max: 56928 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
3668 Points (34%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4178     avg: 4805     median: 4642 (53%)     max: 5686 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 691     avg: 712     median: 713.5 (16%)     max: 728 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 1661     avg: 1809     median: 1800.5 (7%)     max: 1973 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 544     avg: 545     median: 544.5 (18%)     max: 545 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1749     avg: 1751     median: 1750.5 (3%)     max: 1752 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2659 Points (27%)
4493 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
7673 Points (8%)
13066 Points (13%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1775 ms (2%)
min: 1854     avg: 1908     median: 1915.5 (2%)     max: 1947 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 20806     avg: 22164     median: 22164 (15%)     max: 23522 Points
min: 25953     avg: 26679     median: 26700.5 (18%)     max: 27360 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
83 Points (22%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 114     avg: 119.8     median: 119.5 (21%)     max: 126 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 88971     avg: 94678     median: 93828.5 (78%)     max: 102085 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 89245     avg: 96058     median: 93220.5 (75%)     max: 108544 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 151143     avg: 216590     median: 237021 (44%)     max: 241176 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 153754     avg: 164286     median: 162562 (59%)     max: 178268 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 490260     avg: 571612     median: 586650 (57%)     max: 622888 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 426180     avg: 432732     median: 432732 (12%)     max: 439283 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 130838     avg: 134927     median: 134926 (13%)     max: 139015 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 10703     avg: 10713     median: 10713 (38%)     max: 10723 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 7692     avg: 7804     median: 7803.5 (41%)     max: 7915 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 19601     avg: 20152     median: 20152 (43%)     max: 20703 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 12355     avg: 13143     median: 12534.5 (82%)     max: 14979 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 13629     avg: 15404     median: 14606 (73%)     max: 19824 Points
CrossMark - CrossMark Overall
581 Points (22%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
2.6 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1 Watt (1%)

Average Benchmarks Mediatek Helio G100 → 100% n=7

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) → 151% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 31. 09:47:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 19516 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12716 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1767170846s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 31 Dec 2025 05:18:59 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 19516 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 19516 +0.006s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 12716 +0.003s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 12716 +0.006s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.035s

#13 return log +0s ... 0.035s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)