, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Mediatek Helio X10 MT6795 vs Mediatek MT8735 vs Mediatek Helio P22T MT8768T

Mediatek Helio X10 MT6795

► remove from comparison  MT6795

Der Mediatek Helio X10 MT6795 ist ein im Juli 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,2 GHz takten. Die Grafikeinheit namens PowerVR G6200 entstammt der "Rogue"-Serie von IMG. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit 4K- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6795 takten mit bis zu 2,2 GHz, sodass der SoC knapp an die Performance eines Qualcomm Snapdragon 800 herankommen sollte. Bei voller Auslastung aller Kerne dürfte die Leistung sogar deutlich höher sein, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die Grafikeinheit entstammt der Series 6 (Rogue) von IMG und hört auf den Namen PowerVR G6200. Der 2-Cluster-Chip verfügt über eine Unified Shader Architektur mit insgesamt 64 FP32-ALUs sowie 4 TMUs. In Verbindung mit der relativ hohen Maximaltaktrate von 700 MHz sollte die Performance noch oberhalb einer Qualcomm Adreno 320 oder ARM Mali-T624 MP4 liegen. Dadurch werden auch sehr hochauflösende Displays und anspruchsvolle Android-Spiele des Jahres 2014 problemlos bewältigt.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (2x 32 Bit, max. 933 MHz, 14,9 GB/s) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die maximale Displayauflösung liegt bei 2.560 x 1.600 Pixeln. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den neuen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT6795 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Mediatek ist der Chip auch für Smartphones geeignet.

Mediatek MT8735

► remove from comparison  MT8735

Der Mediatek MT8735 ist ein 2015 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,3 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720MP2 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem inkl. CDMA2000 und 5GHz Dual-Band 802.11bgn WiFi. 

Die Leistung liegt im Bereich der älteren MT6735 (jedoch mit bis zu 1.5 GHz getaktet) SoCs im Einstiegsbereich.

Mediatek Helio P22T MT8768T

► remove from comparison  Helio P22T MT8768T

Der MediaTek Helio P22T MT8768T ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -Tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2,3 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Im Vergleich zum langsameren MT8768 taktet die CPU Kerne höher.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G (Cat-7 Download, Cat-13 Upload). Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der MT8768 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahren produziert.

Mediatek Helio X10 MT6795Mediatek MT8735Mediatek Helio P22T MT8768T
Mediatek Mediatek Mediatek
Cortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
» Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67652.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67652.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
» Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67652.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 Cortex-A53
2200 MHz1300 MHz2300 MHz
8 / 84 / 48 / 8
28 28 16
UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPU4G FDD LTE, TDD LTE, HSPA+, TD-SCDMA, CDMA200 and EDGE, Dual-band Wi-Fi, Bluetooth 4.0, 16MP image signal-processor, 1280x800 display, FM receiver, GPS/Glonass/BaidouPowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4X
iGPUPowerVR G6200 (? - 700 MHz)ARM Mali-T720PowerVR GE8320 (650 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Mediatek MT6795 Mediatek MT8735 Mediatek Helio P22T MT8768T

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio P22T MT8768T
10.7 pt (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 MT8735 +
min: 9076     avg: 10221     median: 10473 (11%)     max: 11114 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 MT8735 +
min: 856     avg: 860     median: 861 (11%)     max: 864 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 MT8735 +
min: 809     avg: 858     median: 833 (12%)     max: 931 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 MT8735 +
597 (9%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT8735 +
1651 (4%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
789 (9%)
min: 588     avg: 618     median: 617.5 (7%)     max: 647
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2041 (3%)
min: 1697     avg: 1765     median: 1765 (2%)     max: 1833
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
173 (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
920 (3%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
172 (8%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
920 (3%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 MT8735 +
min: 12334     avg: 13079     median: 13199.3 (15%)     max: 13705 ms
12972 ms (15%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 MT8735 +
min: 2290     avg: 2773     median: 2718 (4%)     max: 3312 Points
5156 Points (7%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
35 Points (10%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT8735 +
min: 34009     avg: 34778     median: 34148 (12%)     max: 36177 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
0 Points (0%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
0 Points (0%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
105754 Points (10%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
5163 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 MT8735 +
min: 2980     avg: 2981     median: 2980.5 (19%)     max: 2981 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 MT8735 +
min: 3617     avg: 3822     median: 3902 (20%)     max: 3948 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
7724 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
5120 Points (30%)

Average Benchmarks Mediatek Helio X10 MT6795 → 100% n=2

Average Benchmarks Mediatek MT8735 → 82% n=2

Average Benchmarks Mediatek Helio P22T MT8768T → 148% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 28. 09:14:15

#0 checking url part for id 6467 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8215 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13527 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 24 Nov 2021 12:10:03 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.012s ... 0.013s

#6 did output specs +0s ... 0.013s

#7 getting avg benchmarks for device 6467 +0s ... 0.013s

#8 got single benchmarks 6467 +0.008s ... 0.021s

#9 getting avg benchmarks for device 8215 +0s ... 0.022s

#10 got single benchmarks 8215 +0.011s ... 0.033s

#11 getting avg benchmarks for device 13527 +0.004s ... 0.037s

#12 got single benchmarks 13527 +0.007s ... 0.044s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.008s ... 0.052s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.053s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.053s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.053s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.053s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.054s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.054s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.054s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.054s

#23 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.057s

#24 return log +0s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)