Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 710: Erste Benchmarkergebnisse

Snapdragon 710 im Vergleich
Snapdragon 710 im Vergleich
Wie schnell ist der Snapdragon 710 in der Praxis? Ist er vielleicht eine ernste Konkurrenz zum Top-Modell Snapdragon 845? Unsere ersten Benchmarks enthüllen die Leistungsfähigkeit des SoCs für Smartphones und Tablets.

Das Nokia 8.1 befindet sich gerade in unserem Testlabor und es bringt den neuen Snapdragon 710 als SoC mit, der die Brücke zwischen Mittelklasse und Oberklasse schlagen soll. Mit 8 Kernen und bis zu 2,2 GHz Takt klingen die Specs schonmal recht vertraut: Der Snapdragon 660 bringt genau dieselbe Ausstattung mit, allerdings gibt es dort vier Performance- und vier niedriger getaktete Effizienz-Kerne, beim Snapdragon 710 sind es nur noch zwei Performance- und sechs sparsamere Kerne. Durch den 10-nm-Fertigungsprozess soll der 710er dennoch bis zu 20% mehr Prozessorleistung bereitstellen und auch energieeffizienter sein.

Unsere ersten Benchmarks mit dem Nokia 8.1 bestätigen das, zeigen aber auch, dass sich der Snapdragon 710 besonders bei der Single-Core-Rechenleistung absetzen kann. Bei der Multicore-Leistung ist er mit dem Snapdragon 660 gleichauf, hier dürfte die höhere Leistung pro Kern durch die geringere Anzahl der leistungsstarken Cores zunichte gemacht werden.

Dem Snapdragon 845, dem (noch) aktuellen High-End-Prozessor von Qualcomm, kann der Snapdragon 710 nicht gefährlich werden: Das Spitzenmodell bietet nochmal zwischen 30 und 40 % mehr Leistung.

Der Snapdragon 710 und damit auch das Nokia 8.1 dürften also in manchen Szenarios etwas mehr Leistung bieten als ältere Smartphones mit Snapdragon 660. In Apps, die von Mehrprozessorunterstützung profitieren, wird aber wohl kein Unterschied spürbar sein.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
OnePlus 6T
2384 Points
Google Pixel 3
2355 Points
Nokia 8.1
1799 Points
Nokia 7 Plus
1646 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1601 Points
64 Bit Multi-Core Score
OnePlus 6T
8995 Points
Google Pixel 3
7754 Points
Nokia 7 Plus
5867 Points
Nokia 8.1
5856 Points
Samsung Galaxy A9 2018
5826 Points
Compute RenderScript Score
Google Pixel 3
13620 Points
OnePlus 6T
13341 Points
Nokia 8.1
6813 Points
Samsung Galaxy A9 2018
5542 Points
AnTuTu v6 - Total Score
OnePlus 6T
228939 Points
Google Pixel 3
220797 Points
Nokia 8.1
135848 Points
Nokia 7 Plus
117165 Points
Samsung Galaxy A9 2018
116969 Points
AnTuTu v7
Total Score
OnePlus 6T
294488 Points
Google Pixel 3
280162 Points
Nokia 8.1
169262 Points
Nokia 7 Plus
141701 Points
Samsung Galaxy A9 2018
140878 Points
CPU
OnePlus 6T
92528 Points
Google Pixel 3
87475 Points
Nokia 8.1
65796 Points
Nokia 7 Plus
65697 Points
Samsung Galaxy A9 2018
63897 Points
GPU
OnePlus 6T
127584 Points
Google Pixel 3
123606 Points
Nokia 8.1
49284 Points
Samsung Galaxy A9 2018
30434 Points
Nokia 7 Plus
29949 Points
UX
OnePlus 6T
63851 Points
Google Pixel 3
57392 Points
Nokia 8.1
46663 Points
Nokia 7 Plus
38793 Points
Samsung Galaxy A9 2018
38546 Points
MEM
Google Pixel 3
11689 Points
OnePlus 6T
10525 Points
Samsung Galaxy A9 2018
7965 Points
Nokia 8.1
7519 Points
Nokia 7 Plus
7262 Points
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Google Pixel 3
9063 Points
OnePlus 6T
8487 Points
Nokia 8.1
6887 Points
Nokia 7 Plus
6077 Points
Samsung Galaxy A9 2018
5789 Points
Work performance score
Google Pixel 3
11744 Points
OnePlus 6T
10590 Points
Nokia 8.1
8309 Points
Nokia 7 Plus
6825 Points
Samsung Galaxy A9 2018
6338 Points

Legende

 
Nokia 8.1 Qualcomm Snapdragon 710, Qualcomm Adreno 616, 64 GB eMMC Flash
 
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A9 2018 Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Google Pixel 3 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

Und die Grafik? Verbaut ist die Qualcomm Adreno 616, sie soll laut Hersteller zwischen 30 und 35 % mehr Leistung bieten als die Adreno 512 im Snapdragon 660. Um die 30 % Vorsprung erreicht die Grafikeinheit auch in unseren Benchmarks, allerdings ist der Unterschied in manchen Apps auch geringer.

Wie sich Grafikeinheit und Prozessor in Spielen und im Alltag schlagen, das erfahren Sie in unserem Test zum Nokia 8.1, der demnächst online geht.

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Google Pixel 3
61 fps
OnePlus 6T
60 fps
Nokia 8.1
57 fps
Samsung Galaxy A9 2018
50 fps
Nokia 7 Plus
48 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus 6T
152 fps
Google Pixel 3
127 fps
Nokia 8.1
65 fps
Nokia 7 Plus
50 fps
Samsung Galaxy A9 2018
46 fps
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
OnePlus 6T
59 fps
Google Pixel 3
54 fps
Nokia 8.1
31 fps
Nokia 7 Plus
22 fps
Samsung Galaxy A9 2018
21 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 6T
59 fps
Google Pixel 3
55 fps
Nokia 8.1
32 fps
Nokia 7 Plus
23 fps
Samsung Galaxy A9 2018
23 fps
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus 6T
53 fps
Google Pixel 3
41 fps
Nokia 8.1
22 fps
Nokia 7 Plus
15 fps
Samsung Galaxy A9 2018
14 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 6T
59 fps
Google Pixel 3
46 fps
Nokia 8.1
23 fps
Samsung Galaxy A9 2018
15 fps
Nokia 7 Plus
14 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
OnePlus 6T
31 fps
Google Pixel 3
26 fps
Nokia 8.1
12 fps
Nokia 7 Plus
9.1 fps
Samsung Galaxy A9 2018
8.3 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus 6T
35 fps
Google Pixel 3
28 fps
Nokia 8.1
13 fps
Samsung Galaxy A9 2018
9.1 fps
Nokia 7 Plus
8.3 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 6T
37 fps
Google Pixel 3
29 fps
Nokia 8.1
14 fps
Nokia 7 Plus
8.6 fps
Samsung Galaxy A9 2018
8.6 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus 6T
34 fps
Google Pixel 3
27 fps
Nokia 8.1
13 fps
Nokia 7 Plus
8.2 fps
Samsung Galaxy A9 2018
7.5 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 6T
14 fps
Google Pixel 3
11 fps
Nokia 8.1
5 fps
Nokia 7 Plus
3.2 fps
Samsung Galaxy A9 2018
3 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 3
23 fps
OnePlus 6T
22 fps
Nokia 8.1
8.2 fps
Nokia 7 Plus
5.2 fps
Samsung Galaxy A9 2018
4.8 fps
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
OnePlus 6T
6336 Points
Google Pixel 3
5059 Points
Nokia 8.1
2691 Points
Samsung Galaxy A9 2018
2054 Points
Nokia 7 Plus
2035 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
OnePlus 6T
8272 Points
Google Pixel 3
7075 Points
Nokia 8.1
2763 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1918 Points
Nokia 7 Plus
1895 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
OnePlus 6T
3483 Points
Samsung Galaxy A9 2018
2741 Points
Nokia 7 Plus
2734 Points
Google Pixel 3
2533 Points
Nokia 8.1
2467 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
OnePlus 6T
4734 Points
Google Pixel 3
4560 Points
Nokia 8.1
1834 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1354 Points
Nokia 7 Plus
1332 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
OnePlus 6T
5241 Points
Google Pixel 3
5188 Points
Nokia 8.1
1702 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1185 Points
Nokia 7 Plus
1161 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
OnePlus 6T
3537 Points
Google Pixel 3
3203 Points
Nokia 7 Plus
2749 Points
Nokia 8.1
2514 Points
Samsung Galaxy A9 2018
2073 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
OnePlus 6T
6310 Points
Google Pixel 3
4966 Points
Nokia 8.1
2772 Points
Nokia 7 Plus
2114 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1898 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
OnePlus 6T
8397 Points
Google Pixel 3
6404 Points
Nokia 8.1
2855 Points
Nokia 7 Plus
1980 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1757 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
OnePlus 6T
3374 Points
Google Pixel 3
2781 Points
Nokia 7 Plus
2768 Points
Samsung Galaxy A9 2018
2645 Points
Nokia 8.1
2516 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus 6T
5189 Points
Google Pixel 3
4275 Points
Nokia 8.1
1964 Points
Nokia 7 Plus
1441 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1433 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 6T
5877 Points
Google Pixel 3
4882 Points
Nokia 8.1
1845 Points
Samsung Galaxy A9 2018
1268 Points
Nokia 7 Plus
1239 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus 6T
3681 Points
Google Pixel 3
2979 Points
Nokia 7 Plus
2789 Points
Samsung Galaxy A9 2018
2774 Points
Nokia 8.1
2534 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
OnePlus 6T
64534 Points
Google Pixel 3
62568 Points
Nokia 8.1
28895 Points
Nokia 7 Plus
26610 Points
Samsung Galaxy A9 2018
25783 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
OnePlus 6T
84998 Points
Google Pixel 3
84256 Points
Nokia 8.1
39655 Points
Nokia 7 Plus
29333 Points
Samsung Galaxy A9 2018
29065 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
OnePlus 6T
35022 Points
Google Pixel 3
32914 Points
Nokia 7 Plus
20085 Points
Samsung Galaxy A9 2018
18523 Points
Nokia 8.1
14820 Points
Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > News > Newsarchiv > News 2019-02 > Qualcomm Snapdragon 710: Erste Benchmarkergebnisse
Autor: Florian Schmitt,  2.02.2019 (Update:  2.02.2019)