Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 1500X vs AMD 3020e

AMD Ryzen 5 1500X

► remove from comparison AMD R5 1500X

Der AMD Ryzen 5 1500X ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Hyperthreading (SMT). Anfang 2017 ist er der schnellste Ryzen 5 Quad-Core-Prozessor, mit 65 Watt TDP jedoch ebenso hoch spezifiziert wie z.b. der Ryzen 5 1600 6-Kerner.

Der Ryzen 5 1500X taktet mit 3,5 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,7 GHz takten (maximal 2 Kerne) bzw per XFR auf 3,9 GHz (ebenfalls maximal 2 Kerne).

Bei Spielen kann der auf die Zen Architektur basierende Prozessor nicht vollends überzeugen. Fehlende Anpassungen der Spielehersteller sind laut AMD hieran schuld.

AMD 3020e

► remove from comparison AMD 3020e

Der AMD 3020e ist ein Mobilprozessor mit dem Codenamen Dali für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Dual-Core CPU, ohne SMT / Hyperthreading = 2 Threads) die von 1,2 - 2,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist spezifiziert mit 6 Watt. Dadurch eignet sich der SoC auch für die passiv gekühlte Laptops und Tablets. Der 3020e bietet 4 MB Level 3 Cache. Offiziell gehört er zur AMD 3000 Serie, jedoch basiert der SoC noch auf die Ryzen 2000 APUs (Zen 1) und wird in 14nm gefertigt.

Die integrierte Grafikkarte heisst schlicht "AMD Radeon Graphics", bietet 3 GPU Kerne (3 CUs) und wird mit maximal 1000 MHz getaktet. Sie entspricht technisch der AMD Radeon Vega 3.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR4-2400 (Dual Channel).

Die Performance des AMD 3020e sollte leicht oberhalb des AMD 3015e sich einordnen, da der 3020e einen deutlich höheren Boost Takt (+300 MHz) bietet. Jedoch wird kein SMT unterstützt. Der Speicher wird jedoch ebenfalls schneller angesprochen und auch Dual-Channel wird unterstützt. Auch die integrierte GPU wird mit 1000 MHz deutlich schneller getaktet (+400 MHz). Den AMD 3015e vergleicht AMD mit dem Intel Celeron N4120 (Quad-Core Atom) wodurch sich der 3020e ebenfalls in der Klasse der Intel Celeron Einstiegsprozessoren einordnen sollte.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

ModelAMD Ryzen 5 1500XAMD 3020e
SeriesAMD Ryzen 5AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
CodenameZenDali (Zen)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Dali (Zen)
AMD Ryzen 5 1600 compare3.2 - 3.6 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 1500X « 3.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 1400 compare3.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Athlon Silver 3050e compare1.4 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD 3020e « 1.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Clock3500 - 3700 MHz1200 - 2600 MHz
L1 Cache384 KB192 KB
L2 Cache2 MB1 MB
L3 Cache16 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 2
TDP65 Watt6 Watt
Transistors4800 Million
Technology14 nm14 nm
SocketAM4
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Architecturex86x86
Announced
iGPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 1500X
27.8 pt (39%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - 3020e
18.8 pt (26%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4586     avg: 4597     median: 4597 (4%)     max: 4608 Points
943 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 938     avg: 947     median: 947 (40%)     max: 956 Points
603 Points (26%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 346     avg: 360     median: 360 (40%)     max: 374 Points
236 Points (26%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1777     avg: 1783     median: 1783 (4%)     max: 1789 Points
369 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 796     avg: 806     median: 805 (5%)     max: 818 Points
196 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 142     avg: 151     median: 154 (46%)     max: 157 Points
92 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
9 Points (12%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4573 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
20186 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
210.6 s (2%)
903 s (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.9 s (1%)
29 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3910 Points (6%)
1232 Points (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 21495     avg: 21743     median: 21842 (13%)     max: 21891 MIPS
4963 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3768     avg: 3858     median: 3865 (46%)     max: 3942 MIPS
2597 MIPS (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
49.5 fps (17%)
12.8 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
177 fps (41%)
65.3 fps (15%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.09     avg: 5.1     median: 5.1 (9%)     max: 5.12 fps
1.2 fps (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (0%)
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (13%)
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.9 GB/s (13%)
1.1 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 585     avg: 586     median: 586 (4%)     max: 587 Seconds
2964 Seconds (21%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.699     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.738 sec
1.6 sec (34%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7403 Points (16%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11 s (2%)
17 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
640 s (3%)
879 s (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
9566 Points (26%)
2618 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3020e +
24677 Points (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 3020e +
24593 Points (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
61854 Points (52%)
26064 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
7712 Points (20%)
2128 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 3020e +
2961 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4067 Points (17%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 917     avg: 919     median: 918.5 (39%)     max: 920 Points
638 Points (27%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 3997     avg: 4604     median: 4603.5 (8%)     max: 5210 Points
1188 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
915 Points (4%)
646 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4035 Points (13%)
1195 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4105     avg: 4282     median: 4282 (43%)     max: 4459 Points
2809 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 15016     avg: 15134     median: 15134 (17%)     max: 15252 Points
4803 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4149 Points (56%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
14463 Points (35%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
16558 Points (26%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4248 Points (64%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
11011 Points (89%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
8616 Points (78%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
15951 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
13689 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
13198 Points (35%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 966     avg: 975     median: 974.5 (1%)     max: 983 ms
min: 1532     avg: 1545     median: 1545 (2%)     max: 1558 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
74.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
36017 Points (32%)
20692 Points (19%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 176     avg: 177.5     median: 177.5 (37%)     max: 179 Points
105 Points (22%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
146 Watt (25%)
131%
1 3020e +
12.6 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
132 Watt (24%)
129%
1 3020e +
12.8 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
6.2 Points per Watt (5%)
247%
1 3020e +
15.3 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 1500X → 100% n=33

Average Benchmarks AMD 3020e → 51% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 24. 14:16:26

#0 checking url part for id 9166 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12720 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 22 May 2024 05:37:27 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.02s ... 0.022s

#5 did output specs +0s ... 0.022s

#6 getting avg benchmarks for device 9166 +0.019s ... 0.041s

#7 got single benchmarks 9166 +0.013s ... 0.054s

#8 getting avg benchmarks for device 12720 +0.019s ... 0.073s

#9 got single benchmarks 12720 +0.02s ... 0.093s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#11 min, max, avg, median took s +0.309s ... 0.402s

#12 return log +0.049s ... 0.451s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)