Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Processor N200

AMD Ryzen 7 5800X3D

► remove from comparison AMD R7 5800X3D

Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und großem 96 MB L3 Cache (3D V- Cache). Im Vergleich zum 5800X sind die Zen 3 basierten Prozessorkerne mit 3,4 - 4,5 GHz etwas geringer getaktet (5800X bis 4,7 GHz), die zusätzlichen 64 MB L3 Cache können jedoch gerade bei Spielen einen deutlichen Unterschied ausmachen.

Der Stromverbrauch ist beim 5800X3D, wie auch beim 5800X mit 105 Watt (TDP) spezifiziert und im Vergleich zu aktuellen Intel Alder Lake Prozessoren, ist der relativ effizient.

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

show full text
ModelAMD Ryzen 7 5800X3DIntel Processor N200
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Alder Lake-N
CodenameVermeer (Zen3)Alder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
AMD Ryzen 9 5900X compare3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D « 3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 compare - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 compare - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock3400 - 4500 MHz1000 - 3700 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache4 MB
L3 Cache96 MB6 MB
Cores / Threads8 / 164 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP105 Watt6 Watt
Technology7 nm10 nm
max. Temp.90 °C105 °C
SocketAM4 (1331)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X3D
42.7 pt (59%)
AMD E1-2100
2.47 -94%
...
Intel Core i5-13500H
41.6 -3%
AMD Ryzen 5 5600X
41.9 -2%
Intel Core Ultra 7 155H
42.1 -1%
AMD Ryzen 7 7840U
42.1 -1%
Intel Core i9-10980XE
42.1 -1%
AMD Ryzen 7 8840U
42.3 -1%
Intel Core i5-13400F
42.5 0%
AMD Ryzen 7 8840HS
42.6 0%
Intel Core i5-13450HX
42.6 0%
AMD Ryzen 7 5800X3D
42.7
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
42.7 0%
Intel Core i9-11900K
42.7 0%
AMD Ryzen 7 5700X
42.8 0%
Intel Core i5-13400
42.9 0%
Intel Core i9-13905H
42.9 0%
Intel Core i7-12700H
43.1 1%
AMD Ryzen 9 3950X
43.2 1%
AMD Ryzen 5 7640HS
43.2 1%
Intel Core i7-12800H
43.4 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 69%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
21.5 pt (30%)
AMD E1-2100
2.47 -89%
...
Intel Core i3-5005U
18.4 -14%
AMD 3020e
18.8 -13%
Intel Pentium Gold 4415U
18.9 -12%
Intel Pentium Gold 5405U
19.1 -11%
AMD Athlon Silver 3050e
19.5 -9%
Intel Celeron N4505
19.9 -7%
Intel Core i3-N300
20 -7%
Intel Core m3-8100Y
20.2 -6%
Intel Core i5-L16G7
21.1 -2%
Intel Processor N200
21.5
Intel Celeron N5095
21.6 0%
Intel Celeron N5105
21.7 1%
Intel Core i5-4258U
21.8 1%
Intel Pentium Silver N6000
21.9 2%
Intel Core i7-4510U
22.1 3%
Intel Core i5-4200M
22.4 4%
Intel Pentium Silver N6005
22.7 6%
AMD Athlon Gold 3150U
22.8 6%
Intel Core i3-10100Y
23 7%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 235%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
100%
1 N200 +
45 Points (31%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
100%
1 N200 +
91 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14317 Points (13%)
1406 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1452 Points (62%)
690 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
265 Points (29%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5479 Points (13%)
542 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2413 Points (15%)
219 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
241 Points (73%)
113 Points (34%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.2 Points (35%)
2.7 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (69%)
1.4 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6008 Points (36%)
3937 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
42010 Points (30%)
7549 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N200 +
11030 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N200 +
5971 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
92.6 s (1%)
875 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
26 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14431 Points (23%)
2115 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
69518 MIPS (40%)
7146 MIPS (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6799 MIPS (81%)
3230 MIPS (39%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
138.3 fps (48%)
16.3 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
292 fps (67%)
80 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
19.1 fps (34%)
1.5 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (0%)
0.3 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.8 GB/s (36%)
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 N200 +
4297 Seconds (55%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
212.6 Seconds (1%)
2150 Seconds (15%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
1.1 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14479 Points (31%)
3902 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
18.8 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
42.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
385.5 s (2%)
1011 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N200 +
9491 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
27236 Points (74%)
2765 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84919 Points (69%)
27649 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
85531 Points (69%)
28655 Points (23%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
86170 Points (73%)
34749 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
22127 Points (56%)
2848 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
28938 Points (52%)
4135 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11809 Points (50%)
1251 Points (5%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 N200 +
956 Points (26%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 N200 +
1660 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1622 Points (68%)
928 Points (39%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
10856 Points (19%)
1540 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1526 Points (7%)
891 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10836 Points (34%)
1518 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7187 Points (72%)
4552 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
43687 Points (48%)
9989 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 N200 +
1460 ms (2%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 N200 +
171.3 Points (36%)
CrossMark - CrossMark Overall
1770 Points (68%)
614 Points (24%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
226 Watt (39%)
160%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
209 Watt (38%)
158%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
102 Watt (67%)
295%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)
140%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X3D → 100% n=41

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 39% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 20. 15:03:58

#0 checking url part for id 14390 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.023s ... 0.024s

#5 did output specs +0s ... 0.024s

#6 getting avg benchmarks for device 14390 +0.019s ... 0.043s

#7 got single benchmarks 14390 +0.012s ... 0.055s

#8 getting avg benchmarks for device 14930 +0.018s ... 0.073s

#9 got single benchmarks 14930 +0.014s ... 0.086s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#11 min, max, avg, median took s +0.364s ... 0.45s

#12 return log +0.033s ... 0.484s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)