Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 8745HS vs AMD Ryzen 5 240

AMD Ryzen 7 8745HS

► remove from comparison Ryzen 7X4X/8X4X CPU

Der AMD Ryzen 7 8745HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 4,9 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Ähnlich zum Ryzen 7 8845HS, jedoch ohne NPU (Ryzen AI Engine für die AI Beschleunigung).

Die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller.

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 5 240

► remove from comparison AMD R5 240

Der AMD Ryzen 5 240 ist ein schneller Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die Zen 4 Architektur und taktet diese von 4,3 GHz (Basistakt) bis zu 5 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 6 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Der Chip ist ein umbenannter Ryzen 5 8645HS aus 2024 und daher auch technisch identisch zum Ryzen 7 7640HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Die Performance ist durch die identischen Spezifikationen gleich zum alten Ryzen 5 8645HS und damit in der gehobenen Mittelklasse anzusiedeln. Durch die reduzierte Kernanzahl (6 der 8 Kerne des Chips) ist die Multithread-Performance des Ryzen 5 deutlich schwächer als bei den beiden schnelleren Modellen (Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS). 

Der Chip integriert eine RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 760M mit 8 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelAMD Ryzen 7 8745HSAMD Ryzen 5 240
CodenameHawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c)AMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 H 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS « 3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 2404.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 H 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 240 « 4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3800 - 4900 MHz4300 - 5000 MHz
L2 Cache8 MB6 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 4.9 GHz AMD Zen 4
6 / 12
6 x 5.0 GHz AMD Zen 4
TDP35 Watt45 Watt
Technology4 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP7r2/FP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4ADDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2600 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
L1 Cache384 KB
NPU / AI16 TOPS INT8
Chip AI31 TOPS INT8

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 8745HS
38.2 pt (64%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 240
39 pt (65%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 96     avg: 99     median: 98.5 (49%)     max: 103 Points
104 Points (52%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 696     avg: 813     median: 835 (16%)     max: 884 Points
654 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12590     avg: 14565     median: 14717 (14%)     max: 16236 Points
13013 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1378     avg: 1602     median: 1649.5 (67%)     max: 1731 Points
1742 Points (71%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 623     avg: 644     median: 640.5 (70%)     max: 671 Points
674 Points (73%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5146     avg: 5790     median: 5831.5 (14%)     max: 6351 Points
5096 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2029     avg: 2274     median: 2245 (14%)     max: 2578 Points
2078 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 252     avg: 260.5     median: 258.5 (72%)     max: 273 Points
270 Points (75%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 25.37     avg: 27.9     median: 27.8 (36%)     max: 30.54 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3     avg: 3.1     median: 3.1 (74%)     max: 3.25 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6919     avg: 7191     median: 7156 (43%)     max: 7531 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 40818     avg: 43849     median: 44005 (32%)     max: 46569 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 72982     avg: 79350     median: 78787.5 (50%)     max: 86842 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13252     avg: 13666     median: 13627.5 (17%)     max: 14155 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 70.237     avg: 85.2     median: 85.7 (1%)     max: 99.251 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.895     avg: 3.1     median: 3.2 (1%)     max: 3.235 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6655     avg: 6968     median: 6932.5 (11%)     max: 7352 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 58207     avg: 62884     median: 62466.5 (36%)     max: 68394 MIPS
55807 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6047     avg: 6234     median: 6196 (73%)     max: 6497 MIPS
6465 MIPS (76%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 116.3     avg: 131.7     median: 131.4 (3%)     max: 147.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 253.5     avg: 265.4     median: 260.3 (7%)     max: 287.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 15.7     avg: 17.6     median: 17.4 (30%)     max: 19.8 fps
16.6 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.3 (37%)     max: 1.3 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.7     avg: 1.9     median: 1.9 (33%)     max: 2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 11     avg: 12.5     median: 12.4 (32%)     max: 14.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 308     avg: 362     median: 364 (5%)     max: 412 Seconds
396 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 197     avg: 224.5     median: 226 (2%)     max: 249 Seconds
245 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4544     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.501 sec
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12566     avg: 13815     median: 14260 (30%)     max: 14842 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.327     avg: 7.6     median: 7.6 (2%)     max: 7.767 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.261     avg: 19     median: 19 (1%)     max: 19.626 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
724 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 60822     avg: 72661     median: 74440 (57%)     max: 82438 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 18094     avg: 20106     median: 19278 (47%)     max: 22774 Points
18918 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 68444     avg: 79105     median: 80154 (65%)     max: 85681 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 69930     avg: 79097     median: 79891.5 (65%)     max: 85797 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 82213     avg: 83827     median: 83423 (67%)     max: 85909 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13815     avg: 18616     median: 19706.5 (50%)     max: 20480 Points
14642 Points (37%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20605     avg: 25351     median: 26417.5 (47%)     max: 28084 Points
23130 Points (41%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7192     avg: 9695     median: 9973.5 (42%)     max: 11471 Points
7841 Points (33%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2416     avg: 2509     median: 2522 (58%)     max: 2617 Points
min: 2550     avg: 2583     median: 2582.5 (60%)     max: 2615 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9801     avg: 11092     median: 11341 (44%)     max: 12685 Points
min: 10754     avg: 10871     median: 10870.5 (42%)     max: 10987 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2322     avg: 2395     median: 2376.5 (75%)     max: 2506 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 9428     avg: 10921     median: 11025.5 (45%)     max: 12206 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1795     avg: 1852     median: 1865 (63%)     max: 1924 Points
1921 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9645     avg: 10461     median: 10214 (18%)     max: 11980 Points
9527 Points (17%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1719     avg: 1772     median: 1761 (8%)     max: 1834 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9697     avg: 10399     median: 10100 (32%)     max: 11853 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7282     avg: 7531     median: 7430 (74%)     max: 7949 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 40481     avg: 42118     median: 41035 (40%)     max: 46057 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 522     avg: 551     median: 546.5 (1%)     max: 589 ms
546 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 233     avg: 239.3     median: 236.5 (62%)     max: 251 Points
235 Points (61%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 282     avg: 291     median: 288.5 (52%)     max: 305 Points
289 Points (52%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1552     avg: 1620     median: 1618.5 (61%)     max: 1689 Points
1591 Points (59%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 50.9     avg: 66.2     median: 60.7 (10%)     max: 92.5 Watt
74%
1 R5 240 +
82.3 Watt (14%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.5     avg: 70.9     median: 65.9 (12%)     max: 101.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.51     avg: 7.5     median: 8 (5%)     max: 8.6 Watt
58%
1 R5 240 +
13.6 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 R5 240 +
6.8 Watt (5%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 25.4     avg: 33.7     median: 33.6 (25%)     max: 42 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 8745HS → 100% n=26

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 240 → 95% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 26. 23:48:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 19649 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 19160 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766789304s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Dec 2025 05:19:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 19649 +0.004s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 19649 +0.011s ... 0.022s

#9 getting avg benchmarks for device 19160 +0.004s ... 0.026s

#10 got single benchmarks 19160 +0.006s ... 0.032s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#12 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.074s

#13 return log +0.001s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)