Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7940HX vs Apple M1 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

AMD Ryzen 9 7940HX

► remove from comparison AMD R9 7940HX

Der AMD Ryzen 9 7940HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die aktuelle Zen 4 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese von 2,4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 16 MB L2-Cache und 64MB L3-Cache (gesamt also 80MB Cache). Der 7940HX besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster mit je 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte vergleichbar mit einem Core i9-13900HX (24 Hybrid-Kerne, max 5.4 GHz) im Spitzenfeld der mobilen Prozessoren von 2024 sein. AMD selbst bewirbt einen deutlichen Vorsprung zum alten Ryzen 9 6900HX (8 Zen 3 Kerne, 4,9 GHz), der durch die zusätzlichen Kerne, verbesserte Architektur und höhere Frequenzen erklärbar ist. Im Vergleich zum Topmodell, dem Ryzen 9 7945HX, ist der 7940HX etwas geringer getaktet.

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) Ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7940HX ist mit 55 Watt TDP spezifiziert und kann bis 75 Watt konfiguriert werden (cTDP).

Apple M1

► remove from comparison Apple M1

Der Apple M1 ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Late 2020 MacBook Air und MacBook Pro 13 verbaut wird. Er integriert 8 Prozessorkerne in zwei Cluster. Vier schnelle Performance-Kerne mit 192 KB Instruction-Cache, 128 KB Data-Cache und 12 MB geteilten L2-Cache und vier Effizienz-Kerne mit 128 KB Instruction-Cache, 64 KB Data-Cache und 4 MB geteilten L2-Cache. Weiters integriert der SoC 16 MB Sstem Level Cache (geteilt mit der GPU).

Laut Apple sind die Performance-Cores die aktuell schnellsten der Welt und die Energieeffizienz deutlich besser als derzeitige Laptop-Chips. Die Stromsparkerne takten mit 600 - 2064 MHz, die Performance mit 600 - 3204 MHz.

Der M1 wird in zwei TDP Bereichen ausgeliefert. 10 Watt für das MacBook Air mit passiver Kühlung und wahrscheinlich wieder um die 28 Watt im MacBook Pro 13 und Mac Mini mit Lüfter.

Die integrierte Grafikkarte bietet 8 Kerne (im Einstiegs MacBook Air sind nur 7 aktiviert). Wenn alle 8 genutzt werden, bietet die GPU 128 Ausführungseinheiten mit einer theoretischen Leistung von 2,6 Teraflops. Dadurch soll sie die schnellsten iGPUs von Intel und AMD schlagen können (laut Apple).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung mit bis zu 11 TOPS Rohleistung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, Thunderbolt / USB 4 Controller, ISP und Media De- und Encoder.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein. Mit 16 Milliarden Transistoren ist der Chip sehr groß (doppelt so viele Transistoren wie die Tiger Lake U-Serie).

AMD Ryzen 9 7945HX3D

► remove from comparison AMD R9 7945HX3D

Der AMD Ryzen 9 7945HX3D ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Als Besonderheit besitzt der HX3D auf einem CCD einen zusätzlichen 64M 3D V-Cache. Dadurch bietet die CPU 128 MB L3-Cache.

Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese von 2,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,4 GHz (Einzelkern-Boost). Der 7945HX3D besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster (einer mit zusätzlichem 3D V-Cache) mit je 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte bei Spielen (trotz des etwas geringeren Basistaktes) deutlich oberhalb des Ryzen 9 7945HX liegen. Anwendungen die den großen Cache nicht nutzen, performen vergleichbar mit dem 7945HX und damit ähnlich zum Core i9-13900HX (24 Hybrid-Kerne, max 5.4 GHz) im Spitzenfeld der mobilen Prozessoren von 2023 sein. 

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7945HX3D ist mit 55 Watt TDP spezifiziert.

ModelAMD Ryzen 9 7940HXApple M1AMD Ryzen 9 7945HX3D
CodenameDragon Range-HX (Zen 4)Dragon Range-HX (Zen 4)
SeriesAMD Dragon RangeApple M1AMD Dragon Range
Serie: Dragon Range Dragon Range-HX (Zen 4)
AMD Ryzen 9 7945HX3D2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX « 2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Apple M1 Max2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M1 « 2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX3D « 2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Clock2400 - 5200 MHz2064 - 3220 MHz2300 - 5400 MHz
L1 Cache1 MB2 MB1 MB
L2 Cache16 MB16 MB16 MB
L3 Cache64 MB8 MB128 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.2 GHz AMD Zen 4
8 / 816 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4
TDP55 Watt55 Watt
Transistors9900 Million16000 Million
Technology5 nm5 nm5 nm
max. Temp.100 °C89 °C
SocketFL1FL1
FeaturesDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEARMv8 Instruction Set
iGPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)Apple M1 8-Core GPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
Architecturex86ARMx86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Chip AI11 TOPS INT8

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7945HX3D
47.4 pt (79%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 M1 +
110 Points (55%)
115 Points (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 M1 +
444 Points (8%)
1772 Points (33%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
29400 Points (27%)
27%
M1 +
min: 7409     avg: 7728     median: 7800.5 (7%)     max: 7830 Points
32782 Points (30%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1807 Points (73%)
84%
M1 +
min: 1496     avg: 1512     median: 1514.5 (62%)     max: 1520 Points
1935 Points (79%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
703 Points (77%)
57%
M1 +
min: 401     avg: 403     median: 402.5 (44%)     max: 406 Points
755 Points (82%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
12200 Points (30%)
17%
M1 +
min: 1863     avg: 2040     median: 2093.5 (5%)     max: 2109 Points
13033 Points (32%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 M1 +
min: 1020     avg: 1063     median: 1072 (7%)     max: 1087 Points
5600 Points (35%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 M1 +
min: 206     avg: 207.3     median: 208 (58%)     max: 208 Points
311 Points (86%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
61.9 Points (80%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (88%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8478 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
70414 Points (51%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
249.9 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
51122 Points (81%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 M1 +
34614 MIPS (20%)
136201 MIPS (78%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 M1 +
5441 MIPS (64%)
7573 MIPS (89%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
36.4 fps (64%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.5 GB/s (74%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.8 GB/s (66%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
23.4 GB/s (61%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 M1 +
964 Seconds (12%)
150 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 M1 +
min: 412     avg: 561     median: 561 (4%)     max: 710 Seconds
95 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 M1 +
0.7 sec (16%)
0.4 sec (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.4 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
337.8 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
29707 Points (73%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
38826 Points (69%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11440 Points (48%)
14131 Points (60%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 M1 +
2711 Points (25%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 M1 +
min: 1956     avg: 3137     median: 3136.5 (36%)     max: 4317 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
2751 Points (64%)
86%
M1 +
2363 Points (55%)
2916 Points (67%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
16094 Points (62%)
54%
M1 +
8622 Points (33%)
16957 Points (66%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
100%
1 M1 +
2366 Points (75%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
100%
1 M1 +
8635 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 M1 +
min: 1710     avg: 1729     median: 1730 (58%)     max: 1745 Points
2133 Points (72%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 M1 +
min: 7034     avg: 7501     median: 7578 (14%)     max: 7710 Points
19875 Points (36%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 M1 +
min: 418     avg: 473.8     median: 483 (1%)     max: 516 ms
421.3 ms (0%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 M1 +
min: 65.2     avg: 75.9     median: 76.4 (1%)     max: 86.1 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 M1 +
min: 62055     avg: 63340     median: 62589.5 (41%)     max: 66974 Points
97066 Points (64%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 M1 +
189 Points (49%)
328 Points (85%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 M1 +
min: 216     avg: 266.3     median: 280.5 (50%)     max: 304 Points
480 Points (86%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 M1 +
min: 104389     avg: 105297     median: 105297 (88%)     max: 106205 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 M1 +
min: 110874     avg: 111266     median: 111266 (90%)     max: 111658 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 M1 +
min: 533978     avg: 539206     median: 539206 (99%)     max: 544434 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 M1 +
min: 267169     avg: 271808     median: 271808 (98%)     max: 276446 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 M1 +
min: 1017190     avg: 1027580     median: 1027580 (99%)     max: 1037960 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 M1 +
min: 1040910     avg: 1113810     median: 1113810 (54%)     max: 1186710 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 M1 +
min: 244643     avg: 254253     median: 254252 (63%)     max: 263862 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 M1 +
min: 1266     avg: 1301     median: 1283 (48%)     max: 1355 Points
2086 Points (78%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
157.2 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 +
27.2 Watt (5%)
187.3 Watt (34%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 M1 +
min: 8.23     avg: 8.7     median: 8.5 (4%)     max: 9.49 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 +
3 Watt (2%)
28.9 Watt (19%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 M1 +
min: 2.29     avg: 2.9     median: 3.1 (2%)     max: 3.22 Watt
17.2 Watt (13%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
100%
1 M1 +
37.5 Points per Watt (28%)
29.9 Points per Watt (22%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7940HX → 100% n=6

Average Benchmarks Apple M1 → 54% n=6

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7945HX3D → 107% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 31. 01:16:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17464 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12937 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15073 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1767140176s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 17464 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 17464 +0.004s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 12937 +0.001s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 12937 +0.007s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 15073 +0.004s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 15073 +0.004s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.064s

#16 return log +0s ... 0.064s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)