Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 8945HX vs AMD Ryzen 9 8940HX

AMD Ryzen 9 8945HX

► remove from comparison Ryzen 9 7945HX Dragon Range CPU

Der AMD Ryzen 9 8945HX ist das Top-Notebook-Prozessor der Dragon Range Refresh-Reihe mit 16 Kernen, der im April 2025 vorgestellt wurde. Das SoC bietet 16 SMT-fähige Zen 4 Kerne (32 Threads), die mit 2,5 GHz bis 5,4 GHz laufen, zusammen mit einer eher einfachen Radeon 610M RDNA 2 Architektur iGPU. Diese Ryzen 9 8000 APU ist im Wesentlichen ein Rebadge Ryzen 9 7945HX.

Der 8945HX besteht aus drei Chips, die auf zwei verschiedenen Nodes gefertigt wurden (5 nm für die CPU-Kerne; 6 nm für andere Komponenten). Er verfügt über sehr gute 28 PCIe 5 Lanes für den Anschluss von Grafikkarten und SSDs mit einer Geschwindigkeit von bis zu 15,75 GB/s. Der RAM-Controller ist auf DDR5-5200 oder langsamer beschränkt; es gibt keine NPU und keine Thunderbolt-Unterstützung, wie die Produktseite auf amd.com angibt, aber der Taktmultiplikator ist für eine einfache Übertaktung freigeschaltet.

Performance

Während wir im April 2025 noch kein einziges System mit dem 8945HX getestet haben, haben wir mehrere Systeme mit dem 7945HX getestet. In den Cinebench Benchmarks hat er keine Probleme, den mächtigen Ryzen AI Max+ 395 um ein paar Prozentpunkte hinter sich zu lassen.

Mit so vielen Kernen wird die APU wahrscheinlich eher für Content Creators als für Gamer geeignet sein.

Stromverbrauch

Ähnlich wie der 7945HX hat auch der 8945HX eine Basis-TDP (langfristige Leistungsgrenze) von 55 Watt, die offiziell auf bis zu 75 Watt erhöht werden kann. Die meisten der von Notebookcheck getesteten 7945HX-Systeme hatten jedoch einen noch höheren Wert von 100+ Watt. Um so viel Wärme abzuführen, sind zwei Lüfter mit hoher Drehzahl ein Muss.

AMD Ryzen 9 8940HX

► remove from comparison Ryzen 9 7945HX Dragon Range CPU

Der AMD Ryzen 9 8940HX ist ein Flaggschiff-Laptop-Prozessor mit 16 Kernen aus der Dragon Range-Reihe, der im April 2025 vorgestellt wurde. Das SoC bietet 16 SMT-fähige Zen 4 Kerne (32 Threads), die mit 2,4 GHz bis 5,3 GHz laufen, zusammen mit einer eher einfachen Radeon 610M RDNA 2 iGPU. Diese Ryzen 9 8000 APU ist im Wesentlichen ein Ryzen 9 7940HX mit einer um 100 MHz erhöhten Turbo-Taktfrequenz.

Der 8940HX besteht aus drei Chips, die auf zwei verschiedenen Nodes gefertigt wurden (5 nm für die CPU-Kerne; 6 nm für andere Komponenten). Er verfügt über sehr gute 28 PCIe 5 Lanes für den Anschluss von Grafikkarten und SSDs mit einer Geschwindigkeit von bis zu 15,75 GB/s. Der RAM-Controller ist auf DDR5-5200 oder langsamer beschränkt; es gibt keine NPU und keine Thunderbolt-Unterstützung, wie die Produktseite auf amd.com angibt, aber der Taktmultiplikator ist für eine einfache Übertaktung freigeschaltet.

Performance

Während wir im April 2025 noch kein einziges System mit dem 8940HX getestet haben, liegen uns einige Cinebench-Benchmark-Ergebnisse für den 7940HX vor. Basierend auf diesen Ergebnissen sollte der neuere Ryzen 9 keine Schwierigkeiten haben, den Core i9-13950HX, Core i9-13980HX und Core i9-14900HX.

Abgesehen davon wird die APU mit so vielen Kernen wahrscheinlich eher Content Creators als Gamer bedienen.

Stromverbrauch

Ähnlich wie der 7940HX hat auch der 8940HX eine Basis-TDP (langfristige Leistungsgrenze) von 55 Watt, die offiziell auf bis zu 75 Watt erhöht werden kann. Um 50+ Watt abzuführen, ist mindestens ein Lüfter mit hoher Drehzahl erforderlich.

ModelAMD Ryzen 9 8945HXAMD Ryzen 9 8940HX
CodenameDragon Range refresh (Zen 4)Dragon Range refresh (Zen 4)
SeriesAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X)AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X)
Serie: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X) Dragon Range refresh (Zen 4)
AMD Ryzen 9 8945HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 8940HX2.4 - 5.3 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HX compare2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HX compare3.6 - 5.1 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HX2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 8940HX « 2.4 - 5.3 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HX compare2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HX compare3.6 - 5.1 GHz8 / 16 cores32 MB L3
Clock2500 - 5400 MHz2400 - 5300 MHz
L1 Cache1 MB1 MB
L2 Cache16 MB16 MB
L3 Cache64 MB64 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4
16 / 32
16 x 5.3 GHz AMD Zen 4
TDP55 Watt55 Watt
TechnologyCCD = 5nm, I/O = 6 nmCCD = 5nm, I/O = 6 nm
max. Temp.100 °C
SocketFL1FL1
FeaturesDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufactureramd.comamd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 8940HX
45.5 pt (76%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
114 Points (57%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1717 Points (32%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 27145     avg: 29833     median: 29833 (28%)     max: 32521 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1917     avg: 1924     median: 1923.5 (78%)     max: 1930 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 745     avg: 746     median: 746 (81%)     max: 747 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10439     avg: 11580     median: 11579.5 (28%)     max: 12720 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4296     avg: 4851     median: 4851 (31%)     max: 5406 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 290     avg: 291     median: 291 (81%)     max: 292 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
61 Points (79%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (86%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8248 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
67137 Points (49%)
WinRAR - WinRAR 4.0
13544 Points (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 103455     avg: 118315     median: 118315 (68%)     max: 133175 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7360     avg: 7384     median: 7383.5 (87%)     max: 7407 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
241.9 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
358.1 fps (9%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 25.7     avg: 31     median: 31 (54%)     max: 36.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.5 GB/s (74%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.9 GB/s (67%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
27.7 GB/s (72%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
195 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 101     avg: 108.5     median: 108.5 (1%)     max: 116 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4215     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4334 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.3 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
342.8 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21848     avg: 24803     median: 24802.5 (61%)     max: 27757 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19006     avg: 20537     median: 20537 (52%)     max: 22068 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 32671     avg: 35220     median: 35220 (63%)     max: 37769 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10608     avg: 11536     median: 11536 (49%)     max: 12464 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
2784 Points (64%)
min: 2767     avg: 2806     median: 2816 (65%)     max: 2835 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
15473 Points (60%)
min: 11447     avg: 14666     median: 16188 (63%)     max: 16362 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1925     avg: 1943     median: 1943 (65%)     max: 1961 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 13357     avg: 16389     median: 16389 (29%)     max: 19421 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7589 Points (84%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
76142 Points (100%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 507     avg: 508     median: 508 (1%)     max: 509 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 230     avg: 241.5     median: 241.5 (63%)     max: 253 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 274     avg: 298     median: 298 (54%)     max: 322 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1903     avg: 1940     median: 1940 (73%)     max: 1977 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 95     avg: 120.8     median: 120.8 (21%)     max: 146.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
103.2 Watt (19%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 26.4     avg: 28.6     median: 28.6 (19%)     max: 30.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 17.1     avg: 26.3     median: 26.3 (19%)     max: 35.5 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
41.6 Points per Watt (31%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 8945HX → 100% n=2

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 8940HX → 103% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 06. 16:36:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 19594 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 19595 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1765035416s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Dec 2025 05:18:50 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 19594 +0s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 19594 +0s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 19595 +0.004s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 19595 +0.001s ... 0.011s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.011s

#12 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.022s

#13 return log +0s ... 0.022s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)