Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 135H vs Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 9 185H

Intel Core Ultra 5 135H

► remove from comparison Intel Ultra 5 135H

Der Intel Core Ultra 5 135H ist eine gehobene Mittelklasse-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 4 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 18 Threads) und takten bis 4,6 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,6 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 5 135H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen (128 EUs), die maximal 2,2 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte dabei deutlich gesteigert werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 135H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

Intel Core Ultra 5 125H

► remove from comparison Intel Ultra 5 125H

Der Intel Core Ultra 5 125H ist eine gehobene Mittelklasse-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 4 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 18 Threads) und takten bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,6 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 5 125H bietet eine neue ARC-iGPU mit 7 Xe-Kernen und 112 der 128 EUs, die maximal 2,2 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte dabei deutlich gesteigert werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 125H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

Intel Core Ultra 9 185H

► remove from comparison Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

ModelIntel Core Ultra 5 135HIntel Core Ultra 5 125HIntel Core Ultra 9 185H
SeriesIntel Intel Meteor Lake-HIntel Intel Meteor Lake-HIntel Intel Meteor Lake-H
CodenameMeteor Lake-HMeteor Lake-HMeteor Lake-H
Serie: Intel Meteor Lake-H Meteor Lake-H
Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H « 3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H « 3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Clock3600 - 4600 MHz3600 - 4500 MHz3800 - 5100 MHz
L3 Cache18 MB18 MB24 MB
Cores / Threads14 / 18 4.6 GHz
4 x 3.6 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x Intel Crestmont E-Core
14 / 18
4 x 4.5 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP28 Watt28 Watt45 Watt
Technology7 nm7 nm7 nm
max. Temp.110 °C110 °C110 °C
SocketBGA2049BGA2049BGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enerp., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2200 MHz)Intel Arc 7-Core iGPU ( - 2200 MHz)Intel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
44.6 pt (62%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
100 Points (69%)
110 Points (76%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
564 Points (10%)
1067 Points (20%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9965     avg: 11293     median: 11292.5 (10%)     max: 12620 Points
min: 12688     avg: 17343     median: 18016 (17%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1655     avg: 1683     median: 1682.5 (72%)     max: 1710 Points
min: 1770     avg: 1839     median: 1851 (79%)     max: 1906 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 633     avg: 644     median: 644 (72%)     max: 655 Points
min: 680     avg: 706     median: 708 (79%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3870     avg: 4370     median: 4369.5 (11%)     max: 4869 Points
min: 4843     avg: 6697     median: 7196 (18%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1700     avg: 1922     median: 1921.5 (12%)     max: 2143 Points
min: 1581.9     avg: 2594     median: 2746 (17%)     max: 3165 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 236     avg: 241     median: 241 (73%)     max: 246 Points
min: 257     avg: 267     median: 268 (81%)     max: 280 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.9     avg: 24.2     median: 24.2 (31%)     max: 26.4 Points
34 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.9     avg: 2.9     median: 2.9 (73%)     max: 2.98 Points
3.3 Points (81%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9266     avg: 9335     median: 9334.5 (56%)     max: 9403 Points
10300 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45559     avg: 48467     median: 48466.5 (35%)     max: 51374 Points
59935 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
88902 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14374 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
296.9 s (4%)
min: 292.1     avg: 366.7     median: 366.7 (4%)     max: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.5 s (2%)
min: 3.254     avg: 5.7     median: 5.7 (1%)     max: 8.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6103     avg: 9592     median: 9591.5 (15%)     max: 13080 Points
min: 7940     avg: 12898     median: 12898 (20%)     max: 17856 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4663     avg: 4885     median: 4884.5 (58%)     max: 5106 MIPS
min: 4981     avg: 5481     median: 5560 (66%)     max: 5781 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 52522     avg: 68578     median: 71934 (41%)     max: 76331 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
129.6 fps (45%)
158.2 fps (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
305.3 fps (70%)
335.5 fps (77%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.6     avg: 12.2     median: 12.2 (21%)     max: 13.7 fps
min: 14.1     avg: 19.4     median: 20.9 (37%)     max: 22.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.83     avg: 418.9     median: 418.9 (50%)     max: 837 GB/s
min: 0.96     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (22%)     max: 1.4 GB/s
min: 1.4     avg: 1.6     median: 1.6 (28%)     max: 1.8 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.9     avg: 9     median: 9 (23%)     max: 9 GB/s
min: 7.9     avg: 9.6     median: 9.6 (25%)     max: 11.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 523     avg: 597     median: 597 (8%)     max: 671 Seconds
min: 285     avg: 370.6     median: 350 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 285     avg: 324.5     median: 324.5 (2%)     max: 364 Seconds
min: 163     avg: 205.8     median: 202 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.503     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.53 sec
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4757 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12498     avg: 13225     median: 13225 (28%)     max: 13952 Points
min: 9854     avg: 11420     median: 11420 (24%)     max: 12986 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.4     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.5 s
min: 6.6     avg: 6.7     median: 6.7 (1%)     max: 6.751 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
14.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 400.5     avg: 403.6     median: 403.6 (2%)     max: 406.6 s
304.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 43778     avg: 54877     median: 54876.5 (48%)     max: 65975 Points
80494 Points (70%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12766     avg: 14853     median: 14853 (40%)     max: 16940 Points
min: 12693     avg: 20717     median: 21578 (58%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
72226 Points (59%)
min: 75240     avg: 75478     median: 75478 (61%)     max: 75716 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75340     avg: 75417     median: 75417 (61%)     max: 75494 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78677     avg: 84868     median: 84868 (71%)     max: 91059 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
14164 Points (36%)
min: 17876     avg: 18479     median: 18664 (47%)     max: 18896 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16291     avg: 18796     median: 18796 (34%)     max: 21301 Points
min: 21106     avg: 26770     median: 26848 (48%)     max: 30416 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6391     avg: 7556     median: 7556 (32%)     max: 8721 Points
min: 6307     avg: 10674     median: 11588.5 (49%)     max: 12052 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2258     avg: 2284     median: 2284 (61%)     max: 2310 Points
min: 2384     avg: 2492     median: 2492 (67%)     max: 2570 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 11555     avg: 11563     median: 11563 (46%)     max: 11571 Points
min: 13351     avg: 13774     median: 13972 (55%)     max: 14160 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1630     avg: 1665     median: 1664.5 (70%)     max: 1699 Points
min: 1759     avg: 1838     median: 1856 (78%)     max: 1902 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9696     avg: 10236     median: 10235.5 (18%)     max: 10775 Points
min: 10441     avg: 12965     median: 13392 (24%)     max: 14230 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1821 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
13228 Points (42%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6750 Points (67%)
7602 Points (76%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
38736 Points (43%)
47960 Points (53%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 575     avg: 582     median: 581.5 (1%)     max: 588 ms
min: 494     avg: 512     median: 508 (1%)     max: 532 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
85765 Points (77%)
min: 90543     avg: 94299     median: 94299 (85%)     max: 98055 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
237 Points (68%)
min: 251     avg: 262.6     median: 268 (77%)     max: 269 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 245     avg: 254     median: 254 (53%)     max: 263 Points
min: 264     avg: 285.8     median: 291 (61%)     max: 295 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1633 Points (63%)
min: 1675     avg: 1736     median: 1719 (66%)     max: 1823 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.9     avg: 50.4     median: 50.4 (9%)     max: 53.9 Watt
min: 44.4     avg: 99.6     median: 111.9 (19%)     max: 130.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
56.7 Watt (10%)
min: 88     avg: 138.6     median: 156 (28%)     max: 171.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.31     avg: 4.8     median: 4.8 (3%)     max: 5.29 Watt
min: 5.87     avg: 11.2     median: 9.8 (6%)     max: 19.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.71     avg: 6.7     median: 6.7 (7%)     max: 7.68 Watt
min: 11.7     avg: 18.3     median: 14.3 (16%)     max: 28.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
30 Points per Watt (22%)
min: 18.4     avg: 34     median: 25.3 (19%)     max: 67 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 125H → 0% n=

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 20. 08:42:36

#0 checking url part for id 16909 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16911 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.027s ... 0.028s

#6 did output specs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 16909 +0.003s ... 0.031s

#8 got single benchmarks 16909 +0.001s ... 0.031s

#9 getting avg benchmarks for device 16911 +0.004s ... 0.035s

#10 got single benchmarks 16911 +0.02s ... 0.056s

#11 getting avg benchmarks for device 16921 +0.028s ... 0.083s

#12 got single benchmarks 16921 +0.045s ... 0.129s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.129s

#14 min, max, avg, median took s +0.421s ... 0.55s

#15 return log +0s ... 0.55s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)