Notebookcheck Logo

Intel Core i3-N300 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Intel Core i3-N300

► remove from comparison Intel i3-N300

Der Intel Core i3-N300 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,8 GHz (3 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des i3 ist stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings. Wenn alle 8 Kerne ausgelastet werden, sollte er eine gute Multi-Thread-Performance bieten, jedoch wird der TDP von 7 Watt, bei längerer Last die Leistung deutlich einschränken. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N nicht sehr hoch.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im i3-N305 aktiviert und takten bis 1,25 GHz. Durch die geringe Kernanzahl und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der i3-N300 ist mit 7 Watt (PL1) TDP spezifiziert. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 7 5800X3D

► remove from comparison AMD R7 5800X3D

Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und großem 96 MB L3 Cache (3D V- Cache). Im Vergleich zum 5800X sind die Zen 3 basierten Prozessorkerne mit 3,4 - 4,5 GHz etwas geringer getaktet (5800X bis 4,7 GHz), die zusätzlichen 64 MB L3 Cache können jedoch gerade bei Spielen einen deutlichen Unterschied ausmachen.

Der Stromverbrauch ist beim 5800X3D, wie auch beim 5800X mit 105 Watt (TDP) spezifiziert und im Vergleich zu aktuellen Intel Alder Lake Prozessoren, ist der relativ effizient.

show full text
ModelIntel Core i3-N300AMD Ryzen 7 5800X3D
SeriesIntel Alder Lake-NAMD Vermeer (Ryzen 5000)
CodenameAlder Lake-NVermeer (Zen3)
Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen3)
Intel Core i3-N305 compare1.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 « - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 compare1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 compare - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 compare - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 compare1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N50 compare1 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
AMD Ryzen 9 5900X compare3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D « 3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Clock <=3800 MHz3400 - 4500 MHz
L3 Cache6 MB96 MB
Cores / Threads8 / 8
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core		8 / 16
TDP7 Watt105 Watt
Technology10 nm7 nm
max. Temp.105 °C90 °C
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
L1 Cache512 KB
L2 Cache4 MB
SocketAM4 (1331)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-N300
20 pt (28%)
AMD E1-2100
2.47 -88%
...
Intel Celeron 6305
17.8 -11%
Intel Celeron J4125
17.8 -11%
AMD A10-5750M
18.2 -9%
Intel Core i3-5005U
18.4 -8%
AMD 3020e
18.8 -6%
Intel Pentium Gold 4415U
18.9 -5%
Intel Pentium Gold 5405U
19.1 -4%
AMD Athlon Silver 3050e
19.5 -2%
Intel Celeron N4505
19.9 0%
Intel Core i3-N300
20
Intel Core m3-8100Y
20.2 1%
Intel Core i5-L16G7
21.1 6%
Intel Processor N200
21.5 8%
Intel Celeron N5095
21.6 8%
Intel Celeron N5105
21.7 9%
Intel Core i5-4258U
21.8 9%
Intel Pentium Silver N6000
21.9 10%
Intel Core i7-4510U
22.1 11%
Intel Core i5-4200M
22.4 12%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 185%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 261%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X3D
42.7 pt (59%)
AMD E1-2100
2.47 -94%
...
Intel Core i7-1360P
41.1 -4%
AMD Ryzen 7 7735HS
41.2 -4%
AMD Ryzen 9 6900HS
41.3 -3%
AMD Ryzen 9 6900HX
41.5 -3%
Intel Core i5-13500H
41.6 -3%
Intel Core Ultra 7 155H
42.1 -1%
AMD Ryzen 7 7840U
42.1 -1%
AMD Ryzen 7 8840U
42.3 -1%
Intel Core i5-13450HX
42.6 0%
AMD Ryzen 7 5800X3D
42.7
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
42.7 0%
Intel Core i9-13905H
42.9 0%
Intel Core i7-12700H
43.1 1%
AMD Ryzen 5 7640HS
43.2 1%
Intel Core i7-12800H
43.4 2%
Intel Core i7-13620H
43.4 2%
Intel Core i7-1370P
43.5 2%
Intel Core i7-12850HX
43.6 2%
AMD Ryzen Z1 Extreme
43.8 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 33%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 69%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
100%
1 i3-N300 +
34 Points (24%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
100%
1 i3-N300 +
165 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2546 Points (2%)
14317 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
513 Points (22%)
1452 Points (62%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
195 Points (22%)
566 Points (63%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
968 Points (2%)
5479 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
416 Points (3%)
2413 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
85 Points (26%)
241 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.3 Points (7%)
27.2 Points (35%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (25%)
2.8 Points (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2884 Points (17%)
6008 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
12014 Points (9%)
42010 Points (30%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 i3-N300 +
18450 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 i3-N300 +
4497 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
531 s (6%)
92.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
17.5 s (4%)
3.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1915 Points (3%)
14431 Points (23%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
11976 MIPS (7%)
69518 MIPS (40%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2403 MIPS (29%)
6799 MIPS (81%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
28.9 fps (10%)
138.3 fps (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
106.6 fps (25%)
292 fps (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
3.2 fps (6%)
19.1 fps (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
1.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.5 GB/s (8%)
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.6 GB/s (7%)
13.8 GB/s (36%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 i3-N300 +
2147 Seconds (27%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1095 Seconds (8%)
212.6 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.3 sec (29%)
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4261 Points (9%)
14479 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
33.2 s (7%)
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
69.1 s (3%)
17.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1381 s (6%)
385.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 i3-N300 +
15263 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4983 Points (13%)
27236 Points (74%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
28114 Points (23%)
84919 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
28073 Points (23%)
85531 Points (69%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
28903 Points (24%)
86170 Points (73%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
4049 Points (10%)
22127 Points (56%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5528 Points (10%)
28938 Points (52%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11809 Points (50%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 i3-N300 +
762 Points (23%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 i3-N300 +
2803 Points (11%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
626 Points (26%)
1622 Points (68%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2674 Points (5%)
10856 Points (19%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
616 Points (3%)
1526 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2642 Points (8%)
10836 Points (34%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2913 Points (29%)
7187 Points (72%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
9894 Points (11%)
43687 Points (48%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 i3-N300 +
1638 ms (2%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 i3-N300 +
104.3 Points (22%)
CrossMark - CrossMark Overall
529 Points (20%)
1770 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
24.4 Watt (4%)
226 Watt (39%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
22.2 Watt (4%)
209 Watt (38%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i3-N300 +
14.7 Watt (10%)
102 Watt (67%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Intel Core i3-N300 → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X3D → 356% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 10. 07:27:59

#0 checking url part for id 14928 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14390 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 May 2024 05:37:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.017s ... 0.018s

#5 did output specs +0s ... 0.018s

#6 getting avg benchmarks for device 14928 +0.017s ... 0.035s

#7 got single benchmarks 14928 +0.01s ... 0.045s

#8 getting avg benchmarks for device 14390 +0.017s ... 0.063s

#9 got single benchmarks 14390 +0.011s ... 0.074s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#11 min, max, avg, median took s +0.39s ... 0.464s

#12 return log +0.032s ... 0.496s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)