Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13420H vs AMD Ryzen 7 4800HS

Intel Core i5-13420H

► remove from comparison Intel i5-13420H

Der Intel Core i5-13420H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,1 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo, Mehrkern-Turbo 4,5 GHz). Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum 12500H bietet der 12420H nur die Hälfte der E-Cores und einen geringeren Boost-Takt der P-Cores.

Performance

Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der i5-13420H leicht vom alten i5-12450H absetzen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13420H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-13420H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der i5 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 7 4800HS

► remove from comparison AMD R7 4800HS

Der AMD Ryzen 7 4800HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger). 

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800H (und damit der HS in etwa) um 5% schneller als ein Intel Core i7-9750H im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 46% schneller im Multikernbenchmark. Damit würde sich die CPU zwischen dem Intel Core i9-9880H und 9980HK an der Spitze von mobilen Prozessoren einordnen. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Laut Asus (die den Chip exklusiv für die ersten Monate einsetzen), ist die Performance vergleichbar mit dem Ryzen 7 4800H.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der 4800HS einen um 10 Watt geringeren TDP (35 versus 45 W) bei sonst gleichen Spezifikationen. Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

ModelIntel Core i5-13420HAMD Ryzen 7 4800HS
CodenameRaptor Lake-HRenoir-HS (Zen 2)
SeriesIntel Raptor Lake-HAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-HS (Zen 2)
Intel Core i9-13900HK compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H compare1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H « 1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 7 4800HS « 2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600HS compare3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Clock1500 - 4600 MHz2900 - 4200 MHz
L1 Cache704 KB512 KB
L2 Cache8 MB4 MB
L3 Cache12 MB8 MB
Cores / Threads8 / 12
4 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 16
TDP45 Watt35 Watt
Technology10 nm7 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketBGA1700FP6
FeaturesThread DirectorDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13420H
35.6 pt (59%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800HS
31 pt (52%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 95     avg: 99.2     median: 100 (50%)     max: 102.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 450     avg: 498.7     median: 518 (10%)     max: 528 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8691     avg: 10374     median: 10467.5 (10%)     max: 11871 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1673     avg: 1691     median: 1693 (69%)     max: 1705 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 641     avg: 649     median: 649.5 (71%)     max: 655 Points
482 Points (53%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3329     avg: 4079     median: 4231.5 (10%)     max: 4524 Points
3869 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1492     avg: 1679     median: 1704.5 (11%)     max: 1815 Points
min: 1634     avg: 1701     median: 1700.5 (11%)     max: 1767 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 235     avg: 239.5     median: 239.5 (66%)     max: 244 Points
min: 186     avg: 186.5     median: 186.5 (52%)     max: 187 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 20.51     avg: 21     median: 21 (27%)     max: 21.5 Points
19.9 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.93     avg: 2.9     median: 2.9 (70%)     max: 2.94 Points
2.2 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9237     avg: 9270     median: 9269.5 (56%)     max: 9302 Points
5705 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45040     avg: 46270     median: 46270 (34%)     max: 47500 Points
36313 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
70487 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13682 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
501 s (6%)
91.1 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.4 s (1%)
4.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5163     avg: 5541     median: 5541 (9%)     max: 5919 Points
4642 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 35680     avg: 39427     median: 38528.5 (22%)     max: 44970 MIPS
48392 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5003     avg: 5214     median: 5261.5 (62%)     max: 5331 MIPS
4655 MIPS (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 98.75     avg: 105.5     median: 105.5 (3%)     max: 112.2 fps
99 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 277     avg: 298.5     median: 298.5 (8%)     max: 320 fps
216.5 fps (6%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.75     avg: 11.5     median: 12 (21%)     max: 13.3 fps
12 fps (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.89     avg: 0.9     median: 0.9 (27%)     max: 0.919 GB/s
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8     avg: 8.8     median: 8.8 (23%)     max: 9.6 GB/s
10.3 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 502     avg: 592     median: 554 (7%)     max: 719 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 289     avg: 330.3     median: 314.5 (2%)     max: 403 Seconds
284 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.501     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.545 sec
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12802     avg: 13399     median: 13399 (29%)     max: 13996 Points
12785 Points (27%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.455     avg: 7.6     median: 7.6 (2%)     max: 7.8 s
9.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.5     avg: 16.7     median: 16.7 (1%)     max: 16.823 s
22.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
422.7 s (2%)
561 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 54081     avg: 55301     median: 55301 (42%)     max: 56521 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12080     avg: 15062     median: 16205 (40%)     max: 17616 Points
14924 Points (37%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81932     avg: 87240     median: 84220 (68%)     max: 95567 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 81026     avg: 82286     median: 82285.5 (67%)     max: 83545 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 87499     avg: 88702     median: 88701.5 (71%)     max: 89904 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12495     avg: 14547     median: 14865.5 (38%)     max: 15963 Points
16062 Points (41%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18374     avg: 21341     median: 21338 (38%)     max: 23877 Points
21217 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5527     avg: 7177     median: 7038 (30%)     max: 8748 Points
min: 8264     avg: 8441     median: 8440.5 (36%)     max: 8617 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2231     avg: 2292     median: 2286 (53%)     max: 2365 Points
1624 Points (38%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 7216     avg: 8541     median: 8842.5 (34%)     max: 9262 Points
7249 Points (28%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1583     avg: 1631     median: 1635 (55%)     max: 1669 Points
min: 1188     avg: 1191     median: 1190.5 (40%)     max: 1193 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6895     avg: 7742     median: 7868 (14%)     max: 8336 Points
min: 7540     avg: 7611     median: 7611 (14%)     max: 7682 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1581 Points (7%)
1196 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6828 Points (22%)
7878 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6910 Points (69%)
min: 5114     avg: 5134     median: 5134 (51%)     max: 5154 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28457 Points (28%)
min: 28937     avg: 29224     median: 29223.5 (29%)     max: 29510 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7053 Points (78%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
31808 Points (42%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 546     avg: 564     median: 566.5 (1%)     max: 577 ms
786 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 226     avg: 238     median: 237.5 (62%)     max: 251 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 247     avg: 257.8     median: 258.5 (46%)     max: 267 Points
214 Points (38%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1366     avg: 1458     median: 1470 (55%)     max: 1538 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 43.7     avg: 59.5     median: 59.9 (10%)     max: 74.4 Watt
64.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 61.2     avg: 81.3     median: 81.3 (15%)     max: 101.4 Watt
65.1 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.12     avg: 11.8     median: 12.2 (8%)     max: 16.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.57     avg: 8.2     median: 8.2 (6%)     max: 9.88 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 16.5     avg: 20.5     median: 20.5 (15%)     max: 24.4 Points per Watt
25.1 Points per Watt (19%)

Average Benchmarks Intel Core i5-13420H → 100% n=39

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800HS → 103% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 31. 03:29:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14729 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11689 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1767148193s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14729 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14729 +0.013s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 11689 +0.004s ... 0.027s

#10 got single benchmarks 11689 +0.007s ... 0.033s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#12 min, max, avg, median took s +0.043s ... 0.076s

#13 return log +0.002s ... 0.078s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)