Der Core 2 Duo T7400 ist ein Notebook-Doppelkernprozessor basierend auf den Merom Kern. In 2006 war die Leistung in der gehobenen Mittelklasse einzustufen, 2010 ist er nur noch als Einstiegsprozessor zu sehen. Die später erschienen auf Penryn Kern basierenden Core 2 Duo sind sparsamer und bei gleichem Takt etwas schneller. Daher ist der T7400 knapp unter einem Core 2 Duo P7450 einzuordnen.
Der Intel Core 2 Duo T5900 ist ein auf den Merom Kern basierender Doppelkern Prozessor für Notebooks. Er wurde später von dem in 45nm gefertigten und gleichgetakteten Core 2 Duo T6600 abgelöst. Durch Verbesserungen im Kern ist dieser auch etwas schneller.
Der Core 2 Duo T7500 ist ein Mittelklasse Core 2 Duo Prozessor (zur Zeit des Erscheinens sogar knapp High-End) der Merom basierenden Notebook Prozessoren. Dank 4 MB Level 2 Cache und 2.2 GHz zeigte er eine gute Anwendungs- und Spieleperformance.
Im Vergleich zu später veröffentlichten Prozessoren, positioniert sich der T7500 auf Höhe eines Core 2 Duo P7570 oder Turion II Ultra M640-M660 in der Mittelklasse ein. Spätere Core 2 Duo Prozessoren (Penryn) unterstützen jedoch einige Features mehr und sind daher etwas schneller und stomsparender.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7400 → 100%n=6
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5900 → 102%n=6
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7500 → 104%n=6
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 15. 05:11:00
#0 checking url part for id 164 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 439 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 322 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 13 May 2024 05:39:12 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.027s ... 0.028s
#6 did output specs +0s ... 0.028s
#7 getting avg benchmarks for device 164 +0.003s ... 0.031s
#8 got single benchmarks 164 +0.039s ... 0.07s
#9 getting avg benchmarks for device 439 +0.003s ... 0.073s
#10 got single benchmarks 439 +0.013s ... 0.086s
#11 getting avg benchmarks for device 322 +0.003s ... 0.089s
#12 got single benchmarks 322 +0.1s ... 0.19s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.19s
#14 min, max, avg, median took s +0.108s ... 0.297s
#15 return log +0s ... 0.297s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!