Test Nvidia Geforce GTX 485M Grafikkarte

Testkonfiguration:

• Windows 7 Home Premium (64-Bit)
  
• Intel ID0104 Chipsatz
• Intel Core i7 Quadcore i7-2920XM Sandy Bridge CPU
• Nvidia Geforce GTX 485M High-End GPU
• 15.6“ Full-HD LED Display, Non-Glare!
  
• 16 GByte DDR3 RAM 1333MHz
• Seagate Momentus ST9750420AS HDD (750GB/7200rpm)
• Einstiegspreis: 1199 Euro (Gerätepreis abhängig von der Konfiguration)

» Kurzmeldung | Schenker: mySN XMG P501 und P701 mit Sandy Bridge und GTX 485M

Features

Eine Neuheit des GF104 Chips im Vergleich zum GF100 ist die Unterstützung der Bitstream Übertragung von HD Audio (Blu-Ray) per HDMI Anschluss. Wie die Radeon HD 5850, kann die GTX 485M Dolby True HD und DTS-HD per Bitstream ohne Qualitätsverlust an einen geeigneten Receiver übertragen.

Zur Dekodierung von HD Videos durch die Grafikkarte unterstützt die GTX485M PureVideo HD. Der verbaute Video Processor 4 (VP4) beherrscht das Feature Set C und kann somit MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - z.B. DivX oder Xvid), VC-1/WMV9 und H.264 vollständig auf der Grafikkarte dekodieren (VLD, IDCT, Motion Compensation und Deblocking). Des Weiteren können gleichzeitig zwei Streams in Echtzeit dekodiert werden um beispielsweise Blu-Ray Picture-in-Picture umzusetzen (2x1080p lt DXVAChecker). Außerdem bezeichnet PureVideo HD die Fähigkeit der HDCP Verschlüsselung für digitale Anschlüsse.

Für generelle Berechnungen (z.B. Video Transcoding) können die Shader Cores (auch CUDA Cores genannt) durch die Schnittstellen CUDA, DirectCompute 2.1 und OpenCL angesprochen werden. Dank PhysX kann die 485M Physikberechnungen zudem auf die GPU verlagern.

Eine Neuheit ist laut Nvidia auch die Unterstützung für 3D Vision inklusive Support für HDMI 1.4a. Somit kann man (sofern vom Notebookhersteller unterstützt) 3D Spiele, 3D Web Streaming Videos, 3D Fotos und 3D Blu-Ray Videos auf einem 3D Fernseher (per separatem 3DTV Play) oder am internen 3D Display wiedergeben.

Der Stromverbrauch sollte sich auf dem Niveau der alten GeForce GTX 480M und damit 100 Watt inklusive Speicher und MXM Board bewegen. Durch die gesteigerte Leistung, ist die Effizienz jedoch deutlich besser.

Die Nvidia Geforce GTX 485M zählt zweifellos zu dieser Gruppe, weshalb wir einen Benchmarkvergleich bei höchsten Grafikdetails in Full-HD Auflösung vornehmen (1920x1080, high, 16xAF). Im spielintegrierten Benchmarktest erreichte unser Testsystem unter diesen Einstellungen eine ausgezeichnete und vor allem flüssige Framerate von 58.3 fps im Schnitt.
Bestes Ergebnis in unserer Spieleliste mobiler Grafikkarten stammt auch hier vom Deviltech DTX (i7-960) mit GTX 480M SLI Grafiklösung bei 75.8 fps. Die ATI HD5870 Crossfire Lösung in der Deviltech Hellmachine (720QM) kam auf 56.8 fps und muss sich damit schon der nunmehr vorliegenden GTX 485M Grafiklösung geschlagen geben.
Das beste Ergebnis einer GTX 480M Singlecore Grafikkarte bringt mit 40.9 fps das Deviltech Fragbook DTX (720QM CPU). Die ATI HD5870 kam im in der Deviltech Hellmachine (720QM) auf knapp höhere 41.1 fps.

Demzufolge fällt der Performancevorteil der Nvidia Geforce GTX 485M im Vergleich zur GTX 480M bzw. HD5870 mit rund +42% zwar etwas geringer aus als bei den zuvor beobachteten synthetischen Benchmarks, dennoch kann ein beeindruckendes Ergebnis eingefahren werden. Lediglich moderne SLI Systeme vermögen die GTX 485M in diesem Test zu toppen.

Bestes bisheriges Ergebnis in unserem Benchmarktest (1920x1080, Details extra, Schatten/Treffer ein, 4xAA, 8xAF) stammt vom Schenker XMG U700 Ultra mit i7-950 Desktop CPU und Geforce GTX 460M Grafikkarte, das auf 55.7 fps kommt. Das vorliegende XMG P501 mit GTX 485M GPU übertrifft dieses Ergebnis mit 71.4 fps um 28%. Den offenbar doch nicht zu unterschätzenden Einfluss der CPU zeigt das Ergebnis des Medion Erazer X6811, ebenso mit GTX 460M Grafikkarte, allerdings mit 740QM Clarksfield-CPU. Das Ergebnis: 48.8 fps, +46% für die GTX 485M.

Das Ergebnis unseres Testsystems fällt nahezu beeindruckend aus: 196.9 fps zeichnet Fraps im Gameplay im Durchschnitt auf. Selbst die Zwischensequenzen laufen butterweich über das Full-HD Display.
Unterstrichen wird das Ergebnis im weiteren Vergleich mit den Einträgen in unserer Datenbank. Bisheriger Bestwert stammt abermals vom Schenker XMG U700 mit GTX 460M GPU und i7-950 Desktop CPU: 136.3 fps. Interessant: Das selbe Gerät mit GTX 460M SLI Grafiklösung schaffte nur 133.4 fps, dessen Ursache wohl in einer mangelnden Kompatibilität von Fifa mit dualen Grafiklösungen zu finden ist. Diese Theorie wird durch das Ergebnis der HD 5870 Crossfire-Lösung in der Deviltech Hellmachine (720QM) gestützt, das auf 58.7 fps kam, während eine einzelne HD5870 im selben System höhere 90.3 fps erreichen konnte.
Im Vergleich zur GTX 460M kann die GTX 485M damit mit rund plus 44%, zur HD5870 mit gar +120% punkten. Auch hier könnte die Sandy-Bridge CPU einen nicht zu vernachlässigenden Einfluss auf das Ergebnis haben.

Unser Test brachte dem XMG P501 System ausgezeichnete und vor allem durchgehend flüssige 56.5 Frames pro Sekunde im Schnitt ein. Beeindruckend auch hier der Vergleich mit den Einträgen unserer Spieledatenbank: Die Deviltech Hellmachine mit HD5870 Crossfire Lösung (720QM) schafft mit 51.2 fps nicht ganz das Ergebnis unseres GTX 485M Testsystems zu egalisieren. Weiter zurück liegt auch das selbe System mit einer einzelnen HD5870 Grafikkarte: 37.2 fps. Das beste Ergebnis einer GTX 480M stammt aus dem Deviltech Fragbook DTX (720QM) mit 38.8 fps. In der Hellmachine DTX mit i7-960 CPU schaffte die 480M im SLI Gespann 42.5 fps.
Diesen Ergebnissen zufolge bedeutet dies für die GTX 485M Grafikkarte ein Leistungsplus im Vergleich zur HD 5870 von +52%, im Vergleich zur GTX 480M +45%.

Mit 49.5 fps gibt Fraps im Schnitt bei der gewählten hohen Detailstufe ein auch subjektiv flüssiges Ergebnis aus. Unsere Datenbank zeigt allerdings einige deutlich höhere Einträge, die aber allesamt von Systemen mit dualer Grafiklösung stammen.
Die Deviltech Hellmachine DTX kommt in Kombination einer i7-960 Desktop CPU mit zwei GTX 480M Grafikkarten auf deutlich höhere 64.7 fps. Kanpp dahinter die Hellmachine mit i7-720QM CPU und zwei HD5870 Grafikkarten im Crossfire-Verbund: 57.7 fps.
Bestes Ergebnis einer einzelnen Grafikkarte stammt von der GTX 480M im Fragbook DTX (720QM) mit 38 fps. Die HD 5870 kann mit 32.7 fps im Asus G73 nicht ganz aufschließen.

Der Vergleich zum Ergebnis der vorliegenden GTX 485M im P501 Sandy Bridge Testsystem fällt damit abermals beeindruckend aus: Plus 30% im Vergleich zur GTX 480M, plus 51% im Vergleich zum besten Ergebnis einer HD5870 in unserer Datenbank.

Mit 62 fps im Benchmarktest sollte man schließlich auch im praktischen Spielbetrieb ausreichend Reserven für einen stets flüssigen Spielaufbau haben. Bislang bestes Ergebnis in unserer Spieledatenbank stammt vom Alienware M17x, ausgestattet mit zwei GTX 280M Grafikkarten und übertakteter QX9300 CPU (3060MHz): 62.2 fps.
Das beste Ergebnis einer einzelnen Grafikarte (GTX 480M) steuert das Clevo D901F mit i7-940 Desktop CPU bei, das mit 53.9 fps ebenso noch im flüssigen Bereich liegt. Einträge zur HD 5870 von ATI finden wir bislang leider nicht vor.

Damit ergibt sich für die GTX 485M ein rechnerischer Performance-Vorteil im Vergleich zur GTX 480M von +18%.

Das Ergebnis von durchschnittlich 76.3 Frames pro Sekunde hört sich nicht nur gut an, es ist auch in der Praxis gut spielbar. Selbst Reserven für kurzzeitige Lastspitzen sind damit vorhanden. Wir finden in unserer Datenbank zu CodMW2 eine Reihe an Benchmarks, auch von potenten SLI- und Crossfire Konfigurationen.
Den Bestwert hält die Deviltech Hellmachine DTX (i7-960) mit zwei GTX 480M Grafikkarten im SLI-Verbund bei 90.3 fps. Die Konkurrenz von AMD/ATI in Form der HD5870 X2 Grafiklösung erreicht 81.4 fps in der Deviltech Hellmachine mit 720QM CPU.
Spannend: Mit 51.1 fps (MSI GX740, 720QM) liegt die HD 5870 hier nahezu gleich mit der Geforce GTX 480M (Clevo D901F, i7-940) mit 51.0 fps auf. Eine einzelne GTX 460M kommt vergleichsweise auf 47 fps (Toshiba Qosmio X500, 740QM).

Im Vergleich kann sich unser Sandy Bridge System mit GTX 485M GPU knapp 50% vor die GTX 480M bzw. die HD 5870 setzen.

Fraps verzeichnet bei unserem Testsystem durchschnittlich 52.7 fps auf. In unserer Datenbank finden sich an der Spitze diverse duale GPU-Lösungen, etwa wie so oft die Deviltech Hellmachine GTX mit i7-960 CPU und zwei GTX 480M Grafikkarten (70.9 fps). Die Hellmachine mit zwei HD 5870 Grafikkarten (720QM) kommt auf 62.5 fps, dicht gefolgt vom Schenker XMG8.c mit zwei GTX 285M Grafikkarten (58 fps). In Folge ist eine große Lücke zu beobachten und bei den SingleCore GPUs geht es erst wieder bei 38 fps in Form der GTX 480M im Clevo D901F (i7-940) weiter. Bestes Ergebnis der HD 5870: 31.6 fps im Deviltech 9700 DTX (820QM).

Damit unser Fazit bei Risen: Plus 39% der GTX 485M im Vergleich zur GTX 480M, +67% im Vergleich mit der Mobility Radeon HD 5870.

Respektabel fällt das Ergebnis der GTX 485M in unserem Testsystem aus: 68.6 Bilder pro Sekunde im Durchschnitt weisen auf einen überaus flüssigen Bildaufbau hin. Das hier noch mehr möglich wäre zeigen diverse SLI- und Crossfire-Lösungen bei uns im Test. Wie gehabt sorgt die Deviltech Hellmachine DTX mit i7-960 CPU und zwei GTX 480M Grafikkarten für den Bestwert in unserer Datenbank von 81.3 fps. Nur geringfügig schlechter schneidet die GTX 460M im SLI-Verbund, getestet im XMG U700 von Schenker Notebooks (i7-950), mit 75.4 fps ab. Die HD 5870 in der Deviltech Hellmachine (720QM) kommt auf vergleichsweise geringe 56.6 fps.
Die Singlecore-GPUs starten mit 46.9 fps im Falle der GTX 480M im Deviltech Fragbook DTX mit 720QM CPU. Bestes Ergebnis der HD 5870 in unserer Datenbank: 33.8 fps im MSI GX740 mit 720QM CPU.

Auch im letzten Test kann sich die neue GTX 485M im Vergleich mit den bisherig stärksten Grafiklösungen beweisen. Im Vergleich zur GTX 480M erhöht sich der Score der GTX 485M um 46%, verglichen mit der HD 5870 sogar um über 100%.