Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Die ATI Mobility Radeon HD 5870 X2 oder Crossfire ist eine High-End DirectX 11 Grafiklösung für Notebooks von AMD. Sie besteht aus zwei Mobility Radeon HD 5870 im Crossfire Verbund welche abwechselnd ein Bild berechnen (im gängigsten Modus). Die einzelnen Karten basieren technisch auf die Desktop Radeon HD 5770 (RV840) jedoch mit geringeren Taktraten.

Das Speicherinterface der HD 5870 setzt sich aus zwei 64 Bit Controllern zusammen und kann mit dieser gemeinsam 128 Bit breiten Anbindung bis zu 1024 MB GDDR5 ansprechen. Da beide Karten den selben Speicherinhalt bereithalten müssen, kann man den Grafikspeicher nicht "addieren". 2x1024MB gelten also für Spiele wie 1024MB Grafikspeicher. Bei Verwendung von GDDR5 ist der enge Bus nicht weiter einschränkend, da GDDR5 deutlich mehr Speicherbandbreite zur Verfügung stellt als (G)DDR3. Laut AMD kann jedoch auch (G)DDR3 verwendet werden, wodurch die HD 5870 deutlich gebremst wird (Flaschenhals).

Die ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire bietet 2x800 MADD Rechenkerne (2x160 5-dimensionale Einheiten). Weiters stehen 2x16 ROPs, 2x40TMUs und 2x40 TAUs zur Abarbeitung zur Verfügung. Insgesamt besitzt die einzelne HD 5870 1040 Millionen Transistoren und liefert eine theoretische Rechenleistung von 1,12 TFLOPS. Die Kerne unterstützen in Hardware DirectX11 (Tessellation, OIT, Post-Processing, Shadows, HDR Texture Compression, schnellere Performance möglich).

Im Zuge der der Chipverbesserungen, verbesserte AMD auch die Computing Leistung des Chips (nach eigenen Aussagen war die HD 4000 Serie dafür nicht optimiert). Dadurch sollte ATI Stream, OpenCL und DirectCompute 11 nun deutlich besser unterstützt werden.

Im Vergleich zur Vorgängergeneration hat sich die Performance des HD 5870 in ausgewählten Spielen um etwa 20% erhöht (mit GDDR5). Je nach Crossfire Unterstützung des Spiels kann die Grafikleistung dank der 2. Karte zwischen 0-80% verbessert werden. Dadurch können alle aktuellen Spiele in hohen Details und Auflösungen flüssig dargestellt werden. Auch Antialiasing sollte kein Problem darstellen. Im Verlgleich zur SLI Lösung von Nvidia (z.B. GTX 285M SLI)

Dadurch reicht die Performance des Chips für alle aktuelle Spiele in hohen Details und meist auch mit Antialiasing. Z.B. laufen mit 4xAA in 1920x1200 Left4Dead, UT3, Devil May Cry 4, Far Cry 2, ET:Quake Wars und Wolfenstein MP flüssig (über 30 fps laut AMD - mit GDDR5 und schnellem Prozessor). Auch im Vergleich zur GTX 280M sieht AMD den neuen mobilen High End Chip vorne. Die AMD Performancegrafiken finden Sie am Ende der Seite.

Die Mobility Radeon HD 5000 Serie bietet auch Avivo HD Videofunktionen im Chip. Der verbesserte UVD2 Video Prozessor unterstützt nun auch die Dekodierung von zwei parallelen Videoströmen (z.B. für Blu-Ray Bild in Bild). Dies funktioniert jedoch nur bei ausreichend Speicherbandbreite laut AMD (wahrscheinlich nur mit GDDR5). Auch Flash HD Videos können ab Flash 10.1 mit dem Grafikchip beschleunigt wiedergegeben werden.

Eine Besonderheit der HD 5000 Serie ist die Unterstützung der neuen HD Audio Formate von Blu-Ray Filmen. Der Mobility Radeon HD 5870 unterstützt 8 Kanal Audio mit 192KHz / 24 Bit per HDMI 1.3a mit Dolby True HD, DTS HD Master Audio und AC-3.

Eine weitere Neuheit der HD 5000 Serie ist die sogenannte Eyefinity Multi-Monitor Technologie. Damit unterstüzt ein Consumer Chip erstmals mehr als nur 2 gleichzeitig nutzbare Monitore (professionelle Grafikchips unterstützten dies schon länger). Die HD 5800 Serie unterstützt bis zu 6 Monitore wenn dies vom Notebookhersteller umgesetzt wird (3 sind eher wahrscheinlich in der Praxis).

Durch den hohen Stromverbrauch (2x60 Watt) der Mobility Radeon HD 5870 eignet sich die HD 5870 nur für große und schwere Notebooks (16-18", da im selben Rahmen wie bei der HD 4870 X2). Erstmals gelauncht wurde die Grafiklösung z.B. im Alienware M17x (hier mit 4870 X2 im Test). Im Vergleich zur Vorgängergeneration wurde das Performance / Watt Verhältnis laut AMD verbessert und auch der Idle Stromverbrauch soll stark verringert worden sein (dank Memory Clock Scaling und Clock Gating). Zum Stromsparen unterstüzt der HD 5870 Chip auch weiterhin PowerXpress (AMD) / Switchable Graphics (Intel) zum Umschalten auf integrierte Grafikkarten (mit verbesserten Umschaltzeiten).

Verglichen mit Desktop Grafikkarten, sollte die Mobility Radeon HD 5870 Crossfire sich zwischen einer Radeon HD 5750 und Radeon HD 5770 im Crossfire Verbund sich einreihen (Taktrate der HD 5750, Shaderanzahl der HD 5770).

HerstellerATI
Mobility Radeon HD 5800 Serie
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 1600 @ 700 MHz128 Bit @ 1000 MHz

Mobility Radeon HD 5870

800 @ 700 MHz128 Bit @ 1000 MHz

Mobility Radeon HD 5850

800 @ 625 MHz128 Bit @ 2000 MHz

Mobility Radeon HD 5830

800 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
CodenameBroadway-XT
ArchitekturTerascale 2
Pipelines1600 - unified
Kerntakt *700 MHz
Speichertakt *1000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypDDR3, GDDR3, GDDR5
Max. Speichergröße2x1024 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch120 Watt
Herstellungsprozess40 nm
FeaturesEyefinity (up to 6 displays), HD Audio (Dolby True HD, DTS HD), HDMI 1.3a, Avivo HD (UVD2.2)
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum07.01.2010
Informationen2x1.12 TFLOPS
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 13021      avg: 14096 (27%)     median: 13691 (27%)     max: 15981 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 12384      avg: 13696.5 (29%)     median: 13046 (27%)     max: 17106 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 14188      avg: 16596.3 (43%)     median: 16521 (43%)     max: 19080 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 19079      avg: 19079 (52%)     median: 19079 (52%)     max: 19079 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 63595      avg: 63595 (42%)     median: 63595 (42%)     max: 63595 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 42.5      avg: 42.5 (23%)     median: 42.5 (23%)     max: 42.5 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 19.25      avg: 19.3 (30%)     median: 19.3 (30%)     max: 19.25 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 13.41      avg: 13.4 (22%)     median: 13.4 (22%)     max: 13.41 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 17.18      avg: 17.2 (27%)     median: 17.2 (27%)     max: 17.18 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 2.85      avg: 2.9 (15%)     median: 2.9 (15%)     max: 2.85 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 25.09      avg: 25.1 (22%)     median: 25.1 (22%)     max: 25.09 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 7.53      avg: 7.5 (8%)     median: 7.5 (8%)     max: 7.53 fps
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 5      avg: 5 (7%)     median: 5 (7%)     max: 5 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Fifa 11

Fifa 11

2010
min. 800x600
250.4  fps      Vergleich
mittel 1024x768
167.3  fps      Vergleich
hoch 1360x768
83.9  fps      Vergleich
max. 1920x1080
58.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
56.7  fps      Vergleich
mittel 1024x768
56.6  fps      Vergleich
hoch 1360x768
56.9  fps      Vergleich
max. 1920x1080
56.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2
min. 1024x768
158.8  fps      Vergleich
mittel 1360x768
57.9  fps      Vergleich
hoch 1360x768
57.9  fps      Vergleich
max. 1920x1080
51.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro 2033
min. 800x600
87.5 fps  fps      Vergleich
mittel 1360x768
79.9 fps  fps      Vergleich
hoch 1600x900
52.7 fps  fps      Vergleich
max. 1920x1080
18 fps  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield: Bad Company 2
min. 1024x768
113.9 fps  fps      Vergleich
mittel 1366x768
103.9 fps  fps      Vergleich
hoch 1366x768
96.8 fps  fps      Vergleich
max. 1920x1080
57.7 fps  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
CoD Modern Warfare 2
min. 800x600
163.3 fps  fps      Vergleich
mittel 1024x768
97.3 fps  fps      Vergleich
hoch 1366x768
95.4 fps  fps      Vergleich
max. 1920x1080
81.4 fps  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
min. 800x600
94.3 fps  fps      Vergleich
mittel 1024x768
81 fps  fps      Vergleich
hoch 1366x768
75.8 fps  fps      Vergleich
max. 1920x1080
62.5 fps  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5
min. 800x600
95.5  fps      Vergleich
hoch 1360x768
78.5  fps      Vergleich
max. 1920x1080
77.9  fps      Vergleich