Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 480M

NVIDIA GeForce GTX 480M

Die NVIDIA GeForce GTX 480M ist eine High-End Grafikkarte für Laptops welche auf den "Fermi" Chip (GF100) basiert, der auch in den Desktop GeForce GTX 465, 470 und 480 zum Einsatz kommt. Dadurch unterstützt die MXM 3.0b basierende Karte auch DirectX 11, braucht jedoch sehr viel Strom (100 Watt für das gesamte Board inkl 2GB GDDR5) und kommt daher nur in großen und schweren DTR Notebooks zum Einsatz (z.B. Clevo 18" X8100 oder 17" D910F Barebone). 

Der GF100 aka. Fermi Chip ist eine komplette Neuentwicklung von Nvidia und wird in 40nm bei TSMC gefertigt. Mit etwa 3 Milliarden Transistoren ist der Chip sehr groß geraten. Im Vergleich befinden sich in einer Desktop HD 5870 etwa 2,15 Milliarden Transistoren. Die schnellste mobile Grafikkarte, die Mobility Radeon HD 5870 basiert  auf den RV870 mit "nur" 1,04 Milliarden Transistoren.

Die Geforce GTX 480M bietet jedoch deutlich weniger Shader als der GF100 theoretisch zur Verfügung stellt. Von den 512 (1-dimensionalen) Shadern des Fermi Chips sind aus Stromspargründen nur 352 aktiviert. Zur Seite stehen diesen Shadern 32 ROPs und 44 Texture Units. Auch der Speicherbus ist bei der mobilen 480M von 384 Bit auf 265 Bit abgespeckt.

Durch die deaktivierten Einheiten und wahrscheinlich selektierten Chips bleibt der Stromverbrauch der GeForce 480M auch deutlich unter den Desktop Pendants. Das komplette Package aus Grafikchip, MXM Board und 2 GB GDDR5 Speicher ist mit 100 Watt TDP spezifiziert. Dies ist zwar deutlich über den üblichen 75 Watt im Notebook-High End Bereich, jedoch wird normalerweise auch nur 1 GB GDDR5 verwendet.

Die Grafikleistung der GTX 480M liegt im Schnitt etwa 10% (siehe Test) über einer AMD Mobility Radeon HD 5870 und damit an der Spitze der einzelnen Grafikkarten für Notebooks (in Q2 2010). Besonders in anspruchsvollen DirectX 11 Spielen kann sich der GF100 basierende Chip deutlich von der HD 5870 absetzen (Metro, Dirt2, Stonechild, Heaven Benchmark). Verantwortlich sind hier unter anderem die starken Tessellation Einheiten im GTX 480M. Der mobile GF100 sollte fast alle aktuellen Spiele (wie BF BC2) flüssig in Full HD Auflösung, max. Details und Antialiasing darstellen können. Nur bei Metro 2033 und Crysis mussten wir im Test etwas die Detailstufe senken. Dank DirectX 11 Hardwareunterstützung, ist man mit der GTX 480M gut für die Zukunft gewappnet.

Wie auch die GeForce 300M Serie, bietet die Geforce GTX 480M PureVideo HD mit dem VideoProcessor 4 (VP4) und VDPAU Feaure Set C. Dadurch kann die Grafikkarte HD Videos in H.254, VC-1, MPEG-2 und MPEG-4 ASP vollständig dekodieren ohne den Prozessor zu belasten. Mittels Flash 10.1 können auch Flash Videos GPU unterstützt wiedergegeben werden.

Die Rendering Cores der Nvidia GeForce GTX 480M können dank CUDA und DirectCompute Unterstützung auch für generelle Berechnungen (z.B. das Encodieren von Videos) verwendet werden. Weiters kann man mittels PhysX die Rechenkerne für Physikberechnungen einsetzen.

Im Vergleich zu Desktop Grafikkarten, ist die GeForce GTX 480M vergleichbar mit einer untertakteten GeForce GTX 465M (607/1200 Kerntakt). Die Performance dürfte daher auf dem Niveau einer Desktop Radeon HD 5770 liegen.

Einen detaillierten Test der GeForce GTX 480M im Clevo D901F Barebone finden Sie hier.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI

768 @ 575 MHz256 Bit @ 1500 MHz

GeForce GTX 470M SLI

576 @ 535 MHz192 Bit @ 1250 MHz

GeForce GTX 480M SLI

704 @ 425 MHz256 Bit @ 1200 MHz

GeForce GTX 460M SLI

384 @ 675 MHz192 Bit @ 1250 MHz

GeForce GTX 485M

384 @ 575 MHz256 Bit @ 1500 MHz

GeForce GTX 470M

288 @ 535 MHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 425 MHz256 Bit @ 1200 MHz

GeForce GTX 460M

192 @ 675 MHz192 Bit @ 1250 MHz
CodenameN11E-GTX-A3
ArchitekturFermi
Pipelines352 - unified
Kerntakt *425 MHz
Shadertakt *850 MHz
Speichertakt *1200 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch100 Watt
Transistoren3000 Millionen
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum25.05.2010
Herstellerseitehttp://www.nvidia.com/object/geforce_gtx...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 2177      avg: 2184.5 (10%)     median: 2184.5 (10%)     max: 2192 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 2336      avg: 2387 (13%)     median: 2387 (13%)     max: 2438 points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 7854      avg: 7906.3 (15%)     median: 7879 (15%)     max: 7986 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 8467      avg: 8872 (19%)     median: 8872 (19%)     max: 9277 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 13273      avg: 15393.8 (40%)     median: 15066.5 (39%)     max: 18731 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 18745      avg: 20818 (56%)     median: 19867 (54%)     max: 23842 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 42919      avg: 43732.7 (29%)     median: 43552 (29%)     max: 44727 Points
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 37908      avg: 39907 (65%)     median: 39907 (65%)     max: 41906 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 33.7      avg: 33.7 (18%)     median: 33.7 (18%)     max: 33.7 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 5750      avg: 6633.5 (25%)     median: 6633.5 (25%)     max: 7517 Points
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
0% 100%
min: 20.91      avg: 20.9 (44%)     median: 20.9 (44%)     max: 20.91 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
0% 100%
min: 12.38      avg: 12.4 (24%)     median: 12.4 (24%)     max: 12.38 fps
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
0% 100%
min: 8.05      avg: 8.1 (12%)     median: 8.1 (12%)     max: 8.05 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
0% 100%
min: 1.12      avg: 1.1 (3%)     median: 1.1 (3%)     max: 1.12 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
0% 100%
min: 0.9      avg: 0.9 (2%)     median: 0.9 (2%)     max: 0.9 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 30.13      avg: 32.1 (26%)     median: 32.1 (26%)     max: 34.09 Points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 7.2      avg: 7.3 (92%)     median: 7.3 (92%)     max: 7.3 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 7.2      avg: 7.3 (92%)     median: 7.3 (92%)     max: 7.3 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Mafia 2

Mafia 2

2010
mittel 1024x768
67.1  fps      Vergleich
hoch 1360x768
60  fps      Vergleich
max. 1920x1080
40.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2
mittel 1360x768
45.2 fps  fps      Vergleich
hoch 1360x768
44.5 fps  fps      Vergleich
max. 1920x1080
36.8 fps  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro 2033
min. 800x600
126  fps      Vergleich
mittel 1360x768
58.6 fps 69 ~ 64 fps      Vergleich
hoch 1600x900
31.3 fps 34 ~ 33 fps      Vergleich
max. 1920x1080
11.8 fps 12 ~ 12 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield: Bad Company 2
min. 1024x768
108  fps      Vergleich
mittel 1366x768
64.8 fps 97 ~ 81 fps      Vergleich
hoch 1366x768
58 fps 70 ~ 64 fps      Vergleich
max. 1920x1080
37 38 fps ~ 38 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
CoD Modern Warfare 2
mittel 1024x768
78.6 fps  fps      Vergleich
hoch 1366x768
68 68 fps ~ 68 fps      Vergleich
max. 1920x1080
47.9 fps 51 ~ 49 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen

Risen

2009
mittel 1024x768
68.4 fps  fps      Vergleich
hoch 1366x768
48.7 fps  fps      Vergleich
max. 1920x1080
33.7 fps 38 ~ 36 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Resident Evil 5
min. 800x600
150.5  fps      Vergleich
hoch 1360x768
96.3  fps      Vergleich
max. 1920x1080
59.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift
mittel 1024x768
74 fps  fps      Vergleich
hoch 1366x768
70.7 fps 84 ~ 77 fps      Vergleich
max. 1920x1080
51 52.6 fps ~ 52 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2
min. 800x600
176.5  fps      Vergleich
mittel 1024x768
94.1 130.5 ~ 112 fps      Vergleich