NVIDIA GeForce GTX 480M

NVIDIA GeForce GTX 480M

Die NVIDIA GeForce GTX 480M ist eine High-End Grafikkarte für Laptops welche auf den "Fermi" Chip (GF100) basiert, der auch in den Desktop GeForce GTX 465, 470 und 480 zum Einsatz kommt. Dadurch unterstützt die MXM 3.0b basierende Karte auch DirectX 11, braucht jedoch sehr viel Strom (100 Watt für das gesamte Board inkl 2GB GDDR5) und kommt daher nur in großen und schweren DTR Notebooks zum Einsatz (z.B. Clevo 18" X8100 oder 17" D910F Barebone). 

Der GF100 aka. Fermi Chip ist eine komplette Neuentwicklung von Nvidia und wird in 40nm bei TSMC gefertigt. Mit etwa 3 Milliarden Transistoren ist der Chip sehr groß geraten. Im Vergleich befinden sich in einer Desktop HD 5870 etwa 2,15 Milliarden Transistoren. Die schnellste mobile Grafikkarte, die Mobility Radeon HD 5870 basiert  auf den RV870 mit "nur" 1,04 Milliarden Transistoren.

Die Geforce GTX 480M bietet jedoch deutlich weniger Shader als der GF100 theoretisch zur Verfügung stellt. Von den 512 (1-dimensionalen) Shadern des Fermi Chips sind aus Stromspargründen nur 352 aktiviert. Zur Seite stehen diesen Shadern 32 ROPs und 44 Texture Units. Auch der Speicherbus ist bei der mobilen 480M von 384 Bit auf 265 Bit abgespeckt.

Durch die deaktivierten Einheiten und wahrscheinlich selektierten Chips bleibt der Stromverbrauch der GeForce 480M auch deutlich unter den Desktop Pendants. Das komplette Package aus Grafikchip, MXM Board und 2 GB GDDR5 Speicher ist mit 100 Watt TDP spezifiziert. Dies ist zwar deutlich über den üblichen 75 Watt im Notebook-High End Bereich, jedoch wird normalerweise auch nur 1 GB GDDR5 verwendet.

Die Grafikleistung der GTX 480M liegt im Schnitt etwa 10% (siehe Test) über einer AMD Mobility Radeon HD 5870 und damit an der Spitze der einzelnen Grafikkarten für Notebooks (in Q2 2010). Besonders in anspruchsvollen DirectX 11 Spielen kann sich der GF100 basierende Chip deutlich von der HD 5870 absetzen (Metro, Dirt2, Stonechild, Heaven Benchmark). Verantwortlich sind hier unter anderem die starken Tessellation Einheiten im GTX 480M. Der mobile GF100 sollte fast alle aktuellen Spiele (wie BF BC2) flüssig in FullHD Auflösung, max. Details und Antialiasing darstellen können. Nur bei Metro 2033 und Crysis mussten wir im Test etwas die Detailstufe senken. Dank DirectX 11 Hardwareunterstützung, ist man mit der GTX 480M gut für die Zukunft gewappnet.

Wie auch die GeForce 300M Serie, bietet die Geforce GTX 480M PureVideo HD mit dem VideoProcessor 4 (VP4) und VDPAU Feaure Set C. Dadurch kann die Grafikkarte HD Videos in H.254, VC-1, MPEG-2 und MPEG-4 ASP vollständig dekodieren ohne den Prozessor zu belasten. Mittels Flash 10.1 können auch Flash Videos GPU unterstützt wiedergegeben werden.

Die Rendering Cores der Nvidia GeForce GTX 480M können dank CUDA und DirectCompute Unterstützung auch für generelle Berechnungen (z.B. das Encodieren von Videos) verwendet werden. Weiters kann man mittels PhysX die Rechenkerne für Physikberechnungen einsetzen.

Im Vergleich zu Desktop Grafikkarten, ist die GeForce GTX 480M vergleichbar mit einer untertakteten GeForce GTX 465M (607/1200 Kerntakt). Die Performance dürfte daher auf dem Niveau einer Desktop Radeon HD 5770 liegen.

Einen detaillierten Test der GeForce GTX 480M im Clevo D901F Barebone finden Sie hier.

HerstellerNVIDIA
GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 580M SLI 768@620MHz

GeForce GTX 485M SLI 768@575MHz

GeForce GTX 470M SLI 576@535MHz

GeForce GTX 480M SLI 704@425MHz

GeForce GTX 460M SLI 384@675MHz

GeForce GTX 485M 384@575MHz

GeForce GTX 470M 288@535MHz

GeForce GTX 480M 352@425MHz

GeForce GTX 460M 192@675MHz

CodenameFermi
Pipelines352 - unified
Kerntakt *425 MHz
Shadertakt *850 MHz
Speichertakt *1200 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch100 Watt
Transistoren3000 Millionen
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum25.05.2010
Herstellerseitehttp://www.nvidia.com/object/geforce_gtx...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 2001SE - Standard 1024x768
0% 100%
min: 37908     avg: 39907 (65%)     max: 41906 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 42919     avg: 43732.7 (41%)     max: 44727 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 18745     avg: 20818 (64%)     max: 23842 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 13273     avg: 15393.8 (59%)     max: 18731 Points
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 5750     avg: 6633.5 (30%)     max: 7517 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 4919     avg: 4919 (45%)     max: 4919 Points
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 8467     avg: 8872 (29%)     max: 9277 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 7854     avg: 7906.3 (23%)     max: 7986 Points
...
Radeon HD 4850 -6%
GeForce GTX 480M
GeForce GTS 450 8%
GeForce GTX 550 Ti 26%
...
GeForce GTX 590 300%
0%
100%
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
0% 100%
min: 10.03     avg: 10 (21%)     max: 10.03 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
0% 100%
min: 10.72     avg: 10.7 (23%)     max: 10.72 fps
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
0% 100%
min: 20.91     avg: 20.9 (44%)     max: 20.91 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
0% 100%
min: 17.93     avg: 17.9 (10%)     max: 17.93 fps
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
0% 100%
min: 12.38     avg: 12.4 (24%)     max: 12.38 fps
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
0% 100%
min: 8.05     avg: 8.1 (12%)     max: 8.05 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
0% 100%
min: 1.12     avg: 1.1 (3%)     max: 1.12 fps
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
0% 100%
min: 0.9     avg: 0.9 (2%)     max: 0.9 fps
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 7.2     avg: 7.3 (92%)     max: 7.3 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 7.2     avg: 7.3 (92%)     max: 7.3 points
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 30.13     avg: 32.1 (42%)     max: 34.09 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 33.7     avg: 33.7 (25%)     max: 33.7 fps
...
GeForce GTX 550 Ti -5%
GeForce GTS 450 -1%
GeForce GTX 480M
Radeon HD 5770 10%
Radeon HD 5850 12%
GeForce GTX 460 768MB 36%
Radeon HD 6790 37%
...
GeForce GTX 590 304%
0%
100%
3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 2336     avg: 2387 (27%)     max: 2438 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 2177     avg: 2184.5 (24%)     max: 2192 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Mafia 2
Mafia 2 (2010)
mittel:
67.1  fps      Vergleich
hoch:
60  fps      Vergleich
max.:
40.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
mittel:
45.2  fps      Vergleich
hoch:
44.5  fps      Vergleich
max.:
36.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Just Cause 2 (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
min.:
126  fps      Vergleich
mittel:
58.6 69 ~ 64 fps      Vergleich
hoch:
31.3 34 ~ 33 fps      Vergleich
max.:
11.8 12 ~ 12 fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Battlefield: Bad Company 2
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
min.:
108  fps      Vergleich
mittel:
64.8 97 ~ 81 fps      Vergleich
hoch:
58 70 ~ 64 fps      Vergleich
max.:
37 38 ~ 38 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker: Call of Pripyat (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
mittel:
78.6  fps      Vergleich
hoch:
68 68 ~ 68 fps      Vergleich
max.:
47.9 51 ~ 49 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen
Risen (2009)
mittel:
68.4  fps      Vergleich
hoch:
48.7  fps      Vergleich
max.:
33.7 38 ~ 36 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
min.:
150.5  fps      Vergleich
hoch:
96.3  fps      Vergleich
max.:
59.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
mittel:
74  fps      Vergleich
hoch:
70.7 84 ~ 77 fps      Vergleich
max.:
51 52.6 ~ 52 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
min.:
176.5  fps      Vergleich
mittel:
94.1 130.5 ~ 112 fps      Vergleich
hoch:
81.6 84.4 ~ 83 fps      Vergleich
max.:
46.8 46.9 ~ 47 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
min.:
170  fps      Vergleich
max.:
53  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ArmA 2 (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Sims 3
Sims 3 (2009)
hoch:
105  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
hoch:
119  fps      Vergleich
max.:
61  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto
GTA IV - Grand Theft Auto (2008)
hoch:
53.9  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
hoch:
142  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
min.:
174  fps      Vergleich
hoch:
106  fps      Vergleich
max.:
45.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Warhead
Crysis Warhead (2008)
min.:
98  fps      Vergleich
max.:
34  fps      Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Racedriver: GRID (2008): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Trackmania Nations Forever
Trackmania Nations Forever (2008)
max.:
52.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
hoch:
93  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
hoch:
52.4  fps      Vergleich
max.:
45.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
hoch:
62.3  fps      Vergleich
max.:
16.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
hoch:
58.3  fps      Vergleich
max.:
15.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
hoch:
84  fps      Vergleich
max.:
35  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Command and Conquer III (2007): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
hoch:
234  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. (2005): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Quake 4
Quake 4 (2005)
max.:
62  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft (2005): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Counter-Strike Source
Counter-Strike Source (2004)
hoch:
191  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom 3
Doom 3 (2004)
min.:
310  fps      Vergleich
max.:
290  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
hoch:
720  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 480M Grafikkarte

Clevo D901F (Intel Core i7 (Desktop) 940, 17")
» Test NVIDIA GeForce GTX 480M "Fermi" im Clevo D901F - Test

Clevo W880CU (Intel Core i7 720QM, 17.3")
» Clevo W880CU - Externer Test

Deviltech Fragbook DTX (W881CU) (Intel Core i7 720QM, 17.3")
» Test Deviltech Fragbook DTX (W881CU) Notebook - Test
» Deviltech Fragbook DTX (W881CU) - Externer Test

Schenker XMG P700 (Intel Core i3 330M, 17.3")
» mySN XMG P700 - Externer Test

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTS 450
Radeon HD 4850
Radeon HD 5670
Leistungsklasse 2
GeForce GT 240
GeForce GT 430
Radeon HD 5570
Radeon HD 7650M
Radeon HD 6550D *
GeForce GT 220
Radeon HD 6450 GDDR5
Leistungsklasse 3
Radeon HD 4350
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
Leistungsklasse 4
Leistungsklasse 5
Leistungsklasse 6
SGX543MP2 *
Mali-400 MP *
PowerVR SGX540 *
PowerVR SGX535
unknown *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Technik / FAQ > FAQ / Tips / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 480M
Autor: Klaus Hinum (Update: 23.11.2011)