Trinity im Test: AMD A10-4600M APU
Thronfolger: Samsung 900X3B im Test
Intel HD Graphics 4000 im Test
Ivy-Gamer: Asus G75

AMD Radeon HD 6970M

Die AMD Mobility Radeon HD 6970M (oder auch ATI Mobility Radeon HD 6970 genannt) ist eine High-End Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert  auf den Desktop HD 6850 Grafikchip und trägt den Codenamen Blackcomb XT. Dadurch unterstützt die Karte bereits die UVD3 Video Engine und bietet eine verbesserte Tessellation Leistung. Der Stromverbrauch sollte in den Regionen der GeForce GTX 480M liegen.

Die 960 Stream Prozessoren sind noch in der "alten" 5D Architektur angeordnet wie bei der HD 5000 Serie. Dadurch ist die Anzahl nicht direkt mit Nvidia GeForce Chips vergleichbar. Die Tessellation Leistung dürfte jedoch etwas verbessert worden sein (wie bei der Desktop 6800 Serie). Die Stream Prozessoren können mittels DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 und OpenCL angesprochen werden und dadurch auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Die 3D Leistung liegt nach unseren Tests im Schnitt 33% vor der GeForce GTX 480M. Diese wurde jedoch in der Zwischenzeit von der GTX 485M abgelöst, welche um etwa 12% schneller ist als die 6970M. Im Vergleich zur ehemaligen Spitzenkarte von AMD, der Mobility Radeon 5870, kann die 6970M einen 50% Vorsprung einfahren. Jedoch auch bei gestiegenem Stromverbrauch. Dadurch sind fast alle aktuellen 3D Spiele aus 2010 flüssig in hohen Details spielbar. Nur Crysis und Metro 2033 mutete in 1920x1080 und maximalen Details der Radeon 6970M zuviel zu (siehe Benchmarks unten).

Der UVD3 Video Decoder läuft jetzt unter der EyeSpeed Marketing Bezeichnung und kann als Neuheit zum UVD2 auch Multi-View Codec (MVC) und MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD Videos dekodieren. Weiterhin unterstützt wird MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 und Adobe Flash Videos.

Mit der "AMD HD3D Technologie" bietet AMD nun auch 3D Support (Blu-Ray 3D und Spiele) für integrierte und externe Displays. Die Lösung dürfte jedoch noch nicht so ausgereift sein wie Nvidias 3D Vision Counterpart.

Wie auch bei der 5000er Serie, ist bei der 6900M Serie ein HD Audio Controller integriert welcher 7.1 surround sound über HDMI und DisplayPort unterstützt (inkl. TrueHD und DTS Master Audio).

Dank Eyefinity können theoretisch bis zu 6 Monitore gleichzeitig an die HD 6970M angeschlossen werden (wenn der Notebookhersteller ausreichend DisplayPort Ausgänge verbaut).

Der Stromverbrauch sollte in den Regionen der GTX 485M liegen und damit inklusive MXM Board und 2GB Speicher etwa 100 Watt betragen. Eurocom gibt z.b. 75-100W TDP an. Dadurch eignet sich die Karte nur für große Desktopreplacement Systeme mit starken Kühllösungen.

HerstellerAMD
Radeon HD 6900M Serie

Radeon HD 6990M Crossfire 2240@715MHz

Radeon HD 6970M Crossfire 1920@680MHz

Radeon HD 6990M 1120@715MHz

Radeon HD 6970M 960@680MHz

Radeon HD 6950M 960@580MHz

CodenameBlackcomb XT
ArchitekturTerascale 2
Pipelines960 - unified
Kerntakt *680 MHz
Shadertakt *680 MHz
Speichertakt *900 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Stromverbrauch75-100 Watt
Transistoren1700 Millionen
Herstellungsprozess40 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum06.01.2011
Herstellerseitehttp://www.amd.com/us/products/notebook/...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 11 - Performance 1280x720
0% 100%
min: 2983     avg: 3066 (35%)     max: 3143 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0% 100%
min: 2774     avg: 2821.3 (31%)     max: 2874 points
...
Radeon HD 5770 -15%
GeForce GTX 460 768MB 0%
Radeon HD 6970M
Radeon HD 6790 2%
Radeon HD 5850 21%
GeForce GTX 560 Ti 42%
...
GeForce GTX 590 225%
0%
100%
3DMark Vantage - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 11091     avg: 12055.5 (39%)     max: 13412 Points
3DMark Vantage - P GPU no PhysX 1280x1024
0% 100%
min: 10895     avg: 11384.5 (34%)     max: 11645 Points
3DMark 06
0% 100%
min: 14047     avg: 17519.6 (68%)     max: 20155 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 18890     avg: 21991.3 (68%)     max: 24871 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
0% 100%
min: 53658     avg: 56455.7 (53%)     max: 58788 Points
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
0% 100%
min: 33     avg: 33.3 (24%)     max: 33.7 fps
PCMark Vantage - Gaming Score 1024x768
0% 100%
min: 8149     avg: 9809.3 (44%)     max: 11019 Points
SPECviewperf 11 - Catia 1920x1080
0% 100%
min: 5.34     avg: 6.9 (16%)     max: 8.09 fps
SPECviewperf 11 - Ensight 1920x1080
0% 100%
min: 17.64     avg: 18.8 (48%)     max: 19.46 fps
SPECviewperf 11 - Lightwave 1920x1080
0% 100%
min: 20.59     avg: 25.2 (46%)     max: 29.34 fps
SPECviewperf 11 - Maya 1920x1080
0% 100%
min: 7.66     avg: 10.8 (12%)     max: 13.22 fps
SPECviewperf 11 - Pro/ENGINEER 1920x1080
0% 100%
min: 1.45     avg: 1.9 (14%)     max: 2.31 fps
SPECviewperf 11 - SolidWorks 1920x1080
0% 100%
min: 16.02     avg: 21 (39%)     max: 24.63 fps
SPECviewperf 11 - Tcvis 1920x1080
0% 100%
min: 4.13     avg: 5.7 (14%)     max: 6.81 fps
SPECviewperf 11 - Siemens NX 1920x1080
0% 100%
min: 9.25     avg: 9.9 (24%)     max: 10.35 fps
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit
0% 100%
min: 40.3     avg: 53.3 (70%)     max: 61.87 Points
Cinebench R10 - Shading 32Bit
0% 100%
min: 6890     avg: 7968.3 (74%)     max: 9080 Points
Windows 7 Experience Index - Graphics
0% 100%
min: 7.6     avg: 7.6 (96%)     max: 7.6 points
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
0% 100%
min: 7.6     avg: 7.6 (96%)     max: 7.6 points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Dirt Showdown
Dirt Showdown (2012)
min.:
76.6  fps      Vergleich
mittel:
64.2  fps      Vergleich
hoch:
59.5  fps      Vergleich
max.:
30.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Diablo III
Diablo III (2012)
min.:
193.4  fps      Vergleich
mittel:
132.1  fps      Vergleich
hoch:
89.4  fps      Vergleich
max.:
64.6  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen 2: Dark Waters
Risen 2: Dark Waters (2012)
min.:
95.1  fps      Vergleich
mittel:
72.2  fps      Vergleich
hoch:
52.9  fps      Vergleich
max.:
24.3  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mass Effect 3
Mass Effect 3 (2012)
min.:
60  fps      Vergleich
hoch:
59.3  fps      Vergleich
max.:
54.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake
Alan Wake (2012)
min.:
87  fps      Vergleich
mittel:
55  fps      Vergleich
max.:
27.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Star Wars: The Old Republic
Star Wars: The Old Republic (2011)
min.:
70  fps      Vergleich
hoch:
53  fps      Vergleich
max.:
43.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070
Anno 2070 (2011)
min.:
207.8  fps      Vergleich
mittel:
97.1  fps      Vergleich
hoch:
58.6  fps      Vergleich
max.:
29.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls V: Skyrim
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011)
min.:
51.5  fps      Vergleich
mittel:
48.4  fps      Vergleich
hoch:
40.8  fps      Vergleich
max.:
30.6  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
CoD: Modern Warfare 3
CoD: Modern Warfare 3 (2011)
min.:
263.6  fps      Vergleich
mittel:
136.1  fps      Vergleich
hoch:
99.4  fps      Vergleich
max.:
63.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 3
Battlefield 3 (2011)
min.:
84.3  fps      Vergleich
mittel:
58.8  fps      Vergleich
hoch:
45.7  fps      Vergleich
max.:
19  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Batman: Arkham City
Batman: Arkham City (2011)
min.:
96  fps      Vergleich
mittel:
88  fps      Vergleich
hoch:
71  fps      Vergleich
max.:
35  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 12
Fifa 12 (2011)
min.:
377.1  fps      Vergleich
mittel:
215.9  fps      Vergleich
hoch:
176.3  fps      Vergleich
max.:
135.7  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2011
F1 2011 (2011)
min.:
131  fps      Vergleich
mittel:
85  fps      Vergleich
hoch:
71  fps      Vergleich
max.:
45  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deus Ex Human Revolution
Deus Ex Human Revolution (2011)
min.:
174.7  fps      Vergleich
hoch:
102.7  fps      Vergleich
max.:
45.1  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3
Dirt 3 (2011)
min.:
224.7  fps      Vergleich
mittel:
104.8  fps      Vergleich
hoch:
78.7  fps      Vergleich
max.:
33.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Witcher 2: Assassins of Kings (2011): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Crysis 2
Crysis 2 (2011)
min.:
178.9  fps      Vergleich
mittel:
126.3  fps      Vergleich
hoch:
96.8  fps      Vergleich
max.:
30.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2 (2011): In Detailstufe mittel im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Call of Duty: Black Ops
Call of Duty: Black Ops (2010)
min.:
76.7  fps      Vergleich
mittel:
67.3  fps      Vergleich
hoch:
65.3  fps      Vergleich
max.:
61.9 74.5 ~ 68 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 11
Fifa 11 (2010)
min.:
301.2 714.6 ~ 508 fps      Vergleich
mittel:
229.7 421.2 ~ 325 fps      Vergleich
hoch:
154.5 200.6 ~ 178 fps      Vergleich
max.:
168.3 171.4 ~ 170 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Civilization 5 (2010): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Mafia 2
Mafia 2 (2010)
min.:
71.6  fps      Vergleich
mittel:
69.8  fps      Vergleich
hoch:
67.4  fps      Vergleich
max.:
52.3 55.9 ~ 54 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft 2
StarCraft 2 (2010)
min.:
178.7 222.6 ~ 201 fps      Vergleich
mittel:
66.1  fps      Vergleich
hoch:
65.5  fps      Vergleich
max.:
58 58.6 71.1 ~ 63 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Just Cause 2 (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Metro 2033
Metro 2033 (2010)
min.:
94.3 144 ~ 119 fps      Vergleich
mittel:
77.2  fps      Vergleich
hoch:
47.9 52 71.4 ~ 57 fps      Vergleich
max.:
18 18.3 24 ~ 20 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dawn of War II - Chaos Rising (2010): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Battlefield: Bad Company 2
Battlefield: Bad Company 2 (2010)
min.:
132.5  fps      Vergleich
mittel:
111.4  fps      Vergleich
hoch:
82.9  fps      Vergleich
max.:
47.6 49.7 ~ 49 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker: Call of Pripyat (2010): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
min.:
172.9  fps      Vergleich
mittel:
105.2  fps      Vergleich
hoch:
94.9  fps      Vergleich
max.:
67.1 76.9 ~ 72 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen
Risen (2009)
min.:
97.6 134.2 ~ 116 fps      Vergleich
mittel:
77.9 78.3 ~ 78 fps      Vergleich
hoch:
60.4  fps      Vergleich
max.:
43.7 45.2 46.8 ~ 45 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5
Resident Evil 5 (2009)
min.:
102.6  fps      Vergleich
hoch:
80.1  fps      Vergleich
max.:
75.7 80 ~ 78 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
min.:
89.2  fps      Vergleich
mittel:
53.5 64.3 ~ 59 fps      Vergleich
hoch:
56.6  fps      Vergleich
max.:
52.2 54.1 64.6 ~ 57 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2
Colin McRae: DIRT 2 (2009)
min.:
95.2 115 ~ 105 fps      Vergleich
mittel:
93.9 94.7 ~ 94 fps      Vergleich
hoch:
73.2  fps      Vergleich
max.:
47.7 49.3 50.3 ~ 49 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
min.:
133.4  fps      Vergleich
max.:
82.2  fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ArmA 2 (2009): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
min.:
156.5  fps      Vergleich
mittel:
106.3  fps      Vergleich
hoch:
101.1  fps      Vergleich
max.:
85 86.8 ~ 86 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto (2008): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
min.:
157.3  fps      Vergleich
hoch:
120.5  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2
Far Cry 2 (2008)
min.:
120.9  fps      Vergleich
hoch:
91.4  fps      Vergleich
max.:
57.2 61.6 ~ 59 fps      Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis Warhead (2008): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
min.:
188.5 312.9 ~ 251 fps      Vergleich
mittel:
117 203.1 ~ 160 fps      Vergleich
hoch:
103.4  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench (2007): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
min.:
107.6  fps      Vergleich
mittel:
67.6  fps      Vergleich
hoch:
57.9 76.7 ~ 67 fps      Vergleich
max.:
24.6 25 ~ 25 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
min.:
137.5  fps      Vergleich
mittel:
65.5  fps      Vergleich
hoch:
55.8 74.1 ~ 65 fps      Vergleich
max.:
22.8 23.3 ~ 23 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
World in Conflict - Benchmark (2007): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
hoch:
81.3 83.3 ~ 82 fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005)
hoch:
204.8  fps      Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. (2005): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Notebooktests mit AMD Radeon HD 6970M Grafikkarte

Eurocom Racer: Intel Core i7 2720QM, 15.6", 3.1 kg
  Test » Test Eurocom Racer Gaming-Notebook (2720QM / HD 6970M)

Eurocom W860CU Cougar: Intel Core i7 740QM, 15.6", 3.5 kg
  Test » Test AMD Radeon HD 6970M Grafikkarte

Samsung 700G7A: Intel Core i7 2630QM, 17.3", 4.1 kg
  Test » Test Samsung Serie 7 Gamer 700G7A Notebook

Alienware M17x R3, Radeon 6970M, i7-2820: Intel Core i7 2820QM, 17.3", 4.3 kg
  Externer Test » Alienware M17x R3, Radeon 6970M, i7-2820

Eurocom Racer: Intel Core i7 2720QM, 15.6", 3.1 kg
  Externer Test » Eurocom Racer

Eurocom W860CU Cougar: Intel Core i7 740QM, 15.6", 3.5 kg
  Externer Test » Eurocom W860CU Cougar

Rock Xtreme 685-I7-2820QM: Intel Core i7 2820QM, 15.6", 2.1 kg
  Externer Test » Rock Xtreme 685-I7-2820QM

Samsung 700G7A: Intel Core i7 2630QM, 17.3", 4.1 kg
  Externer Test » Samsung 700G7A

Samsung 700G7A-S01FR: Intel Core i7 2630QM, 17.3", 3.5 kg
  Externer Test » Samsung 700G7A-S01FR

Samsung 700G7A-S01SE: Intel Core i7 2670QM, 17.3", 3.5 kg
  Externer Test » Samsung 700G7A-S01SE

Samsung 700G7A-S01UK: Intel Core i7 2670QM, 17.3", 3.5 kg
  Externer Test » Samsung 700G7A-S01UK

Samsung 700G7A-S02: Intel Core i7 2630QM, 17.3", 4.1 kg
  Externer Test » Samsung 700G7A-S02

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1
GeForce GTX 590
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Radeon HD 5850
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTS 450
Radeon HD 4850
Leistungsklasse 2
Radeon HD 5670
GeForce GT 240
GeForce GT 430
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics *
Radeon HD 5570
Leistungsklasse 3
Radeon HD 6550D *
GeForce GT 220
Radeon HD 6450 GDDR5
Leistungsklasse 4
Radeon HD 4350
GeForce G 107M *
Chrome9HD *
Leistungsklasse 5
PowerVR SGX543MP4 *
Leistungsklasse 6
PowerVR SGX543MP2 *
Adreno 225 *
PowerVR SGX540 *
Adreno 205 *
GC800 *
PowerVR SGX535
PowerVR SGX530
Adreno 200 *
unknown *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Technik / FAQ > FAQ / Tips / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon HD 6970M
Autor: Klaus Hinum (Update: 16.05.2012)