English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarVemeiden Sie das Panda LM 156LF IPS-Display beim Kauf Ihres nächsten Spiele-Laptops
Für PC-Gamer kann sich der Sprung von normalen 60-Hz-Bildschirmen zu 120 Hz oder mehr, wie Tag und Nacht anfühlen. Das Spielerlebnis wird grundsätzlich flüssiger und verbessert die Reaktionsfähigkeit. Darüber hinaus bieten fast alle Bildschirme mit hoher Wiederholfrequenz auch schnellere Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten und volle sRGB-Abdeckung, um Ghosting zu minimieren und tiefere Farben darzustellen.
Jedoch nur "fast", weil zumindest ein Hersteller billige Panels mit hoher Bildwiederholrate produziert, die sowohl deutlich langsame Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten als auch begrenzte Farben aufweisen. Die Panda LM156LF-Serie mag zwar native Bildwiederholraten von 120 Hz oder 144 Hz aufweisen, aber ihre Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten können fast 3x langsamer und mit einem um 30 Prozent schmaleren Farbbereich sein als ähnliche Optionen von BOE, LG Philips, AU Optronics oder anderen. Diese versteckten Nachteile führen dazu, dass mit Panda-Panels ausgestattete Laptops für Spiele sogar unter dem Standard liegen, obwohl solche Panels ausschließlich bei Gaming-Notebooks zu finden sind.
Unsere Tabelle unten vergleicht eine Reihe von mit Panda LM156LF-Panel ausgestatteten Gaming-Notebooks (die meisten davon von Asus) mit anderen hohe-Wiederholfrequenz-Optionen von AU Optronics, Sharp und LG Philips. Die Panels von Panda haben einen durchweg kleineren Farbbereich (60% sRGB gegenüber >90% sRGB) und langsamere Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten (>13 ms gegenüber 4 ms bis 7 ms) als die Panels der oben genannten Alternativen. Diese Werte decken sich mit unseren Erfahrungen und sind tatsächlich ein Problem. Wir sahen deutliches Ghosting und fehlende Farbtiefe bei jedem dieser Laptops.
Wenn Ihr nächster Spiele-Laptop ein Panel mit hoher Bildwiederholungsrate haben soll - vermeiden Sie das Panda LM156LF! Die langsamen Schwarz-Weiß-Reaktionszeiten und die flache Farbwiedergabe nehmen alle Freude an den schnelleren Wiederholfrequenzen.
| Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 Panda LM156LF-GL03, IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus Strix GL531GV-PB74 Panda LM156LF-GL02, IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus TUF FX505DY Panda LM156LF-CL03, IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 Panda LM156LF-2F01, IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus ROG Strix G15 G512LI Panda LM156LF-2F01, IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 LM156LF-2F01, IPS, 15.60, 1920x1080 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 15.60, 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI GS66 Stealth 10SE-045 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 15.60, 1920x1080 | Lenovo Legion Y530-15ICH LG Display LP156WFG-SPB2, IPS, 15.60, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -3% | -1% | -3% | 2% | 69% | 66% | 54% | |
| Display P3 Coverage | 40.2 | 40.13 0% | 40.04 0% | 38.9 -3% | 39.73 -1% | 38.92 -3% | 41.16 2% | 69.4 73% | 67.5 68% | 62.5 55% |
| sRGB Coverage | 60.4 | 60.3 0% | 60.2 0% | 58.5 -3% | 59.8 -1% | 58.5 -3% | 61.8 2% | 98.8 64% | 98.3 63% | 93 54% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.56 | 41.48 0% | 41.4 0% | 40.22 -3% | 41.06 -1% | 40.22 -3% | 42.56 2% | 70.5 70% | 68.9 66% | 63.8 54% |
| Response Times | 1% | -43% | 4% | -17% | -10% | -35% | 78% | 58% | 51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.4 ? | 26 ? 8% | 44.8 ? -58% | 24.4 ? 14% | 33.6 ? -18% | 34 ? -20% | 40.8 ? -44% | 3.2 ? 89% | 12 ? 58% | 15 ? 47% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 25.6 ? -7% | 30.8 ? -28% | 25.6 ? -7% | 27.6 ? -15% | 24 ? -0% | 30 ? -25% | 8 ? 67% | 10.4 ? 57% | 11 ? 54% |
| PWM Frequency | 20830 ? | 23580 ? | ||||||||
| Bildschirm | -11% | 3% | 4% | -10% | 11% | 11% | 34% | 32% | 15% | |
| Helligkeit Bildmitte | 263.9 | 290.1 10% | 211.5 -20% | 255.9 -3% | 271.2 3% | 280 6% | 287 9% | 345.4 31% | 272 3% | 305 16% |
| Brightness | 246 | 274 11% | 200 -19% | 246 0% | 252 2% | 254 3% | 271 10% | 342 39% | 259 5% | 284 15% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 82 -6% | 89 2% | 79 -9% | 88 1% | 88 1% | 90 3% | 91 5% | 83 -5% |
| Schwarzwert * | 0.26 | 0.54 -108% | 0.23 12% | 0.22 15% | 0.53 -104% | 0.15 42% | 0.25 4% | 0.34 -31% | 0.27 -4% | 0.52 -100% |
| Kontrast | 1015 | 537 -47% | 920 -9% | 1163 15% | 512 -50% | 1867 84% | 1148 13% | 1016 0% | 1007 -1% | 587 -42% |
| Delta E Colorchecker * | 5.56 | 5.16 7% | 3.92 29% | 5.15 7% | 5.04 9% | 5.89 -6% | 4.77 14% | 3.18 43% | 2.42 56% | 3.63 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.11 | 18.09 -12% | 17.63 -9% | 17.11 -6% | 16.07 -0% | 19 -18% | 17.15 -6% | 6.57 59% | 6.93 57% | 8.18 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.3 | 4.35 -1% | 4.16 3% | 4.83 -12% | 4.26 1% | 4.79 -11% | 3.73 13% | 1.77 59% | 0.88 80% | 1.31 70% |
| Delta E Graustufen * | 5.8 | 4.4 24% | 3.1 47% | 4.2 28% | 3.4 41% | 4.08 30% | 2.7 53% | 3.8 34% | 4.5 22% | 4.77 18% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.09 105% | 2.33 94% | 2.115 104% | 2.15 102% | 2.188 101% | 2.54 87% |
| CCT | 7828 83% | 7362 88% | 6578 99% | 7500 87% | 7079 92% | 7303 89% | 7187 90% | 7109 91% | 7369 88% | 7500 87% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38.2 | 38.1 0% | 38.1 0% | 36.9 -3% | 37.8 -1% | 37 -3% | 43 13% | 64.3 68% | 69 81% | 59 54% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 60.1 | 60 0% | 60 0% | 58 -3% | 59.5 -1% | 58 -3% | 61 1% | 99 65% | 91 51% | 93 55% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -3% /
-7% | -13% /
-4% | 2% /
2% | -9% /
-9% | -1% /
6% | -7% /
4% | 60% /
46% | 52% /
42% | 40% /
27% |
* ... kleinere Werte sind besser
Preisvergleich
