Notebookcheck

Asus VivoBook 17 F712FA im Test: Glanzloser 17,3-Zöller für Zuhause

Kompakt-Office. Das Vivobook punktet mit einem Core-i5-Prozessor, 8 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus) und einer NMVe-SSD. Den Rotstift hat Asus an den Akku angesetzt. Er verfügt nur über eine Kapazität von 32 Wh.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn,

Asus hält mit dem Vivobook 17 F712FA ein einfaches Office-Notebook im 17,3-Zoll-Format bereit. Es wird von einem Core-i5-10210U-Prozessor (Comet Lake) angetrieben und ist für knapp 600 Euro zu bekommen. Der Rechner ist uns nicht unbekannt. Es handelt sich hierbei um das baugleiche Schwestermodell des Vivobook 17 M712DA. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo V340-17IWL, das HP 17, das Lenovo Ideapad L340-17API.

Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T (VivoBook 15 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
Intel UHD Graphics 620, Kerntakt: 3300-1100 MHz, Dual-Channel-Modus, 27.20.100.8587
Hauptspeicher
8192 MB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, eine Speicherbank (belegt), 4 GB fest verlötet
Bildschirm
17.3 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, BOE NV173FHM-N49, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Massenspeicher
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
, 436 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC256 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Anschlüsse
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 21.4 x 406.9 x 256
Akku
32 Wh, 4050 mAh Lithium-Ion, 7.6 V
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Monate Garantie
Gewicht
2.3 kg, Netzteil: 153 g
Preis
599 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
77 %
09.2020
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
i5-10210U, UHD Graphics 620
2.3 kg21.4 mm17.3"1920x1080
75 %
05.2020
HP 17-by2437ng
i3-10110U, UHD Graphics 620
2.4 kg24.5 mm17.3"1600x900
81 %
08.2019
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
R5 3500U, Vega 8
2.8 kg24.3 mm17.3"1600x900
77 %
06.2020
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Pentium 5405U, UHD Graphics 610
2.8 kg27 mm17.3"1920x1080

Gehäuse & Ausstattung - Das F712 verfügt über ein kompaktes Kunststoffgehäuse

Asus setzt beim Vivobook auf ein mattsilbernes Kunststoffgehäuse. Das Chassis fällt sehr kompakt aus. Innerhalb unseres Vergleichsfeldes weist es die geringste Grundfläche auf. Die Spaltmaße stimmen, scharfe Kanten sind nicht zu spüren. Deckel und Baseunit dürften steifer ausfallen. Sie können zu leicht verdreht werden. Der Akku ist fest verbaut. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. Um an die Innereien zu gelangen, müsste die Unterschale demontiert werden - ein leicht zu bewerkstelligendes Unterfangen.

Drei Typ-A-USB-Steckplätze (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) hat Asus dem F712 spendiert. Der zusätzliche Typ-C-Steckplatz (USB 3.2 Gen 1) dient lediglich zum Anschluss von Peripherie. Er unterstützt weder Displayport-per-USB-C noch Power Delivery. Ein externer Bildschirm kann per HDMI angeschlossen werden.

Einen vollwertigen SD-Speicherkartenleser hat das Notebook nicht zu bieten. Es kommt ein MicroSD-Modell zum Einsatz. Mit maximalen Transferraten von 83,9 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien mit je rund 5 MB) und 72,5 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) gehört es zu den schnelleren Vertretern seiner Art. Wir testen Lesegeräte mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB).

Der WLAN-Chip (Realtek RTL8822CE) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen gut aus. Wir testen mit dem WiFi 6 Tri-Band-Router Netgear Nighthawk AX12.

Größenvergleich

414.8 mm 272.2 mm 24.5 mm 2.4 kg413 mm 284.6 mm 24.3 mm 2.8 kg410 mm 281 mm 27 mm 2.8 kg406.9 mm 256 mm 21.4 mm 2.3 kg

Anschlussausstattung

Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, 2x USB 2.0 (Typ A)
Linke Seite: Steckplatz für ein Kabelschloss, 2x USB 2.0 (Typ A)
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (Typ C), HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Netzanschluss
Rechte Seite: Speicherkartenleser (MicroSD), Audiokombo, USB 3.2 Gen 1 (Typ C), HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Netzanschluss
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
72.5 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10.2 - 191, n=317)
62.5 MB/s ∼86% -14%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.8 MB/s ∼49% -51%
HP 17-by2437ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.9 MB/s ∼47% -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
83.9 MB/s ∼100%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.5 - 255, n=290)
78.1 MB/s ∼93% -7%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.1 MB/s ∼44% -56%
HP 17-by2437ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.2 MB/s ∼43% -57%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
633 (624min - 642max) MBit/s ∼100%
Durchschnittliche Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (486 - 685, n=17)
623 MBit/s ∼98% -2%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
542 (500min - 555max) MBit/s ∼86% -14%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 (323min - 347max) MBit/s ∼54% -46%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
329 (316min - 337max) MBit/s ∼52% -48%
HP 17-by2437ng
Realtek RTL8723DE
60.8 (54min - 72max) MBit/s ∼10% -90%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Durchschnittliche Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (588 - 690, n=17)
646 MBit/s ∼100% +3%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
627 (564min - 692max) MBit/s ∼97%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
610 (555min - 640max) MBit/s ∼94% -3%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
310 (251min - 369max) MBit/s ∼48% -51%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 (277min - 342max) MBit/s ∼47% -52%
HP 17-by2437ng
Realtek RTL8723DE
65.2 (35min - 84max) MBit/s ∼10% -90%
050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø633 (624-642)
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø60.3 (54-72)
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø328 (316-337)
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U, Intel UHD Graphics 610; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø339 (323-347)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø542 (500-555)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø627 (564-692)
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø65.1 (35-84)
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø301 (277-342)
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U, Intel UHD Graphics 610; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø310 (251-369)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø610 (555-640)
ColorChecker
11.4 ∆E
14 ∆E
24.4 ∆E
25 ∆E
27.3 ∆E
18 ∆E
8.9 ∆E
28.9 ∆E
16.6 ∆E
21.5 ∆E
16.5 ∆E
12.6 ∆E
25.8 ∆E
10.7 ∆E
17.2 ∆E
4.2 ∆E
23.6 ∆E
23.2 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
18.7 ∆E
17.3 ∆E
16.3 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker HP 17-by2437ng: 16.83 ∆E min: 2.33 - max: 28.89 ∆E
ColorChecker
23.3 ∆E
16.3 ∆E
17.3 ∆E
19.3 ∆E
18.3 ∆E
13.4 ∆E
18.5 ∆E
24 ∆E
20 ∆E
17.2 ∆E
11.2 ∆E
14.4 ∆E
19.3 ∆E
16 ∆E
24.3 ∆E
11.9 ∆E
21.3 ∆E
17.7 ∆E
3.3 ∆E
13.3 ∆E
14.1 ∆E
13.2 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE: 15.99 ∆E min: 3.32 - max: 24.29 ∆E
ColorChecker
17.3 ∆E
12 ∆E
16.3 ∆E
19.2 ∆E
15.2 ∆E
11.1 ∆E
9.2 ∆E
20.3 ∆E
14.7 ∆E
15 ∆E
8.3 ∆E
6.7 ∆E
14 ∆E
10.7 ∆E
16.4 ∆E
4.5 ∆E
15.2 ∆E
12.6 ∆E
2.3 ∆E
10.6 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
12.1 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T: 12.03 ∆E min: 2.33 - max: 20.28 ∆E

Eingabegeräte - Keine Tastenbeleuchtung für das Vivobook

Asus stattet das Vivobook mit einer unbeleuchteten Chiclet-Tastatur aus. Die flachen, ebenen Tasten verfügen über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand dürfte für unseren Geschmack knackiger ausfallen. Während des Tippens gibt die Tastatur leicht nach. Alles in allem liefert Asus hier eine alltagstaugliche Tastatur.

Das multitouchfähige Touchpad belegt eine Fläche von etwa 10,5 x 7,3 cm. Somit steht genügend Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die glatte Pad-Oberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad bietet einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Eingabegeräte Vivobook
Eingabegeräte Vivobook

Display - IPS an Bord

Pixelraster
Pixelraster

Das 17,3-Zoll-Display des F712FA arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während der Kontrast (1.200:1) gut ausfällt, dürfte in Sachen Helligkeit (261,6 cd/m²) mehr geboten werden. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Positiv: Der Bildschirm zeigt kein PWM-Flimmern.

255
cd/m²
250
cd/m²
239
cd/m²
271
cd/m²
288
cd/m²
269
cd/m²
254
cd/m²
264
cd/m²
264
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NV173FHM-N49
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 288 cd/m² Durchschnitt: 261.6 cd/m² Minimum: 15.5 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 282 cd/m²
Kontrast: 1200:1 (Schwarzwert: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.14 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 4.55 | 0.64-98 Ø6
58.1% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.3
HP 17-by2437ng
BOE NT173WDM-N21, TN LED, 1600x900, 17.3
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.3
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
CMN N173HCE-E31 CMN1738, , 1920x1080, 17.3
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
-25%
-22%
-58%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
24 (13, 11)
42 (22, 20)
-75%
42 (22, 20)
-75%
37 (17.7, 19.3)
-54%
24 (12, 12)
-0%
Response Time Black / White *
16 (8, 8)
12 (7, 5)
25%
11 (7, 4)
31%
25.8 (15.2, 10.6)
-61%
18 (9, 9)
-13%
PWM Frequency
250 (80)
25000 (24)
Bildschirm
-47%
-40%
22%
5%
Helligkeit Bildmitte
288
222
-23%
230
-20%
284
-1%
262
-9%
Brightness
262
208
-21%
201
-23%
268
2%
234
-11%
Brightness Distribution
83
89
7%
78
-6%
77
-7%
84
1%
Schwarzwert *
0.24
0.649
-170%
0.46
-92%
0.23
4%
0.265
-10%
Kontrast
1200
342
-71%
500
-58%
1235
3%
989
-18%
DeltaE Colorchecker *
6.14
11.77
-92%
10.36
-69%
4.98
19%
5.13
16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.55
20.78
-12%
18.63
-0%
8.45
54%
19.16
-3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.6
3.5
24%
1.87
59%
3.96
14%
DeltaE Graustufen *
4.55
14.31
-215%
13.32
-193%
5.3
-16%
1.22
73%
Gamma
2.37 93%
2.24 98%
2.54 87%
2273 0%
2.42 91%
CCT
7161 91%
19250 34%
14124 46%
7065 92%
6584 99%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
37
48
30%
48
30%
61
65%
38
3%
Color Space (Percent of sRGB)
58.1
74
27%
74
27%
94
62%
59
2%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-36% / -44%
-31% / -37%
-18% / 10%
-1% / 3%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
16 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 8 ms steigend
↘ 8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (24.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 13 ms steigend
↘ 11 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 16 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (38.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17714 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Im Auslieferungszustand zeigt das Display eine recht ordentliche Farbdarstellung, verfehlt aber das Soll (Delta-E kleiner 3) mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von etwa 6,1. Unter einem Blaustich leidet es nicht. Eine Kalibrierung führt nur zu marginalen Verbesserungen. Die Farbräume AdobeRGB (37 Prozent) und sRGB (58 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)

Asus stattet das Notebook mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Ein Ablesen im Freien ist nur möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Vivobook im Freien
Das Vivobook im Freien

Leistung - Genug für Office und Internet

Asus hat mit dem Vivobook 17 F712FA ein 17,3-Zoll-Notebook im Sortiment, das genug Leistung für Office- und Internetanwendungen bietet. Unser Testgerät ist für knapp 600 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

Prozessor

Asus bestückt das Vivobook mit einem Core-i5-10210U-Vierkernprozessor, der auf Intels Comet-Lake-Architektur basiert. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,6 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 3,9 GHz (vier Kerne) bis 4,2 GHz (ein Kern) möglich.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor für kurze Zeit mit 3,9 GHz. Dann sinkt der Takt langsam und schrittweise auf 2,4 bis 2,7 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 3,9 bis 4,2 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 1,8 bis 2,4 GHz (Multi-Thread) bzw. 2,9 bis 4,1 GHz (Single-Thread).

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft zum Einsatz kommt, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf hin ab und verbleiben dann auf konstanter Höhe. Der CPU-Turbo kommt auf mittlerem Niveau zum Einsatz.

050100150200250300350400450500550600650Tooltip
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø632 (625.46-683.92)
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U, Intel Core i3-10110U: Ø307 (301.6-321.01)
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø626 (614.9-661.93)
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U, Intel Pentium Gold 5405U: Ø227 (225.51-228.28)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø503 (436.46-546.44)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
172 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
684 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
55.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
172 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=26)
167 Points ∼97% -3%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
160 Points ∼93% -7%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
143 Points ∼83% -17%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
131 Points ∼76% -24%
Durchschnitt der Klasse Office
  (20 - 202, n=594)
117 Points ∼68% -32%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
91.1 Points ∼53% -47%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
684 Points ∼100%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
662 Points ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (479 - 790, n=26)
625 Points ∼91% -9%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
622 Points ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Office
  (36 - 1346, n=602)
373 Points ∼55% -45%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
321 Points ∼47% -53%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
227 (225.51min - 228.28max) Points ∼33% -67%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
2191 Seconds * ∼100% -167%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
1385 Seconds * ∼63% -68%
Durchschnitt der Klasse Office
  (367 - 9415, n=77)
1085 Seconds * ∼50% -32%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
822 Seconds * ∼38%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (585 - 1004, n=15)
809 Seconds * ∼37% +2%
7-Zip 18.03
7z b 4
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (14717 - 21679, n=15)
17450 MIPS ∼100% +17%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2794 - 39649, n=77)
16934 MIPS ∼97% +13%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
14940 MIPS ∼86%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
9858 MIPS ∼56% -34%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
6446 MIPS ∼37% -57%
7z b 4 -mmt1
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
4269 MIPS ∼100% +22%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (3504 - 4467, n=15)
4222 MIPS ∼99% +20%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1286 - 5923, n=77)
4051 MIPS ∼95% +16%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
3504 MIPS ∼82%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
2493 MIPS ∼58% -29%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
424 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (351 - 428, n=21)
413 Points ∼97% -3%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
400 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (79 - 497, n=82)
386 Points ∼91% -9%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
370 Points ∼87% -13%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
204 Points ∼48% -52%
CPU (Multi Core)
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
1476 Points ∼100% +1%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
1464 Points ∼99%
Durchschnitt der Klasse Office
  (143 - 3050, n=83)
1344 Points ∼91% -8%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (1105 - 1820, n=21)
1326 Points ∼90% -9%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
753 Points ∼51% -49%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
513 Points ∼35% -65%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
3946 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (2800 - 4256, n=16)
3674 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (873 - 6444, n=43)
3478 Points ∼88% -12%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
2017 Points ∼51% -49%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
1255 Points ∼32% -68%
64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
1126 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Office
  (431 - 1327, n=43)
1083 Points ∼96% -4%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (1014 - 1133, n=16)
1082 Points ∼96% -4%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
1017 Points ∼90% -10%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
570 Points ∼51% -49%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (3.35 - 6.28, n=15)
4.45 fps ∼100% +33%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.4 - 9.55, n=75)
4.33 fps ∼97% +29%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
3.35 fps ∼75%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
2.72 fps ∼61% -19%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
1.5 fps ∼34% -55%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
105 s ∼100% +31%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
80.32 s ∼76%
Durchschnitt der Klasse Office
  (51 - 244, n=38)
68.7 s ∼65% -14%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
65.4 s ∼62% -19%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 80.3, n=10)
53.6 s ∼51% -33%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
1.254 sec * ∼100% -39%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U
0.901 sec * ∼72%
Durchschnitt der Klasse Office
  (0.613 - 3.11, n=42)
0.793 sec * ∼63% +12%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
0.74 sec * ∼59% +18%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.901, n=15)
0.723 sec * ∼58% +20%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Die Kombination aus Core-i5-Prozessor, im Dual-Channel-Modus laufendem Arbeitsspeicher und NVMe-SSD sorgt für ein flink und flüssig werkelndes System. Die CPU stellt genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereit. Dazu gesellen sich gute Resultate in den PC Mark Benchmarks.

Der Arbeitsspeicher (8 GB; 4-GB-Modul + 4 GB onboard) läuft im Dual-Channel-Modus
Der Arbeitsspeicher (8 GB; 4-GB-Modul + 4 GB onboard) läuft im Dual-Channel-Modus
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3595 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3866 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4920 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3232 Points ∼25% +1%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3231 Points ∼25% +1%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3199 Points ∼25%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2487 - 4463, n=21)
3116 Points ∼24% -3%
Durchschnitt der Klasse Office
  (320 - 5547, n=208)
2827 Points ∼22% -12%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
2335 Points ∼18% -27%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
1559 Points ∼12% -51%
Productivity
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7124 Points ∼68%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
6758 Points ∼65% -5%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (6099 - 7317, n=21)
6736 Points ∼65% -5%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
5921 Points ∼57% -17%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5840 Points ∼56% -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1266 - 8567, n=208)
5768 Points ∼55% -19%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
4133 Points ∼40% -42%
Essentials
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8854 Points ∼77%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=21)
8633 Points ∼75% -2%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
7583 Points ∼66% -14%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
7507 Points ∼66% -15%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7397 Points ∼65% -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2683 - 9821, n=208)
7333 Points ∼64% -17%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
5559 Points ∼49% -37%
Score
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4205 Points ∼52%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3752 - 4353, n=21)
4048 Points ∼50% -4%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3754 Points ∼46% -11%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3719 Points ∼46% -12%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
3542 Points ∼44% -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (803 - 5409, n=209)
3472 Points ∼43% -17%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
2363 Points ∼29% -44%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=17)
3658 Points ∼60% +2%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3595 Points ∼59%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3423 Points ∼56% -5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1169 - 4770, n=457)
3117 Points ∼51% -13%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
3116 Points ∼51% -13%

DPC-Latenzen

In unserem standardisiertem Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3900.1 μs * ∼100%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
2578.8 μs * ∼66% +34%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
1216 μs * ∼31% +69%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 512 GB fassende NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Intel, die gute Transferraten liefert. Grundsätzlich bietet das Notebook Platz für ein zusätzliches 2,5-Zoll-Speichermedium. Ein solches Medium kann aber nicht eingesetzt werden, da der nötige SATA-Steckplatz sowie der Einbaurahmen fehlen.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1779 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 972.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 343 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 397.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1608 MB/s
CDM 5 Write Seq: 972 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 180.3 MB/s
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP 17-by2437ng
Toshiba KBG30ZMV256G
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Durchschnittliche Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-18%
-50%
-59%
-12%
-8%
-18%
Write 4K
180.3
126.7
-30%
94.36
-48%
64.06
-64%
132
-27%
132 (93.1 - 203, n=22)
-27%
105 (0.217 - 227, n=209)
-42%
Read 4K
62.1
52.52
-15%
32.45
-48%
10.54
-83%
52.05
-16%
54.3 (44.3 - 65.3, n=22)
-13%
36.6 (0.176 - 166, n=209)
-41%
Write Seq
972
668.5
-31%
482.8
-50%
296.24
-70%
973.1
0%
965 (872 - 986, n=22)
-1%
852 (21.4 - 2714, n=207)
-12%
Read Seq
1608
881.2
-45%
524.4
-67%
524.86
-67%
1606
0%
1506 (1291 - 1651, n=22)
-6%
1114 (74 - 2827, n=207)
-31%
Write 4K Q32T1
397.4
272.2
-32%
232
-42%
220.54
-45%
210.4
-47%
356 (210 - 526, n=22)
-10%
294 (0.222 - 701, n=210)
-26%
Read 4K Q32T1
343
483.5
41%
253.6
-26%
274.66
-20%
312.2
-9%
327 (212 - 346, n=22)
-5%
317 (0.647 - 773, n=210)
-8%
Write Seq Q32T1
972.5
796.4
-18%
496.5
-49%
294.4
-70%
982
1%
973 (920 - 987, n=22)
0%
1089 (56.5 - 3407, n=210)
12%
Read Seq Q32T1
1779
1503
-16%
540.3
-70%
872.5
-51%
1847
4%
1713 (1390 - 1883, n=22)
-4%
1800 (78.6 - 3564, n=210)
1%
AS SSD
-29%
-50%
-41%
-2%
-3%
-267%
Copy Game MB/s
568.14
416.42
-27%
184.93
-67%
280
-51%
768 (104 - 971, n=19)
35%
381 (17.5 - 3007, n=283)
-33%
Copy Program MB/s
340.92
248.28
-27%
128.08
-62%
220
-35%
476 (163 - 852, n=19)
40%
213 (12.8 - 1353, n=283)
-38%
Copy ISO MB/s
800.87
448.41
-44%
282.8
-65%
290
-64%
1104 (566 - 1707, n=19)
38%
616 (21.1 - 3024, n=283)
-23%
Score Total
1849
1722
-7%
869
-53%
1242
-33%
1810
-2%
1657 (1077 - 1901, n=23)
-10%
1508 (21 - 5782, n=413)
-18%
Score Write
1037
515
-50%
343
-67%
375
-64%
1030
-1%
894 (285 - 1083, n=23)
-14%
535 (8 - 2668, n=413)
-48%
Score Read
548
809
48%
342
-38%
584
7%
528
-4%
508 (459 - 548, n=23)
-7%
650 (6 - 2373, n=413)
19%
Access Time Write *
0.046
0.157
-241%
0.061
-33%
0.065
-41%
0.047
-2%
0.0662 (0.044 - 0.144, n=23)
-44%
0.963 (0.021 - 34.1, n=441)
-1993%
Access Time Read *
0.088
0.09
-2%
0.085
3%
0.134
-52%
0.058
34%
0.0917 (0.048 - 0.24, n=23)
-4%
1.341 (0.025 - 32, n=435)
-1424%
4K-64 Write
792.12
333.84
-58%
236.16
-70%
273.25
-66%
835.24
5%
692 (94.1 - 835, n=23)
-13%
366 (0.23 - 2280, n=442)
-54%
4K-64 Read
324.36
628.37
94%
262.17
-19%
480.48
48%
323.96
0%
323 (320 - 326, n=23)
0%
485 (0.34 - 2072, n=442)
50%
4K Write
153.64
105.7
-31%
59.84
-61%
74.14
-52%
104.25
-32%
117 (90.1 - 170, n=23)
-24%
79.3 (0.21 - 182, n=442)
-48%
4K Read
56.12
45.04
-20%
29.14
-48%
28.09
-50%
45.24
-19%
49.6 (40.1 - 58.5, n=23)
-12%
31.8 (0.4 - 112, n=442)
-43%
Seq Write
910.11
758.82
-17%
472.22
-48%
278
-69%
900.47
-1%
849 (374 - 931, n=23)
-7%
582 (41.5 - 2649, n=443)
-36%
Seq Read
1678.61
1359.07
-19%
489.89
-71%
758
-55%
1591.56
-5%
1364 (907 - 1705, n=23)
-19%
945 (42.5 - 2978, n=443)
-44%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-24% / -25%
-50% / -50%
-50% / -48%
-7% / -6%
-6% / -5%
-143% / -176%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø1867 (1702.84-1875.51)
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX: Ø887 (761.06-890.66)

Grafikkarte

Die Grafikausgabe erledigt Intels UHD-Graphics-620-Grafikkern. Die GPU unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten zwischen 300 und 1.100 MHz. Die Resultate in den 3DMark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU.

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
Night Raid (Netzbetrieb)
Night Raid (Netzbetrieb)
3DMark 11 Performance
2100 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
67955 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
8888 Punkte
3DMark Fire Strike Score
1125 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3146 Points ∼100% +68%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1878 Points ∼60%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=220)
1741 Points ∼55% -7%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
1501 Points ∼48% -20%
Durchschnitt der Klasse Office
  (185 - 5422, n=715)
1421 Points ∼45% -24%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
915 Points ∼29% -51%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
584 Points ∼100%
Durchschnitt der Klasse Office
  (76 - 1164, n=94)
520 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=70)
377 Points ∼65%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
317 Points ∼54%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
194 Points ∼33%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2462 Points ∼100% +101%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
1981 Points ∼80% +62%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1224 Points ∼50%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=188)
1150 Points ∼47% -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (138 - 4109, n=530)
1090 Points ∼44% -11%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
967 Points ∼39% -21%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
634 Points ∼26% -48%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
13777 Points ∼100% +45%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9501 Points ∼69%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=200)
9215 Points ∼67% -3%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
7787 Points ∼57% -18%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1208 - 27117, n=572)
7482 Points ∼54% -21%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
5139 Points ∼37% -46%

Gaming Performance

Die Hardware kann einige der Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm bringen - mit niedrigen Auflösungen und geringen Qualitätseinstellungen. Das umfasst Titel, die nur moderate Anforderungen an die Hardware stellen. Aktuelle Kracher wie Death Stranding sind nicht spielbar.

min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 64.1 35.1 29.6 9.2 fps
Dota 2 Reborn (2015) 77 48.2 20.3 18 fps
X-Plane 11.11 (2018) 18.9 13 fps
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
55.9 fps ∼100% +59%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
35.1 fps ∼63%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5.6 - 145, n=398)
33.1 fps ∼59% -6%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=182)
32.8 fps ∼59% -7%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620
26.4 fps ∼47% -25%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
58.2 (51.2min) fps ∼100% +21%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.7 - 107, n=96)
49.4 fps ∼85% +2%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
48.2 (42.4min) fps ∼83%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (33.7 - 57.1, n=69)
44.7 fps ∼77% -7%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U, Intel UHD Graphics 610
23.1 (18.8min) fps ∼40% -52%

Emissionen & Energie - Asus verbaut einen winzigen Akku

Geräuschemissionen

Im Leerlauf und bei geringer Last bekommt man den Lüfter nicht zu hören. Er steht in der Regel still. Damit ist es bei stärkerer Last vorbei. So registrieren wir einen maximalen Schalldruckpegel von 43,4 dB(A) im mittleren Lastbereich. Während des Stresstests liegt der Pegel bei 42,1 dB(A).

Lautstärkediagramm

Idle
26.7 / 26.7 / 26.7 dB(A)
Last
43.4 / 42.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.527.43028.230.52538.236.336.132.338.23148.140.239.834.148.14032.725.13025.832.75030.528.832.927.130.56323.422.525.725.523.48020.722.123.720.720.710019.519.121.318.519.512520.320.321.918.820.316019.619.518.51819.620019.619.619.717.119.625019.419.517.816.219.431519.720.716.414.919.740022.923.114.914.622.950022.822.914.614.822.863026.226.91414.326.280029.832.114.314.329.8100032.233.313.91432.2125033.934.813.913.933.9160030.231.21414.130.2200032.833.514.314.132.8250031.232.714.314.631.2315028.229.514.814.628.2400030.231.414.914.730.250003132.314.814.831630029.331.815.114.829.3800022.523.915.115.122.51000019.82115.415.219.81250017.518.715.416.417.51600016.317.515.615.416.3SPL42.143.426.926.742.1N3.74.10.90.83.7median 22.9median 23.9median 14.9median 14.8median 22.9Delta5.36.11.70.75.3hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook 17 F712FA-AU518T

Temperatur

Das Vivobook im Stresstest
Das Vivobook im Stresstest

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) absolvieren Prozessor (500 MHz bis 1,6 GHz) und Grafikkern (300 bis 650 MHz) mit schwankenden Geschwindigkeiten. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 800 bis 900 MHz (CPU) bzw. 500 MHz (GPU). Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Übermäßig stark erwärmt sich das F712 nicht. Während des Stresstests registrieren wir an zwei Messpunkten Temperaturen jenseits von 40 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte durchweg im grünen Bereich.

Max. Last
 26 °C30.9 °C41.1 °C 
 26.3 °C30.6 °C39.4 °C 
 25.2 °C27.2 °C27.7 °C 
Maximal: 41.1 °C
Durchschnitt: 30.5 °C
44.4 °C35 °C27.3 °C
36.9 °C31.6 °C27.7 °C
29.3 °C28.2 °C27.2 °C
Maximal: 44.4 °C
Durchschnitt: 32 °C
Netzteil (max.)  57.1 °C | Raumtemperatur 23.7 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 30.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.4 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.5 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.4 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (+0.3 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher haben ihren Platz im vorderen Bereich der Geräteunterseite gefunden. Sie produzieren einen ordentlichen Klang, der mehr Bass vertragen könnte.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.428.228.42533.332.333.3313734.1374027.725.827.75030.527.130.56325.625.525.68024.520.724.510032.718.532.712540.918.840.916045.91845.920047.917.147.92504916.24931557.614.957.640066.314.666.35006614.86663063.814.363.880061.314.361.3100058.31458.3125055.113.955.1160054.614.154.6200062.914.162.9250055.214.655.2315052.714.652.7400058.114.758.1500062.714.862.7630061.114.861.1800059.515.159.51000064.515.264.51250062.516.462.51600060.915.460.9SPL72.726.772.7N32.10.832.1median 58.3median 14.8median 58.3Delta6.50.76.5hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (66.31 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.6% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 8%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 51%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 65%

Energieaufnahme

Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs zeigt das Gerät nicht. Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von 7,7 Watt. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Wert auf bis zu 44,1 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 45 Watt. 

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.35 / 0.45 Watt
Idledarkmidlight 3 / 7.2 / 7.7 Watt
Last midlight 42 / 44.1 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Akkulaufzeit

Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Energieprofil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m² und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Das Vivobook 17 erreicht eine Laufzeit von 5:24 h.

Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 85)
5h 24min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Durchschnitt der Klasse Office
  (105 - 1124, n=409)
429 min ∼16% +32%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
R5 3500U, Vega 8, 36 Wh
414 min ∼16% +28%
HP 17-by2437ng
i3-10110U, UHD Graphics 620, 41 Wh
339 min ∼13% +5%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
i5-10210U, UHD Graphics 620, 32 Wh
324 min ∼12%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Pentium 5405U, UHD Graphics 610, 36 Wh
316 min ∼12% -2%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8, 37 Wh
198 min ∼8% -39%

Pro

+ matter IPS-Bildschirm
+ gute Systemleistung
+ kompaktes Gehäuse
+ NVMe-SSD
+ einfach wartbar
+ flinker Speicherkartenleser

Contra

- Bildschirm dürfte heller sein
- keine Tastenbeleuchtung
- nur ein MicroSD-Speicherkartenleser
- maue Akkulaufzeiten
- kein Ethernet-Steckplatz
- Lüfter unter Last etwas zu laut

Fazit

Das Asus Vivobook 17 F712FA-AU518T, zur Verfügung gestellt von:
Das Asus Vivobook 17 F712FA-AU518T, zur Verfügung gestellt von:

Das Vivobook 17 hat einen kräftigen Core-i5-10210U-Prozessor an Bord, der mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen bietet. Dazu gesellen sich 8 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus) und eine flinke NVMe-SSD (512 GB). Damit sollte das Gerät die Anforderungen eines Großteils aller Nutzer erfüllen.

Asus liefert mit dem Vivobook 17 F712FA einen kompakten 17,3-Zöller für zuhause.

Das Gerät erwärmt sich bestenfalls moderat und produziert zumindest im Leerlauf und bei geringer Last wenig bis keinen Lärm. Nichtsdestotrotz: An die Lüftersteuerung sollte Asus noch einmal Hand anlegen. Für unseren Geschmack dreht der Lüfter unter Last etwas zu stark auf.

Das Vivobook fällt im Vergleich zur 17,3-Zoll-Konkurrenz recht kompakt aus. Dass es sich hierbei trotzdem nicht um ein hochmobiles Gerät handelt, verrät spätestens die geringe Akkukapazität von 32 Wh. In der Praxis führt dies zu einer nicht mehr zeitgemäßen WLAN-Laufzeit von knapp 5,5 h.

Der IPS-Full-HD-Bildschirm erfreut mit matter Oberfläche, gutem Kontrast, stabilen Blickwinkeln und ordentlicher Farbdarstellung. Die Maximalhelligkeit und die Farbraumabdeckung fallen zu gering aus. Die Tastatur hat sich als alltagstauglich erwiesen. Allerdings vermissen wir eine Tastenbeleuchtung.

Hinweis: Vor kurzem haben wir darüber berichtet, dass die CPUs einiger Vivobook-17-Modelle deutlich langsamer arbeiten, wenn das Windows-Energieprofil "Höchstleistung" aktiv ist. Dies ist bei unserem aktuellen Testgerät nicht der Fall.

Update 16.09.2020: Ab Oktober 2020 hält die F712FA-Reihe eine zusätzliche Akku-Option bereit: Neben dem 32-Wh-Modell wird dann auch ein 47-Wh-Modell verfügbar sein. Die WLAN-Laufzeit unseres Testgeräts würde mit einem solchen Akku grob geschätzt um etwa 2 Stunden ansteigen.

Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T - 09.09.2020 v7
Sascha Mölck

Gehäuse
73 / 98 → 75%
Tastatur
71%
Pointing Device
84%
Konnektivität
45 / 80 → 56%
Gewicht
61 / 20-75 → 75%
Akkulaufzeit
66%
Display
80%
Leistung Spiele
52 / 78 → 66%
Leistung Anwendungen
84 / 95 → 89%
Temperatur
92%
Lautstärke
87%
Audio
59%
Kamera
40 / 85 → 47%
Durchschnitt
69%
77%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus VivoBook 17 F712FA im Test: Glanzloser 17,3-Zöller für Zuhause
Autor: Sascha Mölck, 10.09.2020 (Update: 16.09.2020)
Sascha Mölck
Sascha Mölck - Editor
Studium der Informatik, seit über 15 Jahren als Autor im IT-Bereich tätig.