Intel Core i5-480M vs Intel Core i5-520M

Intel Core i5-480M

► remove Intel 480M

Der Intel Core i5-480M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit max. 2.667 -  2.9 GHz je nach Auslastung / TDP Ausnutzung. Die zwei Kerne basieren auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Die Leistung des 480M ist in der Mittelklasse anzusiedeln. Im Vergleich zum Core i5-540M fehlen anscheinend die AES, VT-d und Trusted Execution Funktionen und der Turbo taktet etwas weniger hoch. Dafür ist der Basistakt etwas höher.

Eine Besonderheit der Arrandale Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Turbo Boost Technologie kann der 480M die Rechenkerne und auch die Grafikkarte je nach Last übertakten (CPU-Kerne in 133 MHz Schritten). Dies ist jedoch von der Art der Auslastung und der Kühlung abhängig. Grafikkarte und CPU-Kerne können wahrscheinlich nicht gleichzeitig übertaktet werden. Da jedoch praktische Anwendungen und Spiele meist nicht die Kerne voll auslasten, zeigt sich der Turbo in der Praxis als äußerst wirksam. Jedoch läuft die CPU unter Last viel häufiger an der TDP Grenze, also z.B. der Core 2 Duo Vorgänger. 

Dank des integrierten Speicherkontrollers, Hyper-Threading und Turbo Boost, kann sich der Core i5 im Schnitt deutlich von den gleichgetakteten Core 2 Duo Prozessoren absetzen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-766 MHz getaktet werden (mit Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD (auf Niveau einer HD 4200). Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i5 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Intel Core i5-520M

► remove Intel 520M

Der Intel Core i5-520M ist ein zwei-Kern Prozessor für Notebooks und taktet dank Turbo mit 2.4 - 2.93 GHz. Die zwei Kerne basiert auf die Nehalem (Westmere) Mikro-Architektur und können dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig abarbeiten. Die Leistung des 520M ist in der Mittelklasse positioniert, verglichen mit den alten Core 2  Duo Prozessoren jedoch bereits im High-End Bereich.

Eine Besonderheit der neuen Dual-Core CPUs von Intel ist die Integration des Speichercontrollers und einer integrierten Grafikkarte (GMA HD) in das Package. Die CPU wird bereits in 32nm hergestellt, der Die für den Speichercontroller und die Grafikkarte jedoch noch in 45nm.

Dank Turbo Boost Technologie kann der 520M die Rechenkerne und auch die Grafikkarte je nach Last übertakten (CPU-Kerne in 133 MHz Schritten). Dies ist jedoch von der Art der Auslastung und der Kühlung abhängig. Grafikkarte und CPU-Kerne können wahrscheinlich nicht gleichzeitig übertaktet werden. Da jedoch praktische Anwendungen und Spiele meist nicht die Kerne voll auslasten, zeigt sich der Turbo in der Praxis als äußerst wirksam. Jedoch läuft die CPU unter Last viel häufiger an der TDP Grenze, also z.B. der Core 2 Duo Vorgänger. 

Dank des integrierten Speicherkontrollers, Hyper-Threading und Turbo Boost, kann sich der Core i5 im Schnitt deutlich von den gleichgetakteten Core 2 Duo Prozessoren absetzen. Im Schnitt entspricht die Performance einem 2.8 GHz getakteten Core 2 Duo T9600. Daher ist der i5-520M ein sehr schneller Dual-Core Prozessor, welcher für praktisch alle aktuellen Spiele und Applikationen genügend Rechenleistung bereitstellt.

Die 32-nm-Prozessorkerne der Westmere-Generation verarbeiten auch einige neue Befehle, die AES-Verschlüsselung beschleunigen sollen.

Die integrierte Intel Graphics Media Accelerator HD (GMA HD) Grafikkarte soll nach ersten Berichten mit bis zu 500-766 MHz getaktet werden (mit Turbo Boost) und deutlich schneller werden als die alte GMA 4500MHD (auf Niveau einer HD 4200). Eine GeForce 9400M (ION) wird jedoch noch minimal schneller bleiben (mit besserem Treibersupport für Spiele).

Der Stromverbrauch ist mit einem TDP von 35 Watt zwar genauso hoch wie bei den T-Modellen der Core 2 Duo Serie, jedoch beinhaltet der TDP beim Core i5 auch die Grafikkarte und den Speichercontroller (beim Core 2 Duo waren diese noch im Chipsatz). Dadurch ist der Stromverbrauch des ganzen Systems wohl geringer.

Trotz der hohen Leistung, kostet der Core i5-520M mit $225 Listenpreis (bei Abnahme von 1000 Stück) deutlich weniger als der etwas langsamere T9550 ($315).

 

Intel Core i5-480MIntel Core i5-520M
Intel Core i5Intel Core i5
ArrandaleArrandale
: Core i5 Arrandale
Intel Core i5-580M (compare)2666 - 3333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M (compare)2667 - 3200 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-480M2666 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540M (compare)2530 - 3066 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-460M (compare)2530 - 2800 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520M2400 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-450M (compare)2400 - 2660 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M (compare)2260 - 2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560UM (compare)1333 - 2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM (compare)1333 - 1867 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540UM (compare)1200 - 2000 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520UM (compare)1060 - 1866 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430UM (compare)1200 - 1730 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-580M (compare)2666 - 3333 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560M (compare)2667 - 3200 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-480M2666 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540M (compare)2530 - 3066 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-460M (compare)2530 - 2800 MHz2 / 43 MB
» Intel Core i5-520M2400 - 2933 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-450M (compare)2400 - 2660 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430M (compare)2260 - 2533 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-560UM (compare)1333 - 2130 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-470UM (compare)1333 - 1867 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-540UM (compare)1200 - 2000 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-520UM (compare)1060 - 1866 MHz2 / 43 MB
Intel Core i5-430UM (compare)1200 - 1730 MHz2 / 43 MB
2666 - 2933 MHz2400 - 2933 MHz
24002500
128 KB128 KB
512 KB512 KB
3 MB3 MB
2 / 42 / 4
35 35
382+177 382+177
32 32
81+114 mm281+114 mm2
105 °C105 °C
BGA1288, PGA988BGA1288, PGA988
integrated DDR3 memory controller, GMA HD Graphics (500-766MHz), MMX, SSE (1,2,3,3S, 4.1, 3.2), EM64T, VT-xTurbo Boost, Hyper Threading, Enhanced Speedstep, integrierte GMA HD 733MHz,
Intel Core i5 480MIntel Core i5 520M
$225 U.S.

Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
100%
480M +
min: 2.18     avg: 2.3     median: 2.3 (9%)     max: 2.37 Points
min: 1.97     avg: 2.1     median: 2.2 (8%)     max: 2.19 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
100%
480M +
min: 3130     avg: 3192.3     median: 3191 (35%)     max: 3248 Points
min: 2789     avg: 3017.3     median: 3046 (33%)     max: 3102 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
100%
480M +
min: 6939     avg: 7187.4     median: 7080 (14%)     max: 7553 Points
min: 6114     avg: 6660.8     median: 6753 (14%)     max: 6925 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
100%
480M +
min: 8159     avg: 8557.7     median: 8556 (11%)     max: 8969 Points
min: 7129     avg: 8021.6     median: 8165 (11%)     max: 8342 Points
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
100%
480M +
min: 3831     avg: 3927.9     median: 3912 (38%)     max: 4030 Points
min: 1799     avg: 3636.1     median: 3732 (36%)     max: 3957 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
100%
480M +
min: 539     avg: 563.8     median: 556.6 (7%)     max: 600.245 seconds
min: 599     avg: 813.7     median: 623.5 (7%)     max: 1427.83 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
100%
480M +
min: 17     avg: 18     median: 18 (4%)     max: 19.19 seconds
100%
520M +
min: 19     avg: 26.6     median: 20 (4%)     max: 44.633 seconds
3DMark 06 - CPU
100%
480M +
min: 2579     avg: 2879.9     median: 2954 (21%)     max: 3093 Points
min: 2602     avg: 2726.4     median: 2727 (19%)     max: 2817 Points
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x1024
100%
520M +
2724 Points (65%)
3DMark 06 - CPU - Standard 1280x768 1280x768
100%
520M +
2785 Points (91%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
480M +
min: 15     avg: 15     median: 15 (3%)     max: 15.2 Seconds
100%
520M +
min: 15     avg: 16.7     median: 16 (3%)     max: 24 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
480M +
min: 35     avg: 36.1     median: 36 (2%)     max: 37 Seconds
100%
520M +
min: 36     avg: 38.4     median: 38 (2%)     max: 44 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
100%
480M +
min: 842     avg: 852.3     median: 851 (4%)     max: 866 Seconds
100%
520M +
min: 848     avg: 898.9     median: 871 (4%)     max: 1182 Seconds
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
480M +
min: 33210     avg: 38100     median: 38100 (18%)     max: 42990 MIPS
min: 31600     avg: 34552.9     median: 33240 (16%)     max: 39000 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
480M +
min: 29000     avg: 29750     median: 29750 (23%)     max: 30500 MFLOPS
min: 25360     avg: 28514.3     median: 28250 (22%)     max: 35320 MFLOPS
PCMark 05 - Standard 1024x768
100%
480M +
7718 Points (48%)
105%
520M +
8082 Points (51%)
Windows 7 Experience Index - Processor
100%
480M +
min: 6.8     avg: 6.9     median: 6.9 (88%)     max: 6.9 points
min: 5.2     avg: 6.6     median: 6.7 (86%)     max: 6.8 points
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
100%
480M +
min: 7113     avg: 7764.5     median: 7845 (13%)     max: 8255 Points
min: 7304     avg: 7540.4     median: 7560 (13%)     max: 7658 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
100%
480M +
min: 2640     avg: 2744     median: 2741 (15%)     max: 2854 points

Average Benchmarks Intel Core i5-480M → 100%

Average Benchmarks Intel Core i5-520M → 97%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)