Notebookcheck Logo

AMD A6-9220e vs AMD Athlon Silver 3050e

AMD A6-9220e

► remove from comparison AMD A6-9220e

Der AMD A6-9220e ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2017 vorgestellt wurde. Der A6-9220e integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,6 bis 2,4 GHz getaktet werden . Zusätzlich ist eine Radeon R4 Grafikkarte mit wahrscheinlich 192 Shadern bei 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert. Im Vergleich zur A6-9220, ist der A6-9220e geringer getaktet (2,5 - 2,9 versus 1,6 - 2,4 GHz) und benötigt weniger Strom (15 versus 6 Watt TDP - daher passiv kühlbar). Auch die iGPU wird etwas geringer getaktet (600 versus 655 MHz).

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die deutlich geringere Taktfrequenz, sollte der A6-9220e spürbar langsamer als der A6-9220 agieren. Im Cinebench R15 (alle Kerne) ist der 9220 im HP 255 G6 z.B. 38% schneller. Im Einzelkernbenchmarks ist der 9220 mehr als doppelt so schnell (219%). Verglichen mit aktuellen Intel-Prozessoren ist die Performance im CB15 vergleichbar mit dem alten Celeron N2820.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verfügt wahrscheinlich wie die R5 über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die jedoch nur mit bis zu 600 statt der 655 MHz getaktet werden. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A6-9220e wird von AMD mit 6 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks und der Prozessor kann auch passiv gekühlt werden.

AMD Athlon Silver 3050e

► remove from comparison AMD Athlon 3050e

Der AMD Athlon Silver 3050e ist ein Mobilprozessor mit dem Codenamen Dali für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Dual-Core CPU, mit SMT / Hyperthreading = 4 Threads) die von 1,4 - 2,8 GHz getaktet werden. Der TDP ist spezifiziert mit 6 Watt. Dadurch eignet sich der SoC auch für die passiv gekühlte Laptops und Tablets. Der 3050e bietet 4 MB Level 3 Cache. Offiziell gehört er zur AMD 3000 Serie, jedoch basiert der SoC noch auf die Ryzen 2000 APUs (Zen 1) und wird in 14nm gefertigt.

Die integrierte Grafikkarte heisst schlicht "AMD Radeon Graphics", bietet 3 GPU Kerne (3 CUs) und wird mit maximal 1000 MHz getaktet. Sie entspricht technisch der AMD Radeon Vega 3.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR4-2400 (Dual Channel).

Die Performance des AMD 3050e sollte leicht oberhalb des AMD 3020e (geringere Einzelkerntaktung und kein SMT) liegen. Dadurch könnte er eine vergleichbare Performance wie ein Pentium N5000 bieten und sich am beisten für einfache Aufgaben und nur leichtes Multitasking eignen.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

ModelAMD A6-9220eAMD Athlon Silver 3050e
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
CodenameStoney RidgeDali (Zen)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Dali (Zen)
AMD A9-9425 compare3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e compare - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420 compare3 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9410 compare2.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9225 compare2.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220 compare2.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C compare1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9210 compare2.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120 compare2.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C compare1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9010 compare2 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 compare1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e « 1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD Athlon Silver 3050e « 1.4 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD 3020e compare1.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Clock1600 - 2400 MHz1400 - 2800 MHz
L1 Cache160 KB192 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 4
TDP6 Watt6 Watt
Transistors1200 Million
Technology28 nm14 nm
Die Size124.5 mm2
max. Temp.90 °C
SocketBGAFP5
FeaturesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
L3 Cache4 MB
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Athlon 3050e
19.5 pt (27%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 991     avg: 1175     median: 1174.5 (1%)     max: 1358 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 567     avg: 576     median: 576 (25%)     max: 585 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
73 Points (8%)
min: 220     avg: 224.5     median: 224.5 (25%)     max: 229 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
110 Points (0%)
min: 386     avg: 419.5     median: 419.5 (1%)     max: 453 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
86 Points (1%)
min: 217     avg: 226.5     median: 226.5 (1%)     max: 236 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
31 Points (9%)
102 Points (31%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.5 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.2 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1056 Points (6%)
3339 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
1741 Points (1%)
6780 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1517 s (18%)
595 s (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
35.2 s (7%)
19 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
519 Points (1%)
1403 Points (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 6540     avg: 6642     median: 6641.5 (4%)     max: 6743 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2223     avg: 2525     median: 2524.5 (30%)     max: 2826 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
2.7 fps (1%)
13.8 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
14.7 fps (3%)
70.1 fps (16%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.09     avg: 1.3     median: 1.3 (2%)     max: 1.44 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0 GB/s (0%)
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (1%)
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.3 GB/s (1%)
1.3 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2159     avg: 2299     median: 2298.5 (16%)     max: 2438 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.152     avg: 1.2     median: 1.2 (26%)     max: 1.215 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
66.4 s (14%)
41.6 s (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
113.1 s (5%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2732 s (12%)
1302 s (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
529 Points (1%)
2724 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
4502 Points (4%)
33061 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
4404 Points (4%)
33195 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
5273 Points (4%)
38969 Points (33%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
444 Points (1%)
min: 2687     avg: 2722     median: 2722 (7%)     max: 2757 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
376 Points (1%)
min: 3986     avg: 4063     median: 4063 (7%)     max: 4140 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1061 Points (4%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 538     avg: 595     median: 594.5 (25%)     max: 651 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1133     avg: 1172     median: 1172 (2%)     max: 1211 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
260 Points (1%)
662 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
293 Points (1%)
1224 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1260 Points (13%)
2948 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
1571 Points (2%)
5000 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1112 Points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1513 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1929 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1247 Points (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2003 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1329 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3297 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2796 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3496 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3085 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3192 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
4105 ms (5%)
min: 1606     avg: 1711     median: 1710.5 (2%)     max: 1815 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
357.7 ms (4%)
454.6 ms (5%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
9070 Points (8%)
22479 Points (20%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
64 Points (13%)
min: 90.2     avg: 98.6     median: 98.6 (21%)     max: 107 Points

Average Benchmarks AMD A6-9220e → 100% n=30

Average Benchmarks AMD Athlon Silver 3050e → 366% n=30

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 15:46:13

#0 checking url part for id 11876 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12722 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.034s ... 0.035s

#5 did output specs +0s ... 0.035s

#6 getting avg benchmarks for device 11876 +0.003s ... 0.038s

#7 got single benchmarks 11876 +0.007s ... 0.045s

#8 getting avg benchmarks for device 12722 +0.017s ... 0.062s

#9 got single benchmarks 12722 +0.009s ... 0.071s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#11 min, max, avg, median took s +0.272s ... 0.343s

#12 return log +0.024s ... 0.367s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)