, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron J4005

Intel Celeron J4105

► remove from comparison Intel Celeron J4105

Der Intel Celeron J4105 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC für Desktops, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 1,5 bis 2,5 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Intel Celeron N4020

► remove from comparison Intel Celeron N4020

Der Intel Celeron N4020 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,8 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum Vorgänger, dem Celeron N4000, ist der Refresh mit 200 MHz höher getaktet. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der N4020 leicht verbesserte CPU Kerne mit 400 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4020 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,8 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4020 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N4000 (-200 MHz Boost). Der ähnlich benannten Celeron N4120 bietet vier Kerne und ist damit bei Multithread-Tests deutlich schneller. Der N4020 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Celeron J4005

► remove from comparison

Der Intel Celeron J4005 ist ein sparsamer 2,0 GHz schneller Dual-Core-Prozessor auf Basis der neuen Gemini-Lake-Architektur und wurde Ende 2017 vorgestellt. Viele Features wie, AES, SHA und auch die Turbo Boost Funktionen bietet der kleine Einstiegs SoC. Im Turbo kann der Intel Celeron J4005 mit bis zu 2,7 GHz getaktet werden. Der SoC wird im 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs gefertigt und ist fest im System verbaut.

Die Änderungen im Vergleich zur Vorgängerserie zeigen sich auch beim L2-Cache, welcher nun mit 4 MB statt 2 MB, doppelt so groß ist. Alle neuen Gemini-Lake-SoCs unterstützen DDR4-RAM mit maximal 2.400 MHz (auch Low Power RAM).

Zum Einsatz kommen die neuen SoCs vor allem im Einstiegssegment. So werden günstige Mini-ITX Mainboards und Mini-PCs im zu finden sein, welche die neuen stromsparenden Prozessoren beheimaten. Aber auch om Destktop-Segment wird Intel die aktuellsten NUC mit den heuen SoCs ausstatten.

Mit der Intel UHD Graphics 600 bietet der Prozessor eine integrierte Grafikeinheit. Beim Intel Celeron J4005 bietet die Intel UHD Graphics 600 12 EUs und taktet mit 250 MHz bis 700 MHz.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

ModelIntel Celeron J4105Intel Celeron N4020Intel Celeron J4005
SeriesIntel Gemini LakeIntel Gemini LakeIntel Gemini Lake
CodenameGemini LakeGemini LakeGemini Lake
Serie: Gemini Lake Gemini Lake
» Intel Celeron J41051.5 - 2.5 GHz4 / 4
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4
Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2
Intel Celeron J41051.5 - 2.5 GHz4 / 4
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4
Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4
» Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2
Intel Celeron J41051.5 - 2.5 GHz4 / 4
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4
» Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2
Clock1500 - 2500 MHz1100 - 2800 MHz2000 - 2700 MHz
L2 Cache4 MB4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 42 / 22 / 2
TDP10 Watt6 Watt10 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketFCBGA1090FCBGA1090FCBGA (1090)
FeaturesIntel UHD Graphics 600 (12 EUs, 250 - 750 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400Intel UHD Graphics 600 (12 EUs, 200 - 650 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)Intel UHD Graphics 600 (200 - 650 MHz)Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)
Architecturex86x86x86
$107 U.S.$107 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Gemini Lake Celeron J4105Intel Gemini Lake Celeron J4005
L1 Cache112 KB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4020
19 pt (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
175 Points (23%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
316 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
270 Points (3%)
144 Points (1%)
0102030405060708090100110120130140Tooltip
144 Points (1%)
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
73 Points (26%)
78.9 Points (28%)
77 Points (27%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.7 Points (3%)
1.4 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (27%)
0.9 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2184 Points (20%)
2085 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4427 Points (6%)
3500 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
4741 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3365 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
932 s (11%)
1042 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
29.7 s (6%)
33.1 s (7%)
WinRAR - WinRAR 4.0
766 Points (5%)
798 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
4498 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2456 MIPS (35%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10 fps (5%)
10 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
50.1 fps (14%)
49.9 fps (14%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.9 fps (2%)
00.10.20.30.40.50.60.60.70.80.911.11.21.31.41.51.61.71.7Tooltip
0.9 fps (2%)
00.10.20.30.40.40.50.60.70.80.911.11.21.31.31.41.51.61.7Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (4%)
1 GB/s (4%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4064 Seconds (29%)
4124 Seconds (29%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.5 sec (33%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2495 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
24.2 s (5%)
16.3 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
53.9 s (2%)
35.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1220 s (5%)
1245 s (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1740 Points (6%)
1877 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
18895 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
18968 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
19351 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1577 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1852 Points (5%)
2241 Points (6%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2019 Points (23%)
1997 Points (23%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3404 Points (4%)
3491 Points (4%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
475 Points (23%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
858 Points (3%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
76.2 Points (22%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
12.5 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
10.1 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.5 Points per Watt (17%)

Average Benchmarks Intel Celeron J4105 → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Celeron N4020 → 81% n=2

Average Benchmarks Intel Celeron J4005 → 79% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 28. 03:34:46

#0 checking url part for id 9928 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11535 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10044 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 23 Jan 2022 12:10:51 +0100 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.005s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.01s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#13 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.01s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.01s

#21 composed specs +0s ... 0.01s

#22 did output specs +0s ... 0.01s

#23 getting avg benchmarks for device 9928 +0s ... 0.011s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.011s

#26 got single benchmarks 9928 +0.005s ... 0.016s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.019s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.021s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.021s

#30 getting avg benchmarks for device 11535 +0.001s ... 0.022s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.023s

#32 got single benchmarks 11535 +0.02s ... 0.043s

#33 getting avg benchmarks for device 10044 +0s ... 0.043s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.044s

#35 got single benchmarks 10044 +0.005s ... 0.049s

#36 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.05s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.05s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#40 linkCache_getLink no uid found +0.013s ... 0.063s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.063s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.064s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.065s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.066s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.067s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.068s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.017s ... 0.089s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.016s ... 0.105s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.106s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.106s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.107s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.107s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.108s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.109s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.109s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.11s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.111s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.112s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.113s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.114s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.114s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.115s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.115s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.116s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.117s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.118s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.118s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.119s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.119s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.12s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#101 min, max, avg, median took s +0s ... 0.121s

#102 return log +0s ... 0.121s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)