Dell Inspiron 13 5310 im Test: Mehr Grafik, mehr Laufzeit

Kleine Kühlung überfordert Dells 13-Zoller Inspiron 13 5310 bringt alles, was das Herz begehrt zusammen: Einen starken Intel-H-Prozessor mit 35 Watt, eine dedizierte Grafikkarte, einen matten sRGB-Bildschirm mit FullHD und zweimal Thunderbolt 4 nebst großem 54-Wh-Akku. Was kann da noch schief gehen?

Sebastian Jentsch 👁, ✓ Stefanie Voigt, Veröffentlicht am 05.09.2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Starker Intel-H-Prozessor mit 35 Watt nebst dedizierter Grafikkarte - was will man mehr?

Erst vor wenigen Monaten hatten wir das Inspiron 13 5301 im Test, einen 13-Zoller mit 15-Watt-Tiger-Lake-SoC und Iris-Xe-Grafik. Obgleich sich die Nomenklatur kaum unterscheidet, sind die Unterschiede zum jetzt vorliegenden Inspiron 13 5310 fundamental: 35-Watt-Prozessor, Nvidia-MX450-Grafik, 2x Thunderbolt 4 und 54 statt 40 Wattstunden. Augenscheinlich sind sich die Gehäuse sehr ähnlich, durch die veränderten Anschlüsse an beiden Seiten kann man aber nicht von baugleich sprechen.

Dells Inspiron 13 5310 wendet sich an mobile Käufer, die möglichst viel Leistung in einem handlichen, mobilen Laptop haben möchten. Das ist mit 1,3 kg und einer Laufzeit von über zehn Stunden auch der Fall. Hinzu kommt ein helles, entspiegeltes Display mit starken sRGB-Farben. Das kann eigentlich nur eine Empfehlung werden, oder?

Die Konkurrenz ist breit aufgestellt, wobei 13-Zoller mit vergleichbarer Grafik selten sind. Hier ist nur das HP Envy 13-ba1475ng am Start. HP Pavilion Aero 13 be0097nr als auch Asus ZenBook 13 UM325S ziehen mit ihren Vega 8 nach, Asus ZenBook 13 UX325EA mit Iris Xe Graphics G7 96EUs. Die entsprechenden Vergleiche gibt es folgend im Abschnitt Leistung.

Testgerät zur Verfügung gestellt von cyberport.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J (Inspiron 13 5000 Serie)

Prozessor

Intel Core i5-11300H 4 x 3.1 - 4.4 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35

Grafikkarte

NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Kerntakt: 1575 MHz, Speichertakt: 1250 MHz, GDDR6, TU117, 457.71, Optimus with Intel Iris Xe 80EUs

Hauptspeicher

8 GB

, LPDDR4X-4266 onboard, no upgrade

Bildschirm

13.30 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 170 PPI, AUO B133UAN, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz

Mainboard

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Massenspeicher

Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, 512 GB

, M.2 2280, 335 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset, 1 Fingerprint Reader

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.9 x 296.8 x 210

Akku

54 Wh Lithium-Polymer

Laden

Schnellladen / Quick Charge

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 12 Monate Garantie

Gewicht

1.31 kg, Netzteil: 284 g

Links

Dell Startseite
Dell Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
85.7 %	09.2021	Dell Inspiron 13 5310-NJ24J i5-11300H, GeForce MX450	1.3 kg	15.9 mm	13.30"	1920x1200
85.3 %	05.2021	HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450	1.3 kg	17 mm	13.30"	1920x1080
84.4 %	08.2021	HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8	953 g	17 mm	13.30"	1920x1200
88.5 %	05.2021	Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8	1.2 kg	13.9 mm	13.30"	1920x1080
88.9 %	05.2021	Asus ZenBook 13 UX325EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	13.9 mm	13.30"	1920x1080
85.7 %	06.2021	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.4 kg	16 mm	13.30"	2560x1600

Gehäuse & Ausstattung

2x Thunderbolt 4 (Type-C) mit Power Delivery und DisplayPort, einer mit Power Delivery

Aufrüsten begrenzt möglich: Schrauben lösen und dann am Scharnier aufhebeln

RAM ist verlötet, M.2-2280-SSD und WiFi-Modul M.2 2230 sind wechselbar.

Deckel und B-Cover bestehen aus Aluminium, was dem 13-Zoller eine wertige, metallische Haptik wie auch eine ordentliche Stabilität gibt. Das Chassis kann nur marginal verzogen werden, und die Gelenke sind nicht überfordert. Die Stabilität findet ihre Grenzen allerdings unter der Tastatur und im oberen Bereich der Handballenauflage. Hier geben die Flächen schon auf leichten Druck nach, etwa wenn wir im oberen Drittel des Clickpads aufdrücken.

Löblich ist die einfache Wartung, die Bodenplatte kann nach dem Lösen zahlreicher Schrauben ohne Probleme abgehoben werden. Hier sollte man beim Scharnier beginnen. Der Arbeitsspeicher ist leider verlötet, damit legt man sich beim Kauf auf die 8 GB fest. So können nur die M.2-2280-SSD und die WiFi-Karte getauscht werden. Der Doppel-Lüfter ist dem hohen TDP geschuldet, hier muss die 35-Watt-CPU als auch die Geforce MX450 zeitgleich gekühlt werden.

Einen Kartenleser gibt es keinen, dafür aber 2x Thunderbolt 4 (Type-C), welche beide DisplayPort unterstützen. Einer davon kann Power Delivery, mit dem entsprechenden 65-Watt-Netzteil wird ausschließlich darüber geladen. Der verbliebene Type-A-USB ist als Aufklapp-Port gelöst, das passt gut in die Optik.

Als WLAN kommt das Wi-Fi 6 AX201 von Intel zum Einsatz. Die Transferraten in unserem Test mit dem Referenzrouter Netgear Nighthawk RAX120 sind gut bis leicht unterdurchschnittlich. Bluetooth 5.2 ist inklusive, mehr geht in Sachen Low Energy nicht.

Dell Inspiron 13 5310 (2021) auf einem 14-Zoller

Größenvergleich

HP Envy 13-ba1475ng Asus ZenBook 13 UX325EA Asus ZenBook 13 UM325S Acer Spin 3 SP313-51N-56YV HP Pavilion Aero 13 be0097nr Dell Inspiron 13 5310-NJ24J DIN A4 ❌

Anschlussausstattung

HDMI 1.4b, 2 x Thunderbolt 4 (Type-C) Power Delivery & DisplayPort, rechts mit Power Delivery

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy 13-ba1475ng Intel Wi-Fi 6 AX201	1427 (1280^min - 1509^max) MBit/s ∼100% +52%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s ∼81% +23%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Wi-Fi 6 AX201	941 (579^min - 1259^max) MBit/s ∼66%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Wi-Fi 6 AX201	940 (858^min - 985^max) MBit/s ∼66% 0%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	758 (682^min - 804^max) MBit/s ∼53% -19%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr RealTek Semiconductor RTL8852AE	661 (550^min - 752^max) MBit/s ∼46% -30%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Wi-Fi 6 AX201	1542 (1352^min - 1664^max) MBit/s ∼100% +18%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Wi-Fi 6 AX201	1459 (1045^min - 1609^max) MBit/s ∼95% +11%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Wi-Fi 6 AX201	1309 (1162^min - 1362^max) MBit/s ∼85%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s ∼82% -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	887 (812^min - 947^max) MBit/s ∼58% -32%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr RealTek Semiconductor RTL8852AE	849 (770^min - 905^max) MBit/s ∼55% -35%

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1309 (1162-1362)

HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø849 (770-905)

Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1352-1664)

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø941 (579-1259)

HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø661 (550-752)

Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø941 (858-985)

Bei der Webcam kommt nach wie vor ein 720p-Modul samt mechanischer Blende zum Einsatz, die auch in guten Lichtbedingungen keine besonders gute Bildqualität liefert. Eine IR-Kamera für die Nutzung von Windows Hello ist nicht vorhanden.

ColorChecker Dell Inspiron 13 5310-NJ24J: 27.46 ∆E min: 2.33 - max: 36.38 ∆E

Eingabegeräte

Die graue Chiclet-Tastatur leidet unter ihrem weichen Unterbau, was man vor allem dann negativ bemerkt, wenn man stark in die Tasten drückt. Die matten, rutschfesten Tasten haben einen markanten Druckpunkt, einen moderaten Hub und einen weichen Anschlag. Das Tippen ist nahezu lautlos. Dank der zweistufigen weißen Hintergrundbeleuchtung ist auch das Arbeiten in dunkleren Umgebungen problemlos möglich.

Insgesamt kann man auf der breit dimensionierten Eingabe mit den großen Shift-, Strg- und Richtungstasten zügig arbeiten, ohne dass der schwammige Unterbau allzu negativ ins Gewicht fällt.

Das ClickPad ist bis in die Ränder sensibel, hat einen ganz kurzen Hubweg und arbeitet fast geräuschlos. Wir empfinden den kurzen Hub unbefriedigend, das kann aber Sache des persönlichen Geschmacks sein. Die matte Oberfläche bietet dem Finger einen geringen Widerstand und ist nicht rutschig.

Fläche wird voll ausgenutzt, bei starkem Druck geben die Tasten etwas nach.

Leises Clickpad, leider mit sehr wenig Tastenhub

Display

Das FullHD-AUO-Panel hat mehrere Vorzüge: Es ist hell, entspiegelt, deckt sRGB zu 100 % ab und bietet breite, IPS typische Blickwinkel. Sicher, für draußen könnte die Helligkeit noch höher sein, aber mit 318 cd/m² kann man schon etwas anfangen, zumal im Akkubetrieb nicht gedrosselt wird.


322 cd/m²	338 cd/m²	322 cd/m²
308 cd/m²	338 cd/m²	299 cd/m²
312 cd/m²	331 cd/m²	299 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AUO B133UAN

X-Rite i1Pro 2

Maximal: 338 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 318.8 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 338 cd/m²
Kontrast: 914:1 (Schwarzwert: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.81 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.89 | 0.57-98 Ø5.4
74.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Inspiron 13 5310-NJ24J AUO B133UAN, IPS, 1920x1200, 13.30	HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.30	HP Pavilion Aero 13 be0097nr AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.30	Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.30	Asus ZenBook 13 UX325EA Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 1920x1080, 13.30	Acer Spin 3 SP313-51N-56YV AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.30
Display		-7%	0%	24%	23%	4%
Display P3 Coverage	72.9	66.4 -9%	73.4 1%	99.9 37%	99.9 37%	78.8 8%
sRGB Coverage	100	97.6 -2%	99.8 0%	100 0%	100 0%	99.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	74.6	67.5 -10%	74.8 0%	99.7 34%	97.5 31%	77.6 4%
Response Times		-40%	-16%	88%	94%	-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39 ?(19, 20)	66 ?(30.4, 35.6) -69%	42.4 ?(22.4, 20) -9%	4 ?(2.4, 1.6) 90%	2 ?(1, 1) 95%	52 ?(26, 26) -33%
Response Time Black / White *	26 ?(14, 12)	28.8 ?(11.6, 17.2) -11%	31.6 ?(17.6, 14) -22%	4 ?(2, 2) 85%	2 ?(1, 1) 92%	36 ?(21, 15) -38%
PWM Frequency		26040 ?(40)		60 ?(100)	60 ?(90)
Bildschirm		-19%	-13%	74%	2%	-78%
Helligkeit Bildmitte	338	423 25%	473.9 40%	370 9%	390 15%	338 0%
Brightness	319	405 27%	458 44%	378 18%	368 15%	307 -4%
Brightness Distribution	88	83 -6%	91 3%	96 9%	66 -25%	83 -6%
Schwarzwert *	0.37	0.23 38%	0.36 3%	0.05 86%		0.27 27%
Kontrast	914	1839 101%	1316 44%	7400 710%		1252 37%
Delta E Colorchecker *	1.81	3.2 -77%	2.99 -65%	4.33 -139%	2.03 -12%	4.63 -156%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.77	5.8 -109%	4.35 -57%	7.04 -154%	3.14 -13%	9.99 -261%
Delta E Graustufen *	1.89	4.7 -149%	4 -112%	0.92 51%	1.28 32%	6.76 -258%
Gamma	2.35 ^94%	1.99 ^111%	2.35 ^94%	2.38 ^92%	2.4 ^92%	2.37 ^93%
CCT	6196 ^105%	6362 ^102%	6269 ^104%	6394 ^102%	6359 ^102%	5934 ^110%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1	1.1	4.14	3.1	1.64
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)		61.9		89.4	87	68
Color Space (Percent of sRGB)		97.5		100	100	98
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-22% / -19%	-10% / -10%	62% / 64%	40% / 24%	-37% / -52%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 14 ms steigend
26 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 12 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 54 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.3 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
39 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 19 ms steigend
39 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 20 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 50 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.2 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18878 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Gut hat uns die Farbgenauigkeit gefallen: Bereits im Auslieferungszustand liegen die DeltaE Grau/Farbe bei unter 2,0. Die Kalibrierung mit dem Photospektrometer ist also nicht nötig, das Auge würde keine Veränderungen erkennen, selbst wenn es noch besser wird.

Das 300-cd/m²-Panel im Tageslicht draußen

Leistung

35 Watt Intel SoC und Nvidia dGPU - hier muss ein Doppel-Lüfter ran.

Mit Core i5-11300H, 8 GB Onboard-RAM (nicht erweiterbar!), Nvidia MX450 und 512-GB-SSD von Toshiba ist das 5310 nicht nur auf der Höhe der Zeit, es ist ein kleiner Kraftprotz. Wer noch mehr möchte, kann sich auch für die i7-11370H-Variante mit 16 GB RAM entscheiden. Die Wahl sollte wohl überlegt sein, denn der RAM ist nicht erweiterbar.

Prozessor

Im Testgerät arbeitet der Core i5-11300H mit vier Kernen und einem maximalen Turbo-Takt von theoretisch bis zu 4,4 GHz (Single Core). Das 35-Watt-SoC ist eigentlich für Gaming-Laptops und Workstations gemacht, in Subnotebooks sind 15-Watt-Chips üblicher.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H: Ø816 (813.09-820.19)

HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7: Ø687 (682.5-699.4)

HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U: Ø1313 (1297.77-1389.66)

Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)

Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7: Ø644 (604.98-860.99)

Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7: Ø700 (666.11-824.1)

Zu Beginn darf der Prozessor kurz bis zu 28 Watt verbrauchen (Package Power @4,1 GHz), nach einigen Sekunden pendelt sich der Verbrauch aber bei 22 Watt ein, was 4x 2,8 GHz entspricht. Die Auslegung ist konservativ und fern der 35 Watt, die das SoC eigentlich beherrscht. Hier bremst das schmale Kühlsystem eines 13-Zollers - und der Traum von rasanter Leistung zerplatzt.

Der R15-Loop zeigt deutlich: Gegenüber 15 Watt Tiger Lake i5/i7 ist der i5-11300H knapp im Vorteil, speziell bei Dauerlast. Gegenüber AMD Ryzen 5000 hat er aber das Nachsehen, und zwar deutlich (-38 %). Die Einzel-Benchmarks zeigen dasselbe Bild: knapp besser als Core i7-1165G7, aber deutlich hinter Ryzen 7 5800U.

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.4: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Single Core
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1427 Points ∼100% +1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (409 - 1934, n=81, der letzten 2 Jahre)	1425 Points ∼100% +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	1419 Points ∼99% +1%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	1415 Points ∼99% +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	1406 Points ∼99%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	1406 Points ∼99% 0%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	1397 Points ∼98% -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (1218 - 1431, n=11)	1373 Points ∼96% -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1337 Points ∼94% -5%

Cinebench R23 / Multi Core
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	8154 Points ∼100% +41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	7872 (7780.83^min - 7871.73^max) Points ∼97% +36%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (965 - 14950, n=80, der letzten 2 Jahre)	7425 Points ∼91% +28%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	5800 Points ∼71%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (3313 - 6581, n=10)	5564 Points ∼68% -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5171 Points ∼63% -11%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	4301 Points ∼53% -26%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	4143 Points ∼51% -29%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	555 Points ∼100% +3%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	552 Points ∼99% +2%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	544 Points ∼98% +1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (159 - 738, n=81, der letzten 2 Jahre)	543 Points ∼98% +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	539 Points ∼97%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	539 Points ∼97% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	529 Points ∼95% -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (431 - 548, n=11)	522 Points ∼94% -3%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	512 Points ∼92% -5%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	3303 Points ∼100% +48%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	3092 Points ∼94% +38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (376 - 5782, n=80, der letzten 2 Jahre)	2867 Points ∼87% +28%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	2237 Points ∼68%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (1300 - 2533, n=10)	2146 Points ∼65% -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1854 Points ∼56% -17%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	1679 Points ∼51% -25%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	1595 Points ∼48% -29%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	229 Points ∼100% +86%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	227 Points ∼99% +85%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	214 Points ∼93% +74%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (74.5 - 267, n=77, der letzten 2 Jahre)	210 Points ∼92% +71%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	206 Points ∼90% +67%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	200 Points ∼87% +63%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (123 - 211, n=8)	173.4 Points ∼76% +41%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	123 Points ∼54%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	123 Points ∼54% 0%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1522 Points ∼100% +86%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	1390 (1297.77^min - 1389.66^max) Points ∼91% +70%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (234 - 2497, n=86, der letzten 2 Jahre)	1277 Points ∼84% +56%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (632 - 990, n=11)	895 Points ∼59% +9%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	860 Points ∼57% +5%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	824 (666.11^min - 824.1^max) Points ∼54% 0%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	820 (813.09^min - 820.19^max) Points ∼54%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	699 (682.5^min - 699.4^max) Points ∼46% -15%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	732 Seconds * ∼100% -20%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	705 Seconds * ∼96% -15%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	686 Seconds * ∼94% -12%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	611 Seconds * ∼83%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (466 - 862, n=10)	572 Seconds * ∼78% +6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (217 - 2583, n=81, der letzten 2 Jahre)	530 Seconds * ∼72% +13%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	372.7 Seconds * ∼51% +39%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	331 Seconds * ∼45% +46%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	5405 MIPS ∼100% +13%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	5359 MIPS ∼99% +12%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	5222 MIPS ∼97% +9%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	5045 MIPS ∼93% +5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2197 - 6164, n=75, der letzten 2 Jahre)	4978 MIPS ∼92% +4%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (4603 - 4969, n=10)	4872 MIPS ∼90% +2%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	4784 MIPS ∼89%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	4744 MIPS ∼88% -1%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	43633 MIPS ∼100% +77%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	41574 MIPS ∼95% +69%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (7436 - 63045, n=75, der letzten 2 Jahre)	33021 MIPS ∼76% +34%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	24656 MIPS ∼57%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (17573 - 26001, n=10)	23562 MIPS ∼54% -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	20077 MIPS ∼46% -19%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	19495 MIPS ∼45% -21%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	18588 MIPS ∼43% -25%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	1566 Points ∼100% +9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (672 - 1975, n=71, der letzten 2 Jahre)	1507 Points ∼96% +5%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	1495 Points ∼95% +4%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1450 Points ∼93% +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	1439 Points ∼92%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (1342 - 1462, n=10)	1410 Points ∼90% -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	1398 Points ∼89% -3%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	7026 Points ∼100% +28%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2972 - 12304, n=71, der letzten 2 Jahre)	6747 Points ∼96% +23%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	5548 Points ∼79% +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	5499 Points ∼78%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5472 Points ∼78% 0%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	4899 Points ∼70% -11%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (3631 - 5499, n=10)	4642 Points ∼66% -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	10.4 fps ∼100% +48%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	10.2 fps ∼98% +45%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1.02 - 16.7, n=71, der letzten 2 Jahre)	8.92 fps ∼86% +27%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (4.32 - 8.38, n=10)	7.04 fps ∼68% 0%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	7.02 fps ∼68%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	5.69 fps ∼55% -19%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	5.64 fps ∼54% -20%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	5.26 fps ∼51% -25%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (40.1 - 157, n=74, der letzten 2 Jahre)	56.2 s * ∼100% -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	55.8 s * ∼99% -3%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	55 s * ∼98% -1%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	54.8 s * ∼98% -1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	54.2 s * ∼96%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	53.9 s * ∼96% +1%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (43.6 - 59.4, n=10)	49.9 s * ∼89% +8%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	46.6 s * ∼83% +14%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7	0.645 sec * ∼100% -3%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Intel Core i5-11300H	0.624 sec * ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (0.6 - 0.644, n=10)	0.619 sec * ∼96% +1%
HP Envy 13-ba1475ng Intel Core i7-1165G7	0.606 sec * ∼94% +3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (0.4397 - 1.649, n=74, der letzten 2 Jahre)	0.595 sec * ∼92% +5%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7	0.57 sec * ∼88% +9%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	0.544 sec * ∼84% +13%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Ryzen 7 5800U	0.54 sec * ∼84% +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

820 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

119 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

123 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Trotz der etwas ernüchternden CPU-Leistung ist der subjektive Leistungseindruck des Systems hervorragend. Zum einen handelt es sich um einen leistungsfähigen Mobilprozessor, und natürlich ist das Dell 5310 auch mit einer schnellen NVMe-SSD ausgestattet, Eingaben werden also ohne spürbare Verzögerungen umgesetzt. Der synthetische PCMark-10-Benchmark ermittelt ebenfalls gute Ergebnisse im Mittelfeld.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5890 Points ∼100% +9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5872 Points ∼100% +9%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	5391 Points ∼92%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (1671 - 6767, n=70, der letzten 2 Jahre)	5252 Points ∼89% -3%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (4899 - 5391, n=3)	5208 Points ∼88% -3%
HP Envy 13-ba1475ng GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5160 Points ∼88% -4%
Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	4839 Points ∼82% -10%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	4676 Points ∼79% -13%

PCMark 10 / Essentials
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	10046 Points ∼100% +13%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9917 Points ∼99% +11%
Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9899 Points ∼99% +11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (4599 - 11156, n=70, der letzten 2 Jahre)	9727 Points ∼97% +9%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	9614 Points ∼96% +8%
HP Envy 13-ba1475ng GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9047 Points ∼90% +1%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8929 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (8366 - 8931, n=3)	8742 Points ∼87% -2%

PCMark 10 / Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9410 Points ∼100% +2%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	9188 Points ∼98%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	9089 Points ∼97% -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (8292 - 9188, n=3)	8678 Points ∼92% -6%
HP Envy 13-ba1475ng GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8312 Points ∼88% -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (2833 - 9852, n=70, der letzten 2 Jahre)	7280 Points ∼77% -21%
Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6710 Points ∼71% -27%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	6165 Points ∼66% -33%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	6020 Points ∼100% +16%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5945 Points ∼99% +15%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (973 - 8855, n=70, der letzten 2 Jahre)	5628 Points ∼93% +9%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	5184 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (4600 - 5388, n=3)	5057 Points ∼84% -2%
HP Envy 13-ba1475ng GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4960 Points ∼82% -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	4684 Points ∼78% -10%
Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	4632 Points ∼77% -11%

PCMark 10 Score		5391 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, YouTube-4K-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät Probleme mit erhöhten Latenzen. Grund sind ACPI-Treiber. Die vorliegende Treiber-Konfiguration eignet sich daher nicht für Echtzeit-Audio-Anwendungen. Bei der Videowiedergabe gab es aber keine übersprungenen Einzelbilder (Dropped Frames).

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1723 μs * ∼100%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB	911 μs * ∼53% +47%
HP Envy 13-ba1475ng GeForce MX450, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	910 μs * ∼53% +47%
Asus ZenBook 13 UX325EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N	909 μs * ∼53% +47%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr Vega 8, R7 5800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	903 μs * ∼52% +48%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	395.4 μs * ∼23% +77%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die Toshiba-NVMe-SSD kann sich gut gegen die Intel SSDs behaupten, gehört aber nicht zur Oberliga. Die SK Hynix im Asus ZenBook 13 UM325S macht vor, was möglich ist.

	Dell Inspiron 13 5310-NJ24J Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	HP Envy 13-ba1475ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	Durchschnittliche Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Durchschnitt der Klasse Subnotebook
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-9%	-2%	54%	1%	58%
Write 4K	131.3	133.5 2%	128.3 -2%	151.6 15%	126.4 ?(89.3 - 207, n=14) -4%	160.7 ?(65.3 - 324, n=53, der letzten 2 Jahre) 22%
Read 4K	47.63	39.66 -17%	50.9 7%	63.2 33%	50 ?(40.3 - 61.3, n=14) 5%	61.5 ?(22.2 - 94.1, n=53, der letzten 2 Jahre) 29%
Write Seq	1328	907 -32%	971 -27%	2292 73%	1207 ?(315 - 1552, n=13) -9%	2518 ?(232 - 18545, n=37, der letzten 2 Jahre) 90%
Read Seq	1365	1481 8%	1540 13%	2073 52%	1567 ?(1236 - 1858, n=13) 15%	2130 ?(373 - 4560, n=37, der letzten 2 Jahre) 56%
Write 4K Q32T1	381.2	446.2 17%	538 41%	505 32%	347 ?(162.5 - 510, n=14) -9%	433 ?(117.3 - 707, n=53, der letzten 2 Jahre) 14%
Read 4K Q32T1	388.7	335.1 -14%	344.4 -11%	413.5 6%	425 ?(331 - 640, n=14) 9%	507 ?(138.1 - 951, n=53, der letzten 2 Jahre) 30%
Write Seq Q32T1	1186	975 -18%	980 -17%	3137 165%	1224 ?(259 - 1521, n=14) 3%	2937 ?(402 - 5246, n=53, der letzten 2 Jahre) 148%
Read Seq Q32T1	2328	1874 -20%	1829 -21%	3604 55%	2278 ?(1815 - 2375, n=14) -2%	3986 ?(437 - 7113, n=53, der letzten 2 Jahre) 71%
Write 4K Q8T8				488.9	315 ?(288 - 342, n=2)	1051 ?(267 - 2359, n=17, der letzten 2 Jahre)
Read 4K Q8T8				1276	854 ?(658 - 1049, n=2)	1347 ?(566 - 2826, n=17, der letzten 2 Jahre)
AS SSD		-7%	-13%	70%	-26%	50%
Seq Read	1897	1608 -15%	1616 -15%	2916 54%	1871 ?(1276 - 2086, n=14) -1%	3033 ?(447 - 5546, n=71, der letzten 2 Jahre) 60%
Seq Write	741	659 -11%	761 3%	1566 111%	810 ?(548 - 1124, n=14) 9%	1870 ?(277 - 3955, n=71, der letzten 2 Jahre) 152%
4K Read	50	51.3 3%	46.87 -6%	56 12%	45.8 ?(33.3 - 54.6, n=14) -8%	56.6 ?(8.95 - 84.8, n=71, der letzten 2 Jahre) 13%
4K Write	122	151.8 24%	126.6 4%	159.8 31%	110.9 ?(70.4 - 141.7, n=14) -9%	159.5 ?(48 - 294, n=71, der letzten 2 Jahre) 31%
4K-64 Read	1060	322.1 -70%	324.6 -69%	1011 -5%	997 ?(662 - 1295, n=14) -6%	1103 ?(145 - 2938, n=71, der letzten 2 Jahre) 4%
4K-64 Write	723	800 11%	815 13%	2136 195%	452 ?(132.3 - 750, n=14) -37%	1399 ?(157.4 - 3196, n=71, der letzten 2 Jahre) 93%
Access Time Read *	0.07	0.077 -10%	0.074 -6%	0.028 60%	0.1024 ?(0.058 - 0.169, n=14) -46%	0.06979 ?(0.021 - 0.5, n=70, der letzten 2 Jahre) -0%
Access Time Write *	0.168	0.046 73%	0.135 20%	0.028 83%	0.4026 ?(0.168 - 0.718, n=14) -140%	0.07017 ?(0.013 - 0.703, n=71, der letzten 2 Jahre) 58%
Score Read	1300	534 -59%	533 -59%	1359 5%	1232 ?(823 - 1558, n=14) -5%	1463 ?(199 - 3512, n=71, der letzten 2 Jahre) 13%
Score Write	921	1018 11%	1018 11%	2452 166%	644 ?(335 - 1001, n=14) -30%	1745 ?(251 - 3765, n=71, der letzten 2 Jahre) 89%
Score Total	2838	1797 -37%	1798 -37%	4451 57%	2461 ?(1685 - 3316, n=14) -13%	3910 ?(545 - 8363, n=71, der letzten 2 Jahre) 38%
Copy ISO MB/s		961	906	1983	1785 ?(339 - 11031, n=11)	1701 ?(345 - 3306, n=52, der letzten 2 Jahre)
Copy Program MB/s		753	614	792	388 ?(201 - 645, n=11)	489 ?(115.1 - 1087, n=52, der letzten 2 Jahre)
Copy Game MB/s		896	539	1457	715 ?(142.7 - 1101, n=11)	1075 ?(185.2 - 2172, n=52, der letzten 2 Jahre)
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-8% / -8%	-8% / -8%	62% / 63%	-13% / -15%	54% / 53%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba KBG40ZNS512G NVMe

Sequential Read: 1657 MB/s

Sequential Write: 1271 MB/s

512K Read: 1202 MB/s

512K Write: 1120 MB/s

4K Read: 51 MB/s

4K Write: 136 MB/s

4K QD32 Read: 393 MB/s

4K QD32 Write: 392 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Bei der MX450 (Turing TU117M) handelt es sich um die zweitstärkste Variante N18S-G5 mit 64-Bit-Anbindung und 1.395 bis 1.575 MHz nebst GDDR6. Sie arbeitet mit bis zu 25 W, weshalb unser Gerät um einen zweiten Lüfter nicht umhinkommt.

N18S-G5-B: GBD-128 Package, 1.395-1.575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 28,5 W
N18S-G5: GB2E-64 Package, 1.395-1.575 MHz, GDDR6 5001 MHz, 25 W
N18S-G5: GB2E-64 Package, 1.395-1.575 MHz, GDDR5 3501 MHz, 25 W
N18S-LP: GB2E-64 Package, 720-930 MHz, GDDR6 5001 MHz, 12 W

Neben der GeForce-MX450-GPU gibt es die integrierte Intel Iris Xe 80EUs. In den synthetischen Benchmarks ist die MX450 ganz vorn dabei und schwimmt auf Höhe mit Iris Xe Graphics G7 96EUs. Vega 8 steckt sie mit +20-40 % in die Tasche.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	9580 Points ∼100% +5%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	9131 Points ∼95%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (6341 - 9580, n=16)	8129 Points ∼85% -11%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6642 Points ∼69% -27%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (583 - 16904, n=68, der letzten 2 Jahre)	6565 Points ∼69% -28%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5944 Points ∼62% -35%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	5870 Points ∼61% -36%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	5842 Points ∼61% -36%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	5573 Points ∼100% +4%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	5361 Points ∼96%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5358 Points ∼96% 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (4336 - 5753, n=17)	4869 Points ∼87% -9%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4785 Points ∼86% -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (436 - 12349, n=72, der letzten 2 Jahre)	4755 Points ∼85% -11%
HP Envy 13-ba1475ng NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4571 Points ∼82% -15%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	3861 Points ∼69% -28%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	3399 Points ∼61% -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	2300 Points ∼100% +71%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX450 (1086 - 2300, n=16)	1796 Points ∼78% +33%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook (517 - 4773, n=69, der letzten 2 Jahre)	1558 Points ∼68% +16%
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1512 Points ∼66% +12%
Dell Inspiron 13 5310-NJ24J NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	1347 Points ∼59%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1128 Points ∼49% -16%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1082 Points ∼47% -20%

3DMark 11 Performance		9244 Punkte
3DMark Fire Strike Score		4886 Punkte
3DMark Time Spy Score		1515 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming Performance

In den echten Gaming-Benchmarks sehen wir gegenüber Iris Xe 96EUs und Vega 8 einen Vorsprung von etwa 10-30 %. Dennoch knickt die Leistung ein klein wenig ein, wie Witcher 3 High zeigt: Ein Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 mit baugleicher MX450 N18S-G5 holt 30 % mehr Frames heraus.

Witcher 3 Ultra - Grafik-Stress für die MX450 - Taktungen und Temperaturen

Dell Inspiron 13 5310 im Test: Mehr Grafik, mehr Laufzeit

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse & Ausstattung

Größenvergleich

Anschlussausstattung

Eingabegeräte

Display

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung

Prozessor

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Gaming Performance

Witcher 3 FPS-Diagramm