Die besten günstigen Multimedia Notebooks
Multimedia-Notebooks gehören zu den Alleskönnern und erfreuen sich nicht zuletzt deswegen einer großen Beliebtheit. Ob Surfen im Internet, Office-Arbeiten oder aktuelle Games - die Einsatzgebiete aktueller Multimedia-Laptops sind schier unbegrenzt. Im Falle dieser Topliste begrenzen wir allerdings das theoretische Budget, das für die Anschaffung eines neuen Notebooks zur Verfügung steht, auf 1.000 Euro (günstigster Tagespreis zum Zeitpunkt der Artikelerstellung/Überarbeitung). Mindestanforderung an die Grafikkarte ist ein Leistungsniveau, das auch aktuelle Spieletitel bei einer Auflösung von zumindest 1.920 x 1.080 Pixel und angepassten Settings flüssig auf den Screen zaubert.
Folgende Liste enthält ausschließlich von uns in den letzten 12 Monaten umfangreich getestete Laptops. Die von uns geprüften Top-Multimedia-Notebooks ohne preisliche Einschränkung sowie weitere spannende Übersichten findest Du hier:
- Die besten Multimedia Laptops im Test (leistungsstarke Allround-Notebooks)
- Die besten Budget Gaming Laptops im Test (günstige Notebooks zum Spielen)
- Die besten Laptops unter 1.000 Euro im Test (günstige Notebooks aller Klassen)
Hinweis: Im Juni 2024 erfolgte die Umstellung auf ein neues Ratingsystem. Im neuen Rating v8 wurden die Kriterien an aktuelle Hardwareentwicklungen angepasst, neue Punkte ergänzt und einzelne Messverfahren verändert. Dies hat zur Folge, dass die v8-Ratings etwas niedriger ausfallen als unter v7. Die neue v8 Bewertung is nicht direkt mit Vorgängerversionen vergleichbar. Aus diesem Grund listen wie hier vorerst zwei Tabellen mit den besten Geräten nach v7- und v8-Rating. Weitere Informationen zum neuen v8-Rating gibt es hier.
Die besten preiswerten Multimedia-Laptops im Test (new v8 Rating)
# | Test | Bew. | Datum | Bild | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Spiegelnd |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | v8 | 74.7 % | 08.2024 New! | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 16 GB Hauptspeicher | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | ||
2 | v8 | 66.7 % | 08.2024 New! | Lenovo IdeaPad Slim 3i 15IRU9 Intel Core 5 120U Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs 16 GB Hauptspeicher, 1024 GB SSD | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | matt |
Die besten preiswerten Multimedia-Laptops im Test bei Notebookcheck (old v7 Rating)
# | Test | Bew. | Datum | Bild | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Spiegelnd |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | v7 (old) | 89.7 % | 04.2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU 32 GB Hauptspeicher, 1024 GB SSD | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | matt | |
2 | v7 (old) | 87.8 % | 11.2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M 16 GB Hauptspeicher, 1024 GB SSD | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | spiegelnd | |
3 | v7 (old) | 86.2 % | 07.2022 | Acer Swift X SFX16-51G-5388 Intel Core i5-11320H NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU 16 GB Hauptspeicher, 512 GB SSD | 1.8 kg | 18.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | matt | |
4 | v7 (old) | 85.7 % | 09.2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS AMD Radeon 660M 16 GB Hauptspeicher, 512 GB SSD | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | matt | |
5 | v7 (old) | 85.6 % | 08.2022 | HP Envy 14-eb0252ng Intel Core i5-1135G7 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs 8 GB Hauptspeicher, 1024 GB SSD | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | matt | |
6 | v7 (old) | 85.3 % | 06.2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y AMD Ryzen 7 7730U AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 16 GB Hauptspeicher, 512 GB SSD | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | spiegelnd | |
7 | v7 (old) | 83.5 % | 07.2022 | Dell Inspiron 15 Plus Intel Core i5-11400H NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU 8 GB Hauptspeicher, 512 GB SSD | 1.9 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | matt | |
8 | v7 (old) | 83.2 % | 02.2023 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H AMD Radeon 680M 16 GB Hauptspeicher, 512 GB SSD | 1.9 kg | 18.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | spiegelnd | |
9 | v7 (old) | 82.6 % | 08.2022 | Asus ZenBook 14 UM425U AMD Ryzen 7 5700U AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8 GB Hauptspeicher, 512 GB SSD | 1.2 kg | 15.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | matt | |
10 | v7 (old) | 82.6 % | 04.2022 | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U AMD Radeon RX Vega 7 8 GB Hauptspeicher, 512 GB SSD | 1.6 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | matt |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Multimedia-Notebooks unter 1.000 Euro bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Zur Berücksichtigung in dieser Liste gilt der günstigste Straßenpreis zum Zeitpunkt der letzten Bearbeitung dieses Artikels. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Kommentar der Redaktion
Für weniger als 1.000 Euro gibt es eine Vielzahl an Multimedia-Notebooks. Diese Kategorie zeichnet sich durch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis aus, denn alle Geräte der Multimedia-Klasse bieten mit einer dedizierten Grafikkarte oder einer leistungsstarken integrierten Lösung auch eine gute Spieleleistung. Gespart wird häufig am Massenspeicher, was schnell zum Engpass werden kann, denn gerade Multimediainhalte, seien es Spiele, Bilder oder Videos, benötigen ordentlich Platz. Oftmals werden billige Laptops auch ohne vorinstalliertes Betriebssystem angeboten, was als zusätzlicher Kostenfaktor berücksichtigt werden muss.
Platz 1 - Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Das Xiaomi RedmiBook Pro 16 ist ein tolles und preiswertes Multimedia-Notebook auf Basis von Intels Meteor Lake-H Prozessoren. Im Test hatten wir das schicke Gerät mit Intel Core Ultra 7 155H Prozessor. Weiterhin gibt es 32-GB-DDR5-RAM und eine 1-TB-SSD sowie eine moderne Anschlussausstattung, bei der auf Thunderbolt 4 nicht verzichtet werden muss. Die Hardware verpackt der Hersteller in einem schlichten, alber stabilen Metallgehäuse. Das alles bietet Xiaomi für unter 1.000 Euro an, womit sich das RedmiBook Pro 16 sogar an die Spitze unserer Top-10-Liste setzen konnte.
Das Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 bietet viel Leistung, ein hochwertiges Gehäuse und eine zukunftssichere Anschlussausstattung. In Relation zum Kaufpreis ist das Xiaomi RedmiBook Pro 16 eines der besten Multimedia-Laptops.
Das RedmiBook Pro 16 kann bei TradingShenzen für 1.027 Euro inklusive einer deutschen Version von Windows 11 Pro bestellt werden.
Preisvergleich
Platz 2 - HP Pavilion Plus 14
Die Neuauflage des HP Pavilion Plus 14 bekommt eine neue APU und weitere kleine Verbesserungen. Mit dem AMD Ryzen 7 7840U arbeitet ein schnelles und sehr effizientes SoC aus unter der Haube. Dabei kann man sich auch auf die Integration der leistungsstarken AMD Radeon 780M freuen. Insgesamt ist das HP Pavilion Plus 14 ein perfekter Allrounder und mit dem tollen 120-Hz-OLED-Display macht das Arbeiten mit dem Gerät richtig Spaß.
Das HP Pavilion Plus 14 präsentiert sich als gutes Multimedia-Notebooks und überzeugt mit dem tollen 1.800p-OLED-Display.
Notebooksbilliger hat das HP Pavilion Plus 14 im Angebot. Hier werden aktuell 799 Euro fällig. Das Intel-Pendant mit einem Core i5-1335U gibt es bei Notebooksbilliger für 699 Euro.
Preisvergleich
Platz 3 - Acer Swift X SFX16
Das Acer Swift X SFX16 gehört zu den etwas teureren Mittelklasse-Laptops. Mit knapp über 1.000 Euro liegt unser getestetes Sample aber nur sehr geringfügig über dem Limit, weshalb wir uns trotzdem für die Aufnahme in unsere Top-10-Liste entschieden haben. Das Acer Swift X SFX16 bietet einen schnellen Intel Core i5-11320H und mit der dedizierten Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop ist auch die Spieltauglichkeit gegeben. Punkte sammelt das Acer Swift X SFX16 mit dem guten Bildschirm, dem stabilen und hochwertigen Metallgehäuse und den modernen Anschlüssen.
Die diesjährige Neuauflage des Acer Swift X 16 überzeugte ebenfalls in unserem Test. Allerdings wird dem Gerät der Preis zum Verhängnis.
Das Acer Swift X ist ein tolles 16-Zoll-Multimedia-Gerät mit einem guten Display und Thunderolt 4.
Unser Testmodell des Acer Swift X SFX16 (Intel Core i5-11320H, Nvidia GeForce RTX 3050, 16 GB RAM und 512 GB SSD kostet aktuell 799 Euro und kann bei Notebooksbilliger geordert werden.
Preisvergleich
Platz 4 - Lenovo IdeaPad 5 Pro 16
Mit dem Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 bietet der Hersteller ein modernes Multimedia-Gerät mit einem 16-Zoll-Display an. Mit dem Display im 16:10-Format lässt es sich zuverlässig arbeiten und die Helligkeit ist ebenfalls auf einem guten Level. Als SoC dient ein AMD Ryzen 5 6600HS mit 6 Kernen und 12 Threads. Zudem bringt das SoC mit der AMD Radeon RX 660M noch eine solide iGPU mit.
Das Lenovo IdeaPad 5 Pro 15 erweist sich im Test als ein gelunger Allrounder der abseits von 3D-Anwendungen eine gute Figur macht.
Momentan ist das Lenovo IdeaPad 5 Pro 15 in unserer Testausstattung bei Amazon für 999 Euro erhältlich.
Preisvergleich
Platz 5 - HP Envy 14
Das HP Envy 14 ist ein leistungsstärkeres Multimedia-Notebook und wird von einem Intel Core i5-1135G7 angetrieben. Für die 3D-Performance muss die iGPU reichen. Dennoch punktet das Envy 14 mit geringen Emissionen und einem hellen Display im 16:10-Format. Das tolle Design sowie die langen Akkulaufzeiten und Thunderbolt 4 runden das Pakt ab und sorgen somit für wichtige Wertungspunkte, was den Einzug in die Top-10 ermöglicht.
Das HP Envy 14 ist ein toller Allrounder mit einer durchweg guten Leistung im Test.
Preisvergleich
Platz 6 - Asus ZenBook 14
Das Asus ZenBook 14 ist ein preiswertes Multimedia-Notebook aus Basis eines AMD Ryzen 7 7730U. Die AMD Ryzen APU bietet mit de AMD Radeon RX Vega 8 eine gute Grafikeinheit, mit der auch das ein oder andere Spiel gemeistert werden kann. Beim Arbeitsspeicher ist man leider auf 16 GB beschränkt, denn dieser kann nicht erweitert werden. Punkte sammelt das Asus ZenBook 14 ebenfalls mit der einwandfreien Akkulaufzeit, dem schicken Design sowie dem guten 2,8K OLED-Display mit 90 Hz.
Mit dem neuen Asus ZenBook 14 bekommt man viel Leistung gepaart mit langen Akkulaufzeiten und einem tollen OLED-Touch-Screen.
Unsere Testkonfiguration ist derzeit ausverkauft. Das baugleiche Modell mit AMD Ryzen 5 7530U gibt es derzeit bei Amazon für 816 Euro.
Preisvergleich
Platz 7 - Dell Inspiron 15 Plus
Das Dell Inspiron 15 Plus schafft es mit einer soliden Leistung und seinen Allroundfähigkeiten in unsere Top-10-Liste. Das moderne Design passe ebenso zur modernen Anschlussausstattung samt Thunderbolt 4. Schlussendlich verhageln dem Dell Inspiron 15 Plus aber die dürftigen Akkulaufzeiten eine noch bessere Platzierung. Die guten Eingabegeräte und das relativ geringe Gewicht machen das Gerät aber zu einem guten Begleiter.
Der aktuelle Preis macht das Gerät momentan eindeutig zum Geheimtipp.
Momentan ist das Dell Inspiron 15 Plus in unserer Testausstattung ab 536 Euro erhältlich.
Preisvergleich
Platz 8 - Asus VivoBook S15
Das Asus VivoBook S15 ist ein top modernes 15-Zoll-Notebook für den Multimedia-Einsatz. Dabei vertraut der Hersteller vollends auf AMD, denn CPU und GPU kommen aus einem Hause. So sehen wir neben dem AMD Ryzen 7 6800H und eine AMD Radeon 680M, welche als dedizierte Grafikkarte die Bildausgabe meistert. Grundsätzlich bietet das Gerät eine hohe Systemleistung und zugleich sehr lange Akkulaufzeiten. Die gute Wartungsmöglichkeit sowie das kontrastreiche und farbtreue OLED-Display runden das Paket ab. Dennoch muss man leider auf USB4 und Thunderbolt verzichten.
Das Asus VivoBook S15 Laptop bietet mit AMDs aktueller Radeon RX 680M mehr Grafikleistung.
Das Testgerät des Asus VivoBook S15 ist aktuell ausverkauft. Alternativ gibt es das Gerät mit Intel Core i7-13900H, Intel Arc A350M, 16-GB-RAM und 1-TB-SSD bei Notebooksbilliger für 1.599 Euro.
Platz 9 - Asus ZenBook 14
Das Asus ZenBook 14 ist ein leistungsstarkes Multitalent. Als Basis dient ein AMD Ryzen 7 5700U der Zen-2-Serie. Die 8 GB Arbeitsspeicher takten mit 3.600 MHz und sind für die meisten Anwendungen ausreichend. Als Grafikeinheit dient, die AMD Radeon RX Vega 8. Die positiven Aspekte überwiegen, was für eine Platzierung in unserer Top-10 reicht. Das schlanke Gehäuse wirkt modern und kompakt. Gleichwohl dokumentieren wir in unsererm Test hervorragende Akkulaufzeiten und eine gute Systemleistung.
Das Asus ZenBook 14 bietet eine ausreichende Leistung und eignet sich auch für längere Arbeiten im Akkubetrieb.
Das Asus ZenBook 14 kann in einer alternativen Ausstattung mit Ryzen 9 5900HX bei Galaxus für 619 Euro bestellt werden.
Preisvergleich
Platz 10 - Huawei MateBook D 15
Das Huawei MateBook D15 gibt es nun auch auf Basis aktueller AMD-Ryzen-APUs. Im Test konnte der AMD Ryzen 5 5500U im MateBook D 15 eine gute Systemleistung liefern. Zusammen mit dem hochwertigen Gehäuse und dem guten Bildschirm reicht es, um in unserer Top-10 einzuziehen. Mit nur 500 Euro ist, bietet das Gerät in dieser Preisklasse viel. Allerdings muss man auch Abstriche in Kauf nehmen. Der Arbeitsspeicher ist nicht erweiterbar und die USB-Schnittstellen bieten nur 2.0-Geschwindigkeit.
Das Huawei MateBook D15 bietet mit dem schnellen 6-Kerner aka AMD Ryzen 5 5500U ein solides SoC für den Heimanwender.
Unser Testgerät des MateBook D 15 ist beispielsweise bei Amazon für 456 Euro zu bekommen.
Preisvergleich
Die besten günstigen Multimedia-Notebooks im Vergleich
Messergebnisse
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | Acer Swift X SFX16-51G-5388 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | HP Envy 14-eb0252ng | Asus ZenBook 14 UM3402Y | Dell Inspiron 15 Plus | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | Asus ZenBook 14 UM425U | Huawei MateBook D 15 Ryzen 5 5500U | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||||
Display P3 Coverage | 98.8 | 99.8 | 65.1 | 65 | 69.3 | 99.9 | 64.1 | 99.9 | 63.8 | 42.3 |
sRGB Coverage | 100 | 100 | 95.65 | 98 | 98.5 | 100 | 92.8 | 100 | 96.1 | 63.4 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 95.8 | 66.75 | 67.2 | 70.4 | 98.3 | 66.2 | 98.6 | 65.9 | 43.7 |
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 0.82 ? | 30 ? | 14.1 ? | 44.9 ? | 1.19 ? | 31.6 ? | 0.74 | 32.9 ? | 51.2 ? |
Response Time Black / White * | 14.6 ? | 0.95 ? | 20 ? | 7.1 ? | 18.9 ? | 1.62 ? | 21.6 ? | 2 ? | 15.4 ? | 34.4 ? |
PWM Frequency | 504.7 ? | 362.3 ? | 59 ? | |||||||
Bildschirm | ||||||||||
Helligkeit Bildmitte | 520 | 384 | 276 | 415 | 451 | 336.6 | 298 | 378 | 466 | 299 |
Brightness | 510 | 386 | 264 | 409 | 439 | 339 | 285 | 378 | 434 | 280 |
Brightness Distribution | 93 | 98 | 85 | 91 | 92 | 98 | 86 | 98 | 86 | 89 |
Schwarzwert * | 0.35 | 0.16 | 0.32 | 0.31 | 0.4 | 0.39 | 0.2 | |||
Kontrast | 1486 | 1725 | 1297 | 1455 | 745 | 1195 | 1495 | |||
Delta E Colorchecker * | 2.9 | 4.06 | 1.8 | 1.92 | 2.46 | 0.84 | 3.68 | 2.2 | 2.76 | 5.2 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.2 | 6.73 | 3.77 | 5.71 | 4.24 | 3.1 | 7.39 | 4.87 | 7.97 | 20.8 |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 0.49 | 0.63 | 0.58 | 1.32 | 2.61 | 2.68 | 0.56 | 4.2 | |
Delta E Graustufen * | 4.3 | 1.1 | 2.76 | 3.7 | 3.5 | 1.4 | 5.3 | 1.43 | 4.7 | 4.1 |
Gamma | 2.19 100% | 2.26 97% | 2.37 93% | 2.272 97% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.102 105% | 2.47 89% | 2.128 103% | 2.2 100% |
CCT | 7422 88% | 6331 103% | 6564 99% | 7132 91% | 7289 89% | 6439 101% | 6143 106% | 6464 101% | 7284 89% | 6548 99% |
Geräuschentwicklung | ||||||||||
aus / Umgebung * | 24.4 | 23.4 | 25.4 | 25 | 26 | 22.6 | 26 | 26 | 26 | 24.1 |
Idle min * | 24.4 | 24.1 | 25.4 | 25 | 26 | 22.6 | 26 | 26 | 26 | 24.1 |
Idle avg * | 24.4 | 24.1 | 25.4 | 26 | 27 | 22.6 | 28 | 26 | 27 | 24.1 |
Idle max * | 24.4 | 25.3 | 27.8 | 28 | 31 | 22.6 | 32 | 28.1 | 32 | 28 |
Last avg * | 32 | 33.4 | 41 | 44 | 32 | 40.7 | 47 | 56.9 | 45 | 35.9 |
Witcher 3 ultra * | 30.6 | 39.4 | 35 | 33 | 46.6 | 46 | 43 | 35.9 | ||
Last max * | 39.7 | 39.4 | 47 | 35 | 36 | 52.5 | 48 | 62.6 | 47 | 43.9 |
Hitze | ||||||||||
Last oben max * | 40.3 | 39 | 52.4 | 46 | 41 | 39.4 | 50 | 50.2 | 46 | 40.6 |
Last unten max * | 45.9 | 35.8 | 50 | 48 | 43 | 43.2 | 51 | 50.2 | 49 | 43.9 |
Idle oben max * | 26.3 | 25.2 | 30.3 | 28 | 29 | 28.6 | 38 | 32.1 | 30 | 25.6 |
Idle unten max * | 27.9 | 25.6 | 30.4 | 27 | 30 | 30.6 | 36 | 34.6 | 29 | 26.2 |
Akkulaufzeit | ||||||||||
WLAN | 983 | 510 | 484 | 588 | 792 | 725 | 356 | 692 | 876 | 529 |
Last | 124 | 122 | 90 | 203 | 74 | 59 | ||||
Idle | 1011 | 1107 | 528 | |||||||
Stromverbrauch | ||||||||||
Idle min * | 4.2 | 6 | 7 | 4 | 4 | 7.9 | 9 | 4.4 | 6 | 5.5 |
Idle avg * | 11.6 | 6.5 | 10.1 | 7 | 5 | 8.8 | 11 | 5.1 | 8 | 9.1 |
Idle max * | 12.3 | 13.9 | 15 | 13 | 9 | 14.7 | 15 | 9.3 | 10 | 9.7 |
Last avg * | 61.9 | 41.9 | 63.3 | 61 | 35 | 46.9 | 97 | 67 | 41 | 40 |
Witcher 3 ultra * | 57 | 43.9 | 63.3 | 42.8 | 38.7 | 44.9 | 100.1 | 66.4 | 43.6 | 38.9 |
Last max * | 140.6 | 50.8 | 94 | 88 | 87 | 65.2 | 129 | 93.5 | 53 | 59.5 |
* ... kleinere Werte sind besser