, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

HiSilicon Kirin 990 vs HiSilicon Kirin 820

HiSilicon Kirin 990

► remove from comparison HiSilicon Kirin 990

ARM-basierter Octa-Core-SoC (2x Cortex-A76 mit bis zu 2,86 GHz + 2x A76 mit bis zu 2,09 + 4x A55 mit bis zu 1,86 GHz) und Nachfolger des Kirin 980. Integriert eine Mali-G76 MP16 GPU (600 MHz), einen Neural Prozessor (1 + 1 Cores) für AI-Aufgaben und wird im 7-Nanometer-Prozess gefertigt. Die 5G Version ist leicht schneller getaktet (2 der 3 Cluster und die Grafikkarte) und integriert das Balong 5G Modem. Der 4G Kirin 990 besteht aus etwa 8 Mrd Transistoren.

Die Prozessorleistung ist leicht unterhalb der 5G-Version anzusiedeln und daher in der Spitzenklasse von Android SoCs für 2020. Die Multi-Thread-Leistung positioniert sich zwischen Snapdragon 855 und Snapdragon 865. Bei Verwendung nur eines Kerns, ist die Leistung nur knapp oberhalb eines Snapdragon 855+ einzuordnen.

HiSilicon Kirin 820

► remove from comparison HiSilicon Kirin 820

Der HiSilicon Kirin 820 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse. Er bietet ein integriertes 5G-Multi-Mode-Modem, drei CPU-Cluster, eine ARM Mali-G57 MP6 (6 Kerne) und eine DaVinci NPU für AI-Berechnungen. Der einzelne Performance-Kern vom Typ ARM Cortex-A76 kann mit bis zu 2,36 GHz takten und soll für eine schnelle Single-Core-Leistung sorgen. Drei weitere ARM Cortex-A76 ("Middle-Cores") takten mit maximal 2,22 GHz etwas langsamer. Für weniger anspruchsvolle Aufgaben stehen weiters 4 ARM Cortex-A55 Kerne mit 1,84 GHz bereit.

Die CPU Leistung ist durch den schnelleren Performance-Core nur leicht oberhalb des alten Kirin 810 einzuordnen. Die neue GPU dürfte jedoch deutlichere Geschwindigkeitsvorteile bringen, wie auch die neue NPU.

Huawei nennt bei der NPU einen Wert von 73 Prozent höherer Performance als beim Vorgänger Kirin 810. Die CPU-Kerne sollen um etwa 27 Prozent schneller rechnen und bei der GPU wurden 38 Prozent Geschwindigkeitszuwachs registriert - auch beim Thema Effizienz will Huawei in einzelnen Bereichen (NPU, ISP) starke Verbesserungen realisiert haben.

HiSilicon Kirin 990HiSilicon Kirin 820
HiSilicon HiSilicon
Cortex-A76/-A55Cortex-A76/-A55
Serie: Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 5G compare0 - 2.86 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
» HiSilicon Kirin 9900 - 2.86 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 8201.84 - 2.36 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 810 compare1.88 - 2.27 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 980 compare0 - 2.6 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 5G compare0 - 2.86 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 9900 - 2.86 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
» HiSilicon Kirin 8201.84 - 2.36 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 810 compare1.88 - 2.27 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 980 compare0 - 2.6 GHz8 / 8 Cortex-A76/-A55
<=2860 MHz1840 - 2360 MHz
8 / 88 / 8
8000
7 7
ARM Mali-G76MP16 GPU, 2x Cortex-A76 (2.86 GHz) + 2x Cortex-A76 (2.36) + 4x Cortex-A53 (1.95 GHz, big.LITTLE), 4G ModemARM Mali-G52 MP6 GPU, 1x Cortex-A76 up to 2.36 GHz, 3x A76 nup to 2.2 GHz, 4x A55 up to 1.84 GHz, big.LITTLE, 5G TDD/FDD, Bluetooth 5, WiFi 6, AGPS, Glonass, Baidou
iGPUARM Mali-G76 MP16 ( - 600 MHz)ARM Mali-G57 MP6
ArchitectureARMARM

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Kirin 990
49.7 pt (80%)
Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Kirin 820
45.5 pt (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 19565     avg: 31512     median: 31512 (33%)     max: 43459 Points
41610 Points (43%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4756     avg: 5166     median: 5166 (65%)     max: 5576 Points
4642 Points (58%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4702     avg: 4918     median: 4917.5 (71%)     max: 5133 Points
4637 Points (67%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3891 Points (31%)
4235 Points (34%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5595 Points (51%)
5223 Points (47%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
19729 Points (39%)
17014 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
9053 Points (18%)
7277 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11581 Points (30%)
9969 Points (26%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
10281 (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3272 (67%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3910 (61%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11615 (28%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3865     avg: 3882     median: 3881.5 (49%)     max: 3898
3113 (39%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11885     avg: 12083     median: 12082.5 (15%)     max: 12280
9860 (12%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
783 (42%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3059 (10%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 759     avg: 770     median: 770 (41%)     max: 781
642 (34%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 2893     avg: 2978     median: 2977.5 (18%)     max: 3062
2434 (14%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1962.5     avg: 2154     median: 2153.7 (4%)     max: 2344.9 ms
2254 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 19885     avg: 21727     median: 21726.5 (31%)     max: 23568 Points
19727 Points (28%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 97     avg: 108     median: 108 (34%)     max: 119 Points
115 Points (37%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 70955     avg: 85363     median: 85363 (71%)     max: 99771 Points
68406 Points (57%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 62954     avg: 81672     median: 81672 (66%)     max: 100390 Points
52226 Points (42%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 110095     avg: 135414     median: 135414 (25%)     max: 160733 Points
117476 Points (22%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 136219     avg: 143683     median: 143682 (52%)     max: 151146 Points
131099 Points (47%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 409039     avg: 446132     median: 446132 (43%)     max: 483224 Points
369207 Points (36%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
261357 Points (34%)
238069 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 5756     avg: 7469     median: 7469 (39%)     max: 9182 Points
8006 Points (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
29072 Points (78%)
22692 Points (61%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8636     avg: 9479     median: 9479 (62%)     max: 10322 Points
9527 Points (62%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 10918     avg: 12433     median: 12432.5 (62%)     max: 13947 Points
13099 Points (66%)

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 990 → 100% n=27

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 820 → 85% n=27

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 27. 08:59:27

#0 checking url part for id 11510 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12581 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Oct 2021 13:09:40 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.04s ... 0.041s

#5 did output specs +0s ... 0.041s

#6 getting avg benchmarks for device 11510 +0.004s ... 0.045s

#7 got single benchmarks 11510 +0.008s ... 0.052s

#8 getting avg benchmarks for device 12581 +0.003s ... 0.055s

#9 got single benchmarks 12581 +0.006s ... 0.061s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.066s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.067s

#13 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.077s

#14 return log +0.004s ... 0.081s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)