MSI Raider 16 Max HX zeigt, dass Arrow Lake weiterhin zur Notebook-Spitze gehört

Panther Lake mag zwar Intels aktuellste Prozessorgeneration sein, doch die Arrow-Lake-Plattform hat noch längst nicht ausgedient. So wird das MSI Raider 16 Max HX nun mit dem Core Ultra 9 290HX Plus auf Basis von Arrow Lake ausgeliefert – statt mit einem Panther-Lake-Chip oder einer AMD-Zen-5-CPU. Die erzielten Leistungswerte können sich dabei durchaus sehen lassen.
Wie die Vergleichsdiagramme unten zeigen, setzt sich der Core Ultra 9 290HX Plus knapp vor den konkurrierenden Ryzen 9 9955HX3D und übernimmt damit die Spitzenposition in unserer CPU-Rangliste für die reine Prozessorleistung. Auch den Core Ultra 9 285HX im deutlich teureren Titan 18 HX AI sowie das Dell Alienware 16X Aurora mit vergleichbaren Arrow-Lake-Prozessoren übertrifft er knapp.
Die Kehrseite der hohen Leistung ist der deutlich gestiegene Stromverbrauch. Im Prime95-Stresstest verbraucht das Raider 16 HX bis zu 276 Watt und damit fast das Dreifache des Razer Blade 16 mit Core Ultra 9 386H, das bei rund 93 Watt bleibt. Zwar liefert der Core Ultra 9 290HX Plus etwa die doppelte Rechenleistung, erkauft sich diesen Vorsprung jedoch mit einer deutlich schlechteren Energieeffizienz. Angesichts der nahezu unveränderten Architektur überrascht das kaum: Im Kern handelt es sich beim 290HX Plus um einen höher getakteten Core Ultra 9 285HX mit identischer Anzahl an Kernen und derselben Cache-Ausstattung.
Weitere Benchmarks und Leistungsvergleiche finden Sie in unserem ausführlichen Testbericht zum MSI Raider 16 HX.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser









