English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarPanasonic Toughbook 40 Laptop-Test: Hochgradig anpassungsfähig und modular
Nicht zu verwechseln mit dem kleineren 14-Zoll-Toughbook 55 ist das 14-Zoll-Toughbook 40 ein vollständig robustes Notebook, das mit bis zu vier modularen xPAK-Erweiterungskarten ausgestattet werden kann, um es an die Bedürfnisse des Benutzers anzupassen. Mit diesen optionalen Karten unterscheidet sich das Toughbook 40 von Konkurrenzmodellen wie dem Getac S410, der Dell Latitude 7400 Rugged Serie oder dem Durabook S14I.
Intern ist unser Testgerät mit der 11. Generation Tiger Lake-U Core i7-1185G7 CPU, 64 GB RAM und einem ultrahellen 1.080p-IPS-Display ausgestattet. Weitere Konfigurationen finden Sie auf der offiziellen Produktseite hier.
Mehr Panasonic Testberichte:
- Panasonic FZ-55 MK2
- Panasonic FZ-G2
- Panasonic FZ-S1
- Panasonic FZ-A3
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
07.2022 | Panasonic Toughbook 40 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 3.9 kg | 53.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
| 83.9 % | 09.2021 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 2.3 kg | 33 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.7 % | 06.2022 | Getac S410 Gen 4 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 3.2 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.2 % | 03.2019 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540 | 2.8 kg | 32.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.4 % | 12.2021 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
09.2021 | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 3 kg | 38.1 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse
Das Modell ist groß und schwer, da es sich um ein vollständig robustes Design handelt. Das semi-robuste Durabook S14I zum Beispiel bietet die gleiche Bildschirmgröße und ist dennoch fast 1 kg leichter, während es in allen drei Dimensionen kleiner ist.
Anschlussausstattung und xPAK Erweiterung
Die austauschbaren Ports und Anschlussfunktionen des Toughbook 40 gehören zu den vielseitigsten, die wir je bei einem Notebook gesehen haben. Das Modell unterstützt bis zu vier austauschbare xPAK-Karten gleichzeitig: Eine an der Rückseite, eine an der linken Kante, eine an der rechten Kante und eine unter der rechten Handballenablage, wie auf den Bildern unten zu sehen ist. Wenn Ihr Nutzungsszenario zum Beispiel keinen HDMI-Anschluss erfordert, können Sie das Anschlussdeck gegen ein anderes austauschen, das einen anderen Satz von Anschlüssen liefert. Der primäre Akku und die SSD haben jeweils ihren eigenen Steckplatz am linken bzw. rechten Rand, sind aber nicht Teil der vier xPAK-Steckplätze. Beachten Sie, dass jeder der vier xPAK-Steckplätze unterschiedlich groß und verschieden geformt ist; eine Karte, die in einen Steckplatz passt, passt nicht in einen der anderen Steckplätze.
Der erste Steckplatz ist der hintere Erweiterungssteckplatz, der für Anschlüsse wie VGA, seriell, LAN, USB-A und HDMI vorgesehen ist. Der zweite Steckplatz an der linken Kante unterstützt optische Laufwerke, Barcode-Scanner, SmartCard-Leser und sekundäre SSDs. Der dritte Steckplatz an der rechten Kante dient zur Aufnahme von Sekundärbatterien oder Smartcard-Lesegeräten. Der Steckplatz in der Handballenablage schließlich unterstützt Fingerabdruckleser und andere Sicherheitsfunktionen. Der Hersteller plant, in naher Zukunft weitere Erweiterungskarten für verschiedene Zwecke zu produzieren.
Ein ärgerliches Problem bei all diesen Steckplätzen ist, dass die Klappen, die sie abdecken, sehr empfindlich sind und sich nur schwer öffnen und schließen lassen, insbesondere wenn man kleinere Hände oder ölige Finger hat. Diese Klappen sind einfach nicht griffig genug, um sie bequem zu bedienen. Die Abdeckungen entlang der Kanten des Dell Latitude 7330 Rugged sind im Vergleich dazu viel einfacher zu greifen und zu handhaben.
SD-Kartenleser
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60) | |
| Panasonic Toughbook 40 (AV Pro V60) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
| Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60) | |
| Panasonic Toughbook 40 (AV Pro V60) | |
| Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
Kommunikation
Ein Intel AX201 kommt standardmäßig für Wi-Fi-6-Anschlüsse. Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es keine Wi-Fi-6E-Optionen.
Optional sind 4G LTE und sogar 5G verfügbar.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Durabook S14I | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
Webcam
Die 5-MP-Kamera ist schärfer als bei den meisten anderen Laptops, bei denen 2 MP oder weniger üblich sind. IR ist für Windows-Hello-Unterstützung vorhanden.
Wartung
Die Bodenplatte wurde nicht so konzipiert, dass sie vom Benutzer leicht entfernt werden kann. Stattdessen ist eine kleine Klappe eingebaut, die den Zugang zu den 2x DDR4-SODIMM-Steckplätzen ermöglicht.
Zubehör und Garantie
Ein passiver Eingabestift befindet sich im Griff an der Vorderseite des Geräts. Panasonic bietet eine breite Palette an Zubehör für seine Notebook-Modelle an, die Sie hier finden.
Es gilt eine dreijährige eingeschränkte Herstellergarantie.
Eingabegeräte
Display
Das IPS-Display ist sehr gut, was robuste Laptops angeht. Es leidet nicht unter großen Körnigungsproblemen, die viele andere robuste Modelle aufweisen, und stellt Texte und Bilder gestochen scharf dar. Außerdem ist es mit fast 1.200 cd/m² sehr hell und bietet ein gutes Kontrastverhältnis von über 1.000:1, was besser ist als das 1-400-cd/m²-TN-Display des Durabook S14I.
Die Pulsweitenmodulation ist leider bei allen Helligkeitsstufen außer der maximalen vorhanden. Wenn Ihre Augen empfindlich auf Flimmern reagieren, dann sollten Sie es vermeiden, das Panasonic über längere Zeit mit hohen Helligkeitseinstellungen zu verwenden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 1284.3 cd/m²
Kontrast: 1443:1 (Schwarzwert: 0.89 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.21
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.97
| Panasonic Toughbook 40 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14.00 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14.00 | Getac S410 Gen 4 AU Optronics AUO413D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14.00 | Durabook S14I KD140N0730A01, TN, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 7% | 74% | 75% | 22% | |
| Display P3 Coverage | 35.8 | 34.8 -3% | 38.3 7% | 62.5 75% | 63.5 77% | 43.55 22% |
| sRGB Coverage | 53.8 | 52.2 -3% | 57.2 6% | 92.4 72% | 91.9 71% | 65.4 22% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37 | 36 -3% | 39.5 7% | 64.2 74% | 65.5 77% | 45 22% |
| Response Times | 11% | 14% | -17% | 2% | 14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50.4 ? | 28.4 ? 44% | 35.2 ? 30% | 68 ? -35% | 56 ? -11% | 30.4 ? 40% |
| Response Time Black / White * | 27.6 ? | 30 ? -9% | 31.2 ? -13% | 33.6 ? -22% | 35.2 ? -28% | 11.8 ? 57% |
| PWM Frequency | 694.4 ? | 685 ? -1% | 870 ? 25% | 735 ? 6% | 1000 ? 44% | 304.9 ? -56% |
| Bildschirm | -5% | -35% | -11% | -30% | -100% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1284.3 | 1061.1 -17% | 956.9 -25% | 1111.7 -13% | 487.8 -62% | 1180.7 -8% |
| Brightness | 1289 | 997 -23% | 984 -24% | 1026 -20% | 464 -64% | 1102 -15% |
| Brightness Distribution | 82 | 76 -7% | 84 2% | 80 -2% | 89 9% | 89 9% |
| Schwarzwert * | 0.89 | 0.7 21% | 0.81 9% | 0.81 9% | 0.48 46% | 1.91 -115% |
| Kontrast | 1443 | 1516 5% | 1181 -18% | 1372 -5% | 1016 -30% | 618 -57% |
| Delta E Colorchecker * | 4.67 | 4.64 1% | 6.6 -41% | 3.83 18% | 6.51 -39% | 13.45 -188% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.85 | 20.92 -5% | 22.94 -16% | 7.85 60% | 11.36 43% | 22.52 -13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.21 | 2.52 -14% | 4.05 -83% | 2.98 -35% | 1.77 20% | 3.19 -44% |
| Delta E Graustufen * | 2.7 | 2.8 -4% | 6 -122% | 5.6 -107% | 7.8 -189% | 15.4 -470% |
| Gamma | 1.97 112% | 2.08 106% | 2.19 100% | 2.306 95% | 2.28 96% | 1.97 112% |
| CCT | 6222 104% | 6364 102% | 7276 89% | 7676 85% | 8102 80% | 21134 31% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 59 | 41.6 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 65.5 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 1% /
-1% | -5% /
-17% | 15% /
5% | 16% /
-2% | -21% /
-53% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbskala ist mit nur 54 Prozent von sRGB gering im Vergleich zu >90 Prozent auf dem Acer Enduro Urban N3, Dell Latitude 5420 Rugged und den meisten Mittelklasse- oder höheren Consumer-Notebooks. Dies sollte im Allgemeinen kein Problem darstellen, es sei denn, die Farbgenauigkeit ist für Ihre Anwendungen entscheidend.
Das Display ist werkseitig nicht kalibriert. Eine Kalibrierung durch uns selbst würde die durchschnittlichen DeltaE-Werte auf breiter Front verbessern, aber gesättigte Farben werden aufgrund der oben erwähnten begrenzten sRGB-Abdeckung immer ungenau sein. Nichtsdestotrotz können Benutzer unser kalibriertes ICM-Profil anwenden, um das Beste aus dem Display herauszuholen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 27.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.4 ms steigend |  |
| ↘ 13.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 66 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 50.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24.4 ms steigend |  |
| ↘ 26 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 85 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 694.4 Hz | ≤ 99 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 694.4 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 694.4 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17924 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Performance
Testbedingungen
Wir haben unser Gerät über Windows in den Performance-Modus versetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.
Prozessor
Die CPU-Leistung ist sowohl bei Single- als auch bei Multi-Thread-Workloads etwa 5 bis 10 Prozent langsamer als die eines durchschnittlichen Notebooks in unserer Datenbank, das mit dem gleichen Core i7-1185G7 CPU ausgestattet ist. Das ist nicht ungewöhnlich, da viele robuste Laptops dazu neigen, niedrigere Taktraten anzustreben, um die Stabilität und Zuverlässigkeit zu erhöhen. Die Gesamtleistung ist immer noch viel schneller als jede 10. Generation oder ältere Core-U-Serie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (4620 - 5944, n=21) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Infinix INBook X2 | |
| Durabook S15ABG2 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (1398 - 1626, n=21) | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Infinix INBook X2 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Durabook S15ABG2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Dell Latitude 14 5420-D2G5W | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Durabook S15ABG2 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (5621 - 7453, n=20) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (23248 - 32614, n=20) | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (1530 - 2209, n=20) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (44677 - 52815, n=20) | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (3870 - 5027, n=20) | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (14584 - 19594, n=20) | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (33002 - 76826, n=20) | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (258 - 412, n=22) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (2821 - 4094, n=20) | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (22349 - 43701, n=20) | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Durabook S14I | |
System Performance
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4746 - 5561, n=20) | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Durabook S14I | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8279 - 10664, n=20) | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Durabook S14I | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5799 - 8770, n=20) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4424 - 5684, n=20) | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1233 - 1474, n=5) | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1277 - 1506, n=5) | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1291 - 1513, n=5) | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (969 - 1411, n=5) | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| PCMark 10 Score | 4997 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (36515 - 68450, n=20) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (38394 - 64291, n=20) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (37684 - 66873, n=20) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1185G7 (78.3 - 117, n=22) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzzeit
LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser Tabs unserer Homepage. die 4K-Videowiedergabe bei 60 fps läuft ansonsten flüssig und ohne Bildaussetzer.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Getac S410 Gen 4 | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Unser Testgerät ist mit einem primären Samsung PM991 PCIe3 x4 NVMe SSD bestückt. Ein optionales sekundäres SATA-Laufwerk kann ebenfalls installiert werden, indem einer der xPAK-Steckplätze verwendet wird. Beide Laufwerke werden über Schnellverschluss-Steckplätze mit dem Notebook verbunden.
Die SSD in unserem Gerät ist nicht in der Lage, ihre maximalen Übertragungsraten über längere Zeiträume aufrechtzuerhalten, was wahrscheinlich an der schlechten Wärmeableitung liegt. Als wir DiskSpd in einer Schleife laufen ließen, begannen die Übertragungsraten auf 3.000 MB/s hochzuschießen, bevor sie stetig abfielen und sich schließlich bei nur noch ~1.700 MB/s stabilisierten.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook 40 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -8! | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac S410 Gen 4 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performance
Die integrierte Iris Xe 96 EUs erreicht im Vergleich zu anderen Notebooks mit der gleichen GPU die erwartete Leistung. Sowohl die Leistung als auch die Leistung pro Watt sind deutlich höher als bei allen robusten Notebooks, die noch mit älteren UHD 620 Grafiken laufen.
| 3DMark 11 Performance | 6575 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17314 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4182 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1633 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3 FPS Chart
| min. | mittel | hoch | max. | |
| The Witcher 3 (2015) | 85.9 | 54.2 | 29.5 | 14.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.9 | 104.6 | 62.4 | 55.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.1 | 21.3 | 15.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 24.8 | 23.3 | 25.9 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 21.1 | 17.2 | 13 | 10.5 |
Emissionen
System-Rauschen
Der Lüfter ist unserer Erfahrung nach immer aktiv und erzeugt 26 dB(A) bei einem leisen Hintergrundgeräusch von 22,8 dB(A), selbst im Leerlauf auf dem Desktop. Wir können auch einige elektronische Geräusche oder Spulenfiepen wahrnehmen, wenn wir ein Ohr in die Nähe der Tastaturtasten halten. Diese passiven Geräusche sind glücklicherweise nicht laut genug, um in den meisten realen Szenarien ein Problem darzustellen.
Wenn wir die erste Benchmark-Szene des 3DMark 06 ausführen, ist das Lüftergeräusch mit 37,6 dB(A) lauter und sanfter als das, was wir beim Toughbook FZ-55 MK2 bzw. Getac S410 Gen 4 beobachteten. Erwarten Sie diesen Geräuschpegel, wenn Sie anspruchsvolle Aufgaben ausführen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Last |
| 37.6 / 40.3 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.8 dB(A) | ||
| Panasonic Toughbook 40 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL | Getac S410 Gen 4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SSSTC CA5-8D256 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 8% | -3% | -4% | 8% | -3% | |
| aus / Umgebung * | 22.8 | 23.8 -4% | 23.3 -2% | 28.3 -24% | 23.8 -4% | 25.2 -11% |
| Idle min * | 26 | 24 8% | 23.5 10% | 28.3 -9% | 24.1 7% | 25.2 3% |
| Idle avg * | 26 | 24 8% | 23.5 10% | 28.3 -9% | 24.1 7% | 25.2 3% |
| Idle max * | 26 | 24 8% | 28 -8% | 28.3 -9% | 24.1 7% | 34.5 -33% |
| Last avg * | 37.6 | 26.7 29% | 42.8 -14% | 29.9 20% | 27.9 26% | 34.5 8% |
| Witcher 3 ultra * | 37.8 | 42.3 -12% | 35.7 6% | |||
| Last max * | 40.3 | 41.7 -3% | 42.6 -6% | 38 6% | 38.6 4% | 36.2 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind in der Regel kühl, was auf die Core-U-Serien-CPU und das dicke Gehäuse-Design zurückzuführen ist. Immerhin handelt es sich um die gleiche CPU, die auch in vielen dünneren Consumer-Notebooks zu finden ist. An der Ober- und Unterseite können die Temperaturen nach längerer Belastung 29 bzw. 40 Grad Celsius erreichen.
Die rechte Hälfte des Toughbook Modells wird immer wärmer sein als die linke aufgrund der Lage von CPU und Kühllösung im Inneren.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 35.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-1.3 °C).
| Panasonic Toughbook 40 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Getac S410 Gen 4 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durabook S14I Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -8% | -13% | -11% | -4% | -7% | |
| Last oben max * | 35.6 | 36.2 -2% | 36 -1% | 42.2 -19% | 37.8 -6% | 36.4 -2% |
| Last unten max * | 40 | 42.2 -6% | 46.8 -17% | 42 -5% | 45.8 -15% | 38.6 3% |
| Idle oben max * | 28.6 | 31 -8% | 30 -5% | 31.6 -10% | 26.4 8% | 32.6 -14% |
| Idle unten max * | 29.4 | 34 -16% | 38.2 -30% | 31.8 -8% | 30.2 -3% | 33.8 -15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Wenn Prime95 ausgeführt wird, um Stress auf die CPU auszuüben, steigen die Taktraten und die Kerntemperatur für den Bruchteil einer Sekunde auf 3,1 GHz bzw. 100 °C, bevor sie kontinuierlich auf 2,6 GHz und ~95 °C sinken. Die Leistung des CPU-Pakets liegt zu Beginn des Tests bei 40 W, bevor sie sich bei 28 W stabilisiert. Den gleichen Test bei einem Durabook S14I mit einer Core i7-1165G7-CPU durchzuführen, würde zu einer viel kühleren stabilen Kerntemperatur von 63 °C führen, allerdings bei einer niedrigeren Taktrate von 1,8 GHz. Es ist klar, dass unser Panasonic Modell die CPU-Leistung bevorzugt, auch wenn das bedeutet, dass der Prozessor dabei viel wärmer wird.
Bei der Ausführung von Witcher 3 unter anspruchsvoller Last stabilisiert sich die Prozessortemperatur bei 83 °C, was wärmer ist als beim oben erwähnten Durabook (68 °C), aber kühler als beim Getac S410 Gen 4 (95 C).
Im Akkubetrieb wird die Leistung nicht eingeschränkt. Ein 3DMark-11-Test im Akkubetrieb liefert ähnliche Ergebnisse wie im Netzbetrieb.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System Leerlauf | -- | -- | 38 |
| Prime95 Stress | 2,7 | -- | 97 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,4-1,6 | 1.000 | 77 |
| Witcher 3 Stress | 1,4-1,6 | 1300 | 83 |
Lautsprecher
Panasonic Toughbook 40 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Stromverbrauch
Der Leerlauf auf dem Desktop verbraucht je nach Helligkeitsstufe und Leistungsprofil zwischen 4 und 14 W. Allein die Erhöhung der Helligkeit von 0 auf 100 Prozent erfordert aufgrund der hellen 1200-Nit-Hintergrundbeleuchtung etwa 8 W mehr.
Die Leistungsaufnahme unter Last ist vergleichbar mit anderen robusten Modellen, die mit CPUs der 11. Generation der Core-U-Serie ausgestattet sind, darunter das Panasonic Toughbook FZ-55 MK2. Tiger Lake-U bietet einen immensen Zuwachs an Leistung pro Watt im Vergleich zu den robusten Modellen der älteren Generation wie dem Latitude 5420 mit Kaby Lake-R und Radeon-RX-540-Grafik.
Wir konnten eine maximale Leistungsaufnahme von 83,6 W aus dem kleinen (~14 x 5,4 x 3,1 cm) 110-W-Netzteil aufzeichnen, als wir Prime95 und FurMark Stress liefen ließen. Dieser Spitzenwert ist aufgrund der thermischen Einschränkungen nur von kurzer Dauer, wie unsere Screenshots unten zeigen.
| Aus / Standby | 0.08 / 1.3 Watt |
| Idle | 4.9 / 12.3 / 14 Watt |
| Last |
54 / 83.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Panasonic Toughbook 40 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14.00 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1080, 14.00 | Getac S410 Gen 4 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SSSTC CA5-8D256, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14.00 | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 12% | -11% | -16% | 34% | -11% | |
| Idle min * | 4.9 | 3.5 29% | 8.3 -69% | 4.8 2% | 3.8 22% | 6.8 -39% |
| Idle avg * | 12.3 | 10.4 15% | 10.5 15% | 13.6 -11% | 8 35% | 16.4 -33% |
| Idle max * | 14 | 10.5 25% | 14.9 -6% | 13.8 1% | 8.7 38% | 16.9 -21% |
| Last avg * | 54 | 45.4 16% | 48.6 10% | 67.8 -26% | 34.6 36% | 39.2 27% |
| Witcher 3 ultra * | 46.3 | 43 7% | 50.9 -10% | 69.1 -49% | 35.4 24% | |
| Last max * | 83.6 | 99.3 -19% | 90.1 -8% | 93.5 -12% | 45.4 46% | 73.1 13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Akkulaufzeit
Unser Testgerät wurde mit zwei herausnehmbaren 68-Wh-Akkus geliefert, die jeweils einen Erweiterungssteckplatz an den Seiten des Gehäuse belegen. Zusätzliche Akkus können auch an der Unterseite angebracht werden, um noch längere Laufzeiten zu erzielen. Mit unseren beiden Akkus konnten wir fast 19 Stunden WLAN-Surfen bei einer Helligkeit von 150 cd aufzeichnen, bevor wir wieder aufladen mussten.
Apropos Aufladen: Die Aufladegeschwindigkeit ist leider extrem langsam. Das System lädt immer nur einen Akku auf, auch wenn zwei Akkus angeschlossen sind, und es dauert etwa 2,5 bis 3 Stunden, bis jeder Akku vollständig aufgeladen ist. Im Vergleich dazu können die meisten normalen Laptops in nur 1,5 bis 2 Stunden vollständig aufgeladen werden.
Das Laden über USB-C wird unterstützt, sodass bestimmte USB-C-Adapter von Drittanbietern anstelle des proprietären Netzteils verwendet werden können.
| Panasonic Toughbook 40 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 136 Wh | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Getac S410 Gen 4 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 194 Wh | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50.3 Wh | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -28% | 51% | -15% | -66% | -71% | |
| WLAN | 1137 | 814 -28% | 1715 51% | 972 -15% | 382 -66% | 329 -71% |
| Idle | 1882 | |||||
| Last | 190 |
Pro
Contra
Fazit
Die Möglichkeit, nicht nur einen oder zwei, sondern vier verschiedene spezialisierte Erweiterungssteckplätze zu unterstützen, macht das Toughbook 40 zu einem vielseitig einsetzbaren Gerät in seiner Kategorie. Wenn die herausnehmbaren xPAK-Module für Ihre Einsatzszenarien nicht praktisch sind, dann sinkt die Attraktivität des Toughbook 40 erheblich. Alternativen wie das Latitude 7424 Rugged Extreme sind vollständig robust und kleiner, verfügen aber nicht über die Erweiterungsmöglichkeiten des Panasonic.
Es gibt ein paar störende Aspekte, die wir gerne verbessert sähen. Die Ansschlussabdeckungen, zum Beispiel, lassen sich nur schwer greifen und öffnen oder schließen. Der Bildschirm flackert, und es gibt keine Optionen für eine größere Farbskala, die tiefere Farben ermöglicht. Auch die SSD-Leistung könnte besser sein, und das Aufladen des Akkus ist viel zu langsam. Je nach Anwendungsfall spielen diese Nachteile aber keine Rolle.
Preis und Verfügbarkeit
Nutzer können über die offizielle Produktseite ein Angebot von Panasonic anfordern.
Preisvergleich
