English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAcer Enduro Urban N3 EUN314 Laptop im Test: Teils robust, teils Ultrabook
Eine Kreuzung aus einem Semi-Outdoor-Laptop und einem Ultrabook würde dem Acer Enduro Urban N3 vermutlich sehr ähnlich sehen. Der 14-Zoll-Laptop besitzt viele für outdoortaugliche Geräte übliche Merkmale wie zum Beispiel stoßfeste Ecken und wasserabweisende Anschlüsse und behält gleichzeitig die Mobilität eines Ultrabooks bei.
Unser Testgerät, das für etwa 999 Euro erhältlich und mit dem Core i7-1165G7 aus Intels 11. CPU-Generation, 16 GB RAM und einer 1-TB-NVMe-SSD ausgestattet ist, ist deutlich günstiger als viele verstärke bzw. vollwertige Outdoor-Laptops. Modelle mit dem älteren Core i5-10210U aus der 10. Generation oder einer dedizierten GeForce-MX230-Grafikkarte sind ebenfalls erhältlich, das 1080p-Display ist jedoch in allen Konfigurationen fix.
Weitere Acer-Tests:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.4 % | 12.2021 | Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 21.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 89.2 % | 03.2019 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540 | 2.8 kg | 32.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 83.9 % | 09.2021 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 2.3 kg | 33 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
09.2021 | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 3 kg | 38.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
| 81.9 % | 10.2018 | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 3.2 kg | 34.9 mm | 14.00" | 1366x768 |
Gehäuse
Das Hauptaugenmerk liegt beim Urban N3 auf der Mobilität und den - im Vergleich zu anderen robusten 14-Zoll-Geräten - kleinen Abmessungen. Mit nur 1,8 kg ist der Acer-Laptop um mehrere Hundert Gramm leichter als das Getac S410 bzw. Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 und damit näher an der größe eines klassischen 15,6-Zoll-Notebooks. Die breiten Displayränder sind zwar unschön, aber bei robusten Laptops wie dem Enduro war die Aesthetik schon immer der Funktionalität untergeordnet.
Ausstattung
Die Anschlussausstattung ist einschließlich des extrem wichtigen Thunderbolt-4-Anschlusses mit der vieler anderer Ultrabooks vergleichbar. Anschlüsse wie die serielle Schnittstelle RS232, VGA und RJ-45, die unter robusten Outdoorlaptops häufig an Bord sind, fehlen hier jedoch.
SD-Kartenleser
Der eingebaute SD-Kartenleser ist langsam. 1 GB Bilder von unserer UHS-II-Testkarte auf den Desktop zu übertragen dauert ca. 45 Sekunden, während das Getac S410 hierfür nur 12 Sekunden benötigt.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
| Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 (AV Pro V60) | |
| Getac S410 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Durabook S14I (Angelbird 128GB AV Pro UHS-II) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 (AV Pro V60) | |
Kommunikation
Webcam
Die Bildqualität der 720p-Webcam ist dürftig und es sind keine Abdeckung oder IR-Kamera vorhanden.
Wartung
Die Bodenplatte kann nach dem Lösen der 13 Kreuzschrauben relativ leicht entfernt werden. Anschließend hat man direkten Zugriff auf den Akku, beide SODIMM-Slots, das WLAN-Modul und den M.2-PCIe3-x4-2280-Steckplatz.
Garantie und Zubehör
Bis auf das Netzteil und den üblichen Papierkram befinden sich keine Extras im Lieferumfang. Auf das Enduro Urban N3 gewährt Acer Kunden statt den unter professionellen Laptops üblichen zwei bis drei Jahren nur ein Jahr Garantie.
Eingabegeräte
Tastatur
Das Tippgefühl ist ähnlich wie bei einem normalen Ultrabook und damit eher mit dem eines Asus VivoBook oder Dell Inspiron als dem eines professionellen Laptops wie dem Durabook S14I bzw. Lenovo ThinkPad vergleichbar, da letztere ein deutlicheres Feedback und einen größeren Tastenhub bieten. Wenn man handelsübliche Laptops gewohnt ist, wird sich die Tastatur des Urban N3 vermutlich weder besser noch schlechter anfühlen. Die Tippgeräusche sind verhältnismäßig leise und das Tastenfeedback einheitlich weich.
Touchpad
Das Touchpad ist mit 10,5 x 5,9 cm relativ groß. Bei mittleren bis schnellen Geschwindigkeiten gleiten Finger leicht über die Oberfläche, während sie bei langsameren Geschwindigkeiten stärker haften, um beispielsweise Drag-and-Drop zu erleichtern.
Display
Bisher nutzt kein anderer Laptop in unserer Datenbank das hier verbaute XR140EA6T-Panel. Vor allem für einen robusten Laptop können sich die Eckdaten jedoch sehen lassen. Dazu gehören die Hintergrundbeleuchtung mit einer Helligkeit von fast 500 cd/m², der hohe Kontrast (>1.000:1) und einer ordentlichen Farbraumabdeckung.
Zu den Schwächen zählen die langsamen Schwarz-zu-Weiß-Reaktionszeiten, die zu erkennbarer Schlierenbildung führt und der Einsatz von PWM auf allen Helligkeitsstufen bis einschließlich 99 %. Nutzer mit empfindlichen Augen sollten diesen Laptop daher möglicherweise eher meiden. Andere robuste Outdoor-Laptops wie das Durabook S14I bieten noch hellere Displays mit mehr als 1.000 cd/m².
The XR140EA6T panel can be found on no other laptop in our database. Fortunately, its core attributes are excellent especially for a rugged laptop. Its backlight is bright at almost 500 nits with high contrast (>1000:1) and respectable color coverage.
Drawbacks include the slow black-white response times for noticeable ghosting and presence of PWM at all brightness levels up to 99 percent. You may want to avoid this laptop if your eyes are sensitive to onscreen flickering. Other rugged laptops like the Durabook S14I can offer even brighter displays of over 1000 nits.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 487.8 cd/m²
Kontrast: 1016:1 (Schwarzwert: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 6.51 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.77
ΔE Greyscale 7.8 | 0.57-98 Ø5.3
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G AU Optronics AUO523D, IPS, 1920x1080, 14.00 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14.00 | Durabook S14I KD140N0730A01, TN, 1920x1080, 14.00 | Getac S410 CMN N140BGE-E33, TN PED, 1366x768, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -44% | -30% | -35% | |
| Display P3 Coverage | 63.5 | 62.5 -2% | 34.8 -45% | 43.55 -31% | 40.46 -36% |
| sRGB Coverage | 91.9 | 92.4 1% | 52.2 -43% | 65.4 -29% | 60.9 -34% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 64.2 -2% | 36 -45% | 45 -31% | 41.8 -36% |
| Response Times | -14% | 11% | 14% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 68 ? -21% | 28.4 ? 49% | 30.4 ? 46% | 41.2 ? 26% |
| Response Time Black / White * | 35.2 ? | 33.6 ? 5% | 30 ? 15% | 11.8 ? 66% | 14 ? 60% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 735 ? -26% | 685 ? -31% | 304.9 ? -70% | 877 ? -12% |
| Bildschirm | 26% | 21% | -49% | -71% | |
| Helligkeit Bildmitte | 487.8 | 1111.7 128% | 1061.1 118% | 1180.7 142% | 265.1 -46% |
| Brightness | 464 | 1026 121% | 997 115% | 1102 138% | 246 -47% |
| Brightness Distribution | 89 | 80 -10% | 76 -15% | 89 0% | 81 -9% |
| Schwarzwert * | 0.48 | 0.81 -69% | 0.7 -46% | 1.91 -298% | 0.58 -21% |
| Kontrast | 1016 | 1372 35% | 1516 49% | 618 -39% | 457 -55% |
| Delta E Colorchecker * | 6.51 | 3.83 41% | 4.64 29% | 13.45 -107% | 14.24 -119% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.36 | 7.85 31% | 20.92 -84% | 22.52 -98% | 26.66 -135% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.77 | 2.98 -68% | 2.52 -42% | 3.19 -80% | 3.94 -123% |
| Delta E Graustufen * | 7.8 | 5.6 28% | 2.8 64% | 15.4 -97% | 14.2 -82% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.306 95% | 2.08 106% | 1.97 112% | 2.03 108% |
| CCT | 8102 80% | 7676 85% | 6364 102% | 21134 31% | 17152 38% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 59 | 41.6 | 38.7 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 65.5 | 61 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 4% /
13% | -4% /
6% | -22% /
-33% | -27% /
-45% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Farbraumabdeckung des Panels beläuft sich auf >90 % des sRGB-Farbraums und ist damit größer als bei den meisten robusten bzw. Outdoor-Laptops, da die Farbdarstellung hier meistens eine untergeordnete Rolle spielt.
Laut unserer Messung mit einem X-Rite-Farbmessgerät ist die Farbtemperatur ab Werk viel zu kühl. Wie unsere CalMAN-Ergebnisse unten zeigen, können die Graustufen und Farben durch eine Kalibrierung drastisch verbessert werden. Daher empfehlen wir Käufern, das Display selbst nachträglich zu kalibrieren, um das relativ große Farbspektrum des Panels optimal zu können.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 35.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.4 ms steigend |  |
| ↘ 18.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 92 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 56 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25.2 ms steigend |  |
| ↘ 30.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 91 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 1000 Hz | ≤ 99 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 1000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 1000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Die Lesbarkeit im Freien ist insgesamt besser als bei den meisten Laptops und insbesondere dem Dell XPS, da das Display unseres Acer-Laptops sichtbar heller werden kann. Trotzdem sind Reflexionen weiterhin erkennbar und aufgrund des reflektiven Panels auch schwer zu ignorieren. Eine matte Displayoption hätte hier Abhilfe schaffen können, stattdessen beinhalten alle Konfigurationen gezwungenermaßen ein reflektives Display.
Leistung
Testbedingungen
Um die bestmöglichen Punktzahlen zu erzielen, haben wir vor dem Beginn der Benchmarks in Windows den Hochleistungsmodus gewählt.
Prozessor
Mit einem Leistungsvorsprung von ca. 40 % gegenüber dem Durabook S14I, das ebenfalls mit dem Core i7-1165G7 ausgestattet ist, ist die CPU-Leistung ausgezeichnet. Basierend auf unserer bisherigen Erfahrung mit anderen Core-i5-1135G7-basierten Laptops sollte ein Downgrade auf den günstigeren Prozessor sich nur sehr geringfügig auf das Leistungsniveau auswirken.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 G3-20Y7003SGE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U -6! | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 -2! | |
| Dynabook Tecra A40-J-12E | |
| Durabook S14I | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE -2! | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Getac S410 -12! | |
| Infinix INBook X1 Pro -2! | |
| HP ZBook 14u G6 6TP71EA -6! | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -12! | |
| HP 14s-dq1431ng -2! | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
Systemleistung
Erstaunlicherweise fällt unser Testgerät in den PCMark-Benchmarks hinter dem Durabook S14I zurück, obwohl unser Acer-Modell mit der gleichen CPU ausgestattet ist und einen höheren PL1-Stromverbrauch besitzt (28 W vs. 15 W).
| PCMark 10 / Score | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| Durabook S14I | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac S410 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac S410 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Durabook S14I | |
| Getac S410 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G | |
| Getac S410 | |
| PCMark 10 Score | 4580 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (71.4 - 110, n=65) | |
| Durabook S14I | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Nach dem Öffnen unserer Webseite in mehreren Tabs meldet LatencyMon problematische DPC-Latenzen. Davon abgesehen ist die Wiedergabe von 4K-Videos mit 60 Fps flüssig und es gehen keine Frames verloren.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Durabook S14I | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Unser Testgerät ist mit einer 1 TB großen Samsung PM991 (nicht PM991a) ausgestattet, eine PCIe-3-NVMe-SSD, die in der Mittelklasse einzuordnen ist. Die sequenziellen Leseraten liegen in der Spitze bei bis zu 2.300 MB/s, fallen jedoch vermutlich aufgrund des nicht vorhandenen Kühlkörpers unter Last ab, wie die DiskSpd-Leseschleife unten zeigt. Ärgerlich ist auch, dass nur bestimmte Modelle ein zweites Laufwerk unterstützen.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 | |
| Durabook S14I | |
| Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -8! | |
| Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 | |
| Getac S410 -8! | |
* ... kleinere Werte sind besser
Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8
Grafikkarte
Die Leistung der integrierten Iris Xe mit 96 EUs entspricht relativ zum Durchschnitt in unserer Datenbank den Erwartungen. Beim Core-i5-Modell mit der schwächeren Iris Xe mit 80 EUs muss man mit einem Leistungsdefizit von ca. 30 bis 40 % rechnen.
| 3DMark 11 Performance | 7003 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17839 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4401 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1684 Punkte | |
Hilfe | ||
Witcher 3: FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
| GTA V (2015) | 91.1 | 78.1 | 19.2 | 8.32 |
| The Witcher 3 (2015) | 89.5 | 57.3 | 29.2 | 13.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 78.5 | 81.6 | 48.7 | 43.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.9 | 22.1 | 15.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 22.1 | 41.4 | 36.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 49 | 22 | 21 | 20 |
| Strange Brigade (2018) | 82.9 | 34.1 | 28.2 | 22.7 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die Lüfter stehen im Leerlauf auf dem Desktop still, solange keine Programme ausgeführt werden. In den meisten Fällen wird man jedoch vermutlich Surfen oder Videos anschauen, was in Lüftergeräuschen von 27,9 dB(A) bei einem stillen Hintergrund von 23,8 dB(A) resultiert. Sowohl die Frequenz als auch die Lautstärke der Geräusche sind niedrig und leicht zu ignorieren, wenn man in einer normalen Distanz vor dem Laptop sitzt.
Unter höherer Last wie zum Beispiel im Gaming-Betrieb erzeugen die Lüfter bis zu 39 dB(A).
Bei unserem Testgerät trat leichtes Spulenfiepen auf, zum Glück war es jedoch nur hörbar, wenn man sein Ohr direkt an die Tastatur hält.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB(A) |
| Last |
| 27.9 / 38.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.8 dB(A) | ||
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL | Durabook S14I Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP | Getac S410 UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -13% | -1% | -13% | -11% | |
| aus / Umgebung * | 23.8 | 28.3 -19% | 23.8 -0% | 25.2 -6% | 28.4 -19% |
| Idle min * | 24.1 | 28.3 -17% | 24 -0% | 25.2 -5% | 28.4 -18% |
| Idle avg * | 24.1 | 28.3 -17% | 24 -0% | 25.2 -5% | 28.4 -18% |
| Idle max * | 24.1 | 28.3 -17% | 24 -0% | 34.5 -43% | 28.4 -18% |
| Last avg * | 27.9 | 29.9 -7% | 26.7 4% | 34.5 -24% | 30.3 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 35.7 | ||||
| Last max * | 38.6 | 38 2% | 41.7 -8% | 36.2 6% | 33.3 14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen sind auf der linken Seite des Laptops höher als auf der rechten, was auf die Ausrichtung der Kühllösung zurückzuführen ist. Die wärmsten Stellen erreichen bis zu 37 und 46 °C auf der Ober- bzw. Unterseite, während das Durabook S14I auf beiden Seiten unter ähnlichen Bedingungen maximal 39 °C erreicht.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-0.9 °C).
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durabook S14I Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Getac S410 Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -7% | -5% | -4% | -13% | |
| Last oben max * | 37.8 | 42.2 -12% | 36.2 4% | 36.4 4% | 42.6 -13% |
| Last unten max * | 45.8 | 42 8% | 42.2 8% | 38.6 16% | 49 -7% |
| Idle oben max * | 26.4 | 31.6 -20% | 31 -17% | 32.6 -23% | 30.8 -17% |
| Idle unten max * | 30.2 | 31.8 -5% | 34 -13% | 33.8 -12% | 34.4 -14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Beim Auslasten der CPU mit Prime95 steigt die Taktfrequenz für ein bis zwei Sekunden auf 3,7 GHz, fällt dann auf 2,9 GHz und stabilisiert sich schließlich bei 2,7 GHz. Die Kerntemperaturen und die Leistungsaufnahme des gesamten CPU-Chipsatzes pendeln sich dabei bei 82 °C bzw. 28 W ein. Das Durabook S14I stabilisiert sich unter ähnlichen Bedingungen bei niedrigeren Taktfrequenzen von 1,8 bis 1,9 GHz, dafür jedoch auch bei einer kühleren Kerntemperatur von 63 °C.
Im Akkumodus ist die Leistung eingeschränkt. Ein 3DMark-11-Durchlauf liefert im Akkumodus Physik- und Grafikpunktzahlen von 10.264 bzw. 5.615, während im Netzbetrieb 11.806 bzw. 6.728 Punkte erreicht werden.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 33 |
| Prime95 Stress | 2.7 | -- | 82 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.4 - 1.6 | 800 - 950 | 66 - 71 |
| Witcher 3 Stress | 0.9 | ~1300 | 66 |
Lautsprecher
Acer Enduro Urban N3 EUN314 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (72.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 64% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Unser Acer-Testgerät ist energiesparender als das Durabook S14I, das mit dem gleichen Core-i7-Prozessor ausgestattet ist, was vermutlich darauf zurückzuführen ist, dass das Display des Durabook mehr als doppelt so hell ist wie das Display des Acer-Laptops. Unter extremer Last können wir an dem kleinen (~9,3 x 3,8 x 2,7 cm) 45-W-Netzteil einen Maximalverbrauch von 45,4 W messen. Die Ladegeschwindigkeit sinkt daher enorm, wenn der Prozessor stark ausgelastet ist.
| Aus / Standby | 0.296 / 0.63 Watt |
| Idle | 3.8 / 8 / 8.7 Watt |
| Last |
34.6 / 45.4 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14.00 | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1080, 14.00 | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14.00 | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -75% | -36% | -70% | -3% | |
| Idle min * | 3.8 | 4.8 -26% | 3.5 8% | 6.8 -79% | 5.6 -47% |
| Idle avg * | 8 | 13.6 -70% | 10.4 -30% | 16.4 -105% | 7.9 1% |
| Idle max * | 8.7 | 13.8 -59% | 10.5 -21% | 16.9 -94% | 8.4 3% |
| Last avg * | 34.6 | 67.8 -96% | 45.4 -31% | 39.2 -13% | 32.8 5% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 69.1 -95% | 43 -21% | ||
| Last max * | 45.4 | 93.5 -106% | 99.3 -119% | 73.1 -61% | 34.3 24% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme externer Monitor
Akkulaufzeit
Wir konnten eine praxisnahe WLAN-Laufzeit von fast 6,5 Stunden bei einer Displayhelligkeit von 150 cd/m² und vollständig geladenem Akku messen. Den leeren Akku vollständig zu laden dauert ca. 100 Minuten. Der Laptop kann alternativ mit einem handelsüblichen USB-C-Netzteil geladen werden.
| Acer Enduro Urban N3 EUN314 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50.3 Wh | Dell Latitude 5420 Rugged-P85G i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh | Panasonic Toughbook FZ-55 MK2 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Durabook S14I i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | Getac S410 i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 154% | 113% | -14% | -18% | |
| WLAN | 382 | 972 154% | 814 113% | 329 -14% | 312 -18% |
| Idle | 1882 | ||||
| Last | 190 |
Pro
Contra
Fazit
Das Enduro Urban N3 ist ein 14-Zoll-Laptop, der eher wie ein 15,6-Zoll-Laptop wirkt. Durch das zusätzliche Material ist das Urban N3 im Vergleich zu klassischen 14-Zoll-Laptops wie zum Beispiel dem Asus VivoBook oder dem Acer Swift 5 SF514 robuster, ohne mit dem hohen Aufpreis eines "richtigen" Outdoor-Laptops wie dem Durabook S14I oder Panasonic Toughbook abzuschrecken. Damit ist das Urban N3 für diejenigen interessant, die ihren Laptop öfters in einem Feld oder auf einem Steinhaufen nutzen als zu Hause auf dem Schreibtisch.
Das Enduro Urban N3 ist ein preiswerter, robuster Laptop, der keine Abstriche bei der Prozessorleistung oder der Displayqualität machen muss. In bestimmten Aspekten wie der Akkulaufzeit, der Maximallautstärke und dem Einsatz der Pulsweitenmodulation besteht allerdings Verbesserungspotenzial.
Die Leistung und das Display sind erwähnenswerte Merkmale des Acer-Laptops. Man sollte das Panel jedoch kalibrieren, um dessen gute Farbdarstellung bestmöglich nutzen zu können.
Viele Kleinigkeiten könnten man ebenfalls verbessern. Die maximale Lautstärke der Lautsprecher ist beispielsweise relativ niedrig und die Scharniere dürften bei großen Öffnungswinkeln noch etwas fester zupacken, um zu verhindern, dass der Deckel nach hinten klappt. Der Einsatz von PWM ist uns ein Dorn im Auge und die Akkulaufzeit von 6,5 Stunden hätte besser ausfallen können. Außerdem gibt es im Inneren des Gehäuses ungenutzen Platz, der für zusätzliche Ausstattungsmerkmale genutzt werden könnte. Über eine matte Displayoption zur Reduzierung von Reflexionen im Freien hätten wir uns ebenfalls gefreut.
Preis und Verfügbarkeit
Eine etwas günstigere Konfiguration des Acer Enduro Urban N3 EUN314 ist derzeit zum Beispiel bei Amazon für ca. 700 Euro erhältlich. Verschiedene Modelle findet man auch in Acers Online-Shop.
Acer Enduro Urban N3 EUN314
-
03.12.2021 v7
Allen Ngo
Preisvergleich
