Notebookcheck Logo

Test Getac B360 Outdoor-Laptop: Unglaublich heller 1.400-cd/m²-Touchscreen

Stabilität und Funktionen über Leistung. Das B360 gehört zu den wenigen 13,3-Zoll-Outdoor-Laptops und geht weder beim Display noch noch bei der Funktionsvielfalt Kompromisse ein. Da es jedoch immer noch auf die älteren Comet-Lake-U-Prozessoren setzt, muss man auf die erweiterten Funktionen von Intels Tiger-Lake-Plattform verzichten.

Der Getac B360 ist ein ganzheitlich robust konstruierter 13,3-Zoll-Laptop, der viele der modernen Verbindungs- und Netzwerkstandards beherrscht, die wir von Laptops für Privatnutzern erwarten. Da die meisten robusten Modelle eine Displaydiagonale von 14 Zoll oder mehr besitzen, handelt es sich hierbei um den ersten von uns getesteten Laptop in dieser Größenkategorie. Mehr Informationen zu allen möglichen Ausstattungsoptionen finden Sie auf der offiziellen Produktseite des Herstellers oder im Datenblatt unten.

Weitere Getac-Tests:

Offizielles Datenblatt zum Getac B360 (Quelle: Getac)
Offizielles Datenblatt zum Getac B360 (Quelle: Getac)
Gut (84%) Getac B360 Intel Core i7-10710UIntel UHD Graphics 620 Office - 10/01/2022 - v7
Testgerät zur Verfügung gestellt von Getac
Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG
Getac B360
Prozessor
Intel Core i7-10710U 6 x 1.1 - 4.7 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
Intel UHD Graphics 620, Kerntakt: 1150 MHz, Speichertakt: 1330 MHz, 27.20.100.9268
Hauptspeicher
32 GB 
, Kingston DDR4-3200, 10-10-10-28, Dual-Channel
Bildschirm
13.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 166 PPI, Capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, AU Optronics AUO572D, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Massenspeicher
Lite-On CA5-8D512, 512 GB 
Soundkarte
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Anschlüsse
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo, 1 SmartCard, 0 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 34.9 x 342 x 281
Akku
46 Wh Lithium-Ion, wechselbar, 11.1 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, G-Manager, 36 Monate Garantie
Gewicht
2.378 kg, Netzteil: 480 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.8 %
01.2022
Getac B360
i7-10710U, UHD Graphics 620
2.4 kg34.9 mm13.30"1920x1080
89.2 %
03.2019
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540
2.8 kg32.9 mm14.00"1920x1080
81.9 %
10.2018
Getac S410
i5-8550U, UHD Graphics 620
3.2 kg34.9 mm14.00"1366x768
82.4 %
12.2021
Acer Enduro Urban N3 EUN314
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.8 kg21.95 mm14.00"1920x1080
83.9 %
09.2021
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
2.3 kg33 mm14.00"1920x1080
09.2021
Durabook S14I
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3 kg38.1 mm14.00"1920x1080

Gehäuse

Trotz der kleinern Displaygröße ist das B360 dicker und schwerer als das 14 Zoll große Panasonic Toughbook FZ-55 und das Getac S410. Das Gehäuse besitzt eine MIL-STD-810H- und eine IP66-Zertifizierung.

Die verstärkten, gummierten Ecken fangen Stürze aus bis zu 1,8 m ab.
Die verstärkten, gummierten Ecken fangen Stürze aus bis zu 1,8 m ab.
Ähnliche Gehäusematerialen und -Zertifizierungen wie beim S410
Ähnliche Gehäusematerialen und -Zertifizierungen wie beim S410
Der Deckel lässt sich um bis zu 180 Grad öffnen. Die Scharniere sind durchgehend starr und das Display wippt beim Anpassen des Öffnungswinkels nur leicht hin und her.
Der Deckel lässt sich um bis zu 180 Grad öffnen. Die Scharniere sind durchgehend starr und das Display wippt beim Anpassen des Öffnungswinkels nur leicht hin und her.
Einen (optionaler) eingebauten Fingerabdruckscanner gibt es nicht.
Einen (optionaler) eingebauten Fingerabdruckscanner gibt es nicht.
Alle Anschlüsse sind durch Abdeckungen geschützt. Vor allem wenn man große Hände hat, ist die Bedienung dieser umständlich.
Alle Anschlüsse sind durch Abdeckungen geschützt. Vor allem wenn man große Hände hat, ist die Bedienung dieser umständlich.
Zusätzliche Docking-Möglichkeiten auf der Unterseite des Laptops
Zusätzliche Docking-Möglichkeiten auf der Unterseite des Laptops

Größenvergleich

350 mm 282 mm 38.1 mm 3 kg350 mm 293 mm 34.9 mm 3.2 kg347 mm 244.5 mm 32.9 mm 2.8 kg346 mm 272 mm 33 mm 2.3 kg342 mm 281 mm 34.9 mm 2.4 kg351 mm 244 mm 21.95 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Das B360 besitzt zwei einzigartige M.2-2280-Einschübe auf der linken Seite, die das Gegenstück zum 2,5-Zoll-Schacht des größeren S410 bilden. Die meisten Anschlüsse befinden sich auf der Rückseite des Laptops und sind umständlich zu bedienen, vor allem da sie sich hinter schwer zu greifenden Abdeckungen verstecken.

Vorderseite: Keine Anschlüsse
Vorderseite: Keine Anschlüsse
Links: Stylus-Halterung, austauschbare M.2-2280-NVMe-SSD (normal), austauschbare M.2-2280-SATA-SSD (optional), Smartcard-Leser
Links: Stylus-Halterung, austauschbare M.2-2280-NVMe-SSD (normal), austauschbare M.2-2280-SATA-SSD (optional), Smartcard-Leser
Rückseite: Kensington Lock, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, Gigabit Ethernet, serielle Schnittstelle, USB-C 3.2 Gen. 2 mit Power Delivery + DisplayPort, Netzanschluss
Rückseite: Kensington Lock, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, Gigabit Ethernet, serielle Schnittstelle, USB-C 3.2 Gen. 2 mit Power Delivery + DisplayPort, Netzanschluss
Rechts: 1D/2D-Imager-Barcode-Leser, SIM-Kartensteckplatz (optional), kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss, USB-A 2.0
Rechts: 1D/2D-Imager-Barcode-Leser, SIM-Kartensteckplatz (optional), kombinierter 3,5-mm-Audioanschluss, USB-A 2.0

Kommunikation

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Wi-Fi 6 AX201
1396 (1280min - 1515max) MBit/s +28%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1267 (1166min - 1329max) MBit/s +16%
Durabook S14I
Intel Wi-Fi 6 AX201
1246 (1055min - 1311max) MBit/s +14%
Getac B360
Intel Wi-Fi 6 AX200
1094 (1015min - 1156max) MBit/s
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 MBit/s -51%
Getac S410
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
538 MBit/s -51%
iperf3 receive AX12
Durabook S14I
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (789min - 1593max) MBit/s +9%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Wi-Fi 6 AX201
1487 (1396min - 1542max) MBit/s +7%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1452 (1295min - 1544max) MBit/s +4%
Getac B360
Intel Wi-Fi 6 AX200
1393 (1303min - 1460max) MBit/s
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s -53%
Getac S410
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s -53%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
Getac B360; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1393 (1303-1460)
Getac B360; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1094 (1015-1156)

Webcam

Unser Testgerät ist standardmäßig mit einer 1080p-Webcam ausgestattet und kann sich damit in dieser Kategorie von den meisten anderen Laptops, die nur eine 720p-Webcam besitzen, abheben. Die Farbwiedergabe ist unterdurchschnittlich und eine IR-Kamera für Windows-Hello-Unterstützung optional.

ColorChecker
14.1 ∆E
15.4 ∆E
21.1 ∆E
19.3 ∆E
23.4 ∆E
18.8 ∆E
10.3 ∆E
22.5 ∆E
15.6 ∆E
16.5 ∆E
16.2 ∆E
24.8 ∆E
16.3 ∆E
12.1 ∆E
19.9 ∆E
14.3 ∆E
20.5 ∆E
21.4 ∆E
3.8 ∆E
11.6 ∆E
18.6 ∆E
17.5 ∆E
14.9 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Getac B360: 16.5 ∆E min: 3.76 - max: 24.79 ∆E

Wartung

Getac rät entschieden davon ab, die Bodenplatte für Wartungs- oder Aufrüstzwecke zu entfernen. Dass diese mit ganzen 34 Schrauben gesichert ist, deutet darauf hin, dass eine Wartung durch den Endnutzer vom Hersteller nicht vorgesehen ist.

Garantie und Zubehör

Im Lieferumfang befinden sich ein passiver Stylus, zwei austauschbare Akkus sowie der übliche Papierkram und ein Netzteil. Der Garantiezeitraum beläuft sich standardmäßig auf drei Jahre mit speziellen Konditionen für Unfallschäden.

Außerdem ist verschiedenes Zubehör verfügbar, das die proprietären Kontakte auf der Unterseite des Geräts nutzt.

Eingabegeräte

Die rote Hintergrundbeleuchtung beleuchtet alle Tasten und Symbole einschließlich des Ein-/Ausschaltknopfes und der zwei programmierbaren P1- und P2-Tasten
Die rote Hintergrundbeleuchtung beleuchtet alle Tasten und Symbole einschließlich des Ein-/Ausschaltknopfes und der zwei programmierbaren P1- und P2-Tasten
Das Clickpad ist klein (~8,4x4,2 cm), funktioniert jedoch einwandfrei mit oder ohne Handschuhe - bei anderen Laptops ist das nicht immer der Fall. Die dedizierten Maustasten besitzen ein moderates Klickgeräusch und ein deutliches Feedback.
Das Clickpad ist klein (~8,4x4,2 cm), funktioniert jedoch einwandfrei mit oder ohne Handschuhe - bei anderen Laptops ist das nicht immer der Fall. Die dedizierten Maustasten besitzen ein moderates Klickgeräusch und ein deutliches Feedback.
Die Tasten sind lauter und besitzen einen größeren Tastenwiderstand und -hub als die meisten Ultrabooks. Leider wird das Auslösen der Eingabetaste manchmal nicht erkannt.
Die Tasten sind lauter und besitzen einen größeren Tastenwiderstand und -hub als die meisten Ultrabooks. Leider wird das Auslösen der Eingabetaste manchmal nicht erkannt.
Die Pfeiltasten und die Tasten in der äußeren rechten Spalte sind etwas schmaler als die QWERTZ-Haupttasten.
Die Pfeiltasten und die Tasten in der äußeren rechten Spalte sind etwas schmaler als die QWERTZ-Haupttasten.

Display

Die vom Hersteller beworbenen 1.400 cd/m² machen das B360 zu einem der hellsten Laptops aller Kategorien und unsere unabhängige Messung hat gezeigt, dass das Display dieses Versprechen erfüllt. Vielleicht noch beeindruckender ist das Kontrastverhältnis von ~1.500:1, das ebenfalls deutlich über dem der meisten robusten Laptops liegt.

Unsere drei Hauptkritikpunkte sind hier das eingeschränkte Farbdarstellungspotenzial, die langsamen Schwarz-zu-Weiß-Reaktionszeiten und der Einsatz von Pulsweitenmodulation auf allen Helligkeitsstufen. Dabei können wir die ersten beiden Schwächen noch verschmerzen, da das B360 nicht für die professionelle Bildbearbeitung oder actionreiche Spiele gemacht ist, allerdings kann PWM für Nutzer, die empfindlich gegenüber Displayflackern sind, problematisch sein.

Der matte Touchscreen ist etwas körniger als zum Beispiel beim reflektiven Panel des Acer Enduro T1.
Der matte Touchscreen ist etwas körniger als zum Beispiel beim reflektiven Panel des Acer Enduro T1.
Moderat bis stark ausgeprägtes, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in den Ecken
Moderat bis stark ausgeprägtes, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in den Ecken
Manuelle Webcam-Abdeckung. Windows Hello wird optional, aber nicht standardmäßig unterstützt.
Manuelle Webcam-Abdeckung. Windows Hello wird optional, aber nicht standardmäßig unterstützt.
Kein randloses Schutzglas
Kein randloses Schutzglas
1344.1
cd/m²
1350.9
cd/m²
1293.1
cd/m²
1360.9
cd/m²
1505.6
cd/m²
1363.4
cd/m²
1392.2
cd/m²
1471.6
cd/m²
1368.8
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics AUO572D getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 1505.6 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 1383.4 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 1505.6 cd/m²
Kontrast: 1585:1 (Schwarzwert: 0.95 cd/m²)
ΔE Color 9.81 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 12 | 0.57-98 Ø5.3
52.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.98
Getac B360
AU Optronics AUO572D, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AU Optronics AUO523D, IPS, 1920x1080, 14.00
Getac S410
CMN N140BGE-E33, TN PED, 1366x768, 14.00
Acer Enduro Urban N3 EUN314
XR140EA6T, IPS, 1920x1080, 14.00
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
InfoVision M140NWF5 R3, IPS, 1920x1080, 14.00
Durabook S14I
KD140N0730A01, TN, 1920x1080, 14.00
Display
24%
-19%
26%
-30%
-13%
Display P3 Coverage
51.3
62.5
22%
40.46
-21%
63.5
24%
34.8
-32%
43.55
-15%
sRGB Coverage
72
92.4
28%
60.9
-15%
91.9
28%
52.2
-27%
65.4
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
52.2
64.2
23%
41.8
-20%
65.5
25%
36
-31%
45
-14%
Response Times
-36%
13%
-15%
5%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 ?(16, 17)
68 ?(34, 34)
-106%
41.2 ?(21.6, 19.6)
-25%
56 ?(25.2, 30.8)
-70%
28.4 ?(14, 14.4)
14%
30.4 ?(16.8, 13.6)
8%
Response Time Black / White *
38.8 ?(15.6, 23.2)
33.6 ?(18.8, 14.8)
13%
14 ?(9.6, 4.4)
64%
35.2 ?(16.4, 18.8)
9%
30 ?(16, 14)
23%
11.8 ?(8.2, 3.6)
70%
PWM Frequency
870 ?(100)
735 ?(100)
-16%
877 ?(99)
1%
1000 ?(99)
15%
685 ?(99)
-21%
304.9 ?(100)
-65%
Bildschirm
0%
-55%
-4%
-2%
-47%
Helligkeit Bildmitte
1505.6
1111.7
-26%
265.1
-82%
487.8
-68%
1061.1
-30%
1180.7
-22%
Brightness
1383
1026
-26%
246
-82%
464
-66%
997
-28%
1102
-20%
Brightness Distribution
86
80
-7%
81
-6%
89
3%
76
-12%
89
3%
Schwarzwert *
0.95
0.81
15%
0.58
39%
0.48
49%
0.7
26%
1.91
-101%
Kontrast
1585
1372
-13%
457
-71%
1016
-36%
1516
-4%
618
-61%
Delta E Colorchecker *
9.81
3.83
61%
14.24
-45%
6.51
34%
4.64
53%
13.45
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.64
7.85
53%
26.66
-60%
11.36
32%
20.92
-26%
22.52
-35%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.44
2.98
-107%
3.94
-174%
1.77
-23%
2.52
-75%
3.19
-122%
Delta E Graustufen *
12
5.6
53%
14.2
-18%
7.8
35%
2.8
77%
15.4
-28%
Gamma
1.98 111%
2.306 95%
2.03 108%
2.28 96%
2.08 106%
1.97 112%
CCT
4838 134%
7676 85%
17152 38%
8102 80%
6364 102%
21134 31%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
59
38.7
41.6
Color Space (Percent of sRGB)
93
61
65.5
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-4% / -2%
-20% / -34%
2% / -1%
-9% / -6%
-19% / -30%

* ... kleinere Werte sind besser

Mit nur 72 % des sRGB-Farbraums ist die Farbraumabdeckung für die meisten Bildbearbeitungsaufgaben zu niedrig.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Die Farbtemperatur ist ab Werk so warm, dass die DeltaE-Farbraumabweichungen im zweistelligen Bereich liegen. Durch eine nachträgliche Kalibrierung konnten wir die Farbdarstellung vor allem auf niedrigeren Sättigungsstufen deutlich verbessern.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
Sättigungswerte vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
Sättigungswerte nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
38.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 15.6 ms steigend
↘ 23.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 96 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
33 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16 ms steigend
↘ 17 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 38 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 870 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 870 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 870 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

0% Helligkeit
0% Helligkeit
25% Helligkeit
25% Helligkeit
50% Helligkeit
50% Helligkeit
75% Helligkeit
75% Helligkeit
100% Helligkeit
100% Helligkeit
 

Obwohl das Display in den meisten Fällen auch im Freien gut lesbar ist, sollte man direktes Sonnenlicht dennoch meiden, um Reflexionen und eine ausgewaschene Farbdarstellung zu verhindern.

Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien in der Sonne
Im Freien in der Sonne
Große IPS-Blickwinkel. Durch die besonders helle Hintergrundbeleuchtung fallen der verfälschte Kontrast beim Betrachten von der Seite stärker auf.
Große IPS-Blickwinkel. Durch die besonders helle Hintergrundbeleuchtung fallen der verfälschte Kontrast beim Betrachten von der Seite stärker auf.

Leistung

 
 

Testbedingungen

Um die höchstmöglichen Punktzahlen zu erreichen, haben wir alle Benchmarks im Modus "Extreme" durchgeführt. Da der vorinstallierte G-Manager viele Getac-spezifische Einstellungen beherbergt, sollte man sich mit der Software vertraut machen.

Prozessor

Die Multi-Thread-CPU-Leistung ist um ca. 20 bis 30 % niedriger als bei einem durchschnittlichen Laptop aus unserer Datenbank, der mit dem Core i7-10710U ausgestattet ist. Das ist für einen robusten Laptop nicht ungewöhnlich, da der reinen Leistung hier oft eine niedrigere Priorität zukommt als der Stabilität und Zuverlässigkeit.

Cinebench-R15-Multi-Schleifentest

06012018024030036042048054060066072078084090096010201080Tooltip
Getac B360 Intel Core i7-10710U: Ø660 (654.44-664.93)
MSI Prestige 14 A10SC-009 Intel Core i7-10710U: Ø795 (774.95-1100.17)
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U: Ø946 (834.01-1067.02)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U: Ø886 (689.23-1062.4)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
2913 Points +86%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
2758 Points +76%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
2253 Points +44%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7
2052 Points +31%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
2035 Points +30%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (1181 - 2598, n=5)
2012 Points +28%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
1602 Points +2%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1576 Points +1%
Getac B360
Intel Core i7-10710U
1568 Points
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
1466 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points -11%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1296 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
546 Points +27%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7
545 Points +27%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
536 Points +25%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
489 Points +14%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
467 Points +9%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (429 - 480, n=4)
457 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
456 Points +6%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
451 Points +5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points +4%
Getac B360
Intel Core i7-10710U
429 Points
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
414 Points -3%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
404 Points -6%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
7451 (6931.1min - 7450.97max) Points +83%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
7221 Points +77%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7
5291 (5195.32min - 5290.58max) Points +30%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
5265 (4984.42min - 5264.54max) Points +29%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4376 Points +7%
Getac B360
Intel Core i7-10710U
4079 (3948.22min - 4079.14max) Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  ()
4079 Points 0%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
3773 (3752.06min - 3773.43max) Points -8%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3437 (3270.81min - 3437.5max) Points -16%
Cinebench R23 / Single Core
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7
1418 Points +64%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
1413 Points +64%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
1366 Points +58%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
1256 Points +46%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1149 Points +33%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1063 Points +23%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1050 Points +22%
Getac B360
Intel Core i7-10710U
863 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  ()
863 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1267 (1173.12min - 1266.74max) Points +91%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
1196 (1169.93min - 1196.39max) Points +80%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (513 - 1113, n=8)
957 Points +44%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
888 (852.57min - 888.2max) Points +34%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
841 (480.95min - 841.33max) Points +26%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7
812 (789.97min - 811.61max) Points +22%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
766 Points +15%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
703 (593.24min - 703.32max) Points +6%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680 (525.27min - 680.19max) Points +2%
Getac B360
Intel Core i7-10710U
665 (654.44min - 664.93max) Points
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
599 (571.89min - 599.28max) Points -10%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
570 (483.75min - 569.97max) Points -14%
Getac S410
Intel Core i7-8550U
539 Points -19%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U
451 Points -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7
225 Points +28%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
214 Points +22%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
208 Points +18%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
188 Points +7%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
185 Points +5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points +1%
Getac B360
Intel Core i7-10710U
176 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (138 - 194, n=8)
174.9 Points -1%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points -1%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
165 Points -6%
Getac S410
Intel Core i7-8550U
163 Points -7%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
150 Points -15%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U
143 Points -19%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
836 Seconds * -28%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
777 Seconds * -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766 Seconds * -18%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
703 Seconds * -8%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
676 Seconds * -4%
Getac B360
Intel Core i7-10710U
651 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (468 - 892, n=4)
649 Seconds * -0%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7
567 Seconds * +13%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
567 Seconds * +13%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
562 Seconds * +14%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
418 Seconds * +36%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
374 Seconds * +43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
39258 MIPS +79%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
33768 MIPS +54%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
24996 MIPS +14%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
24357 MIPS +11%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (16713 - 29948, n=4)
23912 MIPS +9%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7
23797 MIPS +9%
Getac B360
Intel Core i7-10710U
21871 MIPS
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
20839 MIPS -5%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
19247 MIPS -12%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
18625 MIPS -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS -23%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
15342 MIPS -30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
5322 MIPS +14%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7
5266 MIPS +13%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
5257 MIPS +12%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
4693 MIPS 0%
Getac B360
Intel Core i7-10710U
4676 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (4425 - 4727, n=4)
4609 MIPS -1%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
4567 MIPS -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4422 MIPS -5%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
4323 MIPS -8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4312 MIPS -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS -20%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3289 MIPS -30%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
5367 Points +17%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
5352 Points +17%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (4575 - 5839, n=2)
5207 Points +14%
Getac B360
Intel Core i7-10710U
4575 Points
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
4484 Points -2%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4409 Points -4%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
4284 Points -6%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4069 Points -11%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3525 Points -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points -38%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
1548 Points +26%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
1517 Points +24%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (1225 - 1229, n=2)
1227 Points 0%
Getac B360
Intel Core i7-10710U
1225 Points
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
1206 Points -2%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1169 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points -5%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1116 Points -9%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
1085 Points -11%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1081 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
9.2 fps +65%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
8.24 fps +48%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps +24%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7
6.87 fps +23%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
6.78 fps +22%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (4.2 - 7.95, n=4)
5.94 fps +6%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
5.89 fps +6%
Getac B360
Intel Core i7-10710U
5.58 fps
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
5.24 fps -6%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
5.02 fps -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps -14%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
4.43 fps -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s *
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
67.4 s *
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
67.3 s *
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
66 s *
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
63.1 s *
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
61.6 s *
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
60.5 s *
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
57 s *
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7
49.4 s *
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
45 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * -26%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
0.754 sec * -12%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
0.716 sec * -6%
Getac B360
Intel Core i7-10710U
0.674 sec *
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (0.649 - 0.674, n=2)
0.662 sec * +2%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
0.648 sec * +4%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
Intel Core i7-10510U
0.637 sec * +5%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
0.635 sec * +6%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7
0.601 sec * +11%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Ryzen 7 5700U
0.587 sec * +13%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7
0.577 sec * +14%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7
0.572 sec * +15%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
665 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Hilfe
Performance Rating
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
97.8 pt
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
86.9 pt
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
76.4 pt
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
74.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
 
65.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
6904 KRay/s +38%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
6435 KRay/s +29%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5227 KRay/s +5%
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
4992 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (3674 - 4992, n=2)
4333 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
29711 Points +10%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
27948 Points +4%
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
26990 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (21776 - 26990, n=2)
24383 Points -10%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
21978 Points -19%
AIDA64 / CPU SHA3
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1993 MB/s +55%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1838 MB/s +43%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1500 MB/s +16%
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
1289 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (883 - 1289, n=2)
1086 MB/s -16%
AIDA64 / CPU Queen
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
64609 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (37935 - 64609, n=2)
51272 Points -21%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50412 Points -22%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50103 Points -22%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
49956 Points -23%
AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4792 Points 0%
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
4770 Points
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4514 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (3580 - 4770, n=2)
4175 Points -12%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3699 Points -22%
AIDA64 / FPU Mandel
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
17742 Points +38%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
16957 Points +32%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13587 Points +6%
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
12867 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (9533 - 12867, n=2)
11200 Points -13%
AIDA64 / CPU AES
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66115 MB/s +258%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
51941 MB/s +181%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
36893 MB/s +100%
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
18491 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (13808 - 18491, n=2)
16150 MB/s -13%
AIDA64 / CPU ZLib
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
371 MB/s +24%
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
300 MB/s
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
286 MB/s -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (242 - 300, n=2)
271 MB/s -10%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
265 MB/s -12%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3741 KRay/s +40%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3594 KRay/s +35%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2806 KRay/s +5%
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
2672 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (1994 - 2672, n=2)
2333 KRay/s -13%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
25825 MPixel/s +19%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
24041 MPixel/s +11%
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
21733 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (10842 - 21733, n=2)
16288 MPixel/s -25%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
15887 MPixel/s -27%

Systemleistung

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
5078 Points +18%
Durabook S14I
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
4826 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (4161 - 5150, n=6)
4619 Points +8%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4580 Points +7%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4451 Points +4%
Getac B360
UHD Graphics 620, i7-10710U, Lite-On CA5-8D512
4286 Points
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
3958 Points -8%
PCMark 10 / Essentials
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
10126 Points +12%
Durabook S14I
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
10076 Points +12%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9063 Points 0%
Getac B360
UHD Graphics 620, i7-10710U, Lite-On CA5-8D512
9024 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (8785 - 9160, n=6)
8989 Points 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
8503 Points -6%
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
8274 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7328 Points +1%
Getac B360
UHD Graphics 620, i7-10710U, Lite-On CA5-8D512
7222 Points
Durabook S14I
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
6976 Points -3%
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
6958 Points -4%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
6703 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (5816 - 7222, n=6)
6666 Points -8%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5842 Points -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
5236 Points +60%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4926 Points +50%
Durchschnittliche Intel Core i7-10710U
  (3280 - 6248, n=6)
4557 Points +39%
Durabook S14I
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
4341 Points +32%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3843 Points +17%
Getac B360
UHD Graphics 620, i7-10710U, Lite-On CA5-8D512
3280 Points
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
2924 Points -11%
PCMark 10 Score
4286 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
40118 MB/s +15%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
39063 MB/s +12%
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
34970 MB/s
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
21717 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
47843 MB/s +30%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
43801 MB/s +19%
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
36690 MB/s
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
24670 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Write
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
46876 MB/s +20%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42999 MB/s +10%
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
39054 MB/s
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
23468 MB/s -40%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
84.5 ns * -26%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
78.3 ns * -16%
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
72.7 ns * -8%
Getac B360
Intel Core i7-10710U, UHD Graphics 620
67.3 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Beim Öffnen unserer Homepage in mehreren Tabs meldet LatencyMon leicht erhöhte DPC-Latenzen. Ein 4K-Video mit 60 Fps wird jedoch flüssig wiedergegeben und im Laufe des einminütigen Tests geht nur ein Frame verloren.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3966 μs * -399%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
2432 μs * -206%
Durabook S14I
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
2043 μs * -157%
Getac B360
UHD Graphics 620, i7-10710U, Lite-On CA5-8D512
795 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Es werden bis zu zwei M.2-Laufwerke unterstützt (1x PCIe + 1x SATA). Beim sekundären Laufwerk handelt es sich jedoch um ein optionales Upgrade. Beide Steckplätze können über die orangefarbenen Riegel auf der linken Seite erreicht werden. Da die austauschbaren Module über USB-C an den Laptop angeschlossen werden, kann man sie theoretisch auch mit anderen Laptops verbinden, Getac rät davon allerdings ab. Unser Testgerät ist mit der 512-GB-Version der PCIe3-x4-NVMe-SSD Lite-On CA5-8D512 ausgestattet.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Zwei austauschbare M.2-SSD-Einbaurahmen.
Zwei austauschbare M.2-SSD-Einbaurahmen.
Lite-On CA5-8D512
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2908 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2241 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 345.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2057 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2252 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 54.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 128.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
82.3 pt
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
78.6 pt
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
75.1 pt
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G -8!
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
66.4 pt
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
56 pt
Getac S410 -8!
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
38 pt
DiskSpd
seq read
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
2079 (2069.52min - 2078.73max) MB/s
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
1727 (1702.05min - 1726.89max) MB/s -17%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1550 (1540.63min - 1549.63max) MB/s -25%
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
1380 (1375.73min - 1379.72max) MB/s -34%
seq write
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
2229 (2216.66min - 2228.8max) MB/s
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
1712 (1700.79min - 1712.18max) MB/s -23%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1528 (1279.47min - 1528.49max) MB/s -31%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
1333 (1318.9min - 1332.74max) MB/s -40%
seq q8 t1 read
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
2819 (2530.81min - 2818.57max) MB/s
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
2373 (2189.66min - 2373max) MB/s -16%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2288 (2042.21min - 2287.53max) MB/s -19%
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
2020 (1932.32min - 2019.56max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
2232 (2220.22min - 2232.36max) MB/s
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
1778 (1768.95min - 1777.55max) MB/s -20%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1621 (1596.56min - 1620.68max) MB/s -27%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
1537 (1419.87min - 1537.21max) MB/s -31%
4k q1 t1 read
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
54.4 (53.82min - 54.36max) MB/s
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
50.5 (50.27min - 50.52max) MB/s -7%
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
43.2 (43.12min - 43.24max) MB/s -21%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
41.5 (38.08min - 41.48max) MB/s -24%
4k q1 t1 write
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
295 (284.83min - 294.88max) MB/s +130%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
210 (189.87min - 210.35max) MB/s +64%
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
128 (126min - 128.36max) MB/s
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
122 (106.41min - 122.06max) MB/s -5%
4k q32 t16 read
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
1323 (1068.73min - 1322.54max) MB/s
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1223 (975.21min - 1223.29max) MB/s -8%
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
620 (617.31min - 619.51max) MB/s -53%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
545 (347.47min - 545.48max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
1196 (771.52min - 1196.48max) MB/s +11%
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
1074 (911.81min - 1074.16max) MB/s
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
949 (790.77min - 949.21max) MB/s -12%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
325 (235.5min - 325.22max) MB/s -70%
AS SSD
Score Total
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3325 Points +17%
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
2853 Points
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
2475 Points -13%
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
2418 Points -15%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
2106 Points -26%
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
1154 Points -60%
Score Read
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1396 Points +18%
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
1179 Points
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
1057 Points -10%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
921 Points -22%
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
651 Points -45%
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
466 Points -60%
Score Write
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
1461 Points +29%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1238 Points +9%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
1143 Points +1%
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
1136 Points
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
556 Points -51%
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
443 Points -61%
Seq Read
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
2913 MB/s
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
2184 MB/s -25%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2104 MB/s -28%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
2054 MB/s -29%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
2007 MB/s -31%
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
484.2 MB/s -83%
Seq Write
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1571 MB/s +13%
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
1441 MB/s +4%
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
1389 MB/s
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
806 MB/s -42%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
653 MB/s -53%
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
396.1 MB/s -71%
4K Read
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
51.2 MB/s +9%
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
46.82 MB/s
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
40.22 MB/s -14%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
39.34 MB/s -16%
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
35.98 MB/s -23%
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
34.9 MB/s -25%
4K Write
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
260.1 MB/s +170%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
175.6 MB/s +82%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
123.3 MB/s +28%
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
96.5 MB/s
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
96.4 MB/s 0%
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
74.1 MB/s -23%
4K-64 Read
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1145 MB/s +36%
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
841 MB/s
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
805 MB/s -4%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
677 MB/s -20%
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
396.5 MB/s -53%
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
382.3 MB/s -55%
4K-64 Write
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
1057 MB/s +17%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
982 MB/s +9%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
905 MB/s 0%
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
901 MB/s
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
352.1 MB/s -61%
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
329 MB/s -63%
Access Time Read
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.077 ms * -48%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
0.064 ms * -23%
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
0.058 ms * -12%
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
0.052 ms *
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
0.051 ms * +2%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
0.044 ms * +15%
Access Time Write
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
0.544 ms * -283%
Getac B360
Lite-On CA5-8D512
0.142 ms *
Durabook S14I
UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
0.106 ms * +25%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.066 ms * +54%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
0.051 ms * +64%
Getac S410
CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
0.045 ms * +68%

* ... kleinere Werte sind besser

Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Getac B360: Ø2830 (2704.95-2837.85)

Grafikkarte

Intels UHD Graphics 620 ist mittlerweile veraltet. Die Leistung ist daher weitaus niedriger als bei den neuesten, integrierten GPUs der AMD-Zen-, Intel-Ice-Lake- oder Intel-Tiger-Lake-Reihe.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
26882 Points +144%
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
26565 Points +141%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
26080 Points +136%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, Intel Core i7-8650U
25077 Points +127%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
24916 Points +126%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
24846 Points +125%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20445 Points +85%
Durabook S14I
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
19487 Points +77%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
17087 Points +55%
Getac B360
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
11032 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points -16%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4847 Points +240%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
4716 Points +231%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
4369 Points +207%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, Intel Core i7-8650U
3853 Points +171%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
3572 Points +151%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
3395 Points +138%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10510U
3281 Points +130%
Durabook S14I
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
3279 Points +130%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2945 Points +107%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2510 Points +76%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2285 Points +60%
Getac B360
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
1424 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1512 Points +250%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1461 Points +238%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
1301 Points +201%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1112 Points +157%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
1057 Points +145%
Durabook S14I
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1032 Points +139%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10510U
1024 Points +137%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
886 Points +105%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
810 Points +88%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, Intel Core i7-8650U
566 Points +31%
Getac B360
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
432 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=88)
389 Points -10%
2560x1440 Time Spy Score
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1684 Points +239%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1623 Points +227%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
1447 Points +191%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1263 Points +154%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
1200 Points +141%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10510U
1154 Points +132%
Durabook S14I
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1137 Points +129%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
990 Points +99%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
916 Points +84%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, Intel Core i7-8650U
643 Points +29%
Getac B360
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
497 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (343 - 879, n=88)
444 Points -11%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6728 Points +252%
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6700 Points +250%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
6071 Points +217%
Lenovo Yoga 6 13ALC6
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
5693 Points +198%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
5257 Points +175%
Durabook S14I
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5173 Points +170%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, Intel Core i7-8650U
4983 Points +160%
Lenovo ThinkPad P15s Gen1-20T4000JGE
NVIDIA Quadro P520, Intel Core i7-10510U
4243 Points +122%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3968 Points +107%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3585 Points +87%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3401 Points +78%
Getac B360
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
1913 Points
Getac S410
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1766 Points -8%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points -9%
3DMark 11 Performance
2164 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
9625 Punkte
3DMark Fire Strike Score
1286 Punkte
3DMark Time Spy Score
497 Punkte
Hilfe

Witcher 3: Fps-Diagramm

0510152025Tooltip
Getac B360: Ø25.2 (17-27)
min. mittel hoch max.
The Witcher 3 (2015) 20.7 14.3 8.4 4.8
Dota 2 Reborn (2015) 85.9 56 22.8 20.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 14.2 6.77 5.05
X-Plane 11.11 (2018) 13.2 13.8 12.4

Emissionen

Geräuschemissionen

Mit nur 31 dB(A) ist der maximale Geräuschpegel relativ niedrig, allerdings wirken die Lüftergeräusche aufgrund der hohen Frequenz vor allem in ruhigen Umgebungen etwas lauter. Beim Arbeiten im Freien oder auf einem Feld wird man den Lüfter jedoch vermutlich nicht bemerken.

Lüfterprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95-Stress)
Lüfterprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Leerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95-Stress)

Lautstärkediagramm

Idle
24.5 / 24.5 / 24.6 dB(A)
Last
29.8 / 30.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.532.427.331.132.82524.425.423.223.423.93126.520.719.722.719.74026.521.720.724.922.15025.520.220.724.821.76324.62021.720.419.68024.22119.619.119.910019.82019.118.21812522.317.616.917.517.616016.11815.415.115.52001516.615.715.515.825015.71614.814.914.431517.317.216.315.815.940015.715.714.814.515.350015.619.413.813.215.763024.129.813.31317.780014.314.612.512.225.7100015.11412.312.218125016.315.511.711.821.9160014.114.1121218.9200012.913.21211.617.4250013.413.512.211.920.6315013.113.112.311.818.7400012.612.712.41215.4500012.512.512.212.114.1630012.512.412.31213.480001212.312.211.912.31000012.112.112.111.712.21250011.711.912.111.7121600011.111.111.110.911.1SPL27.329.824.624.330.8N0.91.10.60.61.3median 14.3median 14.1median 12.3median 12.1median 15.8Delta2.32.511.32hearing rangehide median Fan NoiseGetac B360
Getac B360
UHD Graphics 620, i7-10710U, Lite-On CA5-8D512
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Getac S410
UHD Graphics 620, i5-8550U, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL
Durabook S14I
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP
Geräuschentwicklung
-14%
-12%
-6%
-3%
-14%
aus / Umgebung *
24.3
28.3
-16%
28.4
-17%
23.8
2%
23.8
2%
25.2
-4%
Idle min *
24.5
28.3
-16%
28.4
-16%
24.1
2%
24
2%
25.2
-3%
Idle avg *
24.5
28.3
-16%
28.4
-16%
24.1
2%
24
2%
25.2
-3%
Idle max *
24.6
28.3
-15%
28.4
-15%
24.1
2%
24
2%
34.5
-40%
Last avg *
29.8
29.9
-0%
30.3
-2%
27.9
6%
26.7
10%
34.5
-16%
Witcher 3 ultra *
27.3
35.7
-31%
Last max *
30.8
38
-23%
33.3
-8%
38.6
-25%
41.7
-35%
36.2
-18%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind unproblematisch, da man hier eine ULV-CPU in einem Chassis nutzt, das doppelt oder dreimal so dick ist wie das eines Ultrabooks. Maximal konnten wir auf der Ober- und Unterseite unter hoher Last 34 °C bzw. 42 °C messen.

Abluftgitter auf der linken Seite
Abluftgitter auf der linken Seite
Netzteil nach einer Stunde Hochlast
Netzteil nach einer Stunde Hochlast
Max. Last
 32 °C33.4 °C28.2 °C 
 25.6 °C30.4 °C26.4 °C 
 22 °C22.8 °C21.8 °C 
Maximal: 33.4 °C
Durchschnitt: 27 °C
42.6 °C39 °C33 °C
38.2 °C40.4 °C25.6 °C
24 °C24.6 °C23.4 °C
Maximal: 42.6 °C
Durchschnitt: 32.3 °C
Netzteil (max.)  34.2 °C | Raumtemperatur 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 27 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 24.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+3.5 °C).
Leerlauf (oben)
Leerlauf (oben)
Leerlauf (unten)
Leerlauf (unten)
Prime95-+FurMark-Stress (oben)
Prime95-+FurMark-Stress (oben)
Prime95-+FurMark-Stress (unten)
Prime95-+FurMark-Stress (unten)
Getac B360
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
Getac S410
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
Acer Enduro Urban N3 EUN314
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Durabook S14I
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Hitze
-19%
-25%
-11%
-16%
-16%
Last oben max *
33.4
42.2
-26%
42.6
-28%
37.8
-13%
36.2
-8%
36.4
-9%
Last unten max *
42.6
42
1%
49
-15%
45.8
-8%
42.2
1%
38.6
9%
Idle oben max *
24.2
31.6
-31%
30.8
-27%
26.4
-9%
31
-28%
32.6
-35%
Idle unten max *
26.2
31.8
-21%
34.4
-31%
30.2
-15%
34
-30%
33.8
-29%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Beim Auslasten des Systems mit Prime95 liegt die CPU-Taktfrequenz in den ersten paar Sekunden bei 3 GHz, worauf die CPU eine Kerntemperatur von 77 °C erreicht. Anschließend fällt der Takt und die CPU stabilisiert sich bei nur 1,5 GHz und 62 °C. Unter hoher Last arbeitet das System im mittleren 60-°C-Bereich am besten.

Im Akkumodus ist die Leistung nicht eingeschränkt. Ein 3DMark-11-Durchlauf liefert im Akkumodus Physik- und Grafikpunktzahlen von 7.884 bzw. 1.906 Punkten, im Netzbetrieb sind es 7.765 bzw. 1.913 Punkte.

Leerlauf
Leerlauf
Witcher-3-Stress
Witcher-3-Stress
Prime95-Stress
Prime95-Stress
Prime95-+FurMark-Stress
Prime95-+FurMark-Stress
CPU-Takt (GHz) GPU-Takt (MHz) Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C)
Leerlauf -- -- 34
Prime95-Stress 1.5 -- 62
Prime95-+FurMark-Stress 0.8 598 - 648 62
Witcher-3-Stress ~0.4 1047 66

Lautsprecher

Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Das eingeschränkte Basswiedergabepotenzial ist zwar nachvollziehbar, bei der maximalen Lautstärke hätte es allerdings etwas mehr sein dürfen.
Pink Noise bei maximaler Lautstärke. Das eingeschränkte Basswiedergabepotenzial ist zwar nachvollziehbar, bei der maximalen Lautstärke hätte es allerdings etwas mehr sein dürfen.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.327.332.32528.423.228.43122.719.722.74021.620.721.65021.820.721.8632221.7228024.419.624.410027.519.127.51253116.93116035.615.435.62003715.73725041.914.841.931548.516.348.540052.714.852.750058.813.858.863066.113.366.180068.612.568.6100066.412.366.4125062.811.762.8160059.21259.2200061.11261.1250059.312.259.3315055.512.355.5400058.512.458.5500059.612.259.6630055.712.355.7800053.212.253.21000046.912.146.91250048.112.148.11600050.211.150.2SPL73.524.673.5N30.20.630.2median 55.5median 12.3median 55.5Delta7.617.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseGetac B360Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Getac B360 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (73.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (22.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 59% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 63% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 31% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Im Leerlauf auf dem Desktop werden auf der niedrigsten Helligkeitsstufe ungefähr 5 W und auf der höchsten bis zu 13 W verbraucht. Die Differenz ist mit 8 W größer als bei einem handelsüblichen Ultrabook, da das Getac-Display deutlich heller werden kann.

Unter mittlerer bis hoher Last werden ca. 36-40 W verbraucht, womit die Energieaufnahme trotz des massiven GPU-Rückstands der UHD Graphics 620 mit der eines Laptops mit einem Intel Prozessor aus der 11. Generation vergleichbar ist. Immerhin spendiert der Hersteller dem Laptop ein 90-W-Netzteil (~12,8 x 5,2 x 3 cm), während die meisten Laptops mit ULV-CPUs mit bestenfalls mit 60-W-Adaptern ausgeliefert werden.

Aufgrund der eingeschränkten Aufrechterhaltung des Turbo Boosts verursacht die Auslastung mit Prime95 einen Verbrauch von 76 W, der nach 8 Sekunden fällt und sich schließlich bei 34 W einpendelt.
Aufgrund der eingeschränkten Aufrechterhaltung des Turbo Boosts verursacht die Auslastung mit Prime95 einen Verbrauch von 76 W, der nach 8 Sekunden fällt und sich schließlich bei 34 W einpendelt.
Verbrauch in The Witcher 3 mit Ultra-Grafikeinstellungen
Verbrauch in The Witcher 3 mit Ultra-Grafikeinstellungen
Prime95+FurMark verursachen eine ähnliche, temporäre Verbrauchsspitze.
Prime95+FurMark verursachen eine ähnliche, temporäre Verbrauchsspitze.
Verbrauch in 3DMark 06
Verbrauch in 3DMark 06
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.33 / 0.82 Watt
Idledarkmidlight 5.4 / 12.2 / 12.6 Watt
Last midlight 39.1 / 81.8 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Getac B360
i7-10710U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14.00
Getac S410
i5-8550U, UHD Graphics 620, CUKUSA 1 TB SATA SSD Q0526A, TN PED, 1366x768, 14.00
Acer Enduro Urban N3 EUN314
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 14.00
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1080, 14.00
Durabook S14I
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, UDinfo M2P M2P80DE512GBAEP, TN, 1920x1080, 14.00
Stromverbrauch
-31%
28%
26%
2%
-17%
Idle min *
5.4
4.8
11%
5.6
-4%
3.8
30%
3.5
35%
6.8
-26%
Idle avg *
12.2
13.6
-11%
7.9
35%
8
34%
10.4
15%
16.4
-34%
Idle max *
12.6
13.8
-10%
8.4
33%
8.7
31%
10.5
17%
16.9
-34%
Last avg *
39.1
67.8
-73%
32.8
16%
34.6
12%
45.4
-16%
39.2
-0%
Witcher 3 ultra *
36.5
69.1
-89%
35.4
3%
43
-18%
Last max *
81.8
93.5
-14%
34.3
58%
45.4
44%
99.3
-21%
73.1
11%

* ... kleinere Werte sind besser

Verbrauch Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065707580Tooltip
Getac B360; Witcher 3 ultra: Ø36.5 (35-39.3)
Getac B360; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø41.8 (37.7-81.8)

Verbrauch externer Monitor

05101520253035404550556065707580Tooltip
Getac B360; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø35.6 (32.4-76.1)
Getac B360; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø35.1 (27.7-84.7)
Getac B360; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø30.4 (27.8-41.7)
Getac B360; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø29.8 (28.7-33)

Akkulaufzeit

Bei der Nutzung beider Akkupacks (2 x 23 Wh) konnten wir eine maximale praxisnahe WLAN-Laufzeit von 8 Stunden aufzeichnen. Mit 2,5 Stunden ist die maximale Ladezeit relativ langsam, da die meisten Laptops nur 1,5 Stunden benötigen. Alternativ kann der Laptop mit USB-C-Netzteilen von Drittanbietern geladen werden.

Bis zu zwei 23-Wh-Lithium-Ionen-Akkus
Bis zu zwei 23-Wh-Lithium-Ionen-Akkus
Netzteil
Netzteil
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
8h 04min
Getac B360
i7-10710U, UHD Graphics 620, 46 Wh
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
i7-8650U, Radeon RX 540, 102 Wh
Getac S410
i5-8550U, UHD Graphics 620, 46.6 Wh
Acer Enduro Urban N3 EUN314
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50.3 Wh
Panasonic Toughbook FZ-55 MK2
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh
Durabook S14I
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh
Akkulaufzeit
101%
-36%
-21%
68%
-32%
WLAN
484
972
101%
312
-36%
382
-21%
814
68%
329
-32%
Idle
1882
Last
190

Pro

+ sehr helles Display mit überraschend gutem Kontrast
+ inklusive zwei austauschbarer Akkus
+ leicht wechselbare M.2-Laufwerke
+ gutes Tippgefühl
+ kann über USB-C geladen werden

Contra

- unterdurchschnittliche CPU-Leistung; keine Tiger-Lake-Optionen
- langsame Schwarz-zu-Weiß- und Grau-zu-Grau-Reaktionszeiten
- umständliches Ver- und Entriegeln der Anschlussabdeckungen
- relativ hochfrequentes Lüftergeräusch
- PWM auf allen Helligkeitsstufen aktiv

Fazit

Im Test: Getac B360. Testgerät zur Verfügung gestellt von Getac.
Im Test: Getac B360. Testgerät zur Verfügung gestellt von Getac.

Das B360 macht einige Dinge richtig, die bei anderen robusten Laptops vernachlässigt werden. Dank der überraschend satten Farben und dem hohen Kontrastverhältnis ist die Darstellung beeindruckend, obwohl der Laptop eigentlich nicht für die Bildbearbeitung gebaut wurde. Im Gegensatz zum Durabook S14I, dessen Touchpad von Aussetzern geplagt ist, reagiert das Touchpad hier deutlich besser, wenn man es ohne Handschuhe bedient. Zusammen mit den komfortablen, "clicky" Tasten der Tastatur resultiert das in einem guten Gesamterlebnis, das für jedes Outdoor-Gerät als Referenz dienen sollte.

Zu unserer Überraschung glänzt das IPS-Display nicht nur mit einer hohen Helligkeit, sondern auch mit guten Farben und einem hohen Kontrast. Dem Intel-Prozessor aus der 10. Generation merkt man sein Alter jedoch langsam an.

Verbesserungspotenzial gibt es an vielen Stellen. Die Pulsweitenmodulation ist auf allen Helligkeitsstufen aktiv, was sensiblen Nutzern möglicherweise Probleme bereiten könnte. Die Nutzung der Anschlussabdeckungen ist umständlich, vor allem da sie dazu tendieren, sich auch nach dem Verriegeln selbstständig zu lösen. Mit dem Verzicht auf Intels neueren CPUs der 11. Generation kommt man außerdem nicht in den Genuss von PCIe4, Thunderbolt und der deutlich höheren Leistung-pro-Watt. Der Arbeitsspeicher ist schwer zugänglich und die Lautsprecher sind etwas zu leise. Weiterhin hätte ein größer Lüfter die hochfrequenten Lüftergeräusche unter hoher Last verhindern können. Wir gehen voll und ganz davon aus, dass der Nachfolger wie das aktuell schnellere Durabook S14I bzw. Acer Enduro Urban N3 zur leistungsfähigeren Intel-Tiger-Lake-Plattform wechseln wird.

Preis und Verfügbarkeit

Die Konfigurationsmöglichkeiten und Preise können direkt bei Getac angefragt werden.

Getac B360 - 10.01.2022 v7
Allen Ngo

Gehäuse
84 / 98 → 86%
Tastatur
86%
Pointing Device
81%
Konnektivität
52 / 80 → 65%
Gewicht
61 / 20-75 → 74%
Akkulaufzeit
80%
Display
83%
Leistung Spiele
52 / 78 → 67%
Leistung Anwendungen
90 / 95 → 95%
Temperatur
94%
Lautstärke
97%
Audio
61%
Kamera
38 / 85 → 45%
Durchschnitt
74%
84%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Getac B360 Outdoor-Laptop: Unglaublich heller 1.400-cd/m²-Touchscreen
Autor: Allen Ngo, 12.01.2022 (Update:  6.10.2022)