Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 250 vs AMD Ryzen 5 240

AMD Ryzen 7 250

► remove from comparison AMD R7 250

Der AMD Ryzen 7 250 ist ein schneller Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch ist der Chip identisch zum Ryzen 7 7840U und Ryzen 7 8840U.

Durch die identischen Spezifikationen, sollte die Leistung identisch zum alten Ryzen 7 8840U liegen und damit z.B. vergleichbar mit einem Intel Core Ultra 7 256V. Dadurch eignet sich die CPU auch für anspruchsvolle Aufgaben.

Der Chip integriert eine relativ schnelle RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher laut AMD 16 TOPS erreicht. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller.

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt. Der TDP ist von AMD mit 28 Watt spezifiziert und kann von 15 bis 30 Watt konfiguriert werden vom Hersteller.

AMD Ryzen 5 240

► remove from comparison AMD R5 240

Der AMD Ryzen 5 240 ist ein schneller Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die Zen 4 Architektur und taktet diese von 4,3 GHz (Basistakt) bis zu 5 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 6 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Der Chip ist ein umbenannter Ryzen 5 8645HS aus 2024 und daher auch technisch identisch zum Ryzen 7 7640HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Die Performance ist durch die identischen Spezifikationen gleich zum alten Ryzen 5 8645HS und damit in der gehobenen Mittelklasse anzusiedeln. Durch die reduzierte Kernanzahl (6 der 8 Kerne des Chips) ist die Multithread-Performance des Ryzen 5 deutlich schwächer als bei den beiden schnelleren Modellen (Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS). 

Der Chip integriert eine RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 760M mit 8 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelAMD Ryzen 7 250AMD Ryzen 5 240
CodenameHawk Point-U (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c)AMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 7 250 « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 250 compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840U compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen Z2 compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 230 compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 230 compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640U compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 H 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS compare3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 240 « 4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3300 - 5100 MHz4300 - 5000 MHz
L1 Cache512 KB384 KB
L2 Cache8 MB6 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
6 / 12
6 x 5.0 GHz AMD Zen 4
TDP28 Watt45 Watt
Technology4 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)
NPU / AI16 TOPS INT816 TOPS INT8
Chip AI38 TOPS INT831 TOPS INT8
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 250
38.9 pt (65%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 240
39 pt (65%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
104 Points (52%)
104 Points (52%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
846 Points (16%)
654 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12275     avg: 14088     median: 13835 (13%)     max: 16154 Points
13013 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1649     avg: 1693     median: 1692 (69%)     max: 1737 Points
1742 Points (71%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 655     avg: 676     median: 678 (74%)     max: 694 Points
674 Points (73%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4901     avg: 5552     median: 5436 (13%)     max: 6320 Points
5096 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2002     avg: 2250     median: 2204 (14%)     max: 2544 Points
2078 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 263     avg: 270.3     median: 269 (75%)     max: 279 Points
270 Points (75%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R7 250 +
29.8 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R7 250 +
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R7 250 +
7457 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R7 250 +
42932 Points (31%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R7 250 +
6595 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 57662     avg: 59804     median: 58274 (33%)     max: 63475 MIPS
55807 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6163     avg: 6310     median: 6281 (74%)     max: 6485 MIPS
6465 MIPS (76%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R7 250 +
143.1 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R7 250 +
268.8 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 15     avg: 16.3     median: 15.9 (28%)     max: 18.1 fps
16.6 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R7 250 +
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R7 250 +
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R7 250 +
11.1 GB/s (29%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 328     avg: 369.3     median: 371 (5%)     max: 409 Seconds
396 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 204     avg: 228     median: 231 (2%)     max: 249 Seconds
245 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4471     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.502 sec
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R7 250 +
15033 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 R7 250 +
7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R7 250 +
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 R7 250 +
652 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 R7 250 +
74623 Points (57%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 18295     avg: 18475     median: 18474.5 (45%)     max: 18654 Points
18918 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 R7 250 +
85107 Points (69%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16219 Points (41%)
14642 Points (37%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 22288     avg: 22991     median: 23029 (41%)     max: 23655 Points
23130 Points (41%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8645     avg: 8941     median: 8922 (38%)     max: 9257 Points
7841 Points (33%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2499     avg: 2569     median: 2586 (60%)     max: 2623 Points
min: 2550     avg: 2583     median: 2582.5 (60%)     max: 2615 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9956     avg: 10428     median: 10123 (39%)     max: 11206 Points
min: 10754     avg: 10871     median: 10870.5 (42%)     max: 10987 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1861     avg: 1902     median: 1911 (64%)     max: 1934 Points
1921 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9458     avg: 9843     median: 9720 (17%)     max: 10350 Points
9527 Points (17%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R7 250 +
7772 Points (86%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R7 250 +
40469 Points (53%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 534     avg: 561     median: 558 (1%)     max: 591 ms
546 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 232     avg: 235     median: 235 (61%)     max: 238 Points
235 Points (61%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
281 Points (50%)
289 Points (52%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1556     avg: 1628     median: 1581 (59%)     max: 1746 Points
1591 Points (59%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 250 +
min: 39.9     avg: 55.5     median: 50.7 (9%)     max: 76 Watt
62%
1 R5 240 +
82.3 Watt (14%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 250 +
min: 6.34     avg: 11.3     median: 9 (6%)     max: 18.5 Watt
66%
1 R5 240 +
13.6 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 R7 250 +
min: 6.1     avg: 12     median: 8.6 (6%)     max: 21.3 Watt
125%
1 R5 240 +
6.8 Watt (5%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 250 → 100% n=26

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 240 → 98% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 31. 21:29:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 19148 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 19160 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1767212963s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 31 Dec 2025 05:18:59 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 19148 +0.004s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 19148 +0.008s ... 0.019s

#9 getting avg benchmarks for device 19160 +0.004s ... 0.023s

#10 got single benchmarks 19160 +0.005s ... 0.028s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#12 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.061s

#13 return log +0.001s ... 0.062s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)