Notebookcheck Logo

Test Samsung Galaxy Tab S8+ (Plus): 5G-Tablet mit großem OLED-Display und 5 Jahren Updates

XXL-Tablet der 2. Generation. Samsungs neuster Angriff auf das Apple iPad Pro 12.9 heißt Galaxy Tab S8 Plus. Das Premium-Tablet möchte mit seinem neuen Armor-Aluminum-Gehäuse, dem großen Super-AMOLED-Bildschirm und einen Snapdragon 8 Gen1 iPad-Interessenten zum Kauf eines Android-Tablets bewegen. Wird der Preis zum Hindernis?

Wie bereits im letzten Jahr gibt es neben dem „normalen“ Galaxy Tab S8 eine 12,4 Zoll große Plus-Variante mit einem Super-AMOLED-Panel, dass deutlich bessere Schwarzwerte und Reaktionszeiten als das IPS-Panel im 11-Zoll-Modell mit sich bringt. An der Auflösung von 2.800 x 1.752 Pixeln und der Bildwiederholrate von 120 Hz hat sich im Vergleich zum Galaxy Tab S7 Plus nichts getan. Je nach Konfiguration stehen 128 oder 256 GB interner Speicher zur Auswahl:

Galaxy Tab S8+ 128 GB Wi-Fi 949 Euro (UVP)
Galaxy Tab S8+ 128 GB 5G 1.099 Euro (UVP)
Galaxy Tab S8+ 256 GB Wi-Fi 999 Euro (UVP)
Galaxy Tab S8+ 256 GB 5G 1.149 Euro (UVP)

Als Prozessor kommt der aktuelle Snapdragon 8 Gen1 zum Einsatz, dem aber weiterhin nur 8 GB RAM zur Verfügung stehen. Außerdem verbaut Samsung auf der Rückseite einen 13-MP-Hauptsensor und eine 5-MP-Ultraweitwinkelkamera. 

Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Galaxy Tab S Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Hauptspeicher
8192 MB 
Bildschirm
12.40 Zoll 16:10, 2800 x 1752 Pixel 266 PPI, Capacitive Touchscreen, Native Unterstützung für die Stifteingabe, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus+, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 225 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: USB-C, Card Reader: microSD up tp 1TB, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Netzwerk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, GSM-Band GSM: 850 MHz, GSM 900 MHz, DCS 1.800 MHz, PCS 1.900 MHz; UMTS-Band: B1 (2.100), B2 (1.900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900); 4G FDD LTE: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B32 (1.500), B66 (AWS-3); 4G TDD LTE: B38 (2.600), B40 (2.300), B41 (2.500); 5G FDD Sub6: N1 (2.100), N3 (1.800), N5 (850), N7 (2.600), N8 (900), N20 (800), N28 (700), N66 (AWS-3); 5G TDD Sub6: N38 (2.600), N40(2300), N41 (2.500), N77 (3.700), N78 (3.500), LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 5.7 x 285 x 185
Akku
10090 mAh Lithium-Polymer
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 12
Kamera
Primary Camera: 13 MPix (f/2.0) + 6MP (f/2.2)
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.4)
Sonstiges
Lautsprecher: Quad-Audio-System, Tastatur: Onscreen, USB cable, One UI 4.1, 24 Monate Garantie, Widevine L1, camera API: Level 3, Lüfterlos
Gewicht
572 g
Preis
1149 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88 %
04.2022
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
SD 8 Gen 1, Adreno 730
572 g5.7 mm12.40"2800x1752
87.8 %
10.2020
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
SD 865+ (Plus), Adreno 650
575 g5.7 mm12.40"2800x1752
88.8 %
03.2022
Lenovo Tab P12 Pro
SD 870, Adreno 650
565 g5.6 mm12.60"2560x1600
88.5 %
10.2021
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22
609 g6.7 mm12.60"2560x1600
86.2 %
09.2021
Lenovo Yoga Tab 13
SD 870, Adreno 650
830 g6.2 mm13.00"2160x1350
91.1 %
06.2021
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048

Gehäuse - 5G-Tablet ohne Notch

Farbvarianten des Samsung Tab S8 Plus
Farbvarianten des Samsung Tab S8 Plus

Aufgrund des sehr großen 12,4 Zoll großen OLED-Displays ist ein komfortables Halten des Galaxy Tab S8 Plus mit einer Hand zwar nicht wirklich möglich, mit weniger als 6 Millimetern ist es aber sehr dünn und bringt über 100 Gramm weniger auf die Waage als ein iPad Pro 12.9. Auch im Vergleich zum Vorgänger reduziert Samsung das Gewicht seines Premium-Tablets. Alle Metallkomponenten des Tab S8 Plus, mit Ausnahme der Seitentasten und des SIM-Steckplatzes, bestehen aus dem neuen Werkstoff "Armor Aluminum". Dieser sorgt nicht nur für ein geringes Gewicht, sondern soll den Rahmen auch kratzfester und weniger anfällig für Verbiegungen machen.

Das Gehäuse des Galaxy Tab S8 Plus besteht aus Gorilla Glass Victus+ auf der Front und Aluminium-Rückseite und ist in den drei Farboptionen erhältlich. Durch die Mattierung der Rückseite werden Fettabdrücke der Finger sehr gut kaschiert. Optisch wie auch haptisch hinterlässt das Samsung-Tablet einen hervorragenden Eindruck. Auch die physischen Tasten bieten einen guten Druckpunkt und sitzen sehr fest im Rahmen. Bei der Ergonomie müssen aufgrund des blockartige Designs und der recht kantigen Übergänge zwischen dem Metallrahmen und der Rückseite allerdings leichte Abstriche gemacht werden. 

Der mitgelieferte S Pen kann sowohl oberen Gehäuse als auch der Rückseite magnetisch angebracht werden. Der dafür vorgesehene rückseitige Bereich aus Gorilla Glass Victus+ ist in der bekannten Hochglanzoptik akzentuiert - hier wird der S Pen auch kabellos geladen. Eine spezielle Zertifizierung gegen das Eindringen von Staub oder Wasser besitzt das Tab S8 Plus, auch in unserer getesteten 5G-Version, leider nicht.

Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet

Größenvergleich

293.35 mm 203.98 mm 6.2 mm 830 g286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g285 mm 185 mm 5.7 mm 572 g285 mm 185 mm 5.7 mm 575 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g

Ausstattung - Samsung Galaxy Tab S8 Plus ohne 3,5 mm Klinke

Wie in dieser Preisklasse zu vermuten, bietet das Tab S8 Plus sehr interessante Ausstattungsmerkmale, die es abseits einer produktiven Nutzung auch zu einem echten Multimedia-Experten macht. Hierzu gehört das Quad-Lautsprechersystem von AKG, ein optischer Fingerabdrucksensor und die Unterstützung von microSD-Karten samt exFAT-Support bis zu 1 TB - mit dem exFAT-Dateiformat können auf dem Speichermedium Dateien gespeichert werden, die größer als 4 GB sind.

In puncto Produktivität greift das Galaxy Tab der achten Generation, neben den drei Kontaktelementen zum Verbinden des Galaxy-Book-Cover-Keyboards, das dort magnetisch angedockt wird, auch über einen USB-3.2-Anschluss (Gen. 1) zurück. Damit wird eine Datenübertragung von bis zu 5 GBit/s ermöglicht und kann mit Hilfe eines Adapters auch als Ausgang für Bildsignale an externen Bildschirmen verwendet werden. Für die kabellose Übertagung steht Miracast zur Verfügung. 

Darüber hinaus kann das Galaxy Tab S8+ als Zweitbildschirm fungieren. Die Second Screen-Funktion benötigt ein Wireless Display-fähigen Computer samt Windows 10 und kann mit zwei Modi (Zeichnen/Spielen und Video) genutzt werden. 

linke Gehäuseseite (Lausprecher, Mikrofon)
linke Gehäuseseite (Lausprecher, Mikrofon)
untere Gehäuseseite (Pogo-Pin-Konnektoren)
untere Gehäuseseite (Pogo-Pin-Konnektoren)
rechte Gehäuseseite (Lautsprecher, USB-Port)
rechte Gehäuseseite (Lautsprecher, USB-Port)
obere Gehäuseseite (Tasten, Mikrofon, Kartenschacht)
obere Gehäuseseite (Tasten, Mikrofon, Kartenschacht)

microSD-Kartenleser

Im Zusammenspiel mit unserer Referenz-Karte Angelbird V60 liefert das Samsung-Tablet eine zufriedenstellende Kopiergeschwindigkeit. Zwar schneidet ein Huawei MatePad Pro 12.6 in unserem Test etwas besser ab, die gemessenen 54 MB/s stellen jedoch einen guten Wert dar. Auch im CPDT ist die microSD-Performance des Tab S8 Plus ansprechend.  

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
67.4 MB/s ∼100% +25%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53.8 MB/s ∼80%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird V60)
31.4 MB/s ∼47% -42%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write; Angelbird AV Pro V60: Ø39.9 (32.7-51)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write; Huawei NanoMemory: Ø55.9 (33.1-76.5)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read; Angelbird AV Pro V60: Ø73.1 (43.7-86.2)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read; Huawei NanoMemory: Ø84.2 (49.3-108)

Software - Samsung-Tablet mit Android 12

Neben technischen Neuerungen haben die Koreaner auch den Produktservice verbessert. Die Galaxy Tab S8-Serie erhält nun bis zu vier Generationen Android OS-Upgrades und fünf Jahre lang Sicherheitsupdates. Das bietet in der Form kein anderer Hersteller im Android-Segment. 

Das Android-Betriebssystem kombiniert Samsung, wie gewohnt, mit seinem hauseigenen User Interface One UI in der Version 4.1, zu der ebenfalls der smarte Assistent Bixby gehört. Die Benutzeroberfläche des Galaxy Tab S8 Plus basiert im Testzeitraum auf Android 12 mit den Sicherheitsupdates vom März 2022. Zudem schützt Samsung sein Tablet mit der Knox Vault Plattform, die aus einer sicheren Prozessoreinheit, der sensible Daten wie Passwörter oder biometrische Daten vom Hauptbetriebssystem isoliert, besteht.

Mit dem Tab S8+ und Samsungs DeX-Oberfläche ist es nun möglich, transparente App-Fenster und die Bildschirmspiegelung auch dann zu nutzen, wenn Anwender Displayinhalte auf einem externen Display teilen möchten. Außerdem stärkt der Hersteller sein Ökosystem mit der Smart Switch-Funktion weiter. Damit können Daten von anderen Samsung Galaxy-Geräten mit One UI 3.1 oder höher auf dem Galaxy Tab S8+ zugegriffen werden.

Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet

Kommunikation und GNSS - Galaxy Tab S8+ mit WiFi 6E

Das Galaxy Tab S8 Plus ist eines der ersten Android-Tablets, die den Wi-Fi 6E-Standard unterstützen, womit das 6-Gigahertz-Frequenzband für WLAN-Übertragungen genutzt werden kann. Neben dem aktuellen WLAN-Standard bietet das Samsung-Tab Multi-User-MIMO, was im heimischen Netzwerk für sehr hohe und auch relativ konstante Übertragungsraten sorgt. Im Zusammenspiel mit dem Asus ROG Rapture GT-AXE11000 kommt das Samsung Galaxy Tab S8 Plus auf Übertragungsraten von über 1800 MBit/s in der Spitze. Aber auch mit einem normalen WiFi-6-Router sind hohe WLAN-Geschwindigkeiten im 2,4- und 5-GHz-Band von über 800 Mbit/s im Mittel möglich.   

Bei unserem Testgerät handelt es sich um die 5G-Variante des Tab S8+, welche mit dem Snapdragon-X65-Modem ausgestattet ist samt Bluetooth 5.2. Neben 5G-Frequenzen unterstützt das Galaxy Tab 19 LTE-Bänder. Kontaktloses Bezahlen via NFC ist mit dem 12,4 Zoll großen Tablet nicht möglich, obwohl wahrscheinlich, wie beim Lenovo Tab P12 Pro auch, ein NFC-Chip verbaut wurde. Allerdings dient der Chip dann nur zum Aufladen des Samsung S Pen und dessen Datentransfer.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1750 (878min - 1870max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
864 (771min - 896max) MBit/s ∼49%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
722 (678min - 737max) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
612 (243min - 690max) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1250 (1126min - 1368max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
795 (717min - 849max) MBit/s ∼64%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
780 (699min - 882max) MBit/s ∼62%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
629 (284min - 753max) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
831 (779min - 861max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
719 (644min - 771max) MBit/s ∼87% -13%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
896 (774min - 935max) MBit/s ∼100%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
851 (475min - 925max) MBit/s ∼95% -5%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1797 (920min - 1830max) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1598 (1441min - 1641max) MBit/s ∼100%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (774-935)
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (779-861)
; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1441-1641)
; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1767 (920-1830)
Ortung im Freien
Ortung im Freien
Ortung im Gebäude
Ortung im Gebäude

Ungeachtet dessen, dass ein 12,4 Zoll großes Tablet nicht gerade für Navigationszwecke für unterwegs prädestiniert ist, zeichnen wir trotzdem zu Vergleichszwecken parallel eine Wegstrecke mit einer Garmin Venu 2 auf. Die Ortungsgenauigkeit des Tab S8 Plus gestaltet sich in der Praxis als sehr gut. In unserem Streckenprofil gibt es kaum nennenswerte Abweichungen zur Route und der Garmin Smartwatch. Wer ein riesiges Navi bei Autofahrten schon immer gesucht hat, wird mit dem Tab S8+ in der 5G-Version fündig. 

Die Positionsbestimmung erfolgt mittels der Satellitensysteme GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou und GLONASS sowie SBAS. Der Satfix erfolgt auch im Gebäude ohne große Verzögerung mit einer Genauigkeit von etwa 4 Metern.

Ortung: Galaxy Tab S8+ vs. Garmin Venu 2
Ortung: Galaxy Tab S8+ vs. Garmin Venu 2

Telefonfunktionen und Sprachqualität - Tab S8+ mit Anruffunktion

Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet

Auch wenn das Galaxy Tab S8 Plus bei den meisten Nutzern nicht unbedingt die klassische Telefonie-Funktion eines Smartphones übernehmen wird, bietet es mit drei verbauten Mikrofonen und der neuen Auto-Framing-Technologie ein gutes Setup für Telefonate jeglicher Art. Bei Videotelefonaten zoomt das Tab S8 Plus mit Auto Framing während einer Konferenz auf den jeweiligen Sprecher. Normale Anrufe mit einer eingelegten nanoSIM-Karte funktionieren im Test über das eingebaute Lautsprechersystem ebenso sehr gut. Selbst bei einem Abstand von 50 cm verstehen uns die Gesprächspartner unter ruhiger Zimmeratmosphäre ohne Probleme. 

Kameras - 5G-Tablet mit Dual-Cam

Selfie mit dem Samsung Galaxy Tab S8+
Selfie mit dem Samsung Galaxy Tab S8+
Portrait mit dem Samsung Galaxy Tab S8+
Portrait mit dem Samsung Galaxy Tab S8+

Im Vergleich zum Galaxy Tab S7 Plus bekommt das 12,4 Zoll große Pendent der Tab-S8-Reihe ein leichtes Kamera-Upgrade auf der Front. Das Tab S8 Plus verfügt nun über einen 12-MP-Sensor mit einem deutlich weiteren Sichtfeld von 120 Grad, was einem Ultraweitwinkelobjektiv gleichkommt. Die im Rahmen oberhalb des Displays verbaute Selfie-Cam setzt auf eine f/2.4-Blende und liefert bei Tageslicht sehr brauchbare Ergebnisse. Beim Portrait-Modus funktioniert der Bokeh-Effekt aber nicht immer zuverlässig und auch das Schärfeniveau ist überschaubar. 

Auf der Rückseite verfügt das Premium-Tablet aus dem Hause Samsung über das gleiche Dual-Kamera-Setup des Vorgängers mit einem 13-MP-Hauptsensor und einer Blende von f/2.0 sowie über eine 5-MP-Ultraweitwinkelkamera. Farbwiedergabe, Details und Dynamikumfang der Aufnahmen sind mit der Hauptkamera bei viel Licht sehr ansprechend und für dein einen oder anderen Social-Media-Post mehr als geeignet. Auch unsere Farbanalyse unter definierten Kunstlicht offenbart kaum größere Ausreißer (DeltaE >15). 

Ob ein Tablet über eine rückseitige Ultraweitwinkelkamera verfügen muss, kann sicherlich diskutiert werden. Das Abfotografieren von großflächigen Dokumenten ist mit der weitwinkligen Optik des Tab S8 Plus aber sehr gut möglich. Ansonsten offenbart die 5-MP-Optik viele Bildfehler und eine geringe Schärfe - gerade zum Bildrand sind kaum noch Strukturen vorhanden.

Mit der Haupt- und Frontkamera können Videos maximal in UHD-Qualität bei 30 fps aufgezeichnet werden, eine 4K-Option steht der Ultraweitwinkeloptik nicht zur Verfügung. Ein Wechsel zwischen den Kameraobjektiven ist mit dem Tab S8 Plus möglich, allerdings nur mit der Selfiecam und dem 13-MP-Objektiv.

Ultraweitwinkel
Weitwinkel
4x-Zoom
8x-Zoom (max)
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

WeitwinkelWeitwinkelLow Light5x-ZoomUltraweitwinkel
Zum Laden anklicken
ColorChecker
8.9 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
15.8 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
11 ∆E
9 ∆E
11.1 ∆E
4 ∆E
9.8 ∆E
11.6 ∆E
6.4 ∆E
13.6 ∆E
10.3 ∆E
6.6 ∆E
8.4 ∆E
11.7 ∆E
3.9 ∆E
4.1 ∆E
8.5 ∆E
9.3 ∆E
4.3 ∆E
2.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S8+ 5G: 8.57 ∆E min: 2.71 - max: 15.76 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
53.8 ∆E
39.6 ∆E
36.8 ∆E
45.1 ∆E
62 ∆E
53.4 ∆E
35.7 ∆E
41.8 ∆E
28.4 ∆E
64.5 ∆E
63.4 ∆E
31.4 ∆E
48.8 ∆E
36.5 ∆E
75.4 ∆E
42.9 ∆E
44.1 ∆E
79.5 ∆E
70.1 ∆E
52.1 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S8+ 5G: 46.25 ∆E min: 14.02 - max: 79.48 ∆E

Zubehör und Garantie - Samsung Galaxy Tab S8+ ohne Netzeil

Book Cover Keyboard Slim für das Galaxy Tab S8+
Book Cover Keyboard Slim für das Galaxy Tab S8+

Samsung gewährt auf sein Premium-Tablet eine Garantie von 24 Monaten, welche zusätzlich um das Versicherungspaket Care+ für 99 Euro ergänzt werden kann. Mit dem optimalen Versicherungsschutz ist das Tab S8 Plus während des Versicherungszeitraums gegen verschiedene Unfallschäden, wie Displaybruch oder Wasser, abgesichert. Innerhalb des Zeitraumes ist es möglich zwei Schadensfälle geltend zu machen, für welchen jeweils eine Selbstbeteiligung in Höhe von 59 Euro erhoben wird.

Der Lieferumfang des Galaxy Tab S8+ umfasst kein Netzteil mehr, sondern beschränkt sich auf ein USB-Kabel, den S-Pen sowie Infoblätter. Das 45 Watt-Schnellladegerät ist für 50 Euro separat erhältlich. Ebenso können das Book Cover Keyboard (230 Euro) sowie das Book Cover Keyboard Slim (160 Euro) zusätzlich erworben werden.

Eingabegeräte & Bedienung - Galaxy Tab S8+ mit Fingerabdrucksensor

Eingaben mit dem Finger werden auf dem 12,4 Zoll großen OLED-Panel samt Gorilla-Glas-Victus+-Überzug schnell und präzise umgesetzt. Dank der hohen Bildwiederholungsrate von 120 Hz sind das Scrollen im Browser oder Animationen der OneUI-Oberfläche sehr flüssig dargestellt. Durch den 8 g wiegenden, aktiven S Pen, welcher die üblichen 4.096 Druckstufen unterscheidet, sind außerdem problemlos handschriftliche Notizen mit dem Tab S8 Plus möglich. Der Kunststoffstift liegt gut in der Hand, bei schnellen Bewegungen hinkt der Bildschirm der S-Pen-Spitze kaum nach. Samsung gibt für sein Premium-Tablet eine sehr geringe Latenz von weniger als 2,8 ms an. Zum Vergleich, das Galaxy Tab S7 Plus musste noch eine Eingabeverzögerung von 9 ms tolerieren. Auch bei langsamen Strichen ist eine recht gerade Linienführung möglich. Mit an Bord sind auch eine Gestensteuerung, wie die S Pen Actions in der Galerie-App. 

Der optische Fingerabdruckscanner unterhalb des OLED-Panels funktioniert zuverlässig, holt das Galaxy Tab S8 Plus aber recht langsam aus dem Standy-By. Eine Entsperrfunktion mittels biometrischer Identifikation per Gesicht wird über die Frontkamera ermöglicht. Sowohl die Reaktionsgeschwindigkeit als auch die Erkennungsrate der recht unsicheren 2D-Gesichtserkennung hat uns im Test überzeugt.

Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet

Display - Samsung-Tablet mit OLED

Darstellung der Sub-Pixel
Darstellung der Sub-Pixel

Das Display des Tab S8 Plus liefert eine Auflösung von 2.800 x 1.752 Pixel im klassischen 16:10-Format. Zudem soll das verbauten 120-Hz-OLED-Panel eine HDR10-Unterstützung bieten, jedoch fällt unsere gemessene Spitzenhelligkeit bei einer gleichmäßigen Verteilung von dunklen und hellen Flächen (APL18) mit 601 cd/m² für HDR-Inhalte nicht sonderlich hoch aus. Hochkontrasteffekte halten sich auf dem Bildschirm des Galaxy Tabs somit stark in Grenzen. 

Bei der Betrachtung unserer Daten der Displayvermessung kommt die Vermutung auf, dass Samsung in der aktuellen Tablet-Generation das gleiche Panel wie beim Tab S7 Plus verbaut. Die maximale Helligkeit bei einem reinweißen Bildschirmhintergrund liegt beim Tab S8 Plus auf dem eher überschaubaren Niveau des Vorjahres. Im Vergleich zum Galaxy Tab S7 Plus leuchtet das 2022er-Premium-Tablet nur minimal heller. 

Zur Steuerung der Displayhelligkeit setzt Samsung auf das Verfahren der Pulsweitenmodulation. Das OLED-typische Flackern schwankt bei weniger als 33 Prozent der maximalen Helligkeit bei einer Frequenz von etwa 120 bis 245 Hz. Wird die Leuchtkraft des AMOLED-Panels erhöht, ist der Amplitudenverlauf deutlich gleichmäßiger und das Flackern pendelt sich bei 120 Hz ein. Aufgrund der geringen Frequenz sind Beschwerden bei sensiblen Personen aber nicht ausgeschlossen – gleiches gilt jedoch für die gesamte OLED-Konkurrenz. Und selbst die Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung des Apple iPad Pro 12.9 flimmert hochfrequent.

464
cd/m²
464
cd/m²
465
cd/m²
457
cd/m²
459
cd/m²
457
cd/m²
460
cd/m²
463
cd/m²
471
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 3
Maximal: 471 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 462.2 cd/m² Minimum: 1.57 cd/m²
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 459 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø5.6
92.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Lenovo Tab P12 Pro
AMOLED, 2560x1600, 12.60
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.60
Lenovo Yoga Tab 13
IPS, 2160x1350, 13.00
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
IPS mini-LED, 2732x2048, 12.90
Bildschirm
3%
-3%
6%
-29%
16%
Helligkeit Bildmitte
459
441
-4%
552
20%
383
-17%
404
-12%
620
35%
Brightness
462
447
-3%
555
20%
390
-16%
374
-19%
612
32%
Brightness Distribution
97
98
1%
97
0%
94
-3%
85
-12%
96
-1%
Schwarzwert *
0.4
Delta E Colorchecker *
2.2
2.4
-9%
3.43
-56%
2.1
5%
2.94
-34%
1.8
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
4.1
16%
7.25
-48%
3.7
24%
8.74
-78%
4.9
-0%
Delta E Graustufen *
3.6
2.9
19%
2
44%
2.1
42%
4.3
-19%
3.1
14%
Gamma
2.09 105%
2.01 109%
2.253 98%
2.14 103%
2.14 103%
2214 0%
CCT
6558 99%
6469 100%
6417 101%
6258 104%
7084 92%
6892 94%
Kontrast
1010

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 245.4 Hz

Das Display flackert mit 245.4 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 245.4 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21792 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

minimale Displayhelligkeit
min.
25 % Displayhelligkeit
25 %
50 % Displayhelligkeit
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Samsung spendiert seinem Tab S8 Plus nur zwei Farbmodi „Natürlich“ und „Lebendig“, wobei eine manuelle Anpassung der Farbtemperatur nur bei letzterem möglich ist. Die Abbildungsleistung des Galaxy Tabs haben wir mit dem Fotospektrometer sowie der Analysesoftware CalMAN untersucht.

Bei den Farben zeigen sich im Profil „Natürlich“, welcher den kleineren sRGB-Farbraum nutzt, kaum nennenswerte Abweichungen vom Soll. Im Alltag werden die leicht erhöhten DeltaE-Werte bei den Graustufen (Ideal<3) auch nicht wirklich ins Gewicht fallen.

Farbgenauigkeit (Zielfarbraum: sRGB, Profil: Natural)
Farbgenauigkeit (Zielfarbraum: sRGB, Profil: Natural)
Farbraum (Zielfarbraum: sRGB, Profil: Natural)
Farbraum (Zielfarbraum: sRGB, Profil: Natural)
Graustufen (Zielfarbraum: sRGB, Profil: Natural)
Graustufen (Zielfarbraum: sRGB, Profil: Natural)
Farbsättigung (Zielfarbraum: sRGB, Profil: Natural)
Farbsättigung (Zielfarbraum: sRGB, Profil: Natural)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.318 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.6225 ms steigend
↘ 0.6955 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
1.383 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.7095 ms steigend
↘ 0.6735 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.8 ms).

Im Freien bleibt das Tab S8 Plus an schattigen Orten noch gut ablesbar, auch wenn Reflexionen störend sein können. Bei direkter Sonneneinstrahlung gestaltet sich die Ablesbarkeit schwieriger, da Spiegelungen auf der Glasoberfläche die Luminanz des Samsung-Tablets an seine Grenzen bringt. Wer im Außenbereich den 12,4 Zoll großen Bildschirm betrachten möchte, sollte zudem auf die manuelle Steuerung verzichten, da hier maximal 361 cd/m² anliegen.

Die Blickwinkelstabilität des OLED-Panels ist sehr gut. Die Farbtreue bleibt bei einer normalen Betrachtung stets erhalten und der Helligkeitsverlust bei flachen Betrachtungswinkeln ist nicht allzu ausgeprägt. 

Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet

Leistung - Test Samsung Galaxy Tab S8+ mit Qualcomm-SoC

Samsung setzt bei seiner aktuellen Tab-S8-Reihe auf Qualcomms aktuell besten Chipsatz im mobilen Bereich. Der Snapdragon 8 Gen. 1 ist ein 4nm-SoC und basiert auf ARMs v9-Architektur. Die Kryo-CPU besteht aus drei Clustern, welche sich aus einem Prime-Core (Cortex X2), drei Leistungskernen (Cortex A710) sowie vier Stromspareinheiten (Cortex A510) zusammensetzt. Der Prozessor kann zudem auf die integrierte Adreno 730 zur Grafikbeschleunigung zurückgreifen.

Im Alltag hinterlässt das Tablet einen souveränen Eindruck. Gröbere Ruckler können wir im Testzeitraum keine verzeichnen. Dennoch ist etwas unverständlich warum Samsung sein Flagship-Tablet auf "nur" 8 GB RAM begrenzt, eine 12-GB-Option wäre eigentlich Pflicht gewesen. Die Ladezeiten von Applikationen sind sehr kurz, die Lese- und Schreibraten des UFS-3.1-Speichers dürften bei kleinen Datenblöcken allerdings höher ausfallen.

In unserem CPU-Benchmark-Paket schneidet das Tab S8 Plus deutlich besser ab als noch der Vorgänger, welcher mit einem Vorjahres-SoC ausgestattet wurde. Dadurch ist auch die relativ große Differenz zu den Lenovo-Tablets samt Snapdragon 870 in den GeekBench-Resultaten zu erklären, da der Qualcomm-Chipsatz auf der selber Prozessor-Architektur wie der Snapdragon 865 Plus basiert. 

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1710 Points ∼84% +45%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1182 - 1298, n=15)
1233 Points ∼60% +4%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1182 Points ∼58%
Lenovo Yoga Tab 13
967 Points ∼47% -18%
Lenovo Tab P12 Pro
955 Points ∼47% -19%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
950 Points ∼47% -20%
Durchschnitt der Klasse Tablet (133 - 1719, n=46, der letzten 2 Jahre)
695 Points ∼34% -41%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
7378 Points ∼26% +124%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (3269 - 3839, n=15)
3557 Points ∼12% +8%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
3293 Points ∼11%
Lenovo Tab P12 Pro
3215 Points ∼11% -2%
Lenovo Yoga Tab 13
3131 Points ∼11% -5%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3063 Points ∼11% -7%
Durchschnitt der Klasse Tablet (455 - 7378, n=46, der letzten 2 Jahre)
2364 Points ∼8% -28%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1186706 Points ∼100% +44%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (821646 - 1041980, n=14)
946438 Points ∼80% +15%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
821646 Points ∼69%
Lenovo Tab P12 Pro
707685 Points ∼60% -14%
Lenovo Yoga Tab 13
676505 Points ∼57% -18%
Durchschnitt der Klasse Tablet (117837 - 1186706, n=25, der letzten 2 Jahre)
540119 Points ∼46% -34%
PCMark for Android - Work 3.0
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (12144 - 17025, n=15)
13714 Points ∼74% 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
13711 Points ∼74%
Lenovo Tab P12 Pro
13565 Points ∼73% -1%
Lenovo Yoga Tab 13
10829 Points ∼58% -21%
Durchschnitt der Klasse Tablet (4564 - 13996, n=24, der letzten 2 Jahre)
8932 Points ∼48% -35%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
1283 Points ∼56% +28%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (811 - 1169, n=9)
1041 Points ∼45% +4%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
999 Points ∼43%
Durchschnitt der Klasse Tablet (361 - 1283, n=13, der letzten 2 Jahre)
834 Points ∼36% -17%
Lenovo Tab P12 Pro
732 Points ∼32% -27%
BaseMark OS II
Overall
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (6007 - 7567, n=11)
6808 Points ∼81% +8%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
6283 Points ∼74%
Lenovo Yoga Tab 13
6164 Points ∼73% -2%
Lenovo Tab P12 Pro
5865 Points ∼69% -7%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5305 Points ∼63% -16%
Durchschnitt der Klasse Tablet (806 - 6908, n=27, der letzten 2 Jahre)
3534 Points ∼42% -44%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Points ∼0% -100%
System
Lenovo Yoga Tab 13
10489 Points ∼53% +13%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (9273 - 10990, n=11)
10216 Points ∼52% +10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
9273 Points ∼47%
Lenovo Tab P12 Pro
9124 Points ∼46% -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8965 Points ∼46% -3%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1492 - 10926, n=27, der letzten 2 Jahre)
6283 Points ∼32% -32%
Memory
Lenovo Tab P12 Pro
7365 Points ∼81% +28%
Lenovo Yoga Tab 13
7215 Points ∼80% +26%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (5125 - 7806, n=11)
6493 Points ∼72% +13%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5918 Points ∼65% +3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
5739 Points ∼63%
Durchschnitt der Klasse Tablet (675 - 8167, n=27, der letzten 2 Jahre)
3918 Points ∼43% -32%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
22283 Points ∼77%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (15216 - 22308, n=11)
20142 Points ∼70% -10%
Lenovo Yoga Tab 13
12350 Points ∼43% -45%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
11773 Points ∼41% -47%
Lenovo Tab P12 Pro
11754 Points ∼41% -47%
Durchschnitt der Klasse Tablet (542 - 22308, n=27, der letzten 2 Jahre)
6666 Points ∼23% -70%
Web
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1291 - 1888, n=11)
1624 Points ∼68% +26%
Lenovo Yoga Tab 13
1544 Points ∼65% +20%
Lenovo Tab P12 Pro
1452 Points ∼61% +12%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
1291 Points ∼54%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
1268 Points ∼53% -2%
Durchschnitt der Klasse Tablet (731 - 1581, n=27, der letzten 2 Jahre)
1216 Points ∼51% -6%
AImark - Score v2.x
Lenovo Yoga Tab 13
119686 Points ∼42% +1970%
Lenovo Tab P12 Pro
114525 Points ∼40% +1880%
Durchschnitt der Klasse Tablet (4281 - 119686, n=23, der letzten 2 Jahre)
30230 Points ∼11% +423%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (5783 - 96317, n=10)
21924 Points ∼8% +279%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
5783 Points ∼2%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Points ∼0% -100%

Legende

 
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Yoga Tab 13 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.0 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 Apple M1, Apple M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe

Bei den GPU-lastigen Tests schneidet der Snapdragon 8 Gen. 1 mit seiner integrierten Adreno 730 im Vergleich zur Android-Konkurrenz noch besser ab. Hier liegt das Tab S8 Plus mitunter 60 Prozent vor der Adreno 650 des Vorgängers und kommt auf doppelt so hohe Werte in den Wild Life-Tests des 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
4975 Points ∼100% +100%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2493 Points ∼50%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1805 Points ∼36% -28%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1225 Points ∼25% -51%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
1195 Points ∼24% -52%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
5035 Points ∼100% +104%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2473 Points ∼49%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
1863 Points ∼37% -25%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points ∼24% -50%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
1203 Points ∼24% -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
18303 Points ∼100% +108%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8798 Points ∼48%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6399 Points ∼35% -27%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4199 Points ∼23% -52%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
4154 Points ∼23% -53%
3DMark / Wild Life Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
17221 Points ∼100% +94%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8859 Points ∼51%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
6259 Points ∼36% -29%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points ∼24% -52%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
4204 Points ∼24% -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
120 fps ∼100% +1%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼99% 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼99%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps ∼97% -3%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼51% -49%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼50% -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
588 fps ∼100% +76%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
334 fps ∼57%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps ∼39% -31%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
226 fps ∼38% -32%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
224 fps ∼38% -33%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
215 fps ∼37% -36%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
115 fps ∼100% +28%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps ∼78%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps ∼68% -13%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps ∼58% -26%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps ∼53% -32%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
60 fps ∼52% -33%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
318 fps ∼100% +95%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
163 fps ∼51%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps ∼48% -6%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
132 fps ∼42% -19%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
131 fps ∼41% -20%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
125 fps ∼39% -23%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
74 fps ∼100% +25%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼80% 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps ∼80%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼78% -2%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps ∼66% -17%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼55% -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
227 fps ∼100% +88%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps ∼53%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps ∼49% -7%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps ∼42% -21%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
92 fps ∼41% -24%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
88 fps ∼39% -27%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
55.3 fps ∼100% +29%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼78%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
42 fps ∼76% -2%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps ∼74% -5%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼54% -30%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps ∼43% -44%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
150 fps ∼100% +108%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
72 fps ∼48%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼43% -11%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼39% -19%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
57 fps ∼38% -21%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps ∼35% -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
43.7 fps ∼100% +37%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼73%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps ∼69% -6%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
27 fps ∼62% -16%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps ∼46% -37%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps ∼41% -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
63 fps ∼100% +70%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼59%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps ∼49% -16%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼35% -41%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
22 fps ∼35% -41%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼35% -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
67 fps ∼100% +52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼66% 0%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps ∼66%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
43 fps ∼64% -2%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps ∼48% -27%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps ∼40% -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
177 fps ∼100% +92%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps ∼52%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps ∼43% -17%
Lenovo Yoga Tab 13
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash
59 fps ∼33% -36%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼32% -38%
Lenovo Tab P12 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps ∼32% -38%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
182.5 Points ∼100% +91%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
108.3 Points ∼59% +13%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (77.3 - 126.3, n=12)
105.3 Points ∼58% +10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
95.424 Points ∼52%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
94 Points ∼52% -1%
Durchschnitt der Klasse Tablet (15 - 184.3, n=34, der letzten 2 Jahre)
79.1 Points ∼43% -17%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.8 Points ∼40% -24%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
72.5 Points ∼40% -24%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
403.4 Points ∼100% +95%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
206.89 Points ∼51%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
206.89 Points ∼51% 0%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points ∼48% -5%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
184.5 Points ∼46% -11%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
171.2 Points ∼42% -17%
Durchschnitt der Klasse Tablet (22.1 - 436, n=40, der letzten 2 Jahre)
144 Points ∼36% -30%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
127.6 Points ∼32% -38%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
126.4 Points ∼31% -39%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
221 Points ∼100% +46%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
155 Points ∼70% +3%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
151 Points ∼68%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (101 - 193, n=11)
148.2 Points ∼67% -2%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
134 Points ∼61% -11%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
126 Points ∼57% -17%
Durchschnitt der Klasse Tablet (24 - 254, n=41, der letzten 2 Jahre)
103 Points ∼47% -32%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
97 Points ∼44% -36%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
210 runs/min ∼100% +111%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=12)
104.5 runs/min ∼50% +5%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
99.7 runs/min ∼47%
Durchschnitt der Klasse Tablet (12.6 - 255, n=32, der letzten 2 Jahre)
84.4 runs/min ∼40% -15%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chome 92)
74.2 runs/min ∼35% -26%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
72.1 runs/min ∼34% -28%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
71.3 runs/min ∼34% -28%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
65.5 runs/min ∼31% -34%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
62789 Points ∼100% +50%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
41829 Points ∼67%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
41256 Points ∼66% -1%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=12)
40720 Points ∼65% -3%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
33694 Points ∼54% -19%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
27360 Points ∼44% -35%
Durchschnitt der Klasse Tablet (3111 - 66974, n=39, der letzten 2 Jahre)
25360 Points ∼40% -39%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
24616 Points ∼39% -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (455 - 12972, n=42, der letzten 2 Jahre)
3617 ms * ∼100% -286%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
1947 ms * ∼54% -108%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 (Huawei Browser 11.1.4.302)
1629 ms * ∼45% -74%
Lenovo Yoga Tab 13 (Chrome 92)
1158 ms * ∼32% -24%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)
1055 ms * ∼29% -13%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (819 - 1440, n=12)
1033 ms * ∼29% -10%
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G (Samsung Browser V16)
936.3 ms * ∼26%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 (Safari 14.1.1)
495 ms * ∼14% +47%

* ... kleinere Werte sind besser

Samsung Galaxy Tab S8+ 5GSamsung Galaxy Tab S7 PlusLenovo Tab P12 ProHuawei MatePad Pro 12.6 2021Lenovo Yoga Tab 13Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 FlashDurchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5
-11%
-10%
39%
-11%
7%
-56%
Sequential Read 256KB
1726.34
1675
-3%
1782
3%
2031
18%
1431
-17%
1781 ?(1330 - 2037, n=47)
3%
703 ?(123.3 - 2031, n=38, der letzten 2 Jahre)
-59%
Sequential Write 256KB
1374.65
732
-47%
758
-45%
1559
13%
711
-48%
954 ?(452 - 1559, n=47)
-31%
374 ?(87.2 - 1559, n=38, der letzten 2 Jahre)
-73%
Random Read 4KB
202.35
230.1
14%
232.5
15%
310
53%
249.1
23%
265 ?(181 - 345, n=47)
31%
121.8 ?(10.1 - 310, n=38, der letzten 2 Jahre)
-40%
Random Write 4KB
218.02
205
-6%
189.2
-13%
369.7
70%
215.2
-1%
274 ?(218 - 458, n=48)
26%
108 ?(4.27 - 370, n=38, der letzten 2 Jahre)
-50%

Spiele - Galaxy-Tablet mit 116 fps

Mit der App von GameBench ermitteln wir die exakten Bildwiederholungsraten des Tab S8 Plus bei ausgewählten Android-Games. PUBG mobile wird bei der aktuell höchsten Grafikeinstellung UHD mit einer Bildwiederholungsrate von 40 fps wiedergeben, mit weniger Details sind 60 fps drin. 

Spiele, wie Armajet, welche höhere Bildwiederholungsraten unterstützen, ermöglichen kurzeitig Framerates nahe der nativen Bildwiederholungsfrequenz des Panels. Wir messen maximal 116 fps mit dem Tab S8+.   

Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
0102030405060708090100110Tooltip
; Armajet: Ø99.4 (63-116)
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59 (44-60)
; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.5 (50-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø59.4 (40-61)
; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (35-41)

Emissionen - Galaxy Tab S8+ bleibt cool

Temperatur

GFX Bench kann nicht ausgelesen werden
GFX Bench kann nicht ausgelesen werden

Das Gehäuse des Galaxy-Tablets bleibt auch bei Lastszenarien relativ kühl. Mit der GFXBench-Anwendung überprüfen wir das Verhalten des Qualcomm-SoCs unter starker GPU-Auslastung. Den OpenGL3.1-Akkutest schließt das Tab S8 Plus erfolgreich ab, allerdings werden die Ergebnisse nicht protokoliert. 

Den Stress Tests des 3DMark muss sich das Tab S8 Plus ebenso stellen. Analog zu Smartphones mit dem Snapdragon 8 Gen. 1 zeigt das Samsung-Tablet ein inkonstantes Leistungsvermögen.

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.5 (35-55.1)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.3 (27.4-35.4)
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.1 (25.1-25.2)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø11.8 (9.93-14.9)
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)
Huawei MatePad Pro 12.6 2021 Mali-G78 MP22, Kirin 9000E, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.73 (8.19-10.9)
Lenovo Yoga Tab 13 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.29 (7.29-7.31)
Max. Last
 30.6 °C29.4 °C28.6 °C 
 29.1 °C29.6 °C28.8 °C 
 26.1 °C29.5 °C27.9 °C 
Maximal: 30.6 °C
Durchschnitt: 28.8 °C
28.2 °C28.8 °C30.7 °C
28.8 °C29.6 °C30 °C
25.8 °C27.8 °C29.4 °C
Maximal: 30.7 °C
Durchschnitt: 28.8 °C
Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 28.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet v7 auf 30.4 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 30.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.4 °C (von 22 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 30.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.4 °C.
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet
Test Samsung Galaxy Tab S8+ Tablet

Lautsprecher

Im Galaxy Tab S8 Plus stehen dem Nutzer vier Lautsprecher, optimiert von AKG, zur Verfügung. Die Qualität der vier Klanggeber gefällt uns richtig gut, auch wenn Bässe nur sehr dezent vertreten sind. Ansonsten liefert das Samsung-Tablet eine lineare Darbietung von Mitten und Höhen. Zudem ist die maximale Lautstärke mit über 88 dB(A) ausreichend kraftvoll. 

Die fehlende Audioausgabe über einen 3,5-mm-Klinkenanschluss werden einige Nutzer schmerzlich vermissen, stattdessen müssen Audioinhalte per Adapter über den USB-C-Port ausgegeben werden. Einen entsprechenden Dongle liefert Samsung aber nicht mit. Kabellos via Bluetooth 5.2 stehen SBC, AAC, aptX und LDAC zur Auswahl. Hier wären für die Zukunft eine breitere Palette an Audio-Codecs wünschenswert. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.434.1252825.53132.623.54027.725503441.2632728.88023.641.110022.339.312517.749.216016.159.120012.859.425013.164.63151268.4400969.45001174.363010.772.980010.375100010.977.4125012.176.1160011.866.720001269250011.876.5315011.980400012.979.4500013.376.4630013.474.5800013.576.81000013.675.71250014.873.41600014.155.9SPL24.688.2N0.678.7median 12.8median 73.4Delta1.17.130.527.621.324.418.421.522.525.320.332.315.824.115.735.116.741.515.152.61564.310.663.114.16610.869.610.971.410.575.78.876107710.178.411.177.611.977.6117412.168.612.572.512.776.513.476.413.873.21567.91469.114.169.914.15824.487.20.575.8median 12.5median 71.425.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S8+ 5GSamsung Galaxy Tab S7 Plus
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.1% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 8% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 65%

Samsung Galaxy Tab S7 Plus Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.9% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 50%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 65%

Energieverwaltung - Samsung Galaxy Tab S8+ mit 10.090 mAh

Energieaufnahme

Energie liefert ein großer 10.090 mAh fassender Akku, der mit maximal 45 Watt aufgeladen werden kann. Mit dem optional erhältlichen 45W-Schnellladegerät ist das Galaxy Tab S8 Plus laut Herstellerangaben in etwa 90 Minuten wieder voll aufgeladen.

Die maximale Leistungsaufnahme liegt für ein Tablet, ausgestattet mit dem Snapdragon 8 Gen. 1, auf einem guten Niveau. Der Stromverbrauch des Samsung-Tablets könnte im Leerlauf allerdings noch etwas reduziert werden.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.07 / 0.11 Watt
Idledarkmidlight 3.08 / 3.69 / 3.76 Watt
Last midlight 7.72 / 9.87 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G
10090 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
10090 mAh
Lenovo Tab P12 Pro
10200 mAh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
10050 mAh
Lenovo Yoga Tab 13
10000 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
 mAh
Stromverbrauch
10%
13%
-85%
-13%
-73%
Idle min *
3.08
2.41
22%
2.2
29%
6.2
-101%
3
3%
1.8
42%
Idle avg *
3.69
3.4
8%
2.6
30%
9.07
-146%
3.4
8%
9.6
-160%
Idle max *
3.76
3.43
9%
3.2
15%
9.12
-143%
4.1
-9%
9.8
-161%
Last avg *
7.72
6.63
14%
7.1
8%
8.79
-14%
9.9
-28%
12.2
-58%
Last max *
9.87
10.29
-4%
11.5
-17%
12.07
-22%
13.8
-40%
12.6
-28%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S8+ 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø8.51 (3.67-15)
Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø6.84 (2.48-12.9)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)