Intel Core i3-10110U vs Intel Core i7-10710U

Intel Core i3-10110U

► remove Intel i3-10110U

Der Intel Core i3-10110U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im August 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell (daher nicht hier beim i3). Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt und kann dadurch einen sehr hohen Turbo Takt bieten. Die Prozessorkerne takten mit 2,1 bis 4,1 GHz (3,7 Kerne maximal 4,3 GHz) und können dank HyperThreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört wahrscheinlich weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620,  bietet jedoch beim Core i3 nur 23 der 24 EUs und dadurch eine geringere Leistung. Sie taktet auch  nurm it niedrigen 300 - 1000 MHz.Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leistung des i3-10110U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Durch die höheren Taktraten sollte der i3 auch die alten Whiskey Lake Core i3 Dual Core knapp abhängen können (wenn die Kühlung mitspielt).

Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 10 auf 25 Watt eingestellt werden. Die CPU unterstützt kein vPro.

Intel Core i7-10710U

► remove Intel i7-10710U

Der Intel Core i7-10710U ist ein sparsamer Sechskern-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im August 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell. Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt und kann dadurch einen sehr hohen Turbo Takt bieten. Die Prozessorkerne takten mit 1,1 bis 4.7 GHz (6 Kerne maximal 3,9 GHz) und können dank HyperThreading 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Die CPU unterstützt kein vPro.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört wahrscheinlich weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im i7-10710U taktet sie von 300 - 1150 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leistung des i7-10710U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Durch die zwei zusätzlichen Prozessorkerne, sollte die Leistung bei Multi-Thread-Anwendungen deutlich oberhalb der Core i7 der Whiskey-Lake Generation liegen (z.B. Core i7-8665U). Bei längerer Last, wird jedoch die Kühlung und das TDP Limit die Leistung beschränken und wahrscheinlich unterhalb von 35 Watt Quad-Core CPUs drücken. Durch den schnellen Turbo Boost Takt, ist auch die Einzelkernleistung exzellent, wodurch der i7 auch die schnellsten Ice Lake CPUs wie den Core i7-1065G7 schlagen sollte.

Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 12.5 auf 25 Watt eingestellt werden. Um die volle Leistung des Prozessors abrufen zu können ("Performance"-Modus) muss der Notebook-Hersteller jedoch bis zu 90W an Spitzen (PL4) zur Verfügung stellen, wodurch manche dünne Notebooks dies nicht anbieten werden. Die schwächeren 4-Kerner von CML-U brauchen bis zu 82W PL4, Whiskey Lake war noch mit 71W spezifiziert.

Intel Core i3-10110UIntel Core i7-10710U
Intel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-UComet Lake-U
: Comet Lake Comet Lake-U
Intel Core i7-10810U (compare)6 / 1212 MB
Intel Core i7-10710U1100 - 4700 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10510U (compare)1800 - 4800 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10210U (compare)1600 - 4200 MHz4 / 86 MB
» Intel Core i3-10110U2100 - 4100 MHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 6405U (compare)2400 MHz2 / 42 MB
Intel Celeron 5205U (compare)1900 MHz2 / 22 MB
Intel Core i7-10810U (compare)6 / 1212 MB
» Intel Core i7-10710U1100 - 4700 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10510U (compare)1800 - 4800 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10210U (compare)1600 - 4200 MHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10110U2100 - 4100 MHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 6405U (compare)2400 MHz2 / 42 MB
Intel Celeron 5205U (compare)1900 MHz2 / 22 MB
2100 - 4100 MHz1100 - 4700 MHz
256 KB256 KB
1 MB1 MB
4 MB12 MB
2 / 46 / 12
15 15
14 14
100 °C100 °C
FCBGA1528FCBGA1528
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 620 (300 - 1000 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)

Cinebench R20 - CPU (Single Core)
min: 460     avg: 466.7     median: 460 (236%)     max: 480 Points
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
min: 1181     avg: 2123     median: 2356.5 (421%)     max: 2598 Points
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 403     avg: 404     median: 404 (159%)     max: 405 Points
min: 513     avg: 998.6     median: 1067 (420%)     max: 1113 Points
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
172 Points (176%)
min: 138     avg: 174.7     median: 176 (180%)     max: 194 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 10.89     avg: 11.7     median: 11.8 (451%)     max: 12.28 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 2.07     avg: 2.1     median: 2.2 (190%)     max: 2.19 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 6599     avg: 6972     median: 6972 (190%)     max: 7345 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 31463     avg: 31643.5     median: 31643.5 (364%)     max: 31824 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 171.101     avg: 174.2     median: 174.2 (2%)     max: 177.37 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
min: 5.103     avg: 5.2     median: 5.2 (1%)     max: 5.375 seconds
WinRAR - Result
min: 4496     avg: 4656.5     median: 4656.5 (98%)     max: 4817 KB/s
7-Zip 18.03 - 7z b 4
min: 16713     avg: 24592     median: 27115 (351%)     max: 29948 MIPS
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
min: 4425     avg: 4586.7     median: 4608 (176%)     max: 4727 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 58.9     avg: 60.8     median: 60.6 (466%)     max: 63 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 195.96     avg: 202     median: 204 (283%)     max: 206 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
min: 4.2     avg: 6.1     median: 6 (402%)     max: 7.95 fps
01020Tooltip
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.57     avg: 0.7     median: 0.7 (81%)     max: 0.731 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 1     avg: 1.1     median: 1.2 (187%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 4.6     avg: 6     median: 6.4 (376%)     max: 7.1 GB/s
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
min: 468.3     avg: 648.4     median: 585 (4%)     max: 892 Seconds
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
0.6 sec (14%)
3DMark 06 - CPU
10451 Points (292%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8     avg: 8.4     median: 8.2 (2%)     max: 9.071 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.692     avg: 18.7     median: 18 (1%)     max: 20.345 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 466.042     avg: 498.7     median: 507 (2%)     max: 523.014 Seconds
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 10012     avg: 11160.7     median: 10868.5 (387%)     max: 13081 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 57889     avg: 58101     median: 58101 (185%)     max: 58313 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 58108     avg: 58126     median: 58126 (199%)     max: 58144 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 59999     avg: 60052.5     median: 60052.5 (160%)     max: 60106 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 6463     avg: 9291     median: 10041 (393%)     max: 10583 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 13195     avg: 14735.6     median: 14847 (391%)     max: 15892 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
22477 Points (253%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
4309 Points (135%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
5366 Points (107%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
22182 Points (217%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 3959     avg: 4615     median: 4615 (102%)     max: 5271 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 11871     avg: 17420     median: 17420 (165%)     max: 22969 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1024     avg: 1043     median: 1043 (125%)     max: 1062 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 3039     avg: 4258     median: 4258 (167%)     max: 5477 Points
Geekbench 5.1 - 64 Bit Single-Core Score
1229 Points (147%)
Geekbench 5.1 - 64 Bit Multi-Core Score
5839 Points (228%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 1041     avg: 1054.9     median: 1054.9 (2%)     max: 1068.7 ms
Octane V2 - Total Score
min: 35243     avg: 37343.5     median: 37343.5 (134%)     max: 39444 Points
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
min: 47.2     avg: 53.6     median: 53.6 (36%)     max: 60.05 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
47.1 Watt (33%)
-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)