Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook
Neue Stärken. Zu sehen war das neue Asus G74 ja bereits auf der Cebit dieses Jahres in Hannover, wenn auch noch als Mock-Up. Dabei erhärteten sich auch erste Verdachtsmomente hinsichtlich des Einsatzes der neuen Nvidia GTX 560M Grafiklösung. Nun endlich ist es soweit und der Gamer taucht langsam in den ersten Läden auf. Lesen Sie hier, wie sich der 3D-Gamer im Vergleich zum Vorgänger G73 und zur aktuellen Konkurrenz schlägt.
Ob man es nun glauben will oder nicht, Gaming-Notebooks haben sich mittlerweile einen festen Platz am Notebook-Firmament erarbeitet. Kein Wunder, sieht man sich die eingesetzte Hardware im Detail an, braucht es schon einen solide ausgestatteten Desktop-Rechner um hinsichtlich Leistungsreserven ebenbürtiges auffahren zu können. In Punkto Mobilität und Energieverbrauch ist schließlich ein Notebook entscheidend im Vorteil.
Ganz vorne mit dabei ist hier der taiwanische Hersteller Asus mit seiner G-Serie. Bereits die G53/G73 Notebooks konnten sich aufgrund ihrer untypisch niedrigen Geräuschkulisse einen Namen machen. Die Neuauflage in Form des G74S sieht sich damit mit hohen Erwartungen in einer Reihe von Kriterien konfrontiert.
Die Eckdaten unseres Testgerätes in der Modellvariante G74SX-3DE (nur in den USA verfügbar!) hören sich vielversprechend an: Intel Core i7-2630QM CPU, Nvidia Geforce GTX 560M Grafikkarte gepaart mit satten 12GB Arbeitsspeicher und 1.5 Terrabyte Festplattenkapazität. Überaschung beim Display: 1920x1080 Pixel Full-HD mit 3D-Funktionalität und matter! Oberfläche.
Vergleichbar wäre das von uns getestete Modell am ehesten mit dem auch in Deutschland verfügbaren G74SX-91079V, das allerdings "nur" 8GB Arbeitsspeicher integriert. Preispunkt: 2199 Euro (UVP), von ersten Händlern ab rund 2000 Euro gelistet.
Na, Interessiert? Wir überprüfen was das Notebook wirklich auf dem Kasten hat.
Gehäuse
Die Fangemeinde darf aufatmen, am grundsätzlichen Design der Asus G-Serie hat sich nicht wirklich etwas verändert. Das Stealth-Thema ist nach wie vor ausschlaggebend für die Optik des Gerätes, auch wenn dort und da dezente Veränderungen zum Vorgänger G73 vorgenommen wurden.
Die Softlackoberflächen bieten immer noch eine hervorragende Haptik. In Hinblick Langzeit-Nutzung und intensiven Gaming-Einsatz kann man schließlich nur hoffen dass dies auch so bleibt und sich hier nicht über kurz oder lang Abnutzungserscheinungen zeigen. Gegenüber Staubpartikeln und Fingerabdrücken ist das Gehäuse relativ unempfindlich. Hat sich dann allerdings doch mal Schmutz angesammelt, sollte man zu einem feuchten Tuch greifen, da übliche Mikrofasertücher relativ nutzlos über die gummierten Oberflächen rubbeln.
Die Stabilität des Gehäuses fällt gut aus. Unter punktuellem Druck kann man zwar geringe Verformungen provozieren die teils auch von leisen Knarrgeräuschen begleitet werden, insgesamt ist der Eindruck, auch hinsichtlich Verarbeitung, aber mehr als in Ordnung.
Bauartbedingt lässt sich das Display nur eingeschränkt (135°) öffnen. Für ein Desktop Replacement Notebook auf dem Schreibtisch ist dies aber mehr als ausreichend. Dass der Bildschirm über keinen Verriegelungsmechanismus für den geschlossenen Zustand verfügt kann angesichts der Gerätegröße ebenso verkraftet werden.
Ausstattung
Beginnen wir mit den gebotenen Ports. Vorderkante als auch die Rückseite fallen für die Positionierung entsprechender Anschlussmöglichkeiten aus. Bleiben also nur noch die Seitenkanten, die allerdings eher spärlich bestückt sind. An der linken Kante im vorderen Bereich findet man die Audio-Ports (Kopfhorer, Mikrofon), gefolgt vom optischen Laufwerk, im Falle unseres Testgerätes einem Blu-Ray Laufwerk, zwei USB 2.0 Ports sowie dem Kensington Schloss. An der gegenüber liegenden Seitenkante darf man sich über einen Cardreader, je einen USB 2.0 und 3.0 Port, VGA, HDMI und den LAN sowie den Netzwerkanschluss im hinteren Bereich freuen. Die Übertragungsgeschwindigkeit am USB 2.0 Port lag im Test bei durchschnittlich 28.1 MB/sec.
Die Aufteilung der Ports geht unserer Ansicht nach in Ordnung, vor allem der vergleichsweise große Abstand zwischen den USB-Ports kann möglichen Komplikationen vorbeugen. Mit dem Umfang der Anschlussoptionen sind wir im Anbetracht eines Gamers der Oberklasse aber weniger zufrieden. Verbindungsmöglichkeiten wie eSATA, Firewire oder Displayport fehlen Ebenso wie ein Expresscard-Slot für mögliche individuelle Erweiterungen.
Dennoch, das Asus G74SX verfügt über alle notwendigen Schnittstellen die ein aktueller Gamer mitbringen sollte und platziert diese nicht zum Nachteil des Benutzers.
 |
 |
Kommunikation/Software+Zubehör/3D/Garantie
Per LAN (Realtek Gigabit Ethernet) und WLAN Standard a/b/g/n (Atheros AR9002WB) ist das Asus G74SX fit für die nächste LAN-Party. Auch Bluetooth 3.0 ist mit von der Partie.
Das Notebook verfügt im Auslieferungszustand über einige durchaus hilfreiche Programme, etwa zur Wiedergabe von 3D-Medien. Klassische Bloatware hält sich auf unserem Testsystem einigermaßen in Grenzen.
Apropos 3D: Zentrales Feature unsere Testgerätes ist die Möglichkeit dank des 120Hz Displays 3D Inhalte wiederzugeben. Dazu muss zuvor Steroscopic 3D über die Nvidia Systemsteuerung aktiviert bzw. eingerichtet werden. Sofern man über die entsprechenden Shutter-Brillen verfügt (im Lieferumfang enthalten), kann man dann auch schon loslegen. Bei unserem Testsample war diese zwar nicht mit von der Partie, bei den Verkaufsgeräten ist diese aber inkludiert. Einzeln erworben kostet die Brille rund 70 Euro. Der zugehörige Emitter ist bereits in das Display im Bereich der Webcam integriert.
Die Herstellergarantie beläuft sich auf 24 Monate Pick-Up & Return Service und liegt damit im üblichen Rahmen.
Eingabegeräte
Tastatur
Auch bei der Tastatur hat sich im Vergleich zum G73 Vorgänger etwas verändert, zum Positiven wie wir meinen. Gleich geblieben ist das Einzeltasten Layout (Chiclet) als auch das Angebot eines separaten Nummernblocks. Dieser rückt aber etwas vom übrigen Tastenfeld ab und gibt dazwischen mehr Platz für die Pfeiltasten die außerdem auch noch etwas in ihrer horizontalen Ausrichtung von den übrigen Tasten abgesetzt wurden. Die Größe der Pfeiltasten entspricht jener der normalen Zifferntasten. Der Zwischenraum der gesamten Tastatureinheit wird übrigens von einer Alu-Platte ausgefüllt, die auch einem enthemmten Herumhämmern auf der Tastatur standhalten sollte.
Vom Tippgefühl her ist der gesamten Tastatureinheit ein guter Sitz im Gehäuse zuzuschreiben. Die einzelnen Tasten besitzen einen vergleichsweise kurzen Hub bei allerdings eindeutigem Druckpunkt. Selbst wenn man ordentlich in die Tasten schlägt bleiben diese angenehm leise. Auch wenn es Apple-Fans nicht glauben wollen, aber hinsichtlich Tippgefühl ist die im G74SX eingesetzte Tastatureinheit schon sehr knapp an den Aluminium-Boliden dran. Minimale Kritik gibt es für das leise hör- und fühlbare Knacken zu dem es vereinzelt beim Tippen kam. Eine wirkliche Beeinträchtigung ergibt sich damit aber nicht. Auf Sondertasten wird beim G74 verzichtet, alle Funktionen sind im Bereich der F-Tasten integriert und dort über die Kombination mit der FN-Taste abrufbar.
Die Tastatur verfügt außerdem über eine in drei Stufen dimmbare Hinterleuchtung, die die Ablesbarkeit der Tasten in dunkler Umgebung extrem verbessert.
Ein Thema könnte im speziellen Fall des G74SX für Gamer noch von Interesse sein: Ghosting, sprich das Verhalten wenn nicht alle gedrückten Tasten registriert bzw. weitergeleitet werden. Dies ist insbesondere im Bereich der AWSD-Tasten ein Kriterium, etwa wenn man bei Fifa schräg laufen und gleichzeitig schießen will. Unsere Tests zeigten bei den Standardeinstellungen von Fifa keine Einschränkungen. Im Detail funktionierte jedoch z.B. die Kombination AWSD-Q sowie AWD-Q nicht.
Touchpad
Bei der eingesetzten Hardware handelt es sich um ein bislang nicht angetroffenes Sentelic Sensing Pad mit Treiber in der Version 9.0.2.7. Mit Abmessungen von 10.5x6.3 Zentimetern ist das Pad ausreichend groß und besitzt auch grundsätzlich gute Gleiteigenschaften. Auch die beiden zugehörigen Maustasten lassen sich sehr angenehm mit deutlichem Hubweg bedienen.
Das Scrollen mit zwei aufgelegten Fingern (Multitouch) ist grundsätzlich möglich allerdings nicht sehr gut umgesetzt. Kein getestetes Programm (Browser, Explorer) reagierten weder flüssig noch unmittelbar auf unsere Eingabeversuche.
Ab Werk wurde außerdem voreingestellt, dass das Touchpad deaktiviert wird und auch kurz bleibt, sobald eine Taste gedrückt wird. Dis ist beim Gamen ohne zusätzliche Maus nicht hilfreich und ein gänzliches Deaktivieren des Pads (FN+F9) macht mehr Sinn. Im Office-Betrieb hilft die Funktion jedoch versehentliche Mausaktionen beim Tippen zu verhindern.
 |
 |
 |
Display
Ein Punkt an dem (leider) gute Notebooks sehr oft scheitern ist das Display. Zu geringe Helligkeit, miserabler Kontrast oder selbst in Innenräumen unangenehme und störende Spiegelungen aufgrund der modischen Glossy-Displays. Das Rezept zum Genuss scheint demnach einfach, aber dass sich ausgerechnet ein Gaming-Notebook anstellt um dies beinahe in Perfektion aufzutischen, das verblüfft uns dann doch.
Asus setzt im G74SX ein 3D-fähiges 120 Hertz Display ein, das überaschender Weise mit einer entspiegelten Oberfläche daher kommt. Allen Unkenrufen zum Trotz, von wegen geringer Kontrast, mangelnde Brillanz usw., messen wir einen überaus niedrigen Schwarzwert von 0.57 cd/m² im Zusammenspiel mit einer ausgezeichneten maximalen Helligkeit von 393 cd/m². Das Ergebnis: Ein ebenso ausgezeichneter Kontrast von 689:1.
Auch bei der Auflösung hat man dazu gelernt. Mit 1920x1080 Pixel bietet das Panel eine native Full-HD Auflösung die bestmöglichen Bildgenuss bei Games und Bildwiedergabe ermöglicht. Natürlich, für den 3D-Betrieb von Games eignet sich diese eher nicht, zu gering fallen die Leistungsreserven der eingesetzten GPU dafür aus, aber wer will schon ständig mit 3D-Brille vor dem Gerät sitzen oder die „restliche Zeit“ mit 1366x768 Pixel auskommen wie es in der Vergangenheit oft der Fall war?
|
Infos Gossen Mavo-Monitor Maximal: 393 cd/m²Durchschnitt: 352.3 cd/m² Ausleuchtung: 78 % Helligkeit Akku: 393 cd/m² Schwarzwert: 0.57 cd/m² Kontrast: 689:1 | |||||||||||||||||||||||||
 |
 |
Dass es sich beim eingesetzten Display nicht um ein Panel (LGD02C5) von der Stange handelt bestätigt schließlich auch ein Blick auf den darstellbaren Farbraum. Im Vergleich ist gut die beinahe-Abdeckung des sRGB-Farbraumes zu erkennen. Günstige 08/15 Displays werden damit eindeutig überboten und auch Hobby-Grafiker und Photobearbeiter könnten mit dem 3D-Panel glücklich werden.
Auch wenn dieses Szenario bei einem 17-Zoll Gamer eher unwahrscheinlich ist, aber auf ihre Kosten könnten mit dem verbauten Display auch die Sonnenanbeter der Gaming-Gemeinde kommen, ermöglicht das matte Display in Verbindung mit der hohen Helligkeit (auch auf Akku zu 100% abrufbar) selbst einen Einsatz im Freien unter der gleissenden Sonne. Das dargestellte Bild bleibt dabei stets einwandfrei ablesbar.
Bei den stabilen Blickwinkeln kann das Asus G74SX mit einem großzügigen Arbeitsbereich aufwarten. Während entlang der horizontalen Bildachse auch sehr flache Blickwinkel problemlos verkraftet werden können, kommt es im vertikalen Bereich schneller zu Bildverfälschungen. Im Vergleich zu üblichen Notebook-Displays gibt sich das Panel aber auch hier überaus großzügig und bleibt deutlich länger stabil.
 |
Das Asus G74SX gehört neben dem MSI GT780 und dem Clevo P150HM zu den ersten Notebooks die Nvidias aktuellste Grafiklösung Geforce GTX 560M integrieren. Unsere ersten Tests anhand des Schenker P501 zeigten eine Performancesteigerung von durchschnittlich rund 13% im Vergleich zum Vorgängerchip GTX 460M. Zurückführen ist diese in erster Linie auf gesteigerte Taktraten von 775/1550 MHz (+15% im Vergleich zur GTX 460M). Der eingesetzte GF116 Chip wurde im Vergleich zum GF106 der 460M hinsichtlich Energiebedarf optimiert, was im Falle des Asus G74SX auch notwendig ist, da das Gerät leider auf Nvidia Optimus verzichtet und damit stets auf die eigenständige Grafiklösung zurückgreift. Intels HD Graphics 3000 die auf dem eingesetzten i7-2630QM ohnehin stets mit von der Partie ist langweilt sich indes und bleibt im G74SX abgeschalten. Detailinformationen zur eingesetzten GTX 560M Grafikkarte von Nvidia sowie zur HD Graphics 3000 von Intel finden Sie auf unseren verlinkten Detailseiten.
Die verbaute Intel i7-2630QM Quad-Core CPU gehört der Sandy-Bridge Reihe an und verfügt damit über zahlreiche spannende Features wie Hyperthreading (8 Threads) und Intel Turbo Boost 2.0. Als kleinster Vertreter der Quad-Core Palette stellt der Chip eine attraktive Wahl hinsichtlich Preis/Leistung dar und findet mittlerweile schon bei zahlreichen leistungsstarken Consumer-Notebooks Einsatz. Detailinformationen zur Technik des Chips finden Sie ebenso auf unserer Detailseite zur Intel i7-2630QM CPU.
So wie das G74SX hier vor uns steht darf man die Konfiguration wohl als High-End klassifizieren. Zur 2630QM CPU und der GTX 560M Grafiklösung gesellten sich satte 12GB Arbeitsspeicher und gleich zwei flotte 7200rpm-Festplatten mit einer Kapazität von je 750 Gigabyte. Über Sinn oder Unsinn der Arbeitsspeicherausstattung unserer US-Variante darf gerne diskutiert werden (in Deutschland mit 8GB im Verkauf), Festplattenkapazität schadet allerdings nie. Für etwas Kopfschütteln sorgt indes die vorbereitete Aufteilung der Speicherkapazität unseres Testgerätes auf insgesamt vier Partitionen.
Wie dem auch sei, das Asus G74SX richtet sich eindeutig an den anspruchsvollen Gamer mit Hang zu mobilen Geräten. Das verbaute Full-HD Display sollte bei nahezu allen aktuellen Games mit einer ausreichend flüssigen Framerate befeuert werden können um sich einem ruckelfreien Vergnügen hingeben zu können. Beim Thema 3D und Gaming sieht die Sache aber rasch anders aus. Wie bereits verschiedenste Tests von uns im Vorfeld zeigten, frisst Nvidia 3D-Vision im 3D-Betrieb rund 50% der Performance und drückt damit die wählbare Auflösungs- und Grafikdetailstufe nach unten. Details zu Nvidia 3D Vision finden sie in diesem Test.
 |
 |
 |
 |
CPU Performance
Benchmarks zur eingesetzten i7-2630QM CPU gibt es mittlerweile wie Sand am Meer, dennoch wollen wir uns die CPU Performance am Beispiel Cinebench R10 und R11.2 Rendering im Detail ansehen, insbesondere hinsichtlich des Verhaltens des Intel Turbo 2.0. Im ersten Durchlauf CB R11.5 (kaltes Gerät) protokolliert das Intel Turbo Monitor-Tool beinahe konstant 2.6 GHz während Cinebench alle Kerne bzw. Threads der CPU fordert. Lediglich einige Sekunden vor Ende des Benchmarktests lässt die Taktfrequenz auf 2.5 GHz nach. Ergebnis: 4.61 Fps. Damit platziert sich das G74SX im Mittelfeld aller getesteten Notebooks mit der 2630QM CPU.
Im anschließenden erneuten Durchlauf ist der Rückgang der Taktrate von maximalen 2.6 GHz auf 2.5 GHz bereits ab etwa der Hälfte des Tests zu beobachten. In den letzten Sekunden spricht das Intel Tool gar von 2.4 GHz. Offenbar erste Anzeichen dass der Turbo zufolge geringerer Kühlreserven nicht mehr durchgehend maximal greifen kann. Die Überraschung folgt aber sogleich: Gesamtergebnis 4.92 Fps – nur knapp hinter den höchsten Einträgen in unserer Datenbank zur i7-2630QM CPU von 5.0 Fps. Ein weiterer Test zeigt in etwa den selben Verlauf der Taktfrequenz, kann das Gesamtergebnis aber nochmals geringfügig auf 4.96 Fps. verbessern.
Im Cinebench R10 (64bit) Single-Core Rendering Test Ist eine Taktfrequenz von 2.7 bis 2.8 GHz zu beobachten, sprich nicht die maximal möglichen 2.9 GHz der CPU. Ein Blick auf den Taskmanager zeigt leichte Last auf vier Threads gleichzeitig. Das Ergebnis fällt adäquat aus: mit 4438 Punkten positioniert sich das G74SX am unteren Ende im Vergleich mit Notebooks und identer CPU. Im CB 10 32-bit Test lässt sich selbiges Phänomen beobachten. Im SuperPi Benchmarktest bestätigt sich abermals: über 2.8 GHz will die CPU nicht hinaus kommen und das Ergebnis im 32M-Test ordnet sich mit 733 Sekunden auch hier eher im unteren Drittel der verglichenen Geräte mit 2630QM CPU ein. Ob man nun das Windows Energieprofil Höchstleistung oder Asus' Power4Gear High Performance wählt ist unseren Beobachtungen zufolge übrigens egal.
Belasten wir das G73SX mit Prime95 (Auslastung aller Cores/Treads) reduziert sich dem Intel Tool und HWINFO zufolge die Taktfrequenz von den anfänglichen 2.6 GHz nach etwa 15 Sekunden auf 2.3 GHz. Auf diesem Niveau bleibt die CPU schließlich den gesamten weiteren Testzeitraum (rund 30 Minuten). Ein im direkten Anschluss durchgeführter Cinebench R11 CPU-Benchmarktest bringt schließlich ein Ergebnis von identen 4.96 Fps.
Im Vergleich zu allen anderen getesteten Notebooks mit identer CPU können in den Multicore-optimierten Tests keine auffälligen Einbußen zufolge übermäßigen Turbo-Throttling beobachtet werden. Bei Belastung von nur einem Kern nutzt das G74SX allerdings offenbar nicht die maximal mögliche Taktfrequenz des i7-2630QM Chips aus und bleibt hier auch in den entsprechenden Benchmarks nur am unteren Rand der identisch ausgestatteten Vergleichsgeräte. Ob sich dieses Verhalten auch auf den Praxiseinsatz auswirkt überprüfen wir anhand der folgenden Tests.
System Performance
Auch wenn ein Gamer wohl weniger an diesem Kapitel interessiert sein wird und in Anbetracht der eingesetzten Hardware wohl kein Endanwender-Szenario vorstellbar ist, für das das G74SX eventuell nicht ausreichend Performance mit bringt, wollen wir der Vollständigkeit halber einen Blick auf die Gesamtperformance des Systems werfen.
PCMark Vantage liefert einen Gesamtscore von 7227 Punkten. MSIs GT780R kann hier mit 8599 Punkten doch für einen deutlichen Abstand sorgen, Schenkers P501 PRO liefert hier gar 16956 Punkte – der integrierten SSD sei Dank. Grundsätzlich findet man im direkten Umfeld zum G74SX Multimedia- und Gaming-Boliden aller Hersteller, meist allerdings bereits auf Sandy Bridge Basis.
Der Hdd-Score bescheinigt den beiden konventionellen 7200rpm-Platten mit 4239 Punkten ein durchschnittliches Ergebnis. Der Gedanke, hier etwa durch die Kombination eines Solid State Drives (SSD) mit einer herkömmlichen Festplatte für einen gehörigen Leistungschub zu sorgen, liegt nahe. Dank der beiden Festplattenslots sollte dies auch für einen Nicht-Experten zu schaffen sein.
Im brandaktuellen PCMark 7 erreicht unsere Konfiguration des Asus G74SX im Gesamtscore 2486 Punkte. Damit bleibt es nur unwesentlich hinter dem MSI GT 780R zurück (2516) muss sich dem Schenker P501, allerdings ausgestattet mit SSD und 2720QM CPU deutlich geschlagen geben: 4208 Punkte.
 |
Hilfe |
GPU Performance
Der neuen Geforce GTX 560M von Nvidia haben wir ja bereits beim MSI GT780R und beim Schenker P501 genau auf die Finger gesehen. Insofern gilt es beim vorliegenden Asus G74SX vor allem zu überprüfen, ob die Hardware auch in dieser Konfiguration ihre volle Leistungsfähigkeit entfalten kann.
Im altehrwürdigen 3DMark 2006 (1280x1024) erreicht das G74SX mit 15216 Punkten eine plausible Punkteanzahl, bleibt allerdings hauchdünn hinter dem GT780R (15369) und dem Schenker P501 (15844) zurück. Das beste Ergebnis der GTX 460M im Medion X6813 liegt 7% zurück, die GTX 485M im Schenker P501 rund 28% voran. AMDs Mobility Radeon HD6970 etwa 13% vor der GTX 560M, die HD5870 etwa 18% zurück, allerdings noch in Verbindung mit einer Intel Clarksfield CPU.
Im 3DMark Vantage Benchmarktest schrumpft der Einfluss der CPU weiter und die GPU zeichnet sich hauptverantwortlich für das Ergebnis. Im Großen und Ganzen wiederholt sich dennoch das Bild. Mit 9227 Punkten bleibt das G74SX nur minimal hinter dem MSI GT780R zurück (9314), ebenso dem P501 (9425), beide mit identer CPU wohlgemerkt.
Steigt man nochmal eine Stufe höher, beispielsweise im 3DMark 11, rücken die drei Konkurrenten bis auf wenige Punkte zusammen: Asus G74SX 1759 Punkte, P501 1763 Punkte, GT780R 1783 Punkte. Spannend: Mit 1731 Punkten kann das Medion X6813 mit GTX 460M GPU und identer CPU bis auf wenige Punkte an die GTX 560M Boliden herankommen.
Als letzte Überprüfungsinstanz ziehen wir den Unigine Heaven 2.1 Benchmark heran, der insbesondere die DirectX 11 Features (Tesselation) fordert. Mit 26.9 Fps liegt das Asus G74SX hier minimal zurück, das GT780R als auch das P501 können sich hier mit 27.6 bzw. 27.7 Punkten geringfügig absetzen.
 |
Hilfe |
HDD Performance
Als letzten Teil unserer allgemeinen Leistungsbeurteilung sehen wir uns die beiden eigesetzten Festplatten genauer an. Die Harddrives stammen von Seagate und hören auf die Bezeichnung ST9750420AS. Mit einer Bruttokapazität von jeweils 750GB stehen dem User damit insgesamt 1.5 Terrabyte an Speicherplatz zur Verfügung, zumindest auf dem Papier, denn das Betriebssystem sichert sich natürlich auch einen entsprechenden Teil von diesem scheinbaren Überfluss. Sollte das nicht reichen, bietet Asus nochmal kostenlos 3GB Webstorage, das etwa das Sichern von einzelnen Dokumenten in der Cloud ermöglicht.
HDTune weist dem eingesetzten Festplattengespann eine sehr gute niedrige Zugriffszeit von 15.8 Millisekunden zu. Auch die Übertragungsrate von Durchschnittlich 87.1 MB/sec kann sich sehen lassen. Besser geht es eigentlich nur mehr mit einem Hybrid-Laufwerk oder aber einem SSD. Letzteres setzt Asus wohl einfach aufgrund des angestrebten Preispunktes des G74SX nicht ein.
 |
 |
 |
Gaming Performance
Ein echter Gamer will auch an seiner Gaming-Performance gemessen werden, insofern kommen wir nun zum praktischen Teil. Wie gewohnt prüfen wir die Hardware anhand zahlreichen aktuellen und bekannten Games. Eine umfangreiche Übersicht wie gut verschiedenste Games auf der Nvidia GTX 560M laufen finden Sie auf der Detailseite zur GTX 560M Grafikkarte. Einen umfangreichen Vergleich zu anderen aktuellen Grafikkarten und Frameraten zu den verschiedensten Auflösungsstufen bietet unser GPU-Spielevergleich.
Dirt 3
Beginnen wir gleich mit einem aktuellen und fordernden Game zugleich, Dirt 3. Bei Ultra Voreinstellungen (FHD, ultra presets) liefert der spielintegrierte Benchmarktest 22.6 Frames Pro Sekunde im Schnitt. Das mag nicht flüssig klingen, subjektiv ist die Bildfolge aber nicht ruckelig. Der Frameverlauf zeigt, dass das G74SX hier konstant über 20 Fps bleibt. Bei hohen Voreinstellungen (1366x768, high) schwappt die Framerate auf 82.3 Fps hoch, bleibt aber minimal hinter den ausstattungsgleichen Kollegen MSI GT780R (85 Fps) und Schenker P501 (85 Fps) zurück. Zum Vergleich: eine Geforce GT 540M schafft rund 39 Fps (Asus K53SV), eine Mobility Radeon HD6570M 53 Fps (Ideapad Y560p).
Mafia 2
Auch das bekannte Mafia 2 spart nicht unbedingt mit Ressourcen und verfügt darüber hinaus über einen standardisierten integrierten Benchmarktest. Kein Problem für das Asus G74SX, das diesen selbst bei maximalen Anforderungen an die Hardware (FHD, high presets) mühelos durchsteht. Mit 49.0 Fps kann das Gaming Notebook sogar die zuvor genannten Konkurrenten distanzieren: +15% zum Schenker P501 und dem MSI GT780R. Damit spielt die GTX 560M hier in etwa auf einem Niveau wie beispielsweise die GTX 470M im Deviltech Fragbook. Der Vorgänger GTX 460M kommt bis auf 39.2 Fps heran (Alienware M17x R3), das entspricht einem Vorsprung von rund 20% für die GTX 560M.
| Mafia 2 | |||
| Auflösung | Einstellungen | Wert | |
| 1920x1080 | high, 0xAA, 16xAF | 49 fps | |
Starcraft 2
Wer seine Strategien in bestmöglicher Grafikqualität umgesetzt sehen will, der ist mit dem Asus G74SX ebenso bestens bedient. Unser Ingame-Durchlauf bringt bei höchsten Grafikdetails (FHD, ultra) eine durchschnittliche Framerate von 35 Fps zu Tage. Mit 35.2 Fps ist sowohl das GT780R als auch das P501 (34.7 Fps) praktisch gleich auf. Auch hier will die GTX 460M im Alienware M17x R3 zur absoluten Oberliga gehören und liefert beeindruckende 34.5 Fps. Etwas absetzen kann sich hier die GTX 470M, etwa im Schenker U700, die 40.5 Fps erreicht (+16%).
| StarCraft 2 | |||
| Auflösung | Einstellungen | Wert | |
| 1920x1080 | ultra | 35 fps | |
Battlefield: Bad Company 2
Auf höchstem Niveau geht es letztlich auch auf den Schlachtfeldern von BF:BC2 zur Sache. Mit 35.0 Bildern pro Sekunde bei höchsten Grafikdetails (FHD, high, 4xAA, 8xAF, HBAO) positioniert sich das Asus G74SX knapp vor seinen Mitstreitern (P501 34.4 Fps, GT780R 34.3 Fps). Die GTX 460M kommt bis auf knapp 10% heran, die GTX 470M ist je nach Vergleichsgerät um bis zu 10% schneller. AMDs HD 6970M zieht mit +42% vorne davon, deren Vorgänger, die HD 5870 kann um etwa 5% distanziert werden. Mittelklassegrafikkarten vom Schlage einer GT 540M oder einer HD 6650M erreichen kaum 50% der GTX 560M und bleiben bei diesen Settings mit rund 16 Fps im absolut unspielbaren Bereich.
Fazit Gaming Performance
Im Großen und Ganzen darf man mit der Vorstellung der GTX 560M zufrieden sein. Mit wenigen Ausnahmen (Metro 2033, Crysis 2) bei vorangegangenen Tests kann die GPU aktuelle Games durchweg bei höchster Auflösung und Grafikdetails flüssig darstellen. Das Full-HD Display im G74SX darf man damit also richtig auskosten, allerdings nur im 2D-Betrieb. Aktiviert man Nvidia 3D-Vision, muss man sich auf einen Einbruch der beobachteten Frameraten um etwa 50% gefasst machen, da das dargestellte Bild dann doppelt berechnet werden muss. 3D in Full-HD bei Games wird sich dann nur bei einigen wenigen Titeln und dort wohl nur mit stark eigeschränkten Grafikdetails möglich sein.
Wie stark sich die GTX 560M von ihrem Vorgänger absetzen kann hangt vom jeweiligen Spieletitel und dann wohl auch vom verwendeten Grafiktreiber ab. Die eben erst vorgestellte Geforce GTX 580M wird vermutlich zwar bei der Performance für neue Höchstwertungen sorgen, allerdings wird auch deren Preis im absoluten Spitzenfeld angesiedelt sein. Eine Option auf mehr Power zu vertretbaren Mehrkosten wäre damit AMDs Mobility Radeon HD 6970M, die allerdings sehr selten in Notebooks zu finden ist, beispielsweise alternativ im Alienware M17x R3 oder auch im Eurocom Racer.
| min. | mittel | hoch | max. | ||
| Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) | 228.52 | fps | |||
| World in Conflict - Benchmark (2007) | 32 | fps | |||
| Crysis - GPU Benchmark (2007) | 62.2 | 14.9 | fps | ||
| Supreme Commander - FA Bench (2007) | 43.3 | fps | |||
| Sims 3 (2009) | 78 | fps | |||
| Anno 1404 (2009) | 52 | fps | |||
| Colin McRae: DIRT 2 (2009) | 47 | fps | |||
| Resident Evil 5 (2009) | 143.5 | 56.6 | fps | ||
| Risen (2009) | 31 | fps | |||
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 66 | 35 | fps | ||
| StarCraft 2 (2010) | 35 | fps | |||
| Mafia 2 (2010) | 49 | fps | |||
| Fifa 11 (2010) | 149 | fps | |||
| Dirt 3 (2011) | 186.6 | 118.9 | 82.3 | 22.57 | fps |
Emissionen
Lautstärke
Nvidia konnte Asus seine Optimus-Lösung wohl auch dieses mal nicht wirklich schmackhaft machen. Das G74SX verzichtet wir seine Vorgänger auf die automatische Grafikumschaltung und greift damit in allen Betriebssituationen auf die eigenständige GTX 560M Grafikkarte zu. Dennoch hat sich die Asus G-Serie durch ihr überaus leises Betriebsgeräusch einen Namen machen können, nicht nur bei geräuschsensiblen Naturen.
Eine entsprechende Erwartungshaltung haben wir schließlich auch an den vorliegenden G74SX Gaming-Laptop, als aktuellsten Spross der Serie. Leider wird schon kurz nach dem Einschalten des Rechners offensichtlich, dass das Notebook wohl an Leistungsreserven gewonnen hat, allerdings auch bei den Geräuschemissionen doch deutlich zugelegt hat. Im Idle bzw. Office Betrieb messen wir konstant 35.4 dB(A). Das ist zwar nominell noch vertretbar, subjektiv muss man sich allerdings mit einem ständig hörbar vor sich hinrauschenden System abfinden.
Einer der begutachtenden Redakteure war außerdem der Meinung einen minimal unrunden Lauf des oder eines Lüfters zu vernehmen. Dies kann aber eher vernachlässigt werden und wird besten Falles in absolut leisen Umgebungen von konzentrierten geschulten Ohren überhaupt wahrgenommen.
Den Gamer wird das kaum stören, dieser wird sich hingegen über ein im Lastbetrieb überraschend leises System freuen. Während bei manchen Games bzw. Settings der Lüfter praktisch unbeeindruckt bleibt und keinerlei Veränderung der Lautstärke auszumachen ist, können wir im mehrstündigen Stresstest mittels Battlefield BC2 eine minimale Erhöhung der Lüfterdrehzahl und damit auch der Laustärke des Gerätes beobachten. Der gemessene Höchstwert von nur 38.1 dB(A) sucht unter Gamer-Kollegen seinesgleichen. Schenkers P501 mit identer Hardware dreht unter Last auf bis zu 46.1 dB(A) hoch, das MSI GT780R ist mit bis zu 44.8 dB(A) nicht wirklich leiser.
 |
 |
 |
Temperaturen
Leise Systeme werden oftmals durch hohe Gehäusetemperaturen erkauft, da so die überschüssige Hitze aus dem Inneren an die Umgebung abgegeben werden kann ohne einen Lüfter auf Hochtouren halten zu müssen. Asus geht hier aber einen gänzlich anderen Weg. Durch den Einsatz zweier Lüfter, der gezielten Führung des Kühlluftstromes und nicht zuletzt dank des wuchtigen Gehäuses kann die Hitze im Inneren einfach und effizient abgeführt werden. Unter Last erreicht das Gehäuse lediglich punktuell bis zu 40°C an der Unterseite. Die Handballenablagen bleiben unter der 30°C Marke, ebenso der im Gaming Betrieb wichtige linke Teil der Tastatur rund um die AWSD-Tastengruppe. Im Idle Betrieb bzw. leichter Office Last gehen die Messwerte überhaupt kaum über 30°C Marke hinaus.
Wie sieht es im Inneren des Asus G74SX aus? Nun, wenig überraschend nicht wirklich dramatischer als an den Gehäuseoberflächen. Die Höchsttemperaturen der Komponenten können wir wie so oft im Belastungstest mit BF:BC2 beobachten. Die CPU erwärmt sich lt. Dem Tool CPUID Hardware Monitor auf maximal 67-74°C. Auch wenn diese Werte letztlich nur angenähert sind, zeigen Sie auf jeden Fall ausreichend Luft nach oben. Die GTX 560M GPU pendelt sich indes auf ähnlichem Niveau ein: 62-64°C sind auch für den Grafikchip angenehme Arbeitstemperaturen.
Man könnte also meinen, das Thema Throttling geht spurlos am Asus G74SX vorbei – Leider Nein. In unserem gewohnten Stresstest mittels Prime95 und Furmark fühlt sich das Notebook offenbar überhaupt nicht wohl. Prime allein steckt die CPU relativ gut weg. Die Kerntemperaturen gehen laut HWMonitor nicht über 64°C hinaus, die Taktrate bleibt bei knapp 2.4 GHz konstant. Aktiviert man nun den Furmark GPU Stresstest, regelt die CPU unmittelbar auf 800 MHz zurück. Die GPU-Taktraten bleiben davon aber unbeeindruckt.
Um zu überprüfen ob etwa auch ein Game dieses Verhalten auslösen kann, entschieden wir uns zum Stresstest mit Battlefield Bad Company 2, das vorhergehenden Messungen zufolge ebenso höchste Anforderungen an CPU und GPU stellt. Selbst nach einem Zeitraum von etwa einer Stunde Gaming bei hohen Grafikanforderungen (FHD, High, HBAO) blieb die CPU Frequenz konstant auf 2.6 GHz und damit an der Obergrenze bei Belastung von vier Kernen. Auch das zugehörige Fps-Diagramm gibt keinen Anlass zur Sorge.
Da weder die beobachteten Chiptemperaturen noch die praktischen Gamingtests Anzeichen für ein Throttling zeigen könnte hier auch bewußt vom Hersteller eine Art Sicherheitsbremse gesetzt worden sein, die allerdings nur im praxisfernen Stresstest anspringt. Entsprechende BIOS-Settings konnten diesbezüglich nicht ausgemacht werden. Das Tool ThrottleStop ermöglicht zudem das Unterbinden des Untertaktens im Stresstest. Auf die durchgeführten CPU-Benchmarks hatte dies allerdings keinen Einfluss. Die Chiptemperaturen erhöhten sich im Stresstest bei deaktiviertem Throttling unwesentlich auf bis zu 77°C für die CPU und 72°C für die GPU (lt. HWMonitor).
Sound
Schon der Vorgänger Asus G73 konnte in Punkto Sound einiges vorlegen. Musik unterschiedlichster Stilrichtungen klingt durchaus hörenswert am Notebook, auch bei Games kann die Klangkulisse grundsätzlich überzeugen. Möglicher Kritikpunkt wäre die unserer Meinung nach etwas zu niedrig angesetzte Maximallautstärke der Speaker, insbesondere bei Musikwiedergabe. Über den HDMI-Port als auch den 3.5mm Stereo-Klinkenstecker (links vorne) kann man externe Audiowiedergaben anschließen und so an Qualität und Lautstärke gewinnen.
Akkulaufzeit
Sehen wir uns im Vorfeld kurz den protokollierten Energiebedarf an. Im Idle-Betrieb gönnt sich der Gamer zwischen knapp 30W und etwas mehr als 40W. Auffällig dabei das Display, das sich zwischen minimaler und maximaler Helligkeit mit einer Schwankung von rund 8W bemerkbar macht. Das Asus G73SW mit GTX 460M und identer CPU positionierte sich hier fast 10W niedriger zwischen rund 20 und 30W. Mit einem rund doppelt so hellen 120Hz Display darf man hier wohl einen gehörigen Teil des Mehrverbrauchs dem Bildschirm zuschreiben. Der Stromverbrauch der GTX 560M soll hingegen in etwa auf Niveau der GTX 460M bzw. minimal darüber liegen.
Unter Last beobachten wir einen Energiebedarf von 120 bis maximal 137.1W. das sind rund 20W mehr als beim Vorgänger G73SW. Das Schenker P501 mit i7-2720QM CPU und selben Grafikchip gönnt sich hier 130 bis 170W, das MSI GT780 verzeichnet Messdaten von 123 bis 195W. Aufgrund der gemachten Beobachtungen (Stresstest, CPU-Turbo-Begrenzung) könnte hier auch eine herstellerseitige Limitierung Erklärung für diese Unterschiede beim maximalen Energieverbrauch liefern. Das beigelegte Netzteil ist übrigens auf bis zu 150W spezifiziert.
Stromverbrauch
| Aus / Standby |   0.4 / 1.0 Watt |
| Idle |  29.8 / 37.8 / 41.3 Watt     |
| Last |
120.3 / 137.1 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Die gebotene Akkulaufzeit des G74SX darf wohl eher als Pflichterfüllung denn als wirkliche Alternative gesehen werden. Mit einer bis rund 3,5 Stunden je nach geforderter Leistung kann man kurze Stromausfälle überbrücken, unterwegs ohne Netzanschluss zu Gamen kommt aber nicht wirklich in Frage.
Beim praxisnahen WLAN-Surfen (verschiedene Websites, einige Youtube Videos) mit angepasster Displayhelligkeit (3 Stufen vor Maximum) hielt das G74SX gute zwei Stunden durch.
Ein Durchlauf des 3DMark 2006 im Akkubetrieb (Profil Höchstleistung) brachte lediglich 10018 Punkte und saugte dafür stolze 20% Kapazität aus dem Akku. Die maximal mögliche Performance kann damit im Akkubetrieb offenbar nicht zur Gänze abgerufen werden.
Fazit
 |
Auch wenn es über weite Strecken nach einem "Sehr Gut" ausgesehen hat, letztlich schrammt das Asus G74SX daran knapp vorbei und muss sich mit einem "sehr guten Gut" begnügen. Asus hat beim G74SX wirklich gute Arbeit geleistet und die bewährte Gaming Reihe in einigen Bereichen noch verbessern können. Während man beim Gehäuse eine bekannte Umgebung wiederfindet, wenn auch mit dezenten Auffrischungen, darf sich der User über eine bessere Tastatur sowie über ein erstklassiges Display freuen, zumindest in der von uns getesteten 3D-Version.
Mit einer außerordentlich hohen Helligkeit von knapp 400 cd/m² und einem ebenso guten Kontrast lässt das eingesetzte 120 Hertz Panel die Konkurrenz alt aussehen. Mit der darüber hinaus auch noch matten Displayoberfläche hat das G74SX schließlich endgültig das Potential zum Wunschkandidat inmitten der Glossy-Konkurrenz zu werden.
Bei der Performance hält die verbaute Hardware nicht immer was deren Bezeichnungen erwarten lässt. Das G74SX liefert sowohl bei Anwendungen als auch bei Games eine solide Performance und kann aktuelle Spieletitel überwiegend in höchster Grafikqualität flüssig darstellen. Im Detail betrachtet könnte die eingesetzte CPU in bestimmten Situationen aber noch etwas mehr.
Die Gehäusetemperaturen bleiben dabei auf konstant niedrigen Niveau, lediglich bei der Lautstärke im Office-Betrieb bleibt das G74 etwas hinter den Erwartungen zurück. Dass das Gerät selbst unter hoher Last kaum zulegt und dann verhältnismäßig leise zur Sache geht, überrascht.
Neben der Idle-Lautstärke des Notebooks bleibt eigentlich nur mehr die magere Schnittstellenausstattung, die zwar ihr Pflichtsoll erfüllt, eines Oberklasse-Gamers aber nicht wirklich würdig erscheint, zu kritisieren. Das im Multitouch-Betrieb enorm störrische Touchpad darf man dem G74SX verzeihen, greift ein echter Gamer in jedem Fall zu einer Maus.
Für Gamer unter den Notebook-Usern zählt das Asus G74 auf jeden Fall zu den aktuellen Favoriten. Zwar können mögliche Konkurrenten wie etwa das MSI GT780R oder aber das Schenker P501 bei der Leistung mithalten oder dort und da gar noch ein paar Prozent mehr herausquetschen, im Gesamtpaket betrachtet hat ihnen das G74SX aber doch einiges voraus, das exzellente Display nur stellvertretend zu nennen.
Asus nennt als unverbindliche Preisempfehlung für die Variante G74SX-91079V 2199 Euro und für die Variante ohne 3D-Display (G74SX-TZ078V) 1999 Euro. Erste Shops listen entsprechende Angebote ab 1799 bzw. rund 2000 Euro für die 3D-Variante.
» Das Asus G74SX ist derzeit ab 1799,- (kein 3D) bei Notebooksbilliger.de erhältlich.
114 Kommentare
Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!Gesamtes Thema im Forum lesen / Antworten
| #114 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Hræsvelgr, 17:34 14.11 |
[quote author=Joachim D. link=topic=31423.msg196172#msg196172 date=1352902663]Hallo mal wieder. Könnte mir vielleicht jemand beantworten, wie es mit derZugänglichkeit zum Lüfter zwecks Wartung aussieht? Hab das Book geradezu nem sehr guten Preis gesehen und würde es mir schon gerne zulegen...Liebe Grüße, Joachim.[/quote]nix zu machen (ohne das gerät zu zerlegen und die Garantie zu verlieren)Sieht man doch am Bild:... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #113 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Joachim D., 15:17 14.11 |
Hallo mal wieder. Könnte mir vielleicht jemand beantworten, wie es mit derZugänglichkeit zum Lüfter zwecks Wartung aussieht? Hab das Book geradezu nem sehr guten Preis gesehen und würde es mir schon gerne zulegen...Liebe Grüße, Joachim.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #112 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Elativus, 15:55 11.09 |
Hallo, mir drängt sich die Frage auf, ob man die Lautstärke des Lüfters im Idle ändern kann, sodass er dauerhaft leiser ist. Gib t es da eine Möglichkeit, die man auch als nicht Informatikstudent ( ;)) anwenden kann?lg... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #111 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Klaus Hinum, 12:56 28.08 |
Also die onboard Soundkarten sind nicht mehr so schlecht wie früher. Ich wage ausserdem zu bezweifelnd das USB Soundkarten (die dann ja eine Soundkarte integriert haben) soviel bessere Qualität bereitstellen. Wenn man natürlich eine externe Soundkarte um 100-200+ Euro nimmt + ein ordentliche Kopfhörer wie die AKG K701, dann könnte man schon einen Unterschied hören.Ich persönlich bin aber mit der Leistung onboard + K701 zufrieden.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #110 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | bestellt, 22:41 27.08 |
hallo,ich warte schon ganz sehnsüchtig auf mein asus g74, mitte nächster woche müsste es da sein. ich beschäftige mich derzeit mit dem thema headset.wie ich in den verschiedenen tests gelesen habe, ist das sennheißer pc360 in verbindung mit einer guten soundkarte, wie der x-fi, eine sehr gute wahl. das sennheißer hat einen klinkenstecker. bei diesem notebook gibt es ja "nur" den onboard sound, würde sich hier beispielsweise das corshair hs1, mit usb-anschluss und eigener soundkarte, eher lohnen, das eine headset mit klinkenstecker gar keinen tollen sound wiedergeben kann?danke für die antwort. ... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #109 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Patrick1985, 13:23 27.08 |
Könntet ihr das Asus Notebook g53SX so ausführlich testen, wie ihr es mit Asus g74sx gemacht habt ? Ein kauf der g74sx kommt bei mir nicht in Frage, den 17,3 Zoll ist definitiv zu viel für ein Notebook, da wäre es logischer auf ein Desktop Pc züruckzugreifen. Aus diesem Grund bin ich jetzt auf das Asus g53sx fixiert, würde aber gerne vor dem Kauf erfahren wollen, was die schwächen und stärken sind. Z.b. wie verhält es sich mit dem Display(genau so gut wie bei g74sx?), Verarbeitung der Tastatur, wie schneidet er bei den Benchmark tests ab, etc.Mit besten Grüßen Patrick... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #108 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | digne, 12:05 18.08 |
Vielen Dank, den Anhaltspunkt brauchte ich.Leider war meine Obergrenze um 1700.-€ Da muss ich mich wohl doch noch weiter spiegeln^^Trotzdem noch eine Frage: Habe ich das richtig verstanden, dass 3D-Darstellung eine Art Zusatzfunktion über Software ist, die ich nicht zwingend nutzen muss?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #107 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Klaus Hinum, 09:39 18.08 |
Einfach ein Modell mit 3D Display suchen, die sind entspiegelt.z.B. http://geizhals.at/eu/670023... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #106 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | digne, 20:53 17.08 |
Hier wird das Teil mit einem NONglareMonitor beschrieben- und das suche ich.Aber ich finde nur Kaufangebote mit s p i e g e l n d e m Bildschirm dazu!Was mache ich falsch?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #105 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 18:12 05.08 |
Naja ist halt Alienware, wenn es nicht ganz so teuer sein soll ist ja noch Clevo (MySN/Schenker Notebooks) da. Die haben auch ne GTX 580M, aber halt nicht in einem so schönen Gehäuse wie Alienware.Übertakten kann man auch wärend der Garantie machen, aber lass dich nicht erwischen (also nicht auf Software sondern Bios Basis machen, ist schwerer zu finden habe ich wo gehört. Oder im fall der GPU per Systemtool von nvidia.Ist halt so, das du dann pech hast wenn die nachweisen können, das alles was kaputt ging wegen des OC ist.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #104 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | sOn!c, 15:43 05.08 |
Danke für eure Antworten ^^.Was aber unlogisch klingt, ist:"Übertaktest du halt die GPU auf paar MHz hoch"Tja wenn die Garantie nicht weggehen würde, wäre das ja noch ok, aber bevor die Garantie nicht ausgelaufen ist, kannste es vergessen.Was das warten angeht, jedes Jahr kommt ja immer wieder was neues. Bessere Graka, CPU etc. was auch normal ist.Das einzigste was mich halt wirklich an diesem Laptop stört ist nur die Grafikkarte. Bei der M17x zahle ich doch keinen 500€ Aufpreis damit ich eine 580 GTX haben kann. Bin doch nicht bescheuert :ODa kommt man schon über 2000€ wenn man die 580 GTX nimmt + "billige Ausstattung wie z.B. 320 gb Festplatte als Standard (wtf 320gb ist nach 10 pornos voll :>) usw. usw. xD"Dieses Notebook hat mich am meisten angesprochen gehabt, aber jetzt muss ich doch weiterhin warten ^^... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #103 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 14:48 03.08 |
Weil ich den Satz Apple sei besser so oft höre. Nie kann es einer wirklich belegen. Aber richtig aufregen kann man das jetzt nicht nennen. Es ist halt komisch wenn Leute immer Apple schön reden. Einen den ich kenne sieht sein Iphone fast als Gottheit an und sagt kein Smartphone ist jemals so gut (LG P990 Optimus Speed ist schon 2x so schnell und halb so teuer).... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #102 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | cod-zocker, 14:43 03.08 |
@puremindVielen Dank für deine Antwort. Du hast also subjektiv das Gefühl, dass das neue ROG besser verarbeitet ist als das alte? Nach wie vor frage ich micl allerdings, wo der Subwoofer sitzen soll. In den verschiedensten Datenblättern wird geschrieben, dass es einen solchen gibt, bei Asus selbst, wie bereits erwähnt, nicht. Hier wäre ich dankbar, wenn die Redakteure diese Frage beantworten könnten.Mir geht es da ähnlich wie dir, ich lege sehr viel wert auf Lautstärke und Display. Das besagte MSI Notebook viel bei mir auch in die engere Wahl, gerade weil die Boxen um so viel besser sein sollen, letztendlich gefällt es mir optisch einfach nicht und es verbraucht auch viel mehr Strom.Du schreibst, dass dir der Support egal sei. Ich besitze jetzt seit drei Jahren das hier getestete HP Pavillion HDX9200 "The Dragon" mit 20 Zoll Bildschirm und hatte noch nie Probleme mit dem Laptop.Was musstest du denn austauschen, bzw. was hast du denn für schlechte Dinge über Asus gelesen? Über mein Notebook wurde oft bemängelt, dass die Webcam reißt, wenn man den Laptop immer an dieser Stelle öffnet - ich habe dann einfach immer vorsichtig an der Seite den Deckel angehoben und hatte somit nie Probleme.@Crysis FanWieso regst du dich denn so auf? Es bleibt doch jedem selbst überlassen, ob er für einen Namen mehr bezahlen möchte als für baugleiche andere Produkte. Letztendlich entscheidet man sich doch oft nach der Optik. Vor zwei Jahren hätte ich mir mit Sicherheit das MSI oder den Nissan gekauft. Inzwischen bin ich etwas in die Jahre gekommen und mir gefallen die "Spielereien" und das Auffällige des MSI nicht mehr. Porsche würde ich zwar auch noch nicht fahren wollen, aber inzwischen wohl eher als den GT. Und kein ambitionierte Zocker wird sich wohl ein Macbook oder ähnliches zulegen. ... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #101 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 00:59 03.08 |
Also komm mir nicht mit den Iphones, die werden wie die Samsung (ist ja der Hersteller der Chips vom Iphone/ipad) für 170€ Produziert, aber für stolze 900-1200€ verkauft. Und kein Handy Display kostet 500€ meist nur maximal 100€ also wäre das Iphone noch immer keine 900€ minimum wert.Bei Apple zahlt man für den Namen und nicht direkt für das Produkt. Ist wie mit Autos, ein Nissan GT schlägt in fast jedem Test den Porsche, aber kostet fast die hälfte. Das Samsung Galaxy S i9000 ist technisch baugleich wie das Iphone 4, aber kostet weniger als die hälfte. Das LG Optimus P990 ist 2x so schnell wie das Iphone 4 und kostet halb so viel. Ihre Mac und Macbooks sind doch genauso, wer mir sagt die Teile sind voll ihr Geld wert... OK der glaubt es wirklich, aber man sagen was man will wegen einem besseren Display zahle ich nicht für eine normale Hardware 1000€ mehr.http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2855565_-aspire-g5910-predator-pt-sfje2-078-acer.htmlSchau mal nach ob du bei Apple so einen schnellen PC bekommst für unter 3000€... Nein klar bei ihnen ist ein Display dabei, aber 1500€ mehr ist ein Display nicht wert (für 600€ hole ich mir einen 100Hz Full HD TV der 47" groß ist und gut ist oder ein Display mit 24-27"). Also dir mag 1500€ mehr für lahmer Hardware bei Macs/Iphones/Ipads (letztere nur 600€ mehr als die Konkurenz) wert sein, aber ich achte immer auf Preis/Leistung und da ist Apple am schlechtesten.Edit: Apple bestitzt selbst keinen PC im 3000€+ Bereich der so eine Hardware wie die GTX 580 bietet. Die haben nur den Notebookchip HD 6970M (HD 6850 Desktop Chip) und der ist nur halb so schnell wie die GTX 580.http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2784094_-imac-27-z0m7mc814s2000009418-apple.html Mal abgesehen vom Grafikchips sind die recht gleich schnell. Klar ist das Acer 2x schneller in Spielen und GPU Arbeiten wie der Apple Rechner, aber mehr als das 2x wegen eines Display zahle ich nicht für lahmere Hardware.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #100 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | puremind, 22:25 02.08 |
1. Wie ich sagte, ich bin ein Display Junkie. Ich habe nie behauptet, dass jeder so wie ich entscheiden soll. Ich habe meine Spiele auf einem premium-Display gespielt, die sind immer noch spielbar, warum soll ich zu einem Notebook wechseln, das ein schlechteres Display hat. Das macht keinen Sinn. Es ist eine Frage der Angewohnheit. Bevor es Phones mit 4.2 Zoll Display oder Fernseher mit 40 Zoll gab, dachte keiner er braucht solch grosse Geräte. Und doch sind diese jetzt Standard geworden (teilweise die Eintrittsgrösse für viele Hersteller). Ich dachte damals 46 wird zu groß. Jetzt habe ich 50 Zoll und werde keinen Hauptfernseher mehr für unter 50 Zoll kaufen (darüber hinaus spielt die Zimmergröße wieder seine Rolle (oder die Hand- bzw. Taschen-Grösse).Du denkst die Unterschiede sind nicht so sichtbar, aber ich kann Dir sagen, diese sind gewaltig. Wer schon mal satte Farben mit extrem hohen Kontrast hatte, dem wird ein "ok" Display keinen Spass machen. Angewohnheit...Warum sind viele Apple Produkten so beliebt, obwohl sie so teuer sind? Design+die besten verfügbaren Displays auf dem Markt, viele Notebooks sehen im Vergleich sehr mau ist.2. Für mich ist es ein Kaufgrund. Weißt Du was Dezibels für die Intensität bedeuten? Auf Grund der logarithmischen Funktion bedeuten 3DB mehr eine Verdoppelung der Intensität! 4DB ist viel. Beid er maximalen Lautstärke waren das sogar mehr als 4 Db Unterschied.Noch mal....Angewohnheit. Wer schon mal besser kennt, dem fällt es schwer, schlechter zu akzeptieren.3.Wie geschrieben: "rein subjektiv". Du muss nicht den gleichen Geschmack haben als ich4. Ich brauche keinen Support, nur die Gatantie-Leistung im Garantie-Fall. Habe noch bei keinem Laptop Support gebraucht, nur Teile austauschen müssen. [quote author=Crysis Fan link=topic=31423.msg164591#msg164591 date=1312283988]Zu Punkt 1:Also ich sitze vor einem recht normalen Display und lebe noch und bin nicht erblindet. Was manche wegen der kaum fahrnehmbaren Display unterschiede für ein Theater machen'-' ? Ich meine klar das ASUS ist besser als das MSI, aber wenn man will kann man damit leben. das perfekte Book kostet auch viel mehr als 1500€. Du kannst dir auch selber ein Notebook bauen mit deinem Display und deinen Daten, aber das würde dich dann 2500€ kosten... Ist es das wert, nein für mich nicht.Zu Punkt 2:Ja billiger ist es auch und hat einen besseren Sound als das ASUS, also 4 db mehr werden dich nicht umbringen. Also meiner hat auch 38 db unter Last (siehe Notebookjournal Test von 2008), aber mal ehrlich das ist für mich kein Kaufgrund. Klar das nicht jeder ein zocker ist, aber das ASUS ist technisch nicht besser oder schlechter als das MSI. Zu Punkt 3: das wäre schon eher ein Grund etwas nicht zu kaufen, den Design war bei meinem Ipower einer der Hauptgründe das zu kaufen, neben dem 1GB Vram (ich nutze am liebsten Texturmods). Es gab von meinem auch Clevos oder MSI Notebooks (oder andere kein ahnung ist lange her), aber meins war das schönste und dazu auch noch billig für die ganze Austattung. Ausserdem gab es da einen Punkt der sehr wichtig war/ist. Ich bekam bei Packard Bell die Win DVDs (3 DVDs) mit dazu, also was sehr selten ist. Das erlaubt mir neue HDDs einzubauen.Edit:Ein 4. Punkt ist auch noch da, der Support von ASUS soll sehr schlecht sein (kenne diesen Support nicht, hatte nur LG, Sony, Samsung, Toshiba, F. Siemens und Packard Bell). Naja MSI ist zwar nicht das beste, aber besser als ASUS sollen die auf jedenfall sein.[/quote]... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #99 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 13:19 02.08 |
Zu Punkt 1:Also ich sitze vor einem recht normalen Display und lebe noch und bin nicht erblindet. Was manche wegen der kaum fahrnehmbaren Display unterschiede für ein Theater machen'-' ? Ich meine klar das ASUS ist besser als das MSI, aber wenn man will kann man damit leben. das perfekte Book kostet auch viel mehr als 1500€. Du kannst dir auch selber ein Notebook bauen mit deinem Display und deinen Daten, aber das würde dich dann 2500€ kosten... Ist es das wert, nein für mich nicht.Zu Punkt 2:Ja billiger ist es auch und hat einen besseren Sound als das ASUS, also 4 db mehr werden dich nicht umbringen. Also meiner hat auch 38 db unter Last (siehe Notebookjournal Test von 2008), aber mal ehrlich das ist für mich kein Kaufgrund. Klar das nicht jeder ein zocker ist, aber das ASUS ist technisch nicht besser oder schlechter als das MSI. Zu Punkt 3: das wäre schon eher ein Grund etwas nicht zu kaufen, den Design war bei meinem Ipower einer der Hauptgründe das zu kaufen, neben dem 1GB Vram (ich nutze am liebsten Texturmods). Es gab von meinem auch Clevos oder MSI Notebooks (oder andere kein ahnung ist lange her), aber meins war das schönste und dazu auch noch billig für die ganze Austattung. Ausserdem gab es da einen Punkt der sehr wichtig war/ist. Ich bekam bei Packard Bell die Win DVDs (3 DVDs) mit dazu, also was sehr selten ist. Das erlaubt mir neue HDDs einzubauen.Edit:Ein 4. Punkt ist auch noch da, der Support von ASUS soll sehr schlecht sein (kenne diesen Support nicht, hatte nur LG, Sony, Samsung, Toshiba, F. Siemens und Packard Bell). Naja MSI ist zwar nicht das beste, aber besser als ASUS sollen die auf jedenfall sein.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #98 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | puremind, 02:53 02.08 |
[quote author=Crysis Fan link=topic=31423.msg164567#msg164567 date=1312238754]Nvidia hatte gute Gründe die GTX 560M mit 775MHz laufen zu lassen. Die GTX 460M konnte man ja auch von 675 MHz zu 850 MHz übertakten. Die GTX 560M ist da nur um knapp 100 MHz besser (von 775 MHz zu 950 MHz).Also das aller leiseste ist es nicht, da meins auch nr 38 db laut ist unter hohe last. Dank dem Bios G15-D20 ist es sogar noch leiser (aber wärmer^^). die 36 bd Marke vom ASUS G74 habe ich also fast erreicht.Edit: Was hat dich daran gehindert das MSI GT780R zu nehmen, es hat kein Gehäuse, das sich nicht voll aufklappen lässt und hat nen super Sound (Subwoofer und co). Auch die Technik ist ähnlich schnell (ausser in GTA 4, den da würden 3 GB Vram einen nutzen haben für mehr FPS). Klar die 3 GB Vram vom ASUS kann man gut nutzen (Crysis 2 mit allen Texturpacks schluckt unter Ultra hoch mal kurz 2 GB Vram in Full HD, aber auch zu viel Leistung selbst für eine GTX 580M), aber meist fehlt es an Power statt an Vram.Das MSI ist somit doch die bessere Lösung und ausserdem hat man dann weniger mit dem ASUS Support zu tun (der nicht gut sein soll).[/quote]1. Ich bin ein Display-Junkie, da ich einen Pioneer KRP-500 als Fernseher habe, das bis heute nicht übertreffen werden konnte. Ich kann keinen Display unter 1000:1 Kontrast nutzen und vollkommen abgedeckten Farbraum ist auch ein Muss. Mein 2 Jahre Alt Vaio hat ein derartig gutes Display, und der Wechsel auf etwas minderwertigeres macht keinen Spass. MSI fällt somit durch. Display kann man selbst aufrüsten, doch Kompatibilität und sichere Aufrüstbarkeit ist bei MSI nicht so gut dokumentiert. Ton lässt sich noch mit guten Kopfhörern lösen. Ich prüfe derzeit mit xoticpc, ob sie die Ton-Aufrüstung mit JBL übernehmen könnnen.2. MSI ist unter Last viel lauter (durchschnittlich 42 MSI versus 38.5 Db bei Asus) - ich bin kein grosser Zocker, ich spiele nur Guild Wars (und bald Guild Wars 2). Nur wegen eines Spiels den hohen Pegel in Kauf zu nehmen ist für mich nicht vertretbar. Asus trifft bei mir voll in das Schwarze. Ich meine aber es sei auch für andere ein enormer Vorteil. Wer einmal in den Genuss gekommen ist, will den leisen Betrieb unter Last nicht mehr missen.3. Das Design des MSI gefällt mir rein subjektiv überhaupt nicht... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #97 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 00:45 02.08 |
Nvidia hatte gute Gründe die GTX 560M mit 775MHz laufen zu lassen. Die GTX 460M konnte man ja auch von 675 MHz zu 850 MHz übertakten. Die GTX 560M ist da nur um knapp 100 MHz besser (von 775 MHz zu 950 MHz).Also das aller leiseste ist es nicht, da meins auch nr 38 db laut ist unter hohe last. Dank dem Bios G15-D20 ist es sogar noch leiser (aber wärmer^^). die 36 bd Marke vom ASUS G74 habe ich also fast erreicht.Edit: Was hat dich daran gehindert das MSI GT780R zu nehmen, es hat kein Gehäuse, das sich nicht voll aufklappen lässt und hat nen super Sound (Subwoofer und co). Auch die Technik ist ähnlich schnell (ausser in GTA 4, den da würden 3 GB Vram einen nutzen haben für mehr FPS). Klar die 3 GB Vram vom ASUS kann man gut nutzen (Crysis 2 mit allen Texturpacks schluckt unter Ultra hoch mal kurz 2 GB Vram in Full HD, aber auch zu viel Leistung selbst für eine GTX 580M), aber meist fehlt es an Power statt an Vram.Das MSI ist somit doch die bessere Lösung und ausserdem hat man dann weniger mit dem ASUS Support zu tun (der nicht gut sein soll).... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #96 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | puremind, 23:18 01.08 |
Ich hatte schon beide Geräte zu Hause:[b]Den G73 habe ich damals aus folgenden Grunden zurückgegeben:[/b]- Kontrastwert zu gering, Farbraum nicht genug gesättigt (ich hatte einen Vaio mit Premium Display)- Die Deckel liess sich nicht mehr als 100 Grad öffnen, somit konnte ich den Laptop auf meinem Bett nicht nutzen, ohne ein Buch darunter zu qätschen - das war für mich das absolute KO Kriterium - Es hatte keine SSD und somit war der Eindruck gegenüber meines 1.5 Jahren alten Vaio Notebooks ziemlich lahm!- Der Ton war schlechter als bei meinem Vaio, zwar gut, aber nicht Außerordentlichkeit gut wie auf meinem Vaio[b]Ich habe nun den G74 zu Hause und kann folgendes Berichten:[/b]- Das Display in der 2D Variante ist genial, übertrumpft meinen Vaio. 1100:1 Kontrast nach Kalibrierung und 268cd/m² sind grosse Klasse- Die Deckel lässt sich bis 120 Grad öffnen, war verglichen mit anderen Notebooks zwar immer noch nicht sehr viel ist, es reicht jedoch für eine Nutzung auf dem Bett- Es gibt eine Variante mit Hybrid SSD, und damit sind die Lese-Zeiten deutlich kürzer geworden- Der Ton ist für mich nahezu identisch geglieben. Ich prüfe derzeit die Möglichkeit die Lautsprecher durch JBL Lautsprecher zu ersetzen (die berühmten Lautsprecher der Dell XPS 702 laptops!!!)- Das Notebook ist im Idle-Modus zwar minimal lauter, im Spiel-Modus dafür aber subjektiv leiser geworden. Insgesamt ist der Asus immer noch das leiseste Notebook unter allen Gamer-Notebooks. Mein Sony Vaio als Multimedia-Gerät lauter!Wenn ich den Ton verbessern kann, werde ich den G74 behalten.Abgesehen von diesem Vergleich ist der G74 hochwertiger. Lese nur den Thread des G73s, und du wirst viele Kommentare über kaputtgegangene Teile lesen. Ich denke Asus hat mit dem G74 viele Problemen behoben und viele Sachen nach gebessert.Was die Leistung angeht: die 560 GTX hat viel mehr Power als vermarktet und lässt sich sehr weit "übertaken". Das sie ab Werk gezügelt läuft ist reine Marketing-Kacke von Nvidia. Es wurde reichlich belegt, dass die 560GTX eine exzellente Wahl ist und mit den Top-End Modellen 570GTX und 580GTX noch mithalten kann.[quote author=cod-zocker link=topic=31423.msg164488#msg164488 date=1312133096]Hallo liebe Redakteure,ich möchte mir gerne ein ROG kaufen, schwanke dabei aber zwischen dem von euch zuletzt getesteten Asus G73SW und dem G74SX "2D". Letzteres ist mir in der "3D" - Variante doch zu teuer. Nun zu meinen Fragen:- Ich kann leider nirgendwo einen Hinweis darauf finden, dass bei dem G74 ein Subwoofer verbaut ist, selbst nicht auf dem Datenblatt der Asus-Homepage. Im G73 wird dieser im Gegensatz extra aufgeführt. Auch ist mir bei dem Betrachten der Bilder keiner aufgefallen - gibt es einen solchen also nicht und ist der Sound im Vergleich zum G73 somit schechter?- Das Display des G74 ist besser getestet worden: Die Helligkeit ist um 50 cd/m², der Kontrastwert um 200:1 gestiegen, der Schwarzwert nahezu identisch. - Die Lautstärke der Lüfter hat sich um ca. 3dB verschlechtert wie auch der Stromverbrauch um ca. 20 Watt und die Akkulaufzeit um 20 Minuten bei Volllast, sprich beim "Zocken" mit hohen Einstellungen. - Dafür steigert sich die fps um ca. 2 (Crysis) bis max. 15 (Fifa), im Schnitt bei den getesteten Spielen aber eher um ca. 5.Fazit: Liege ich bei meiner Analyse richtig, dass ich bei dem G73SW ein etwas schlechteren Bildschirm, ein paar fps weniger dafür aber einen besser Sound, weniger Stromverbrauch, längeren Akku und einen leiseren Rechner bekomme, der zudem noch 400 € billiger ist?Sind die einzigen Vorteile des G74 nur die paar fps dank der neuen Graka und das leicht bessere Bild? Abschließend noch eine Frage: Das G73 gab es auch mit Radeon 5870, die doch sogar etwas schneller als die Nvidia 460m getestet wurde, wäre somit ein G73SW mit der Radeon der sinnvollste Kauf um für die nächste Zeit gewappnet zu sein?Ich möchte mir nämlich einen Laptop kaufen, mit dem ich die kommenden Games-Highlights in der nativen Auflösung, sprich 1920 x 1080, gerne auch mit hohen anstatt extremen Einstellungen, spielen kann, wie z.B. BF3, Batman 2 und Diablo 3 - ich weiß, auch ihr könnt nicht in die Zukunft schauen, doch würden beide Notebooks diese Spiele "schaffen" oder muss es um den 5fps wegen das neue G74 sein?Vielen Danke für die Antwort.[/quote]... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #95 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | cod-zocker, 19:24 31.07 |
Hallo liebe Redakteure,ich möchte mir gerne ein ROG kaufen, schwanke dabei aber zwischen dem von euch zuletzt getesteten Asus G73SW und dem G74SX "2D". Letzteres ist mir in der "3D" - Variante doch zu teuer. Nun zu meinen Fragen:- Ich kann leider nirgendwo einen Hinweis darauf finden, dass bei dem G74 ein Subwoofer verbaut ist, selbst nicht auf dem Datenblatt der Asus-Homepage. Im G73 wird dieser im Gegensatz extra aufgeführt. Auch ist mir bei dem Betrachten der Bilder keiner aufgefallen - gibt es einen solchen also nicht und ist der Sound im Vergleich zum G73 somit schechter?- Das Display des G74 ist besser getestet worden: Die Helligkeit ist um 50 cd/m², der Kontrastwert um 200:1 gestiegen, der Schwarzwert nahezu identisch. - Die Lautstärke der Lüfter hat sich um ca. 3dB verschlechtert wie auch der Stromverbrauch um ca. 20 Watt und die Akkulaufzeit um 20 Minuten bei Volllast, sprich beim "Zocken" mit hohen Einstellungen. - Dafür steigert sich die fps um ca. 2 (Crysis) bis max. 15 (Fifa), im Schnitt bei den getesteten Spielen aber eher um ca. 5.Fazit: Liege ich bei meiner Analyse richtig, dass ich bei dem G73SW ein etwas schlechteren Bildschirm, ein paar fps weniger dafür aber einen besser Sound, weniger Stromverbrauch, längeren Akku und einen leiseren Rechner bekomme, der zudem noch 400 € billiger ist?Sind die einzigen Vorteile des G74 nur die paar fps dank der neuen Graka und das leicht bessere Bild? Abschließend noch eine Frage: Das G73 gab es auch mit Radeon 5870, die doch sogar etwas schneller als die Nvidia 460m getestet wurde, wäre somit ein G73SW mit der Radeon der sinnvollste Kauf um für die nächste Zeit gewappnet zu sein?Ich möchte mir nämlich einen Laptop kaufen, mit dem ich die kommenden Games-Highlights in der nativen Auflösung, sprich 1920 x 1080, gerne auch mit hohen anstatt extremen Einstellungen, spielen kann, wie z.B. BF3, Batman 2 und Diablo 3 - ich weiß, auch ihr könnt nicht in die Zukunft schauen, doch würden beide Notebooks diese Spiele "schaffen" oder muss es um den 5fps wegen das neue G74 sein?Vielen Danke für die Antwort.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #94 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 02:42 31.07 |
Ja User im Notebookreview Forum haben aus einer GTX 560M locker mal 950MHz Takt rausgeholt (Standart sind es nur 775MHz) und das soll sogar sehr stabil laufen. Das kannst du ganz leicht machen, so das es immer so läuft!:GPUz Runterladen, dann sein GPU Bios auslesen und abspeichern als .rom oder .bin Datei (Name egal). Dazu Nbitor 6.X Laden und das GPUBios einlesen und die Taktraten anheben. Dann ein Bootfähigen USBstick machen und nvflash runterladen und beides auf den USB Stick packen (nvflash und das verbesserte GPUbios neben dem original Bios der GPU).Ich würde selbst wenn User da 950MHz+ rausholen bei 900-925MHz bleiben, da man eh kaum mehr braucht. Das ist fast schon GTX 470M Leistung mit 925MHz Chip-, 1850MHz Shader- und 20% mehr Vramtakt.Es gibt viele möglichkeiten den Takt auch ohne GPUz und nbitor zu testen mit dem Original Nvidia Treiber: http://www.nvidia.de/object/nvidia_system_tools_6.06_de.html Damit kann man jede GPU übertakten und es geht so einfach. [b][font=impact][size=12pt][color=red]Achtung![/color][/size][/font][/b]Alle änderungen am Takt, die nicht im Referenzdesign sind, können dem System schaden und man verliert zu 100% seine Garantie und ASUS macht da keine Ausnahme.Edit: Meine 9800M GTS ist seit 1Jahr übertaktet und sie läuft mit 700MHz statt 600MHz auch voll stabil. Ich hätte auch 725MHz machen können, aber das war mir zu riskant. Wer schon am anfang seiner Garantie übertaktet ist nicht gerade schlau. Als ich damit angefangen habe war meine Garantiezeit fast um!... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #93 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | puremind, 21:25 30.07 |
[quote author=sOn!c link=topic=31423.msg164421#msg164421 date=1312031143]Ähm hallo? Zu meiner frage:Lohnt es sich die zu kaufen oder sollte man lieber warten? Ich mein die Grafikkarte ist sowas von schrott xDJa/Nein?[/quote]Das mag mit Werkeinstellungen sein, aber die lässt sich so was von übertackten...Mit Übertaktunk und kühlen Temperaturen kannst Du bei crisis 2 immer noch ruckelfrei spielen. Was braucht man mehr?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #92 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Klaus Hinum, 18:06 30.07 |
Auf was möchtest du warten. Ein G-Series Notebook mit stärkerer GPU wird es wohl nicht geben (normalerweise nimmt Asus den billigsten i7 Quad und die billigste GTX Grafikkarte). Wir haben als Alternative gerade das Alienware M17x im Test, aber da muss man für die GTX 580M auch schon deutlich mehr auslegen.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #91 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | sOn!c, 15:05 30.07 |
Ähm hallo? Zu meiner frage:Lohnt es sich die zu kaufen oder sollte man lieber warten? Ich mein die Grafikkarte ist sowas von schrott xDJa/Nein?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #90 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | puremind, 13:58 26.07 |
[quote author=tilla link=topic=31423.msg164063#msg164063 date=1311664732][quote]The Sata II and Sata III couldn't be more different. There is an 80% difference in speed (250MB/s vs 450MB/S).Laurenr[/quote]Ui. Na, dann mach dich mal nach deinem Mega-Display-Entscheid noch über SSDs schlau.Was willst Du denn mit 450MB/s lesen/schreiben? Doch nicht von/auf eine 2. HDD?![/quote]1- Boot-Zeit2- Online-Spielen mit vielen zwischenzeitlichen Ladezeiten: Im PvP Modus machen einen die Mikro-Rückler weniger Effizient. Als Unterbrecher ist Timing sehr wichtig3- Multitasking: z.B Videoenkodierung / Antivirus / Torrent-Downloads während des Spielen machen sich bei der Sata II SSD meines Sony Vaios leider spürbar. Gerade bei einem Online-Spiel sind im PvP Modus Millisekunden sehr wichtig.Wenn ich keine Pfeilschnelle Festplatte einbaue, dann kann ich gleich bei meinem 18 Zoller Sony bleiben. Der hat wenigstens SSD und Online-Spielen laufen flüssiger als auf dem SSD-Losen Asus.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #89 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | tilla, 09:18 26.07 |
[quote]The Sata II and Sata III couldn't be more different. There is an 80% difference in speed (250MB/s vs 450MB/S).Laurenr[/quote]Ui. Na, dann mach dich mal nach deinem Mega-Display-Entscheid noch über SSDs schlau.Was willst Du denn mit 450MB/s lesen/schreiben? Doch nicht von/auf eine 2. HDD?!... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #88 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | puremind, 02:15 26.07 |
[quote author=tilla link=topic=31423.msg163911#msg163911 date=1311353746][quote author=puremind link=topic=31423.msg163891#msg163891 date=1311335933]Für mich ist es schon relevant, da ich eine 240GB OCZ Vertex SSD mit Sata III Schnittstelle einbauen möchte.[/quote]Eine Vertex 3? Ich sage Dir trotzdem, dass Du keinen merkbaren Unterschied zwischen Sata II und III feststellen kannst. Aber ich möchte keine weitere Diskussion. Mach nur.[/quote]The Sata II and Sata III couldn't be more different. There is an 80% difference in speed (250MB/s vs 450MB/S).Laurenr... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #87 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 23:18 25.07 |
Installiert und genutzt^^ Naja hätte gedacht, das da 29 FPS dabei rauskommt, aber ich kann ja nicht alles in der Glaskugel erkennen. Schade, die GTX 560M wird dann noch weniger können und nur 17 FPS liefern. Bestimmt lag das nur an der Tesselation, die wenn man bei Object auf Ultra stellt aktiviert wird.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #86 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Klaus Hinum, 22:41 25.07 |
@Crysis Fan - Ja High Res Texture Pack ist installiert.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #85 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | puremind, 17:25 25.07 |
Welches Modell habt ihr gekauft? Ich versucht erfahrungen zu sammeln bezüglich der Display Qualität bei den 5 zur Zeit verfügbaren Modellen.Es sind auf dem Asus 3 verschiedene Displays verbaut, je nach G74-Ausführung:[B]1. 3D Display[/B]: [i][b]LGD02C5[/b][/i] mit einem Kontrast von 650:1 und 90% von NTSC-Gamut (Asus-Modell G74SX-91079V)[B]2. Glare TFT Display[/B]: [i][b]CMO1726[/b][/i] mit einem 1100:1 Kontrast und 100% von NTSC-Gamut (Asus-Modell G74SX-TZ024V und G74SX-TZ078V)[B]3. Glare LED Display[/B]: [i][b][Hardware ID fehlt] [/b] [/i] (Asus-Modellen Asus G74SX-TZ097V, G74SX-TZ025V und Asus G74SX-TZ054V)[B]Kann einer von Euch Besitzer eines der letzten 3 aufgelisteten Ausführunen die Hardware ID des Displays für mich bitte überprüfen? [/B]Bevor ich mein Gerät kaufe, will ich sicher gehen, dass ich das Modell mit dem besten Display kaufe...Ich würde dann versuchen über die Hersteller-Webseite näheres bezüglich Kontrast und Gamut erfahren.DankeLaurent... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #84 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 15:12 25.07 |
habt ihr bei Crysis 2 auch das HD Texturpack von Crytek genutzt (das 1,7 GB Pack).... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #83 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Klaus Hinum, 11:48 25.07 |
Bezüglich Spielebenchmarks, wir haben gerade das Alienware M17x R3 mit GTX 580M und 2820QM hier und werden einige aktuelle Spiele ausserhalb unserer Benchmarkliste ansehen. Z.B. Crysis 2 DX 11 1080 ultra 22 fps, DX 11 extrem 34 fpsBulletstorm Demo 1080 max 4xAA 40-60fps DemolevelEveonline max 60fps am LimitJust Cause 2 max 1080 4x AA 16x AF 37-42 fps je nach BenchmarkDawn of War II Benchmark 1080p ultra 57 fpsLeft 4 Dead 2 1080 8xAA 100 fpsTeam Fortress 2 1080 8xAA 74 fpsSupreme Commander 2 1080 16xAF 16xAA-Q 76 fps im SkirimshDie üblichen Benchmarks sind auch schon in der Benchmarkliste und Spieleliste im FAQ... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #82 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 00:03 25.07 |
lässt ihr mal diese Diskusion, die nix mit ASUS sein G74SX zu tun hat!Zu meiner Frage ob einer schon Spiele getestet hat habe ich noch keine Antwort. Ist es noch keinem gelungen eins in die Hand zu bekommen oder habt ihr erstmal die Ausländer/Hypersenibel Diskusion im Kopf.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #81 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | tilla, 20:03 24.07 |
[quote author=BestBBQinTexas link=topic=31423.msg163980#msg163980 date=1311513762]Das 120Hz 3D Display des M17x R3 soll der Hammer sein.[/quote]Ist das gleiche wie im G73/G74 3D.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #80 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 15:22 24.07 |
[quote author=puremind link=topic=31423.msg163936#msg163936 date=1311389258]warum nicht 18er? der hat wenigstens ein gutes Display. Der M17x ist so lala. Schwarzwert...ich würde damit nie glücklich werden.[/quote]Das 120Hz 3D Display des M17x R3 soll der Hammer sein. Ich habe ja nicht das normale genommen. Beim M18 stimmt das Preis/Leistungsverhältnis schon wieder nicht so ganz und es gibt (noch) kein 3D Display.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #79 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | puremind, 04:57 23.07 |
[quote author=BestBBQinTexas link=topic=31423.msg163919#msg163919 date=1311363575]Du kannst Dir also Deine hypersensiblen linksgrünen Unterstellungen sparen).[/quote]+[quote author=BestBBQinTexas link=topic=31423.msg163919#msg163919 date=1311363575]Die dreiste Art und Weise wie dieses Statement verfasst war hat mich verärgert [/quote]=*grins*Wenn Du von einem banalen Kommentar, wie dem von dem einmal aufgetauchten User verärgert wirst, dann brauchst Du nicht andere als Hypersensible abstempeln.Und übringens: wenn Du nicht alles mit der deutschen Brille sehen würdest, dann würdest Du wissen, dass hypersensibiltät ausserhalb von Deutschland durchaus geschätzt wird. Empathie und Rücksicht könnten nämlich Dir gut tun.Stelle Dir mal vor: in Frankreich können sogar die Liberalen hypersensible sein!! Oh my god!!... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #78 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | puremind, 04:47 23.07 |
[quote author=BestBBQinTexas link=topic=31423.msg163919#msg163919 date=1311363575][quote author=Laurent link=topic=31423.msg163859#msg163859 date=1311291185]Warum so agressiv und belehrend? Vielleicht kann er besser Deutsch als Du seine Muttersprache? Was soll das für ein kommentar sein.[/quote]Ich will das hier nicht weiter ins Offtopic abgleiten lassen, daher hierzu nur eine kurze und endgültige Stellungnahme da Du Dich da ja irgendwie furchtbar reinsteigerst.Ich tausche mich hier erfolgreich mit anderen Interessierten aus und teile gerne Informationen mit allen. Wenn dann ein Posting wie:[i]"..MEDIA M... Frankfurt mit 12 Gb Bluray ("DIE US VERSION") was angeblich nicht in Deutschland erhältlich ..gibts bei meinem Händler für 1799 € ..hmm also bitte kein mysterium daraus machen !."[/i]daher kommt, welches offensichtlich nichts wirklich sachliches zur Diskussion beitragen, sondern nur stänkern soll und zudem auf einer offensichtlichen Fehleinschätzung des (nie mehr gesehenen) Autors beruht, dann kommentiere ich das. Ich habe sogar dem Poster noch geholfen (so er jemals zum Lesen zurückgekommen sein sollte) und versucht ihn auf seine Fehleinschätzung hinzuweisen. Die dreiste Art und Weise wie dieses Statement verfasst war hat mich verärgert und das habe ich leicht sarkastisch zum Ausdruck gebracht, wie ich es nunmal gerne tue. Ganz offensichtlich liegt es nicht daran, dass derjenige unserer Sprache nicht wirklich mächtig ist (ob Ausländer oder nicht ist mir doch völlig wurscht, Du kannst Dir also Deine hypersensiblen linksgrünen Unterstellungen sparen). Ich denke das wird durch seine Formulierungen klar. Daher verstehe meine Kritik an seinem Deutsch bitte als Überspitzung wie sie im Sarkasmus üblich ist.No further comment dazu. Hier geht's um Notebooks.Deine Anmerkungen zu den Unterschieden bei der Qualität der US vs. EU Ausstattung sehe ich nicht wirklich in den verschiedenen Modellen widergespielt aber vielleicht kennst Du Dich da besser aus. Bei BestBuy hast Du wohl Recht. Mir ist das inzwischen ziemlich wurscht, denn:Ich persönlich habe mir übrigens ein Alienware M17x R3 mit fettester Ausstattung (GTX 580M, SSD, 3D Display, etc.) zu einem Preis, der ASUS und Schenker vor Scham erröten lässt bestellt. Aber viel Spaß mit Euren Geräten. (letzteres ist nicht sarkastisch gemeint)[/quote]warum nicht 18er? der hat wenigstens ein gutes Display. Der M17x ist so lala. Schwarzwert...ich würde damit nie glücklich werden.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #77 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 21:54 22.07 |
[quote author=Crysis Fan link=topic=31423.msg163445#msg163445 date=1310772859]Das ganze bekommst du bei Clevo (MySN, DevilTech und co) billiger. Klar sieht das Alienware im großen und ganzen interessanter aus, aber ob 800€ mehr das wert ist.[/quote]Habe das Alienware System ~400-500 Euro [b]günstiger[/b] bekommen, als es bei Schenker im Clevo wäre (sobald dort mal ein 3D Display erhältlich ist). Habe es nachgebaut. Hätte ich auch nicht gedacht und war auf Aufpreis eingestellt (siehe oben) aber oft kommt es anders und manchmal als man denkt. ;)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #76 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 21:39 22.07 |
[quote author=Laurent link=topic=31423.msg163859#msg163859 date=1311291185]Warum so agressiv und belehrend? Vielleicht kann er besser Deutsch als Du seine Muttersprache? Was soll das für ein kommentar sein.[/quote]Ich will das hier nicht weiter ins Offtopic abgleiten lassen, daher hierzu nur eine kurze und endgültige Stellungnahme da Du Dich da ja irgendwie furchtbar reinsteigerst.Ich tausche mich hier erfolgreich mit anderen Interessierten aus und teile gerne Informationen mit allen. Wenn dann ein Posting wie:[i]"..MEDIA M... Frankfurt mit 12 Gb Bluray ("DIE US VERSION") was angeblich nicht in Deutschland erhältlich ..gibts bei meinem Händler für 1799 € ..hmm also bitte kein mysterium daraus machen !."[/i]daher kommt, welches offensichtlich nichts wirklich sachliches zur Diskussion beitragen, sondern nur stänkern soll und zudem auf einer offensichtlichen Fehleinschätzung des (nie mehr gesehenen) Autors beruht, dann kommentiere ich das. Ich habe sogar dem Poster noch geholfen (so er jemals zum Lesen zurückgekommen sein sollte) und versucht ihn auf seine Fehleinschätzung hinzuweisen. Die dreiste Art und Weise wie dieses Statement verfasst war hat mich verärgert und das habe ich leicht sarkastisch zum Ausdruck gebracht, wie ich es nunmal gerne tue. Ganz offensichtlich liegt es nicht daran, dass derjenige unserer Sprache nicht wirklich mächtig ist (ob Ausländer oder nicht ist mir doch völlig wurscht, Du kannst Dir also Deine hypersensiblen linksgrünen Unterstellungen sparen). Ich denke das wird durch seine Formulierungen klar. Daher verstehe meine Kritik an seinem Deutsch bitte als Überspitzung wie sie im Sarkasmus üblich ist.No further comment dazu. Hier geht's um Notebooks.Deine Anmerkungen zu den Unterschieden bei der Qualität der US vs. EU Ausstattung sehe ich nicht wirklich in den verschiedenen Modellen widergespielt aber vielleicht kennst Du Dich da besser aus. Bei BestBuy hast Du wohl Recht. Mir ist das inzwischen ziemlich wurscht, denn:Ich persönlich habe mir übrigens ein Alienware M17x R3 mit fettester Ausstattung (GTX 580M, SSD, 3D Display, etc.) zu einem Preis, der ASUS und Schenker vor Scham erröten lässt bestellt. Aber viel Spaß mit Euren Geräten. (letzteres ist nicht sarkastisch gemeint)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #75 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | tilla, 18:55 22.07 |
[quote author=puremind link=topic=31423.msg163891#msg163891 date=1311335933]Für mich ist es schon relevant, da ich eine 240GB OCZ Vertex SSD mit Sata III Schnittstelle einbauen möchte.[/quote]Eine Vertex 3? Ich sage Dir trotzdem, dass Du keinen merkbaren Unterschied zwischen Sata II und III feststellen kannst. Aber ich möchte keine weitere Diskussion. Mach nur.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #74 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | sOn!c, 17:15 22.07 |
Also kurz und knapp:Die Daten sind ja mal nicht schlecht was den Laptop angeht (außer der Grafikkarte).Ich wollte mir nach ca. 2 Monaten diesen Laptop hier holen aber jetzt frage ich mich selbst, ob es das richtige ist. xDWas würdet ihr mir empfehlen? Lieber warten bis was besseres rauskommt? Was anderes empfehlen?Meine SE11 ist gerade dabei abzusterben, von daher wären eure Beiträge bezüglich dies hilfreich ^^So far ;D... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #73 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 15:39 22.07 |
Bitte macht Gamingtests, also nur die richtigen (kein Fifa oder Sims kram).... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #72 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | puremind, 14:01 22.07 |
Also, nachdem ich das Glare Screen getestet habe, würde ich von der matten Variante abraten:Kontrast: 1061:1 (Matte hat nur 700:1)Maximale Helligkeit: 280cd/m² (was in innenräumen eh zu hoch ist, empfohlen wird 180-220):Gamut: 100% von NTSCDaher, nur Matte Version Bestellen, wenn:- 3D ein Muss ist- Nutzung in der Sonne wichtig ist (wobei die Glare Version ohne direkte Reflektion dank viel besseren Kontrast einen tick besser abzulesen wäre) [IMG]http://forum.notebookreview.com/attachments/asus-reviews-owners-lounges/67975d1311335339-asus-g74sx-owners-lounge-contrast.jpg[/img][IMG]http://forum.notebookreview.com/attachments/asus-reviews-owners-lounges/67971d1311334561-asus-g74sx-owners-lounge-color-space.jpg[/img]... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #71 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | puremind, 13:58 22.07 |
[quote author=tilla link=topic=31423.msg163871#msg163871 date=1311314509]2xSata III bringt der Chipsatz (CougarPoint) "von" SandyBridge mit! Ist doch aber im Notebook eh nicht so relevant.[/quote]Für mich ist es schon relevant, da ich eine 240GB OCZ Vertex SSD mit Sata III Schnittstelle einbauen möchte. ... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #70 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 13:51 22.07 |
Also ich bin Aussländer und wenn ich mal was flasches schreibe oder sage, dann liegt das nicht an meinen kenntnissen über Deutsch (habe da immer die Note 1 oder 2). Meist schreibe und rede ich schnell und dann passiert es. Wenn das passiert, dann sage ich immer hey wenn mir das passiert ist es ja OK. Ich hatte Realschüler in meiner Klasse die Einheimisch sind (also Deutsche und keine Ausländer) und sehr sehr schlecht in Deutsch sind.Meist ist es halt dann so, das Leute in Foren noch immer bei Fehlern mit dem Kommentar kommen Zitat: "Daran merkt man als welchem Teil der Welt solche Leute herkommen" einige sagten auch schon "auf solche Leute kann man hier verzichten"! Der selbe Mann/Junge regte sich über ein Entwicklerstudio auf und beleidigte den Chef, weil sein lieblings Spiel auch auf Konsolen kommt... wo der bessere Markt ist. Wenn er wütend wird ist das höfflich, den Beleidigungen aus einem deutschen Mund sind nicht so schlimm. Naja schlimmer sind die Lehrer gewesen (einige mit ganz tollen Kommentaren).[size=12pt][u][b]@Topic[/b][/u][/size]: Hat einer das ASUS schon getestet, also mit ein paar Spielen in nativer Auflösung:GTA 4 auf Hoch und 50% Sicht/DetailCrysis auf Hoch ohne AA mit AFCrysis 2 auf sehr Hoch oder ExtremDirt 3 DX11 Max Settings ohne AA3D Mark06 auf nativer Auflösung (nich 1280 x 1024 sondern 1920 x 1080p)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #69 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | tilla, 08:01 22.07 |
2xSata III bringt der Chipsatz (CougarPoint) "von" SandyBridge mit! Ist doch aber im Notebook eh nicht so relevant.[quote]- Matte 70% NTSC Color Gamut: AUO b173hw01 v4 (600:1 Kontrast)- Glare 90% NTSC Color Gamut (1920x1080): AUO b173hw01 v5 (ebenfalls 600:1 Kontrast)[/quote] mMn. ist v4 glossy und v5 matteDie "kastrierte, billige" Version wird doch nur von BestBuy angeboten. Der informierte US-Bürger weiß das! War beim G73 doch schon so mit dem HD+-Panel und der 1GB-128Bit-GTX460m. Ich weiß zwar nicht warum und wie die das machen, aber vlt. wird Asus so ihren minderwertigeren Schrott los.Übrigens: das G53SX kommt [u]immer[/u] mit dieser beschnittenen GTX560m (2GB@128Bit).... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #68 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 03:35 22.07 |
Ich habe dieses Notebook nicht, daher kann ich dir dazu keine Aussage machen. Sorry, aber sowas fragst du besser bei ASUS selbst nach.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #67 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | puremind, 03:21 22.07 |
[quote author=Crysis Fan link=topic=31423.msg163861#msg163861 date=1311294197][quote author=Laurent link=topic=31423.msg163859#msg163859 date=1311291185]Warum so agressiv und belehrend? Vielleicht kann er besser Deutsch als Du seine Muttersprache? Was soll das für ein kommentar sein.[/quote]An wenn schreibst du da? Die Post vor dieser war auch von dir oder? Ich meine wer ist agressiv und belehrend? Und wer kann besser Deutsch als der andere seine Muttersprache? Darauf hätte ich gerne eine Antwort (auch wenn es gerade nix mit ASUS zu tun hat). Es ist pure neugier^^.Edit:@Topic: Das ASUS G74SX wurde auf allen Shows mit nur 2 GB Vram presentiert (nur 128 Bit Bus und 16 ROPs statt 192 Bit Bus und 24 ROPs). 1,5/3 GB ist bei der GTX 560M ein vollwertiger/nativer Chip, die 1/2 GB Versionen dieses Chips sind kastriert. Bei der GTX 580M und co sind die Dinge anders.[/quote]Weisst Du on alle Modellen SATA III unterstützen? Ich finde diese Infos nicht.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #66 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | puremind, 03:01 22.07 |
Nein, der Post war nicht von mir. Ich sprach den Poster des in meinem Post zitierten Textes an.Ich bin aber ebenfalls Ausländer und habe schon solche verabschauende Kommentaren erleben müssen. Ich war bei der deutschen Bank am Geld automat und stand beim falschen Gerät schlange (kein Geldabheben möglich), dann fragte ich ob ich die Schlange wechseln dürfte, da das andere Automat kein Geld hergibt. Der liebe Herr, der übringens 5 Minuten nach mir angekommen war, antwortete:"Nein. Wenn sie der deutschen Sprache mächtig wären, hätten sie lesen können, dass es drauf geschrieben ist"Ich fand es in dem Moment lächerlich, da ich 3 Sprachen fliessend kann und 5 weitere relativ gut, mich von einem solchen Idiot belehren zu lassen.Nicht jeder der hier lebt oder in dem Forum schreibt kann die Sprache perfekt. Er hast geschrieben:"Dein Posting ist augrund offenbar mangelnder Deutschkenntnisse und Deinem Unwillen leserlich zu formatieren nahezu unverständlich"Dabei hat jeder andere Leser (und ich meine auch Er) verstanden, was der ursprüngliche Poster meinte. Deshalb meine Bitte an ihn, sachlich zu bleiben und ausländerfeindliche Kritiken zu lassen. Das hilft keinem und dient nur seinem Ego.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #65 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 02:23 22.07 |
[quote author=Laurent link=topic=31423.msg163859#msg163859 date=1311291185]Warum so agressiv und belehrend? Vielleicht kann er besser Deutsch als Du seine Muttersprache? Was soll das für ein kommentar sein.[/quote]An wenn schreibst du da? Die Post vor dieser war auch von dir oder? Ich meine wer ist agressiv und belehrend? Und wer kann besser Deutsch als der andere seine Muttersprache? Darauf hätte ich gerne eine Antwort (auch wenn es gerade nix mit ASUS zu tun hat). Es ist pure neugier^^.Edit:@Topic: Das ASUS G74SX wurde auf allen Shows mit nur 2 GB Vram presentiert (nur 128 Bit Bus und 16 ROPs statt 192 Bit Bus und 24 ROPs). 1,5/3 GB ist bei der GTX 560M ein vollwertiger/nativer Chip, die 1/2 GB Versionen dieses Chips sind kastriert. Bei der GTX 580M und co sind die Dinge anders.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #64 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Laurent, 01:40 22.07 |
Ahja und die Graphikkarte hat in manchen US Modellen auch nur 1.5GB bis 2GB Arbeitespeicher.Das Display, das in USA oft verbaut wird ist das Samsung SEC544B.Die besseren Displays sind:- 3D LGD02C5 (700:1) - Non 3D Glare CMO1726 (1000:1)Andere Kompatible Displays die man für 80 EUR bestellen und selbst installieren kann:- Matte 70% NTSC Color Gamut: AUO b173hw01 v4 (600:1 Kontrast)- Glare 90% NTSC Color Gamut (1920x1080): AUO b173hw01 v5 (ebenfalls 600:1 Kontrast) ... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #63 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Laurent, 01:33 22.07 |
Warum so agressiv und belehrend? Vielleicht kann er besser Deutsch als Du seine Muttersprache? Was soll das für ein kommentar sein.Zu den US Modellen:- es werden teilweise schlechtere Displays mit 200:1 Kontrast verbaut. In Deutschland haben die Glare Displays 1000:1 Konstast- es werden teilweise graphikchips mit 128bit anstatt 192bit verbautDer deutsche Markt ist qualitativer augerichtet, entsprechend ist die Hersteller-Strategie anders. Es muss nicht heissen, dass wir hier preislich verarscht werden. Eher bekommen die Amis minderwertigere Variante. In den USA unterscheiden sich die Modellen auch nach Reseller. Best Buy ist dafür bekannt die weniger qualitative Varianten zu verkaufen...[quote author=BestBBQinTexas link=topic=31423.msg162874#msg162874 date=1310111683][quote author=JackFake link=topic=31423.msg162863#msg162863 date=1310084127]..MEDIA M... Frankfurt mit 12 Gb Bluray ("DIE US VERSION") was angeblich nicht in Deutschland erhältlich ..gibts bei meinem Händler für 1799 € ..hmm also bitte kein mysterium daraus machen !.[/quote]Lieber "JackFake":1. Dein Posting ist augrund offenbar mangelnder Deutschkenntnisse und Deinem Unwillen leserlich zu formatieren nahezu unverständlich2. Bei dem Angebot - so es denn tatsächlich so existiert (die MediaMarkt Seite gibt es nicht her) und nicht auch da ein Missverständnis vorliegt - handelt es sich mit Sicherheit nicht um die hier getestete 3D Version. Du wirst dort bestenfalls eine 2D Version mit 12 statt 8 GB erhalten. juhu...3. Was der Hinweis "Bluray" soll ist unklar. Ein Bluray Laufwerk haben alle Versionen des G74. Die US 3D Version hat einen Bluray Burner, die 2D Version einen Bluray Reader/DVD Burner genau wie die beiden deutschen Varianten (hier werden die Deutschen 3D Kunden wieder verarscht).4. Wer macht hier aus was ein Mysterium - außer vielleicht Dir selbst?[/quote]... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #62 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Laurent, 01:24 22.07 |
Das von Notebook Journal hat die Hardware ID CMO1726 (Glare, Nicht 3D).Ist es auch das, was Du hast? Wenn ja, welches Modell-Bezeichung hast Du genau? G74-xxxx?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #61 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Heineken, 22:44 20.07 |
GTA 4 habe ich auf der Liste, genau das lief auf meinem alten auch überhaupt nicht - dazu später mehr.Subjektiv finde ich das Display hervorragend, nichts vergleichbares im Haushalt. Denke es dürfte das aus dem nbjournal Test sein.Nur mal testweise BF BC 2 installiert, alle Regler auf Anschlag, Full HD, 4AA, 8AF, HBOA on und war Multiplayer spielbar und sah einfach gut aus. (Bin aber kein Profi-Zocker).Später mehr!... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #60 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 17:44 20.07 |
Furmark Tests, aber besser gesagt, mehr als 120 Watt kann es eh nicht sein, da dann das Netzteil aufhört. Egal wie man es dreht und wendet, die Notebooks von heute schlucken mehr als früher. Auf Desktop System ist das genauso der Fall. http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2007/test-nvidia-geforce-8800-gt-sli/28/#abschnitt_leistungsaufnahmeEine X1950XTX (512MB GDDR4) verbraucht gesammt im System nur 290 Watt (Alles zusammen mit CPU, RAM und Mainboard) und das ist die schnellste DX9 GPU von ATI. Eine HD 2900XT verbraucht im selben System 350 Watt (auch hier alles zusammen). Die HD 4870 würde dann schon wieder etwas sparsamer dank 55nm, optmierter Einheiten und verbraucht dann nur 333 Watt. Die HD 4890 (schneller getaktet) verbraucht dann wieder die 350 Watt. Alle GPUs sind mit dem selben System getestet worden auf Computerbase (X6800 Core 2Duo).http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2008/test-radeon-hd-4870-cf-vs.-geforce-gtx-260-sli/26/#abschnitt_leistungsaufnahmeAlso ja was ich sage ist nicht ganz falsch. eine 9800M GTS ist um 40% langsamer als eine HD 5870M, aber verbraucht auch weniger (40%), was den Vorteil der Leistung wieder weg macht. Erst mit der 28nm Gen könnten Chips wieder in die richtige Bahn kommen. Laut einer Umfrage wollen über 60% der Kunden den 28nm Prozess nicht nur um mehr Leistung zu erhalten, nein es soll am liebsten nur um Watt/Hitze zu sparen genutzt werden.Die Technik ist zurzeit nur begrenzt effizient, Intel mit ihren 22nm 3D Transistoren und TSMC mit ihrem 28nm Verfahren können das ändern.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #59 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | tilla, 11:58 20.07 |
GTA wird die CPU throtteln. Gibts auch Videos dazu.Abhilfe: ThottleStop.@Crysis FanWas ist denn bei Dir Volllast (85W)?Mein G73JH mit übertakteter 5870m (825/1100) brauch bei simultanem Prime (8 Threads!) + Furmark unter 150W! Ein 3DM06 kratzt an 100W.Die erzeugte Leistung ist aber auch nen gutes Stück höher. PS.: Das 3D-Panel ist matt! Das glare (non-3D) ist aber ähnlich gut wie die bisherigen im G73. Siehe NBJ... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #58 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 00:36 20.07 |
Wie spielt sich GTA 4 dank 3 GB Vram (da GTA genau das neben der CPU am meisten schluckt). Ist das Display auch gut obwohl es kein 3D Display ist (farben, kontrast, helligkeit und co). Mach mal einfache Benchmarks in Full HD (also maximaler Auflösung), wie 3D Mark Tests, wenn du kannst.Danke... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #57 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Heineken, 22:38 19.07 |
Das Book steht jetzt vor mir, sehr nett für meinen Geschmack. Lautheit im idle ist für mich sehr angenehm, hatte Schlimmeres erwartet!Falls jemand spezielle Fragen hat, probiere ich diese gerne zu beantworten. :-)(Jetzt ist aber erstmal sichern + reinstall fällig, Benchmarks kann ich frühestens nach dem WE liefern. Aber die gibt es ja auch schon im detailliert im Test.)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #56 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Heineken, 16:32 18.07 |
Hallo zusammen,Asus G74SX-TZ024V (1699,-) sollte bald (diese Woche noch) auf dem Weg zu mir sein. Ich hoffe ich kann dann etwaige Erfahrungen zu Abweichungen bzgl Display etc. posten.Mein primäres Entscheidungsmerkmal ist übringens weiterhin die 'Lautheit' (Sonst wäre es evtl sogar Medion oder eher ein Clevo geworden). Mein aktuelles Gerät (auch Asus G-Series und Gott-sei-dank nie Probleme gehabt) macht es nicht mehr und ich nutze das sehr häufig im Wohnzimmer in Gegenwart anderer Personen - also würden auch Kopfhörer bei mir das Problem nicht lösen.Bin gespannt, ob die höhere Grund-Lautstärke der Lüfter akzeptabel ist. War beim aktuellen Gerät sowohl ohne als auch mit Last kein Problem.Cheers!... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #55 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 12:54 17.07 |
Bei mir hat das nix damit zu tun, das es einfach nur neu ist. Da hinter steckt einfaches denken:HD 5870M 800 ALUs (160 5D Shader) bei 700 MHzHD 4870M 800 ALUs (160 5D Shader) bei 550 MHz (einfach nur weniger Takt und kein DX11)Die GTX 560M ist auch kein besserer Chip als die GTX 285M, das kannst du sogar nachrechnen:GTX 560M bei 775 MHz in Crysis GPU Benchmark 14,9 FPS (ab 266.XX Treiber)GTX 285M bei 576 MHz in Crysis GPU Benchmark 13,9 FPSDa sieht man schnell, das die GTX 285M bei selbem Takt gleich schnell ist, aber nicht zwangläuftig mehr verbraucht. Das liegt daran, das die Chipriesen den 40nm Prozess (GTX 285M und HD 4800M in 55nm) nur um die DX11 fähigkeiten einzufügen genutzt haben. Diese mehr Transistoren haben zwar eine neue Architektur, aber diese bringt weniger vorteile in Spielen als in CPU Berechnungen auf der GPU. Also lohnt sich diese DX11 Gen noch nicht ganz für mich, denn wenn ich will kann ich meine 9800M GTS auf 715 MHz Takten und dann ist kaum mehr Leistung da zwischen der GTX 460M und der HD 5870M. Klar sie wären noch immer schneller, aber wegen 20% mehr FPS einen 1500€ Notebook zu kaufen ist dumm.Iyi Bridge und Kepler/Southern Island (Nvidia AMD GPUs) sind die Chips die ich mir vorstelle. Iyi Bridge mit den 3D Transistoren/22nm Prozess und AMD/Nvidia mit den 28nm GPUs die entlich mehr Power zu weniger TDP bieten können.Edit: Es ist mir klar, das eine GTX 560M 2x so schnell ist wie eine standart 9800M GTS, aber Notebooks mit diesem Chip verbrauchen auch 2x so viel wie mein Notebook (85 Watt Maximal vs 160 Watt im MSI und co).... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #54 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 11:08 17.07 |
Das ist halt immer so. Die nächste Generation steht immer in den Startlöchern. Das ist so, seit es den AT 286er gab, der schnell durch den XT 386 abgelöst wurde. Auch als der C64 rauskam arbeitete man wahrscheinlich schon am Amiga. Und der C64 war ja eine ziemlich direkte weiterentwicklung des VC20. Länger zurück reicht meine persönliche Erfahrung leider nicht. (Gut, einen Video 2000 (Pong) habe ich auch noch, aber der ist von meinen Eltern) :DIch suche jetzt seit December 2009 nach einem Gaming Notebook und habe daher einige Generationen vorbeiziehen lassen. Irgendwann muss man halt zuschlagen und akzeptieren, dass ein halbes Jahr später das System nicht mehr top ist und 500 € güngstiger zu haben wäre. Ich brauche das Notebook jetzt sehr bald und denke so schlecht ist der Zeitpunkt nicht.Die momentanen Probleme mit Wärmeentwicklung (und dadurch Lärm) und Stromverbrauch (insb. wohl bei der GTX580M) stören mich auch, aber man kann nicht alles haben.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #53 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 20:33 16.07 |
Also wenn ich sehe was Intel mit der Iyi Bridge Reihe (Sandy Bridge nachfolger in 22nm und mit 3D Transistoren) bringt an mehr Leistung, dann lohnt sich für mich das warten. Auch Nvidia und AMD haben viel vor bei ihren 28nm GPUs und hier kann man sich sicher sein, das die kommenden GPUs der GTX 600M oder HD 7000 (wenn die so bezeichnet werden) mehr zu bieten haben.AMD ändert komplett die GPU Bauweise (VLIW4 und VLIW5 Shader werden wie beim nvidia Fermi zu Superskalar Kernen). Ausserdem ist da noch die sache, das die Notebooks zurzeit einfach zu viel Strom brauchen (also keines hat ne Akkuleistung in Last von 177min wie meins).Ich stelle mir gerade ein neues System vor was ich Anfang 2012 kaufe:I7 3630QM (Iyi Bridge name... erfunden, aber könnte stimmen)16 GB RAM (RAM wird immer billiger, 1GB kostet jetzt auf dem Markt nur 4€ sinkend)1,5 TB HDD (2x 750 GB)GTX 660M (in etwa GTX 580M Leistung mit weniger verbrauch als eine GTX 560M)2-3GB GDDR5 HD 7870M mit HD 6990M Leistung bei einer TDP von einer HD 5870MSowas ist icht unmöglich, da 22nm 2x so gut ist wie 32nm und auch die GPUs werden dank 28nm 2x so gut laufen wie GPUs in 40nm (GTX 500M und HD 6000M).Weil ich noch Aktuell mit meinem Notebook spielen kann und eine Konsole habe kann ich warten.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #52 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 19:38 16.07 |
Du störst nicht, keine Sorge ;).So richtig viel ist hier im Forum ja leider nicht los. Ich freue mich natürlich über jeden der mitdiskutiert.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #51 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 14:20 16.07 |
Gut, dann will ich dich ja nicht weiter stören, aber du bist dir im klaren, das auch ATI 3D unterstützt und wenn du nicht gerade auf PhysX aus bist (das von kaum einem Spiel mehr genutzt wird), dann würde ich auf die HD 6990M setzen, die 8-25% schneller sein kann oder ist. Klar hier sind die Treiber noch sehr wichtig, aber AMD gibt inzwischen auch für Notebooks eigene Treiber raus.Edit: Noch was, wenn du schon eine Nvidia GPU holst (GTX 580M), dann teste doch mal Crysis 2 (wenn du es hast) mit Patch 1.9, DX11 Ultra Pack, Texturpack (zusammen mehr als 1,8GB). auf höchster Stufe (DX11 Ultra und Texturpack). Wenn ich mich nicht verschätze, solltest du etwa 29 FPS haben (+- 2FPS je nach Ort im Spiel).... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #50 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 13:16 16.07 |
Ich weiß, 3D ist eine Spielerei, auf die ich aber wert lege. Kostet letztlich nur gut 200 € Aufpreis. Vorteil für mich:- Grundsätzlich hochwertigeres Display (heller, 120Hz), wie ja auch beim ASUS- BluRays in 3D schauen- Spiele mal zum Spaß in 3D mit niedrigeren Einstellungen (hatte ich schon Ende der 90er mit den NVIDIA Eraser Brillen und Röhrenbildschirm ziemlich cool gefunden bei HL 1 damals)Die Festplattenkapazität von insg. 440 GB (120SSD+320HDD) reicht mir völlig. Habe einen zentralen Server für meine Daten.Ich würde Alienware nie wegen dem Service vorziehen. Pre-Sales ist spitze, after-sales will ich nicht drauf wetten wenn ich an Dell denke... Schenker steht denen da sicherlich in nichts nach, nach meiner eigenen Erfahrung sind die da sehr gut.Ich ziehe es wegen Verarbeitung/Gesamtabstimmung/Sexappeal vor. Clevos haben halt immer einen Basteltouch (kann natürlich auch von Vorteil sein). Aber Hauptgrund: Bei meiner Konfig kostet mich das Alienware nur ca. 300€ Aufpreis gegenüber einer Schenker P701 Konfig, nicht 800€. Und darauf werde ich noch bei AW verhandeln, was wohl ganz gut gehen und bis ca. 200 € bringen soll. 800€ (wie bei den bisherigen Alienware Preisen sicher richtig), wäre es mir nie im Leben wert, das stimmt.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #49 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 01:34 16.07 |
Ich würde auf dieses 3D verzichten (kostet in Spielen meist 2x mehr Power für einen leichten Effekt) und lieber ne größere HDD nehmen (750GB oder sowas). Auch frage ich mich warum du ein Alienware nimmst. der bessere Service ist das Geld nicht wert.Ich würde mir lieber so ein ein System bauen:i7 2630QM8 GB DDR3 RAM1TB HDD17,3" Display FHDGTX 580M oder HD 6990M (ATI ist schneller, aber hier muss man auch die Treiber bedenken).Das ganze bekommst du bei Clevo (MySN, DevilTech und co) billiger. Klar sieht das Alienware im großen und ganzen interessanter aus, aber ob 800€ mehr das wert ist.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #48 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 00:30 16.07 |
Konkret favorisiere ich momentan folgende Konfig:Alienware M17x R3CPU i7 2630QM 2.0GHzGPU GTX580M3D Full HD Display (leider Glare, soll aber wohl sehr gut sein)320 GB HDD 7200Dann selber Nachrüstung (um die Dell Upgrade Preise zu umschiffen):8GB RAM120GB SSD Intel 510 (SATA 3)Wird mich natürlich etwas mehr kosten als die Alternativen (2500-2600 EUR), überzeugt mich daher aber bisher auf der ganzen Linie (auch im Detail, also Anschlüsse etc.).Das MSI gefällt mir einfach nicht und hat letztlich ähnliche Mängel wie das ASUS. Das Toshiba hatte ich noch nicht auf dem Schirm, schaue ich mir mal. Ist mir aber letztlich auch etwas zu schwachbrüstig bei der GPU. Muss da mal den Preis checken.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #47 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 18:44 15.07 |
Das MSI GT780R oder das Toshiba X775 ist ja auch noch da, beide haben eine GTX 560M und das MSI gibt es schon mit guter Hardware ab 1500€. Auch solltest du bedenken, wenn du schon einen Schenker holst (Clevo im Grunde), dann mit HD 6990M oder GTX 580M. Keine HD 6970M oder GTX 570M/470M, das lohnt sich kaum mehr als eine GTX 560M.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #46 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 18:03 15.07 |
Also von ASUS direkt habe ich inzwischen eine Aussage zu den Treibern. Diese lautet aber leider, dass es momentan gar [b]keinen aktuellen NVIDIA Treiber für die GTX560M[/b] gäbe (!?) und man deshalb [b]auf die ASUS Treiber angewiesen[/b] ist. Auf Rückfrage, wie das in Zukunft aussieht mit der Treiberversorgung habe ich folgende kryptische Antwort erhalten und jetzt inzwischen keine Lust mehr weiter nach einer sinnvollen Antwort zu fragen:"sofern Nvidia die Hardware ID mit einpflegt sollte es gehen,ansonsten könnte man nur noch die INF Datei anpassen, und hier nach schauen:http://www.laptopvideo2go.com/drivers"Des weiteren wurde mir bestätigt, dass:1. Die GPU onboard ist und somit ein Upgrade ausgeschlossen2. Kein Raid Verbund möglich ist und auch in Zukunft nicht möglich sein wird3. Optimus Nutzung ausgeschlossen istIn Verbindung mit:1. Einer sehr spärlichen Anschlussaustattung (kein eSATA, kein VGA out, kein Digi Sound out, nur 1 USB3.0, etc2. Einem ungünstigen maximalen Aufklappwinkel3. Wieder mal zumindest suboptimaler Erfahrung mit dem ASUS Supportund nicht zuletzt4. Der leider zu schwachen GPU für den PreisLautet mein ganz persönliches Fazit:Nachdem ich nun gut 1 1/2 Jahre (seit Ankündigung des G73) auf eine wirklich geeignete ROG Notebook Variante warte da mich die Stealth Serie eigentlich sehr angesprochen hat, ist [b]ASUS nun für mich leider ausgeschieden[/b]. Ich werde wohl zu Alienware oder vielleicht Schenker greifen, wenn sich nicht bald noch etwas anderes aufdrängt. Schade um die ansonsten sehr ansprechenden Geräte.Over and out.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #45 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 18:26 12.07 |
Nur eine kurze Zwischenmeldung:Ich habe die Frage zur Treiberversorgung und einiger weiterer Details mal versucht bei ASUS zu platzieren und melde mich sobald ich etwas erfahren habe (falls dies je geschehen sollte). Zunächst habe ich es über einen der größten Online-Händler versucht, der sich bei ASUS erkundigen wollte. Da dies bisher ohne Antwort blieb habe ich den Vertriebsservice von ASUS nun auch selber angefragt (was theoretisch doch sogar als knütteliger Endkunde möglich ist). Auch dies ist aber bisher an "technischen Problemen" gescheitert... Ich bleibe zwar dran, mein erster Kontakt mit den offenbar kommunikationsgestörten "Service"-Mitarbeitern bei ASUS Ratingen lässt mich aber schon wieder arg daran zweifeln, ob ich mich diesem Laden nochmal als Kunde aussetzen will...... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #44 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | J. Simon Leitner, 16:27 11.07 |
...aber das ist eine andere geschichte gg... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #43 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 16:25 11.07 |
[quote author=J. Simon Leitner link=topic=31423.msg163096#msg163096 date=1310380250]nun, die g-serie hatte in der vergangenheit ja auch potente 15-zöller mit an bord, würde mich also nicht wundern wenn wir plötzlich mal ein g54 sehen würden...[/quote]...welches dann ein 1/2 bis 3/4 Jahr später in abgespeckter Version auf dem deutschen Markt auftaucht. ;)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #42 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | J. Simon Leitner, 12:30 11.07 |
nun, die g-serie hatte in der vergangenheit ja auch potente 15-zöller mit an bord, würde mich also nicht wundern wenn wir plötzlich mal ein g54 sehen würden...... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #41 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Dominik, 12:25 11.07 |
Sowas in 15" wäre für mich sehr sehr nett. :)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #40 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | J. Simon Leitner, 08:52 11.07 |
In der PM ist für die offiziell in Deutschland gelisteten Modelle ASUS G74SX-TZ078V: € 1.999,- und ASUS G74SX-91079V: € 2.199,- folgendes gelistet:- Laufwerk: 4x Blu-Ray Combo Laufwerk...das klingt für mich nicht nach einem Blu-Ray BrennerZum Display: sollten wir noch mal die Möglichkeit bekommen das nicht-3D Display vermessen zu können, werden wir das natürlich tun.lg,sim... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #39 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | cvtwice, 23:05 10.07 |
Eine Frage eines Normalsterblichen :Ich bin am überlegen mir dieses Notebook zu kaufen und frage mich daher ob das Display der nicht 3D Version viel schlechter ist ? Ich kenn mich nicht so super aus aber das display wäre mir schon wichtig , wenn das Display der nicht 3D Version nicht viel schlechter ist , würde ich es mir kaufen , danke für antworten =)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #38 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | berbea, 13:37 10.07 |
bitte folgende ergänzung zu unserem test des g74sx-3de beachten:- das modell g74sx-ed3 ist nur in den usa verfügbar.- in deutschland wird die 3d-variante des g74sx unter der bezeichnung g74sx-91079V gelistet, allerdings nur mit 8gb arbeitsspeicher. uvp 2199 euro- im lieferumfang dabei ist eine shutter brille, die ursprünglich erwähnte gaming maus ist nicht enthalten.lg,simwo bitte gibts in Deutschland das Modell mit BluRay-Brenner ... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #37 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 09:54 08.07 |
[quote author=JackFake link=topic=31423.msg162863#msg162863 date=1310084127]..MEDIA M... Frankfurt mit 12 Gb Bluray ("DIE US VERSION") was angeblich nicht in Deutschland erhältlich ..gibts bei meinem Händler für 1799 € ..hmm also bitte kein mysterium daraus machen !.[/quote]Lieber "JackFake":1. Dein Posting ist augrund offenbar mangelnder Deutschkenntnisse und Deinem Unwillen leserlich zu formatieren nahezu unverständlich2. Bei dem Angebot - so es denn tatsächlich so existiert (die MediaMarkt Seite gibt es nicht her) und nicht auch da ein Missverständnis vorliegt - handelt es sich mit Sicherheit nicht um die hier getestete 3D Version. Du wirst dort bestenfalls eine 2D Version mit 12 statt 8 GB erhalten. juhu...3. Was der Hinweis "Bluray" soll ist unklar. Ein Bluray Laufwerk haben alle Versionen des G74. Die US 3D Version hat einen Bluray Burner, die 2D Version einen Bluray Reader/DVD Burner genau wie die beiden deutschen Varianten (hier werden die Deutschen 3D Kunden wieder verarscht).4. Wer macht hier aus was ein Mysterium - außer vielleicht Dir selbst?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #36 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | JackFake, 02:15 08.07 |
..MEDIA M... Frankfurt mit 12 Gb Bluray ("DIE US VERSION") was angeblich nicht in Deutschland erhältlich ..gibts bei meinem Händler für 1799 € ..hmm also bitte kein mysterium daraus machen !.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #35 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 12:50 07.07 |
Gottseidank listen sie endlich auch eine 3D Variante für Deutschland. Dass sie preislich weit über und von der Ausstattung her (gottseidank nicht allzu weit) unter US Niveau liegen würde war ja zu erwarten. Machen sie ja immer so.Ich konnte leider immer noch nicht in Erfahrung bringen, ob die G74s nun am Verde Programm teilnehmen und man entsprechend Originaltreiber verwenden kann. ASUS antwortet mir leider nicht. Wenn dazu also jemand etwas verlässliches findet, bitte hier posten. Das ist für mich jetzt letztlich der Hauptentscheidungsgrund.Onboard Grafik ist natürlich ein Witz (und sollte eigentlich Artikel bemängelt werden), zumal ASUS ja sogar explizit mit der tollen Upgrade Fähigkeit dieses Modells wirbt. Leider beschränkt sich diese dadurch auf die Festplatten und die RAM Module... >:(... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #34 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | J. Simon Leitner, 11:03 06.07 |
bitte folgende ergänzung zu unserem test des g74sx-3de beachten:- das modell g74sx-ed3 ist nur in den usa verfügbar. - in deutschland wird die 3d-variante des g74sx unter der bezeichnung g74sx-91079V gelistet, allerdings nur mit 8gb arbeitsspeicher. uvp 2199 euro- im lieferumfang dabei ist eine shutter brille, die ursprünglich erwähnte gaming maus ist nicht enthalten. lg,sim... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #33 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 11:45 04.07 |
Danke^^ Schade, so hätte man Jahre später die GTX 560M gegen eine neue ersetzen können. Naja Notebooks leben in der Regel mehr als 3 jahre und länger ist es ja eh nicht Gaming tauglich.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #32 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | tilla, 10:16 04.07 |
@Crysis FanHier ein paar Bildchen:http://forum.notebookreview.com/asus-gaming-notebook-forum/557761-asus-rog-g74-coming-22.html#post7657464... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #31 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | tilla, 10:10 04.07 |
@JimmiJa klar...hab ja eins hier. :)Ladet euch einfach hier z.B. die letzten Treiber. Bei Problem(chen) gibts meist immer Mods.www.asusrog.com/forums/showthread.php?1150-G73-Series-Driver-and-Application-ReferenceSo sehe ich z.B. den letzten WHQL für das JW (275.33) oder den Verde 275.50 Beta.Einfach mal über den Horizont hinausblicken. Das Notebook zerstört sich schon nicht selber. ;D... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #30 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 10:04 04.07 |
@Tilla: Wie jetzt kein MXM Modul wie bei Clevos und woher hast du die Info dazu? Zwar ist es nicht so schlimm, da meine 9800M GTS auch Onboard ist (in etwa).... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #29 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Perdan, 10:03 04.07 |
Hallo Notebookcheck.com - Team,ich habe nun alle Bilder des Testberichtes vergeblich nach den Eintrittsöffnungen für die Luft zur Kühlung abgesucht - ohne Erfolg.Kann es sein, dass ASUS in dem von Ihnen getesteten Pre-Sample des G74SX einfach diese Öffnungen in der grossen Bodenklappe vergessen hat und das Notebook deswegen so laut ist?Beim G73SW gibt es die entsprechenden Luftschlitze in der Bodenplatte.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #28 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Jimmi, 09:47 04.07 |
@tillaDas ASUS G73JH hat eine ATI Grafik... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #27 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | tilla, 08:32 04.07 |
Ich kanns mir eigentlich garnicht vorstellen, das da was nicht gehen sollte. Irgendwie gibts aber immer Wege. Das JH hat damit jedenfalls kein Problem.Die 560 beim G74 ist übrigens onboard.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #26 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Jimmi, 08:06 04.07 |
Moin, bezug auf ASUS-NVIDIA Grafiktreiber, es steht dem Download und Installation von NVIDIA Treibern auf ein ASUS Book nichts mehr entgegen, was vor paar Monaten noch nicht möglich war.ASUS G73JW SeriesCPU i7-740QMNVIDIA GeForce GTX 460MDisplay 17,3" FHDMemory 8GBWin7 64 PremiumIch spreche hiermit ausdrücklich von meiner persönlichen Erfahrung mit ASUS Support.gruss Jimmi :)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #25 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 11:48 03.07 |
Bei welchem Notebook von ASUS und welcher Treiber von Nvidia und co?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #24 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Jimmi, 11:08 03.07 |
Moin, gute Nachrichten,habe heute aus Spass mal versucht von Nvidia Treiber runterzuladen und zu Installieren und was sehe ich zu meinem Erstaunen, ASUS hat sein Status in Sachen Treibern verändert. Mann muss sich zwar jetzt die Treiber von allen möglichen Herstellern selber zusammen suchen aber es werden keine Steine mehr in den Weg gelegt. Im ASUS Support Tool sind nur noch uralte Treiber aber falls mann doch das System neu aufsetzen muss hat mann wenigsten etwas. Irgendwie wird doch wieder alles gut, oder wie sagt mann "Die Mühlen mahlen langsam aber stetig"gruss Jimmi :) :) :)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #23 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 01:52 03.07 |
Ich kenne eine Marke, wo ich aus eigener Erfahrung sagen kann, das ihr Support mehr als sehr gut ist und das ist die Firma Samsung (habe da von ihnen das Samsung Wave S8500GT, einen FHD TV LCD, ein Samsung R560 Meloz, das ich meinem Bruder gab und einen Kühlschrank von ihnen). Alles in allem denke ich echt dran Samsung um ein Gamingbook bitten. Wenn du mal einen Samsung hattest wirst du verstehen, ihre Systeme arbeiten gut, schnell (damlas war das R560 schon der Hammer für ein Multimedia Notebook der 15" Klasse) und leben lange (bisher hat er keinen schlimmen Schaden, ausser das DVD Laufwerk, das nicht alle DVD Typen erkennt).Wenn du was über ASUS in Erfahrung bringst, was auch stimmt und mir hilft, dann sag es hier oder mir per PM bescheid.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #22 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 01:34 03.07 |
Naja, wie man an mir sieht, ist man mangels wirklich guter Alternativen als Kunde im Zweifel der Dumme der sogar wiederkommt. Und ich bin sonst eigentlich sehr konsequent im Bestrafen solcher After-Sales Spielchen. Ist bei mir allerdings jetzt auch einige Jahre her und was man sonst so liest ist ASUS wohl zumindest nicht schlechter als die anderen insgesamt im Support.Nur über die Treiber Probleme liest man eben viel, daher macht mir das noch Sorgen. Ich habe mal bei ROG bei Facebook nachgefragt. Wenn ich was erfahre poste ich es hier. Bei einem US Anbieter in den Specs zum G74 stand, dass es NVIDIA Verde unterstützt, dies habe ich aber nirgendwo bei ASUS wiedergefunden.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #21 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 21:16 02.07 |
Wow, das hört sich ja viel schlimmer an als Acer, du machst mir ja Angst... Sowas machen die wirklich und kommen damit durch (immerhin haben die ja Kunden und das seit Jahren). Warst du schonmal im Notebookreview Forum, bei den ASUS G74SX besitzern und was die dazu sagen (sind in der Regel sehr gut betraut mit sowas).... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #20 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 20:47 02.07 |
Also bei ASUS direkt eine Anfrage dazu loszuwerden scheint unmöglich. Die haben nur Ihre - wie inzwischen bei allen üblich - möglichst komplizierten After-Sales Kontaktmöglichkeiten. Ohne eine Seriennummer bekommt man keine Aussage zu Produkten. Interessantes Marketing. Sind die Kunden die erst noch ein ASUS Produkt erwerben wollen nicht auch interessant?Ich habe ehrlich gesagt weder Bock mich jetzt in etlichen Foren anzumelden und irgendwo auf die gnädige Antwort eines vielleicht von ASUS authorisierten Users zu warten, noch mich auf eine evtl. telefonisch erreichbare Aussage irgendeines Endkunden Händlers zu verlassen, von der am Ende dann keiner was wissen will wenn sie nicht stimmt.Ich habe mich schonmal von den ASUS Jungs in Ratingen der Lüge bezichtigen lassen. Nachdem ich mein Notebook dort zweimal zur Reparatur eingeschickt hatte behaupteten sie (als dann später ein eindeutig bei der Reperatur verursachter Schaden auftrat), dass das Notebook nie bei Ihnen gewesen wäre und das steif und fest... Von daher gehe ich keine Risiken mehr ein und verlasse mich bei ASUS nur noch auf schriftliche Aussagen.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #19 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 16:14 02.07 |
Frag doch beim ASUS Support bei PCGH (dort sind 2 Leute von ASUS im Forum) oder hier im Forum sollte es auch welche geben. Ich finde das als schlechte PR, wenn Usern untersagt wird gute/aktuelle Treiber zu nutzen.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #18 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 14:47 02.07 |
Also genau auf die Treiberproblematik (nicht Zulassen der Originaltreiber von Nvidia durch ASUS) beziehe ich mich. Wenn das auch beim G74 der Fall sein sollte, kommt es für mich leider nicht mehr in Frage, denn so abhängig werde ich mich von einem Hersteller nicht machen - zumal nach bereits eigenen schlechten Erfahrungen mit ASUS Support und den Berichten zur G73 Treiberversorgung. Wenn die das schon nach einem Jahr nicht mehr updaten ist das lächerlich... So ein Notebook sollte schon 4-5 Jahre zockfähig bleiben und nicht vom eigenen Hersteller ausgebremst werden. >:( Gibt es dazu verlässliche Informationen? Eigentlich sollte ja auch ASUS Interesse daran haben was hier von den potentiellen Kunden erfragt wird und entsprechend hier mitlesen und Statements abgeben.Wie sieht es mit Originaltreibern bei den Alternativen aus? Also bei MYSN und Alienware insb.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #17 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Jimmi, 05:43 02.07 |
Moin, schaue mal bei One.de vorbei, die haben auch zurzeit ein 18zölligen dabei.gruss Jimmi :)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #16 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Andi23, 22:18 01.07 |
Hat wer nen Plan welches 18 zoll notebook sich nach dem alienware m18x (bissel zu teuer, so 1000 zuviel ^^) performance (games) mäßig am besten macht?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #15 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 19:09 01.07 |
Wird ASUS beim G74SX am Verde Programm mitmachen, denn Nvidias Treiber sind echt gut (bis auf Crysis 2, das beim 275.33 zicken macht in vielen Systemen bei Patch 1.8 )Edit: ASUS sein G74SX 3DE wird er ja eh nicht kaufen, aber die mit normalem FHD Display, werdet ihr davon auch einen Test haben (mich interessiert nur das Display, da dieses in diesem Test ja fast Perfekt ist / 390 cdm², fast voller Farbraum)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #14 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Klaus Hinum, 18:59 01.07 |
Also das Windows sollte die Treiberinstallation nicht verhindern. Asus wird beim G73 nicht am Verde Programm teilnehmen und drum kennt er deine Grafikkarte nicht. Dies ist meist der Fall wenn der Hersteller die Treiber erweitert / modifizert um eigene Funktionen.Ob die Garantie erlöscht wenn man Throttle Stop bentutzt, kann ich nicht sagen. Theoretisch kann es ja nur ein BIOS Throtteln verhindern und nicht den Schutz der CPU wodurch kein Schaden entstehen _sollte_. Am Besten bei Asus anfragen und die Antwort aufheben für den Garantiefall.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #13 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 18:10 01.07 |
Wieso lassen die es nicht zu? Wenn einer die Nvidia GPUs kennt, dann vohl Nvidia selbst. Ihre Treiber sind besser als andere, das verstehe ich bei ASUS nicht... Voll krank!... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #12 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Jimmi, 15:22 01.07 |
Zurück zu den Treiber- Asus lässt zum Bzp. die offiziellen Treiber von Nvidia bei meinem G73JW garnicht zu. Ich hatte schon paar mal Kontakt mit Asus und wurde darauf hingewiesen das die Treiber im Support Tool auch wenn sie älter sind immer noch die aktuellen wären. Andere Treiber aufzuladen lässt Asus per System garnicht zu. Neues Windows aufzuspielen habe ich keine Lust mehr, die Zeit spaare ich mir. gruss jimmi :-\... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #11 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 14:40 01.07 |
Naja, weil einige Hersteller es verbieten andere Treiber als ihre zu nutzen. Nicht jeder Hersteller macht beim Nvidia Verde Programm mit, von daher.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #10 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Ferax, 13:59 01.07 |
Hallo Leute,ich selbst hatte schon einmal 2 G73 gehabt, beide mit lautem Spulenfiepen. Das neue mit mattem Display finde ich recht interessant, die Treiberproblematik kann ich aber indes nicht nachvollziehen. Wieso ist den keiner der vielen User so schlau und beschafft sich seine Treiber bei den jeweiligen Herstellern selbst? Asus sammelt auch nur die Treiber und bietet sie in einer Auflistung an. Mein Nebenfavorit ist z.Z. übrigens ein 8560W oder 8760W, wobei ich nicht wieß wie gut die 3000 Quadro da mit hält. Und das mit dem Preis weiß ich, aber Qualität und Service bezahl ich gerne. ... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #9 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Perdan, 13:49 01.07 |
schade, dass das G74 besonders im Leerlauf um einiges lauter zu sein scheint als das G73. Damit fällt mir persönlich die Wahl ziemlich schwer ...Dann vielleicht doch lieber das Schenker-Notebook XMG P701 mit AMD Radeon HD 6970 ???... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #8 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 13:08 01.07 |
Auf der Nvidia Homepage gekommst du deine Treiber, die ich auch nutze. Packard Bell gibt auf der eigenen Seite nur den 179.XX Treiber, der ja sehr sehr alt ist (2008) und für kein Spiel mit PhysX läuft (Mafia 2, Divinity 2, Unreal T. 3 und co).http://www.nvidia.de/object/notebook-win7-winvista-275.33-whql-driver-de.htmlMeine Frage wurde noch immer nicht beantwortet und ein paar Leute werden darauf ja ne Antwort haben. Wenn ich es ja nicht übertakte oder flashe, dann sollte es doch in Ordnung gehen. Weil ansonsten ist es ein sehr gutes Notebook. Und ideal für meinen kleinen Bruder (er hat noch den R560 von Samsung: P7350 Dual Core, 4 GB DDR3 RAM, 320 GB HDD, 9600M GT 512 MB GDDR3) für ihn wäre es ein Notebook, das ca. 3-4x so schnell ist wie sein R560 und somit lohnt es sich für ihn.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #7 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Jimmi, 11:39 01.07 |
Moin, was mich an ASUS stört, ist, warum werden nicht alle USB Anschlüße mit USB 3.0 verbaut. Bei Medion bekommt mann ab 1200€ Books wo komplett USB 3.0 verbaut ist. Desweiteren muss ich zur Treiberversorgung bei ASUS sagen, die ist sehr schlecht. Seit einem halben Jahr bekomme ich von ASUS für mein G73JW keine Treiber inkl. der wichtigen NVIDIA-Treiber mehr. Ansonsten ist das getestete ASUS G74 ein sehr schönes Book. gruss jimmi ;)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #6 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 11:38 01.07 |
Auf meine Frage wurde noch nicht geantwortet, passiert was, wenn ich das untertakten verhindere. Verschwindet die Garantie oder ist es ASUS egal (da ja die Temperaturen nicht auf 80C° kommen).... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #5 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Klaus Hinum, 11:25 01.07 |
Die nicht 3D Version wird anscheinend ein glossy Display mit selber Auflösung haben. Naheliegend wäre das ein ähnliches Panel wie im alten G73 verbaut wird, das wäre nicht so hochwertighttp://www.notebookcheck.com/Test-Asus-G73JH-ATI-HD-5870-Gaming-Notebook.27381.0.html... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #4 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | fcp, 09:50 01.07 |
Schönes Gerät.Schade dass nicht bis zum Ende durchdacht ist:- kein Optimus bzw. PowerXpress- 2x HDD statt 1x SSD und 1x HDD- Wird nur die 3D version dieses Hammer Display besitzen? (beim G73 war es so, und nur die 17" Version)- Ich würde lieber auf 3D verzichten, dafür eine AMD 6970 oder GTX580 Grafikkarte haben. (3D ist nicht gerade billig)Ich werde sicher auf dem G54 warten. (mal sehen welche Unterschiede in punkto Display, Leistung, Austattung, usw. gegenüber G74 gibt)Sonst könnte sogar ein G73 sein. Der ist in der lezter Wochen massiv günstiger geworden. (ca. 2300.- CHF statt 2900.- CHF)... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #3 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | tony, 09:24 01.07 |
ich hab vor einiger zeit schon mal im örtlichen MM ein G74 (wohl Vorgänger oder ein ähnliches G-Modell) rumstehen sehen und war von dem Panel schwer begeistert...wahrscheinlich sogar das beste, was ich bisher gesehen habe. die farben und kontraste sahen selbst auf dem entspiegelten display so viel besser aus als auf den glossy dingern, sodass mir die spiegelden panels noch schäbiger vorkamen als sonst...... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #2 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | BestBBQinTexas, 23:47 30.06 |
Danke für den ausführlichen Test.Leider gibt es bei sämtlichen Online-Shops bisher nur die Version ohne mattes 3D Display zum vorbestellen. Dieses wird wohl in den nächsten 1-2 Wochen verfügbar sein, glaubt man den Händlern.Könnt Ihr mal versuchen bei ASUS herauszubekommen wann wohl auch die 3D Variante nach Deutschland kommt? In den USA ist die ja parallel zur 2D Variante erschienen. Als (unwichtiger) Endkunde bekommt man dazu wahrscheinlich keine vernünftige Aussage.Beim G73 gab es ja wohl einige Probleme mit der Treiberversorgung durch ASUS - zumindest wird darüber viel von Usern in den Foren geschrieben. Gibt es Anhaltspunkte ob ASUS dieses Problem behoben hat? Insg. sind die Jungs aus Ratingen ja nicht für grandiosen After-Sales-Serivce bekannt und auch ich persönlich durfte mich da leider - allerdings vor einigen Jahren - schon mehrfach von überzeugen, daher bin ich noch etwas unsicher ob es wirklich das G74 auf das ich schon so lange warte werden soll. Momentan ist es mein knapper Favorit zwischen gegenüber MSN P501 und AW M17 R3. MSI mag ich nicht, daher ist das 780 schon raus.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #1 Re: Test Asus G74SX-3DE Gaming Notebook | Crysis Fan, 21:53 30.06 |
Verliert man seine Garantie, wenn man die CPU Untertaktung unterbindet (Trottlestop) oder geht das klar. Es überhitzt ja nicht und 77C° ist ja mehr als OK.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
