English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Gigaset GS5 - Sanftes Upgrade für das Smartphone Made in Germany
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.5 % | 12.2021 | Gigaset GS5 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 210 g | 128 GB eMMC Flash | 6.30" | 2340x1080 | |
| 77.2 % | 02.2021 | Realme 7i Helio G85, Mali-G52 MP2 | 208 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.3 % | 03.2021 | Samsung Galaxy A32 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 205 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 83.8 % | 07.2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 4G SD 732G, Adreno 618 | 157 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Gehäuse, Ausstattung und Bedienung
Das Gigaset GS5 sieht seinem Vorgänger sehr ähnlich, ist jedoch etwas schwerer und besitzt auf der Rückseite lediglich ein Dual-Kamera-Setup, welches weiterhin bündig mit dem wechselbaren Backcover abschließt. Die Glasrückseite ist wie beim GS4 sauber in den Kunststoffrahmen eingefasst, jedoch befinden sich die Kartensteckplätze nun unter der Abdeckung. Der wechselbare Akku lässt sich einfach erreichen, ein vorheriges Entfernen des SIM-Schlittens ist nicht mehr notwendig. Generell gefällt uns die Verarbeitung gut.
Die Ausstattung des GS5 kann sich durchaus sehen lassen. Neben vollwertigem Dual-SIM (Nano) ist auch eine microSD-Speicherslot vorhanden, welcher Speicherkarten mit bis zu 512 GB aufnehmen kann, jedoch kein exFAT-Dateisystem unterstützt. Über die Ladegeschwindigkeiten am Kabel macht Gigaset keine detaillierten Angaben, nur dass sich der Akku binnen zwei Stunden aufladen lässt, was in etwa mit einem 18-Watt-Netzteil möglich sein sollte. Kabellos kann das Smartphone mit bis zu 15 Watt geladen werden. Außerdem ist ein UKW-Radioempfänger integriert. Enttäuschend ist lediglich der Verzicht auf eine DRM-Zertifizierung.
Als Betriebssystem kommt Google Android 11 zum Einsatz, welches nur minimale Anpassungen vorweisen kann. Android 12 soll im nächsten Jahr verteilt werden und Gigaset sagt Sicherheitsupdates für bis zu drei Jahre zu.
Die Kommunikationsmodule des Gigaset GS5 arbeiten auf einem angemessenen Niveau. Das ac-WLAN liefert stabile Übertragungswerte zu unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12. Die unterstützten Mobilfunkfrequenzen decken die wichtigsten Bänder für Europa ab, viel mehr jedoch nicht und auf 5G muss verzichtet werden.
Die Sprachqualität des GS5 ist ans Ohr gehalten gut, alle Gesprächsteilnehmer sind klar verständlich und werden natürlich transportiert. Bei lauten Umgebungsgeräuschen hinterlässt die Geräuschunterdrückung einen eher mäßigen Eindruck, zwar bleiben wir am Gigaset-Smartphone verständlich, jedoch klingen wir sehr dumpf und die Lautstärke schwankt stark. Der Lautsprecher klingt ein wenig hohl, überzeugt in ruhigen Umgebungen jedoch mit einer insgesamt ordentlichen Verständlichkeit. Funktionen wie VoLTE und WLAN-Calling werden unterstützt.
Dies Systemgeschwindigkeit des GS5 ist befriedigend. Es kommt trotz des neueren SoCs immer wieder zu kleinen Rucklern, die Glasoberfläche besitzt jedoch gute Gleiteigenschaften und Eingaben werden auf dem Touchscreen präzise umgesetzt. Der Fingerabdruckscanner auf der Rückseite besitzt eine hohe Erkennungsrate sowie ansprechende Entsperrgeschwindigkeit, außerdem steht eine weniger sichere 2D-Gesichtserkennung zur Verfügung.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (10.9 - 77, n=98, der letzten 2 Jahre) | |
| Gigaset GS5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme 7i | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Gigaset GS5 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Gigaset GS5 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 4G | |
| Realme 7i | |
Kameras - Dual-Optik mit 48 MP im Gigaset GS5
Gigaset hat beim GS5 kräftig an der Megapixelschraube gedreht. Die Frontoptik kommt nun auf 16 MP, die Qualität der Aufnahmen ist denen des GS4 jedoch ziemlich ähnlich und liegt auf einem ordentlichen Niveau.
Das Setup auf der Rückseite besitzt zwar nun eine Linse weniger, jedoch übernimmt der Ultraweitwinkel nun auch die Aufgaben der einstigen Makrolinse, was sich positiv auf die Nahaufnahmen auswirkt, wenn auch keine Wunder erwartet werden dürfen. Durch die 48-MP-Hauptkamera gelingen die Aufnahmen sichtbar besser und wirken heller und lebendiger als noch beim GS4. Wenig getan hat sich beim Zoomen, bei einer vierfachen digitalen Vergrößerung ist Schluss und die Qualität kann eher weniger überzeugen.
Videos werden auf der Vorderseite bestenfalls in Full HD (30 FPS) oder mit der Hauptkamera in QHD (1.440p @ 30 FPS) aufgezeichnet.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Display - Flimmerfreies LCD mit mehr Helligkeit
Die Maße hat Gigaset gegenüber dem Vorgänger nicht verändert, jedoch die Helligkeit etwas nach oben geschraubt, welche auch im manuellen Modus und bei der APL50-Messung auf einem ähnlichen Niveau liegt. Der Schwarzwert geht in Ordnung und sorgt für einen knackigen Kontrast. Die minimale Leuchtkraft ist jedoch viel zu hoch, sodass die Augen im Dunkeln unnötig belastet werden.
Auch die Farbdarstellung ist nicht sonderlich präzise. Die Graustufen fallen sehr kühl aus und Farben werden allesamt übersättigt dargestellt. Dadurch wirken diese oft etwas knallig, jedoch ist dieser Effekt nicht übermäßig störend.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 93 %
Helligkeit Akku: 513 cd/m²
Kontrast: 1315:1 (Schwarzwert: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 7.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.6 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.91
| Gigaset GS5 IPS, 2340x1080, 6.30 | Samsung Galaxy A32 5G TFT-LCD, 1600x720, 6.50 | Realme 7i IPS, 1600x720, 6.50 | Xiaomi Mi 11 Lite 4G AMOLED, 2400x1080, 6.55 | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -33% | 12% | 93% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 66.8 ? -34% | 40 ? 20% | 2.8 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 40.8 ? -32% | 30 ? 3% | 2.4 ? 92% |
| PWM Frequency | 926 ? | 373.1 ? | ||
| Bildschirm | -3% | -9% | 57% | |
| Helligkeit Bildmitte | 513 | 543 6% | 597 16% | 815 59% |
| Brightness | 517 | 512 -1% | 569 10% | 809 56% |
| Brightness Distribution | 93 | 85 -9% | 91 -2% | 98 5% |
| Schwarzwert * | 0.39 | 0.63 -62% | 0.74 -90% | |
| Kontrast | 1315 | 862 -34% | 807 -39% | |
| Delta E Colorchecker * | 7.2 | 4.9 32% | 5.47 24% | 1.3 82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.8 | 8.6 20% | 12.11 -12% | 3.1 71% |
| Delta E Graustufen * | 8.6 | 6.3 27% | 6.9 20% | 2.6 70% |
| Gamma | 1.91 115% | 2.23 99% | 2.363 93% | 2.17 101% |
| CCT | 8643 75% | 8120 80% | 8091 80% | 6544 99% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -18% /
-9% | 2% /
-5% | 75% /
66% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 30.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.6 ms steigend |  |
| ↘ 17.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 50 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 28.4 ms steigend |  |
| ↘ 21.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit
Das neuere Helio-G85-SoC des Gigaset GS5 ist zwar neuer als der Helio P70 im GS4, jedoch nicht unbedingt schneller. Vor allem bei den Grafikberechnungen im 3DMark offenbaren sich kleine Vorteile für das Vorjahresmodell, im GFXBench wird der Spieß jedoch wieder umgedreht. Generell ist die Leistung eher in die Mittelklasse einzuordnen. Eine große Hitzeentwicklung ist zu keiner Zeit gegeben, das GS5 wird maximal handwarm.
Der Lautsprecher an der Kinnseite klingt bei mittlerer Lautstärker recht ausgewogen, dröhnt und rauscht bei hohem Pegel aber sehr stark. Nachgebessert hat Gigaset bei der Audioklinke, welche mit einer sauberen Soundausgabe (SNR: 94,37 dBFS) punkten kann. Wer lieber Bluetooth nutzen möchte, kann auf die Audio-Codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD und LDAC zurückgreifen.
Die Akkulaufzeiten fallen in summa gut aus, sind jedoch etwas schlechter als noch beim Vorgänger, trotz des größeren Akkus.
| Gigaset GS5 | Samsung Galaxy A32 5G | Realme 7i | Xiaomi Mi 11 Lite 4G | Durchschnittliche 128 GB eMMC Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 163% | 26% | 98% | -4% | 377% | |
| Sequential Read 256KB | 319.8 | 858 168% | 316.4 -1% | 481.8 51% | 283 ? -12% | 1508 ? 372% |
| Sequential Write 256KB | 269 | 381.7 42% | 187.2 -30% | 269 0% | 193 ? -28% | 1118 ? 316% |
| Random Read 4KB | 160.5 | 174.6 9% | 77.4 -52% | 145 -10% | 82.4 ? -49% | 247 ? 54% |
| Random Write 4KB | 31.37 | 167.1 433% | 89.5 185% | 141.6 351% | 54 ? 72% | 272 ? 767% |
Temperatur
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
Lautsprecher
Gigaset GS5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 34.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 27% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 64% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy A32 5G Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (93.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (3.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 84% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 62% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit
| Gigaset GS5 4500 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | Realme 7i 6000 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 4G 4250 mAh | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 868 | 1235 42% | 1307 51% | 692 -20% | 914 ? 5% |
Pro
Contra
Fazit - GS5 überzeugt mit Alleinstellungsmerkmalen
Das Gigaset GS5 überzeugt vor allem mit seinem schlichten Design und der guten Verarbeitung, besitzt mit kabellosem Laden mit bis zu 15 Watt sowie dem wechselbaren Akku jedoch auch Alleinstellungsmerkmale, welche so in dieser Preisklasse nicht zu finden sind. Ebenso wenig ist eine Updateversorgung für bis zu drei Jahre nicht unbedingt die Regel.
Das Gigaset GS5 überzeugt mit einem wechselbaren Akku, guter Verarbeitung, Qi-Laden sowie einer stark verbesserten Kamera, erfordert jedoch Kompromissbereitschaft bei der Systemgeschwindigkeit und auf 5G muss verzichtet werden.
Außerdem bietet das Handy, welches in Deutschland gefertigt wird, einen recht großen Speicher und eine gute Audioklinke. Bei den Kameras wurde zudem ein großer Schritt nach vorne gemacht. Anderseits muss sich das GS5 auch Kritik gefallen lassen. Das SoC gehört nicht zu den schnellsten Vertretern, für microSDs gibt es keine exFAT-Unterstützung und eine DRM-Zertifizierung sowie 5G fehlen ebenfalls.
Starke Konkurrenz kommt vor allem aus Fernost, in Gestalt des Galaxy A32 5G oder des Xiaomi Mi 11 Lite 4G.
Preis und Verfügbarkeit
Das Gigaset GS5 ist direkt im Hersteller-Shop erhältlich und lässt sich dort optional gegen einen kleinen Aufpreis mit einer Gravur (+5 Euro) oder einem Passepartout-Bilddruck (+15 Euro) versehen. Alternativ ist es unter anderem auch bei Amazon und OTTO verfügbar.
Gigaset GS5
-
10.12.2021 v7
Daniel Schmidt
Preisvergleich
