
Die besten mobilen Gaming Laptops
Update November 2025.
Die Kombination aus besonders dünnen und leichten Gehäusen mit leistungsstarker Hardware macht diese Gaming-Notebooks vor allem für Anwender interessant, die ihren Laptop auch unterwegs nutzen wollen und neben Spielen auch alltägliche Arbeiten auf ihrem Notebook verrichten, wobei Gaming das Hauptaugenmerk bleibt. Hier findest Du die besten ultramobilen Gaming-Laptops im Test bei Notebookcheck.Christian Hintze 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇪🇸 ...
»Mobile Gaming«: Was vor einigen Jahren noch wie ein schlechter Scherz klang, ist bei Notebooks längst Usus geworden. Prozessoren und Grafikkarten werden dank neuer Herstellungstechniken bzw. Architekturen nicht nur kleiner, sondern auch stromsparender und leichter zu kühlen und ermöglichen es dadurch, immer dünnere Gehäuse zu entwerfen. Bei den High-End-Notebooks dominieren zwar nach wie vor leistungsstarke Boliden, der Bereich der Slim Gamer wächst jedoch beständig.
Folgende Übersicht zeigt die besten Spiele-Notebooks, die bis 2,15 Kilogramm wiegen, dünner als 23 Millimeter sind, die mindestens eine RTX 4060 oder RTX 5050 haben und in den letzten 12 Monaten von uns getestet wurden. Die Links zu den Tests befinden sich in der Tabelle.
Die besten mobilen Gaming-Notebooks im Test bei Notebookcheck (new v8 Rating)
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display | Datum |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 5.084,00 € Bestpreis 4599€ nullprozentshop.de 2. 4599€ notebooksbilliger.de 3. 4637.65€ notebooksbilliger.at | 1.9 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | 04 / 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1. 91,40 € dekoelektropunktde 512GB M.2... 2. 17,99 € BROTECT Entspiegelungs-Schut... 3. 97,20 € dekoelektropunktde 512GB M.2... Bestpreis 3899€ ASUS Notebooks 2. 3899€ computeruniverse.net 3. 3899€ Cyberport.de | 1.6 kg | 18.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | 05 / 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.499,00 € Listenpreis: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED | 06 / 2025 | |
| Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 1.6 kg | 16.2 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | 06 / 2025 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 6.303,89 € Bestpreis 4399.99€ nullprozentshop.de 2. 4399.99€ notebooksbilliger.de 3. 4436.96€ notebooksbilliger.at | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | 03 / 2025 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.749,00 € Geizhals Suche | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | 10 / 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Bestpreis 1965€ computeruniverse.net 2. 1965€ Cyberport Stores Deutschland 3. 1965€ Cyberport.de1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS | 09 / 2025 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.699,00 € Bestpreis 1699€ Coolblue 2. 1699€ Mediamarkt.de 3. 1699€ Saturn.de | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | 04 / 2025 | |
| Schenker Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Listenpreis: 1890€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | 12 / 2024 | |
| Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.440,04 € Geizhals Suche | 2 kg | 21 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS | 12 / 2024 |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Thin & Light Gaming-Notebooks bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Kommentar der Redaktion
Kürzlich haben wir zwar drei starke Laptops getestet mit denen man auch Gamen kann, dennoch kommt keines davon in unsere Liste. Bei zwei Geräten liegt das daran, dass sie keine klassischen Gaming-Laptops sind, sondern Kreativ-Workstations: Sowohl das Lenovo Yoga Pro 9i 16 mit RTX 5070 als auch das Asus ProArt P16 mit RTX 5090 sind zwar gut zum Zocken geeignet, als reine Gaming-Laptops aber viel zu teuer. Dennoch sind die beiden Laptops für Gamer und Kreative mit größerem Budget einen Blick wert.
Dann haben wir noch das Lenovo Legion 5 15IRX10 mit RTX 5070 und Core i7-13650HX getestet. Weil das Legion 5 aber schon mit AMD Ryzen 7 260 und RTX 5060 in unserer Liste vertreten ist, nehmen wir das minimal schwächer bewertete Intel-Modell nicht parallel mit auf.
Alternativen, die es knapp nicht geschafft haben:
- XMG Core 16 (M25) (10/25, 86 %)
- Lenovo Yoga Pro 9 16 G10 (teurer Multimedia-Laptop, 08/25, 89 %)
- Lenovo Legion 7 16 G9 (2,3 kg, 04/24, 91 %)
- Aorus 16X (2,33 kg, 03/24, 87 %)
- Razer Blade 16 (2,46 kg, 02/24, 91 %)
- HP Omen Transcend 16 (2,284 kg, 02/24, 88 %)
Ehemalige Top-Ten-Teilnehmer, die des Alters wegen herausgefallen sind:
- HP Omen Transcend 14 (03/24, 89 %)
- Asus ROG Zephyrus G14 2024 (02/24, 93 %)
- Asus ROG Zephyrus G16 2024 (02/24, 92 %)
- Razer Blade 14 2024 (02/24, 90 %)
Platz 1 - Asus ROG Zephyrus G16 (Ultra 9 285H, RTX 5090)
Das 2025er Modell des Asus ROG Zephyrus G16 legt mit der RTX 5090, Core Ultra 9 285H, Wi-Fi 7 und 64 GB RAM nochmals eine Schippe drauf und ist ein schlanker High-End-Allrounder, der mit dem Razer Blade 16 konkurriert.
Das 2025er-Update des ROG Zephyrus G16 bietet einige Upgrades und insgesamt ist die Leistung dank dem Arrow-Lake-Prozessor sowie der neuen GeForce RTX 5090 Laptop ebenso wie der Preis auch gestiegen.
Das neue ROG Zephyrus G16 kann bei Online-Händlern wie Alternate für 4.799 Euro bestellt werden.
Platz 2 - Asus ROG Zephyrus G14 (Ryzen AI 9 HX 370, RTX 5080)
Asus stattet das neue 2025er-Modell des ROG Zephyrus G14 mit deutlich schnelleren GPU-Optionen aus und beseitigt damit einen der Kritikpunkte des Vorgängers, der maximal mit der RTX 4070 Laptop verfügbar war. Die neue RTX 5080 Laptop bietet einen deutlichen Leistungssprung. Dafür musste aber auch die Kühlung angepasst werden, weshalb das Gehäuse im hinteren Bereich auch 2 mm dicker ist als zuvor.
Das Asus ROG Zephyrus G14 bietet dank Higher-End-GPUs einen deutlichen Leistungssprung zum Vorgänger und ist dadurch bei den 14-Zoll-Gamern relativ konkurrenzlos.
Unsere High-End-Testkonfiguration hat eine UVP von 3.899 Euro, ist aber derzeit noch nicht bei Händlern gelistet. Die Variante mit der RTX 5070 Ti (2-TB-SSD, 32 GB RAM) kostet 3.399 Euro und kann beispielsweise bei Notebooksbilliger bestellt werden.
Platz 3 - Lenovo Legion 5 15 (Ryzen 7 260, RTX 5060)
Als "Der beste Mittelklasse-Gamer in 2025" betitelte unser Autor das Lenovo Legion 5 15 im Test. Lenovo stattet seinen Mittelklasse-Gamer nun mit der GeForce RTX 5060 Laptop sowie einem 165-Hz-OLED-Panel aus, das eine hervorragende Bildqualität bietet. Als Prozessor kommt ein AMD-Zen-4-Chip zum Einsatz. Das Gehäuse ist funktional und bietet neben ausreichend Anschlüssen und einer sehr komfortablen Tastatur auch sehr gute Wartungsmöglichkeiten. Bei der Leistung enttäuscht das Legion ebenfalls nicht.
Alles in allem bietet Lenovo hier ein sehr überzeugendes Gesamtpaket mit hervorragendem OLED-Panel und der neuen GeForce RTX 5060 Laptop in der schnellsten Variante.
Das Legion 5 15 mit einem AMD Zen-5-Prozessor ist bei Lenovo ab 1.689 Euro verfügbar. Unser Sondermodell für Studenten ist beispielsweise bei Campuspoint für 1.449 Euro (ohne Betriebssystem) verfügbar.
Platz 4 - Razer Blade 14 2025 (Ryzen AI 9 365 ,RTX 5070)
Mit dem neuen Razer Blade 14 2025 präsentiert Razer einen hochwertigen und schnellen 14-Zoll-Allrounder, der nun kompakter ist und auf OLED-Panel mit 120 Hz setzt. Zudem ist der Preis gesunken. Wie schon beim aktuellen Blade 16 wird das 2025er-Modell des Blade 14 schlanker und leichter. Das Gehäuse ist dabei weiterhin extrem hochwertig und perfekt verarbeitet, zudem gibt es weiterhin ausreichend Anschlüsse, eine sehr komfortable Tastatur und ein hervorragendes ClickPad.
Wer auf der Suche nach einem mobilen Allrounder ist und sich mit 1080p-Gaming arrangieren kann, bekommt hier ein tolles Gerät.
Unsere Testkonfiguration des Blade 14 kann bei Razer für eine UVP von 2.399 Euro bestellt werden.
Platz 5 - Razer Blade 16 (Ryzen AI 9 HX 370, RTX 5090)
Ein noch flacheres Gehäuse trotz RTX 5090, dafür einen leicht schwächeren Prozessor. Das Blade 16 2025 ist mit seinen knapp 17 mm Bauhöhe und dem Gewicht von rund 2 kg sehr mobil, die Qualität des Gehäuses ist dabei aber nach wie vor sehr hoch, gleiches gilt auch für seine Leistung.
Razer Blade 16 überzeugt trotz dünnerem Gehäuse mit viel Leistung.
Das neue Razer Blade kann aktuell vorbestellt werden und sollte ab April verfügbar sein. Unser Testgerät ist bei Amazon oder Notebooksbilliger für 4.399 Euro gelistet.
Platz 6 - Lenovo Legion 7 16IAX10 (Ultra 7 255HX, RTX 5060)
Das Legion 7 16IAX10 ist eines der leichtesten 16-Zoll-Gaming-Notebooks auf dem Markt, das mit Arrow-Lake-HX-Prozessor-Optionen ausgeliefert wird. Die Performance ist beeindruckend für das Gewicht, wir betiteln das Modell als beeindruckenden Konkurrenten des Razer Blade 16,
Für Gamer oder Power-User, die gerne unterwegs sind, ist das Legion 7 16 Gen 10 sowohl eine leichtere als auch günstigere Alternative zum RTX 5060 Razer Blade 16.
Amazon liefert jetzt das Lenovo Legion 7 16 genau in der Konfiguration für 1.999 Euro aus. Das Modell ist auch direkt bei Lenovo erhältlich für aktuell 1.956 Euro mit 5 % Rabatt vom Originalpreis.
Platz 7 - XMG Core 15 M25 (Ryzen AI 7 350, RTX 5060)
Analog zum Vorgänger kombiniert Schenker Technologies beim XMG Core 15 (M25) einen AMD-Prozessor mit einer dedizierten Nvidia-Grafikkarte, was sich im Test als größtenteils gelungener RTX 5060-Gamer entpuppte, der in den meisten Kategorien eine gute bis sehr gute Wertung einheimst - sei es nun beim Gehäuse, den Schnittstellen, den Eingabegeräten, dem Display, der Akkulaufzeit oder dem Sound.
Das XMG Core 15 (M25) ist ein gelungener Gaming-Laptop und agiert im Test fast auf Augenhöhe mit Lenovos Gegenspieler, dem Legion 5.
Das Schenker XMG Core 15 M25 lässt auf der Homepage bestware.com individuell konfigurieren. Unser Testmodell liegt bei knapp über 1.800 Euro.
Platz 8 - Gigabyte Aero X16 (Ryzen AI 7 350, RTX 5070)
Mit dem Gigabyte Aero X16 bringt Gigabyte einen der ersten Gaming-Notebooks auf den Markt, das mit der neuen RTX 5070 Laptop ausgestattet ist. Zusammen mit dem AMD Ryzen-Prozessor ergibt das ein effizientes Paket und viele Spiele können auch in der QHD-Auflösung flüssig gespielt werden.
Das Gigabyte Aero X16 ist ein schlanker 16-Zoll Gaming-Laptop mit GeForce RTX 5070 Laptop und AMD-CPU. Das matte IPS-Display arbeitet mit 165 Hz und eignet sich gut zum Spielen und der Arbeitsspeicher kann erweitert werden.
Aktuell ist nur die teurere Variante des Aero X16 für 1.999 Euro verfügbar, beispielsweise bei Amazon oder Notebooksbilliger.
Platz 9 - Schenker Key 14 (Ultra 7 155H, RTX 4060)
Mit dem Key 14 hat Schenker ein kompaktes 14-Zoll-Notebook im Programm, das neben einem farbkalibrierten 120-Hz-Display auch mit schnellen dedizierten Grafikkarten von Nvidia erhältlich ist. Bei den Anschlüssen sind alle wichtigen Standards inklusive Thunderbolt 4 vorhanden, zudem gibt es einen Gigabit-Ethernet-Anschluss und optional sogar ein Wi-Fi-7-Modul.
Das Schenker Key 14 ist ein schneller 14-Zoll Multimedia-Rechner mit 100-Watt-Varianten der GeForce RTX 4060 Laptop oder RTX 4070 Laptop.
Das Key 14 (M24) kann bei Bestware ab 1.699 Euro konfiguriert und bestellt werden.
Platz 10 - Acer Predator Triton Neo 16 (Ultra 9 185H, RTX 4070)
Wer einen hochwertigen und schicken Gaming- bzw. Creator-Laptop sucht, könnte am Predator Triton Neo 16 Gefallen finden. Acer verpasst dem 16-Zöller nicht nur einen absurd langen Namen, sondern auch ein stabiles Metallgehäuse, dessen silbergraue Oberflächen kaum Fingerabdrücke anziehen. Die Anschlussausstattung ist mit USB 4 ebenfalls nicht von schlechten Eltern. Auch bei der Bildqualität kann das Neo 16 eine gute Wertung ergattern. Der 165-Hz-Screen auf IPS-Basis bietet eine überzeugende Helligkeit, eine hohe Auflösung (3.200 x 2.000 Pixel), einen üppigen Farbraum und dank Calman-Verifizierung eine respektable Farbgenauigkeit.
Das Acer Predator Triton Neo 16 ist ein mittelstarker Gamer mit guter Ausstattung, der kaum Schwächen hat. Stärken sind das Metallgehäuse, die Anschlüsse sowie die Bildqualität.
Das Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P ist ab rund 1.900 Euro bei diversen Online-Shops verfügbar.
Die besten mobilen Gaming-Notebooks im Vergleich
Messergebnisse
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | Lenovo Legion 5 15AHP G10 | Razer Blade 14 2025 | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | Lenovo Legion 7 16IAX10 | Schenker XMG Core 15 (M25) | Gigabyte Aero X16 1WH | Schenker Key 14 (M24) | Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.6 | 99.9 | 99.5 | 96.1 | 99.6 | 71.7 | 68.7 | 70.3 | 94.2 |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 | 100 | 100 | 99.9 | 100 | 99.9 | 96.1 | 97.4 | 99.7 |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.9 | 89.9 | 98.3 | 89.2 | 85 | 93.5 | 73.6 | 71.2 | 72.4 | 85.3 |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.22 | 0.62 ? | 0.42 ? | 0.59 ? | 0.2 ? | 0.6 ? | 12.4 ? | 12 ? | 38.5 ? | 12.3 ? |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.25 | 0.68 ? | 0.4 ? | 0.63 ? | 0.25 ? | 0.8 ? | 5 ? | 5.6 ? | 24.6 ? | 5.8 ? |
| PWM Frequency (Hz) | 960 | 960 ? | 1152 ? | 960 ? | 960 ? | 1317 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 50 | 11 | 26 | 44 | 23 | |||||
| Bildschirm | ||||||||||
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 416 | 423 | 492 | 361 | 391 | 477.6 | 545 | 395 | 325 | 458 |
| Brightness (cd/m²) | 418 | 424 | 495 | 363 | 393 | 483 | 530 | 398 | 317 | 453 |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 | 92 | 98 | 98 | 95 | 94 | 97 | 94 | 90 |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.01 | 0.54 | 0.32 | 0.12 | 0.42 | |||||
| Delta E Colorchecker * | 1.6 | 0.7 | 0.9 | 1.7 | 1.2 | 3.11 | 2.29 | 1.3 | 1.8 | 1.58 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 3.9 | 3.2 | 5.99 | 5.42 | 2.8 | 3.4 | 3.47 |
| Delta E Graustufen * | 2.7 | 0.8 | 1.2 | 2.4 | 1.8 | 0.9 | 3.5 | 1.8 | 2.5 | 2.3 |
| Gamma | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.16 102% | 2.14 103% | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.317 95% | 2.2 100% | 2.15 102% | 2.201 100% |
| CCT | 6331 103% | 6505 100% | 6291 103% | 6571 99% | 6493 100% | 6405 101% | 6957 93% | 6842 95% | 7017 93% | 6540 99% |
| Kontrast (:1) | 42300 | 1009 | 1234 | 2708 | 1090 | |||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.79 | 1.05 | 1.4 | 1.4 | 0.77 | |||||
| Geräuschentwicklung | ||||||||||
| aus / Umgebung * (dB) | 23.8 | 23.3 | 25.5 | 23.7 | 24.1 | 23.9 | 24 | 23.9 | 25.5 | 24 |
| Idle min * (dB) | 23.8 | 29.1 | 25.5 | 23.7 | 24.1 | 24 | 25 | 23.9 | 25.5 | 32 |
| Idle avg * (dB) | 27.2 | 29.1 | 25.5 | 23.7 | 30.6 | 26 | 27 | 23.9 | 26.5 | 34 |
| Idle max * (dB) | 31.3 | 29.1 | 26.9 | 27 | 30.6 | 29.4 | 29 | 23.9 | 30.3 | 40 |
| Last avg * (dB) | 47.6 | 54.4 | 34.6 | 44.9 | 45.5 | 35.4 | 48 | 33.2 | 49.3 | 48 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.3 | 54.4 | 50.1 | 54.6 | 48.2 | 54.6 | 49 | 50.2 | 57.8 | 50 |
| Last max * (dB) | 53.3 | 54.4 | 50.1 | 54.6 | 53.4 | 54.7 | 50 | 50.2 | 57.8 | 51 |
| Hitze | ||||||||||
| Last oben max * (°C) | 44 | 51.2 | 42.2 | 47 | 48.3 | 47 | 49 | 43.3 | 43.1 | 46 |
| Last unten max * (°C) | 44.1 | 50.3 | 51.7 | 49.6 | 53.3 | 44 | 59 | 50.3 | 51.3 | 48 |
| Idle oben max * (°C) | 26.1 | 30.2 | 28.5 | 29.8 | 28.3 | 35.6 | 28 | 27 | 33.2 | 27 |
| Idle unten max * (°C) | 25.5 | 30.9 | 29.2 | 30.7 | 30.3 | 35.2 | 31 | 28.3 | 38.3 | 29 |
| Akkulaufzeit | ||||||||||
| WLAN (h) | 9 | 10.5 | 9.7 | 8.9 | 7.9 | 4.7 | 9.9 | 8.6 | 7.6 | 7.4 |
| Last (h) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 | 1.2 | ||||||||
| Stromverbrauch | ||||||||||
| Idle min * (Watt) | 9.4 | 6.7 | 6.9 | 9.3 | 10.9 | 9.4 | 10.6 | 5.8 | 5.8 | 10 |
| Idle avg * (Watt) | 13.6 | 8.8 | 10.7 | 11.1 | 13.5 | 10.6 | 12.1 | 10.9 | 10.8 | 15 |
| Idle max * (Watt) | 15.8 | 9.3 | 11.3 | 11.2 | 13.7 | 36.4 | 15.9 | 11.2 | 11.1 | 23 |
| Last avg * (Watt) | 115.4 | 121.5 | 69.7 | 91.9 | 120.2 | 107.7 | 95 | 91.3 | 87.4 | 80 |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 164.5 | 157.4 | 162.6 | 171.5 | 178.2 | 188 | 169 | 123.8 | 175.3 | 122 |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 160.4 | 155.5 | 165 | 168.6 | 177.6 | 187.5 | 165 | 117.9 | 169.1 | 118.7 |
| Last max * (Watt) | 216.7 | 218.1 | 233.6 | 195 | 246.1 | 247 | 192 | 155.3 | 183 | 206 |
* ... kleinere Werte sind besser





























