Notebookcheck Logo

Asus Zenbook Pro 16X OLED im Test - Extremer Laptop mit besonderem Knick

Das leistungsstärkste Zenbook ist das Pro 16X mit Intel Core i9-12900H und Nvidia GeForce RTX 3060. Mit 4K-OLED-Bildschirm, Touchscreen- und Stylus-Eingabe sowie einem Asus Dial richtet sich das Notebook an anspruchsvolle Anwender aus der Kreativ-Branche. Aber auch als schlanker Gamer oder Workstation kann das Notebook überzeugen.

Zenbooks sind meist extravagante Laptops mit ungewöhnlichen Features und interessantem Design. Der außergewöhnlichste Vertreter der Reihe mag vielleicht das Zenbook 17 Fold sein. Das Zenbook Pro 16X OLED wirkt gegen diesen Falt-Laptop zwar schon beinahe gediegen, aber neben vielen anderen Notebooks fällt unser Testgerät trotzdem auf, sobald man das Display aufklappt. Denn das Zenbook Pro 16X OLED verfügt über die AAS-Ultra-Kühlung. Dafür wird die Tastatur zusammen mit dem Bildschirm hochgeklappt. Im 7°-Winkel wird die Tastatur aufgestellt. Damit sollen 30 % mehr Airflow erreicht werden und ganz nebenbei steht die Tastatur so in einem ergonomischen Winkel. In unserem Test zeigt sich, dass der Laptop damit zwar nicht immer einen Leistungsvorteil hat, aber langfristig eine niedrige Betriebstemperatur halten kann. 

Überdies steckt das Zenbook Pro 16X voller interessanter Features. Eine volle RGBW-Beleuchtung der Tastatur, Asus Dial und Stylus-Eingabe stehen ebenso zur Verfügung wie ein starkes OLED-Display mit der vollen Abdeckung des DisplayP3-Farbraums. Nicht zuletzt sollte man wohl auch die starken inneren Werte des Zenbooks nennen. Intel Core i9-12900H, 32 GB LPDDR5 und eine Nvidia GeForce RTX 3060 verrichten hier ihren Dienst und werden von einer Vapor Chamber gekühlt. So kann der Pantone validated 16-Zoll-Laptop im Metallgehäuse in vielen Kategorien hohe Punktzahlen in unserem Rating erreichen. Preislich liegt der Studio-Laptop trotzdem noch in einem erträglichen Bereich. Rund 3.200 Euro verlangt Asus für das Spitzengerät.

Als Vergleichsgeräte haben wir verschiedene 16-Zoll-Notebooks aus unserer Datenbank herausgesucht. Da das Asus ZenBook Pro 16X OLED relativ kostspielig ist, steht es in direkter Konkurrenz zu einigen Workstations mit professionellen Grafikchips wie dem MSI CreatorPro Z16P oder dem HP ZBook Studio 16 G9. Auch Gaming-Laptops wie das Corsair Voyager A1600 können eine gute Alternative zum Asus-Laptop sein. Wer es nicht ganz so extravagant mag, findet bei Asus auch das VivoBook Pro 16X OLED. Dieser Laptop kann mit ähnlichen Ausstattungen wie das ZenBook ausgerüstet werden.

Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W (Zenbook Pro 16 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, 90 W TDP ( beinhaltet 40 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia Studeo 526.98
Hauptspeicher
32 GB 
, soldered
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 3840 x 2400 Pixel 283 PPI, 10-Point Multitouch capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, Samsung SDC415D, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 60 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2.1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Audio Jack, Card Reader: SD Express 7.0 card reader, 1 Fingerprint Reader, Helligkeitssensor, Sensoren: RGB-Lightsensor for color temperature adjustment, ToF-Sensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.5 x 356 x 254
Akku
96 Wh Lithium-Ion, 3S2P, 6 cell lithium ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: Full HD WebcamSecondary Camera: dedicated IR Windows hello cam
Sonstiges
Lautsprecher: Harman/Kardon 4 way speaker, Tastatur: Backlit Chiclet Keyboard Per-Key RGBW with N-key Rllover, Tastatur-Beleuchtung: ja, ASUS Pen 2.0 SA203H-MPP2.0, USB-A zu RJ45 Gigabit-Ethernet-Adapter, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.404 kg, Netzteil: 597 g
Preis
3.299 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
88.4 %
12.2022
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.4 kg19.5 mm16.00"3840x2400
88.7 %
12.2022
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg17.9 mm16.00"3840x2400
86.4 %
12.2022
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M
2.4 kg22.6 mm16.10"1920x1080
90.1 %
11.2022
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1.8 kg19 mm16.00"3840x2400
86.6 %
12.2022
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M
2.4 kg19.9 mm16.00"2560x1600
88.4 %
10.2022
Dell Precision 7670
i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
2.7 kg24.7 mm16.00"3840x2400
83.7 %
11.2022
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2 kg18.9 mm16.00"3840x2400
84.3 %
11.2022
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
2.4 kg19 mm16.00"2560x1600

Gehäuse - Ungewöhnlich bis ins Detail

Asus zeigt immer wieder Laptops mit einmaligem Design. So ist auch das ZenBook 16X OLED auffällig. Selbst die Verpackung des Laptops ist ungewöhnlich. Öffnet man den Rhomboeder der Verpackung das erste Mal, stellt man fest, dass sich das Design des Laptops in der Verpackung widerspiegelt. Auch hier finden wir ein konzentrisches Muster um ein stilisiertes A. Star-Trek-Fans könnten diesen Laptop schon aus diesem Grund besonders interessant finden. Wie die Tastatur ist auch der Aufwärtspfeil RGB-beleuchtet. Die vielen Kanten am Notebook werden durch sanfte Fasen abgeschwächt, die aber ein aggressives Aussehen erhalten. Mitunter wirkt das Zenbook Pro 16X OLED eher wie ein Gaming-Laptop.

Klappt man den dunkelgrauen Laptop auf, wird die Tastatur hinten um circa 2 cm angehoben. Dieses soll für eine bessere Belüftung der Hardware und für eine bessere Handhaltung beim Tippen sorgen. Asus nennt das System AAS-Ultra-Kühlung und gibt einen Vorteil von 30 % beim Luftdurchsatz an. Bei rund 145° liegt der maximale Öffnungswinkel des Laptops. Trotz des komplizierten Mechanismus geht das Aufklappen leicht und einhändig. Der aufwendige Klappmechanismus wirkt so gleichzeitig filigran und stabil. Viel sieht man nicht von ihm, aber alles bleibt fix in Position. Der Bildschirm scheint einige Millimeter entfernt von der Basis in der Luft zu schweben. Leider hat der Mechanismus ein leichtes Spiel, so kann der Bildschirm bei Vibrationen leicht klappern. Für die gefühlte Stabilität des Notebooks sorgt primär ein hochwertiger Materialmix im Gehäuse. Viel Glas und Aluminium bestimmen die Oberflächen des Laptops. 

Das Asus Zenbook Pro 16X OLED ist kein Fliegengewicht, fällt aber unter den Konkurrenten mit starken Grafikkarten kaum auf. So liegt das gesamte Vergleichsfeld mit Nvidia GeForce RTX 3060 äquivalenten Grafik-Chips bei Größe und Gewicht gleich auf. Die Laptops mit einem GA107-Grafik-Chip (RTX 3050 und RTX A2000) sparen etwa 400 bis 500 Gramm an Gewicht ein. 

Größenvergleich

369 mm 248 mm 22.6 mm 2.4 kg356 mm 258.34 mm 24.7 mm 2.7 kg361 mm 259 mm 18.9 mm 2 kg359 mm 256 mm 19 mm 2.4 kg359.5 mm 253.8 mm 17.9 mm 2.1 kg356 mm 286.7 mm 19.9 mm 2.4 kg356 mm 254 mm 19.5 mm 2.4 kg356 mm 242 mm 19 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Maue Anschlussauswahl

Zweimal USB-C einmal USB-A, viel mehr Peripherieanschlüsse findet man nicht im Notebook. Asus verteilt die Anschlüsse hier sehr sparsam. Auf der rechten Seite des Notebooks findet man so nur den Kartenleser, HDMI und eine 3,5 mm Klinke. Damit kann die Anschlussverteilung auch etwas unpraktisch sein. Da alle USB-Buchsen und die Spannungsversorgung auf der linken Seite des Notebooks liegen, blockieren sich die Ports hier im Ernstfall gegenseitig. Hier helfen auf lange Sicht wohl nur Docking-Lösungen. 

Hohlbuchse Spannungsversorgung; USB 3.2 Gen 2, 2 x USB-Typ-C mit ThunderBolt, PowerDelivery und Displayport
Hohlbuchse Spannungsversorgung; USB 3.2 Gen 2, 2 x USB-Typ-C mit ThunderBolt, PowerDelivery und Displayport
SD-Kartenleser, 3,5 mm Kopfhöreranschluss, HDMI 2.1
SD-Kartenleser, 3,5 mm Kopfhöreranschluss, HDMI 2.1

SD Card Reader

SD-Karte lässt sich nicht voll einstecken.
SD-Karte lässt sich nicht voll einstecken.

Zu den wenigen Anschlüssen kommt ein nur durchschnittlicher Kartenleser. Von einem Kreativ-Laptop erwarten wir eigentlich einen SD-Kartenleser in Bestform, aber die AV PRO microSD 128 GB V60 könnte eigentlich deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten liefern.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189.6 MB/s +164%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, der letzten 2 Jahre)
93.3 MB/s +30%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
84.86 MB/s +18%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
81.3 MB/s +13%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.19 MB/s +10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
72.9 MB/s +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.7 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
71.7 MB/s 0%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
21.7 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
195.8 MB/s +142%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, der letzten 2 Jahre)
122.6 MB/s +51%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.78 MB/s +11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.87 MB/s +8%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
85.5 MB/s +6%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
81 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H (AV Pro V60)
79.9 MB/s -1%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H (Angelbird AV PRO V60)
79.6 MB/s -2%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
28.7 MB/s -65%

Kommunikation

Bei Laptops mit einem Metallgehäuse kann die Positionierung der WLAN-Antennen schwierig sein. Asus hat beim ZenBook Pro 16X OLED anscheinend keine gute Wahl beim Arrangement der drei Antennen getroffen. So liegen die Übertragungsgeschwindigkeiten im Up- und Download weit unter den Möglichkeiten des verbauten Intel-AX211-Moduls, obwohl Asus einen Verstärker mit automatischer Umschaltung zwischen zwei der Antennen eingebaut hat.

Networking
iperf3 receive AXE11000
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1501 (1389min - 1586max) MBit/s +59%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (701 - 1789, n=78, der letzten 2 Jahre)
1416 MBit/s +50%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=186)
1394 MBit/s +48%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Wi-Fi 6E AX211
942 (920min - 950max) MBit/s
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
852 (425min - 931max) MBit/s -10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
MediaTek MT7921
701 (340min - 719max) MBit/s -26%
iperf3 transmit AXE11000
Corsair Voyager a1600
Qualcomm WCN685x
1780 (896min - 1840max) MBit/s +100%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1506 (1447min - 1567max) MBit/s +69%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (358 - 1735, n=76, der letzten 2 Jahre)
1327 MBit/s +49%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=186)
1243 MBit/s +40%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Wi-Fi 6E AX211
891 (558min - 996max) MBit/s
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
MediaTek MT7921
667 (621min - 740max) MBit/s -25%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø942 (920-950)
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1500 (1389-1586)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø837 (425-931)
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø689 (340-719)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (558-996)
HP Omen 16-n0033dx MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1506 (1447-1567)
Corsair Voyager a1600 Qualcomm WCN685x; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (896-1840)
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø667 (621-740)

Webcam

Im ZenBook stecken zwei Kameras. Eine Infrarotkamera übernimmt die Identifizierung des Anwenders per Gesichtserkennung. Eine weitere Webcam mit Full-HD-Sensor liegt direkt daneben. Die Webcam bietet ein gutes Bild und kommt auch mit nur wenig Umgebungslicht zurecht. Laut der Bedienungsanleitung zum Laptop sollte es auch möglich sein, die IR-Kamera für einen komplett abgedunkelten Raum zu verwenden. Leider konnten wir im Testzeitraum diese Funktion nicht aktivieren. Dafür stehen aber andere AI-Features zur Verfügung, die Verbesserungen bei der Bildqualität erreichen sollen.

ColorChecker
20.5 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
21.5 ∆E
16.4 ∆E
14.7 ∆E
17.9 ∆E
19.6 ∆E
16.4 ∆E
20.9 ∆E
16.1 ∆E
15.4 ∆E
14.9 ∆E
21.3 ∆E
18.9 ∆E
11.2 ∆E
15.7 ∆E
20.7 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
14.4 ∆E
17.6 ∆E
17.3 ∆E
3.2 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W: 15.98 ∆E min: 2.33 - max: 21.49 ∆E
ColorChecker
5 ∆E
6.4 ∆E
14 ∆E
10 ∆E
11.2 ∆E
6 ∆E
4.6 ∆E
14.2 ∆E
12.1 ∆E
5.9 ∆E
6.7 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
9.9 ∆E
13.1 ∆E
4.8 ∆E
6.5 ∆E
5.8 ∆E
1.2 ∆E
3.3 ∆E
6.4 ∆E
4.8 ∆E
1.9 ∆E
11.3 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE: 7.32 ∆E min: 1.18 - max: 14.15 ∆E

Sicherheit

Für die Anmeldung in Windows stehen eine 3D-Gesichtserkennung per IR-Webcam und ein Fingerabdruckscanner zur Verfügung. Der verbaute Intel Core i9-12900H besitzt außerdem Sicherheits-Features wie TPM2.0 und SecureBoot. 

Zubehör

Zum Zubehör muss man beim Asus ZenBook Pro 16X auch die Verpackung zählen. Diese kann als erhöhte Platzform dienen, um den Laptop abzustellen. In dem Karton finden wir einen Asus Pen 2.0 samt dazugehörendem Ladekabel und drei Zusatzspitzen für unterschiedliche Reibung auf dem Display, das Ladegerät zum Laptop und einen LAN-Adapter. Alle Zubehörteile lassen sich angenehm im Karton verstauen. 

Zubehör in Verpackung
Zubehör in Verpackung

Wartung

Upgradability stand bei der Entwicklung des Asus Zenbook Pro 16X wohl nicht gerade an oberster Priorität. Ist die Basisabdeckung entfernt, finden wir nur die NVMe-SSD als einfach tauschbares Teil vor.

Asus Zenbook Pro 16X OLED geöffnet
Asus Zenbook Pro 16X OLED geöffnet

Garantie

Das Asus Zenbook Pro 16X OLED wird weltweit mit einer zweijährigen Garantie vertrieben. Je nach Region gibt es jedoch Unterschiede bei den angebotenen Services.

Eingabegeräte - Zenbook mit Asus Dial, Stylus, Touchscreen und Haptik-Pad

Tastatur, Touchpad, Touchscreen, Asus Dial und Asus Pen 2.0 - Bei der Auswahl der Eingabemethoden hat Asus alle Register gezogen. Leider empfinden wir hier die Anordnung der einzelnen Elemente nicht immer als praktisch. Zu oft geraten sich die einzelnen Elemente in die Quere.

Tastatur

Beleuchtungsoptionen MyAsus
Beleuchtungsoptionen MyAsus

Durch den Winkel, in dem die Tastatur aufgestellt wird, lässt es sich auf dem Zenbook deutlich angenehmer Tippen als auf einem flachen Laptop. Eine RGBW-Beleuchtung sorgt für perfekte Sichtbarkeit der Tasten. Jede einzelne Taste kann dabei einzeln angesteuert werden. Die Chiclet-Tastatur mit N-Key-Rollover bietet zudem einen 1,7 mm hohen Tastenhub. Somit könnte die Ergonomie der Tastatur kaum besser sein, wenn da nicht der etwas schwach ausgeprägte Druckpunkt wäre. 

Nicht nur die Tastatur ist hier RGBW-beleuchtet, auch in dem Spalt zwischen Tastatur und Basis liegt ein weiterer Leuchtstreifen mit RBGW-LEDs. Dieser passt sich farblich an die Tastatur an. In dunklen Räumen entsteht dabei ein Effekt, der dem vom Ambilight ähnelt. Man kann die Beleuchtung des Laptops aber auch mit Systembenachrichtigungen in Windows verknüpfen. So erhält man eine große Notifikation-LED. Wer hier nach einer Möglichkeit sucht, beim Gaming nur bestimmte Tasten hervorzuheben, wird aber leider enttäuscht. MyAsus bietet nur eine sehr eingeschränkte Auswahl an Beleuchtungseffekten für die Tastatur. Das Erstellen eines individuellen Musters ist nicht möglich.

Touchpad

Virtual NumPad
Virtual NumPad

Etwas mehr als 15 × 9 cm ist das Touchpad am Zenbook groß. Die Tastendrücke funktionieren an diesem Notebook ganz anders, als es normalerweise der Fall ist. Anstatt von taktilen Tastern gibt es hier eigentlich keine Maustasten. Viel mehr ist das Touchpad druckempfindlich und verfügt über einen Haptikmotor, der einen Tastendruck simuliert. Vom Gefühl her merkt man hier kaum einen Unterschied, aber die Technologie soll robuster und langlebiger sein als die normalen Tasten. Die Glasoberfläche des Touchpads ist angenehm und sollte eine hohe Haltbarkeit aufweisen. Über die Einstellungen in Windows lässt sich das haptische Feedback des Touchpads auch ausstellen, dann fühlt sich die Bedienung des Notebooks deutlich schwammiger an. 

Wie bei vielen Notebooks von Asus, bietet auch das Zenbook Pro 16X ein virtuelles Numpad im Touchpad. Damit lassen sich nach kurzer Gewöhnungsphase lange Zahlenreihen schnell eingeben. 

Bei winterlichen Temperaturen fällt auf, dass das Clickpad nur noch langsam reagiert. Regelmäßig bleibt der Mauszeiger hängen, wenn das Touchpad weniger als 15 °C hat. 

Asus Dial

Das Asus Dial sollte eigentlich richtig praktisch sein, denn mit dem Ring kann man viele Steuerungselemente schnell aufrufen und einstellen. Auch für die Programme der Adobe Creative Cloud bietet es einige Optionen. Man könnte mit dem Steuerelement zudem ein Microsoft Surface Dial und dessen Funktionsumfang emulieren. 

Aber bei der Arbeit an der Tastatur des Laptops gerät es ständig in den Weg. Denn es befindet sich genau dort, wo beim Tippen die Handballen aufliegen. So kann es vorkommen, dass man ständig unerwünschte Eingaben tätigt. Eine Handballenerkennung scheint das Eingabegerät nicht zu besitzen. Ebenso ist das Ein- und Ausschalten des Asus Dials nur über die ProArt Creator Hub Anwendung möglich. 

Eingabegeräte am Asus Zenbook Pro 16X
Eingabegeräte am Asus Zenbook Pro 16X

Asus Pen 2.0

Asus Pen 2.0
Asus Pen 2.0

Der Asus Pen an sich ist großartig, man kann es nicht anders sagen. 4096 Druckstufen und eine Abtastrate von 266 Hz sorgen für ein genaues Arbeiten. Drei programmierbare Tasten bietet der Stylus, die per Bluetoothverbindung auch in einigem Abstand zum Bildschirm eingesetzt werden können. Mit USB-C wird der Stift innerhalb von 30 Minuten aufgeladen. Dann stehen laut Asus 140 Stunden Akkulebensdauer zur Verfügung. Mit den mitgelieferten unterschiedlichen Schreibspitzen verändert man effektiv den Widerstand auf dem Bildschirm.  Aber hier beginnt das Problem des Stylus in Verbindung mit dem Zenbook. Den der Bildschirmwinkel und die Standfestigkeit des Laptops lädt nicht gerade zu einem Arbeiten mit dem Stylus ein. Der Bildschirm gibt leicht nach, versucht man die Hand aufzulegen. Wir stellen fest, die Stifteingabe ist hier eher unpraktisch. 

Display - Pantone Validated OLED mit DCI P3 Farbraumabdeckung

Subpixelmatrix
Subpixelmatrix

3840 × 2400 Pixel hat das OLED-Display im Zenbook Pro 16X. Das UHD-Display im 16:10-Format bietet dabei starke Kontraste und beeindruckende Farben. Screenbleading oder eine ungleichmäßige Ausleuchtung gibt es normalerweise nicht bei OLED-Displays. Über die MyAsus-App und den ProArt-Creator Hub können so einige Einstellungen am Bildschirm getroffen werden. Der Laptop verfügt über zwei Lichtsensoren, mit denen das Bild und die Bildschirmhelligkeit an das Umgebungslicht angepasst wird. Wir bestimmen hier eine maximale Helligkeit von 360 cd/m². Farbtemperatur und Helligkeit werden davon beeinflusst, um immer ein perfektes Bild zu liefern. Das Display unterstützt zusätzlich mehrere HDR-Standards und Dolby Vision. Bei den vielen Einstellungsmöglichkeiten verliert man unter Umständen schnell den Überblick. Farbraumdarstellung, Farbtemperatur, Helligkeitsregelung, HDR, Sensorverhalten und viele weitere Faktoren können hier personalisiert werden. Die verschiedenen Optionen verteilen sich dabei leider auf drei unterschiedliche Programme. Ein Kritikpunkt am Bildschirm sind die auffälligen Löcher in der Subpixelmatrix. Bei voller Helligkeit erkennt man zuweilen kleine graue Punkte auf dem Display.

Ein weiteres Feature des Asus-Laptops ist Asus GlideX. Mit dem vorinstallierten Programm lässt sich die Anzeige des Asus-Laptops auf jedes Android- oder iOS-Gerät erweitern. So können auch ältere Tablets als Erweiterung für den PC dienen. 

360
cd/m²
352
cd/m²
356
cd/m²
355
cd/m²
346
cd/m²
358
cd/m²
352
cd/m²
347
cd/m²
356
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung SDC415D getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 360 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 353.6 cd/m² Minimum: 3.6 cd/m²
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 346 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.28 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 1.64 | 0.57-98 Ø5.3
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung SDC415D, OLED, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16.00
HP Omen 16-n0033dx
BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00
Corsair Voyager a1600
BOE0A3B, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Precision 7670
Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16.00
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-2%
-14%
-2%
-18%
3%
3%
-1%
Display P3 Coverage
99.84
84.6
-15%
74.4
-25%
97.5
-2%
68.7
-31%
99.9
0%
99.9
0%
97.6
-2%
sRGB Coverage
99.99
99.2
-1%
99.2
-1%
99.9
0%
98.2
-2%
100
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.9
97.7
10%
73.4
-17%
86.3
-3%
70.1
-21%
97.5
10%
98.05
10%
87.4
-2%
Response Times
-1530%
-620%
-435%
-475%
2%
123%
-405%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
46 ?(21.2, 24.8)
-2200%
17.6 ?(10, 7.6)
-780%
15.3 ?(6.9, 8.4)
-665%
13 ?(7, 6)
-550%
1.9 ?(1.1, 0.8)
5%
1
50%
12.8 ?(6.2, 6.6)
-540%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
19.2 ?(6, 13.2)
-860%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-460%
6.1 ?(2.1, 4)
-205%
10 ?(5, 5)
-400%
2 ?(0.8, 1.2)
-0%
2 ?(1, 1)
-0%
7.4 ?(3.4, 4)
-270%
PWM Frequency
59 ?(80)
59.5 ?(100)
1%
247 ?(50)
319%
Bildschirm
12%
-9%
39%
-2%
-32%
7%
22%
Helligkeit Bildmitte
346
476
38%
373.3
8%
554
60%
355
3%
340.1
-2%
383
11%
407
18%
Brightness
354
470
33%
361
2%
516
46%
340
-4%
342
-3%
390
10%
388
10%
Brightness Distribution
96
90
-6%
79
-18%
84
-12%
91
-5%
98
2%
96
0%
88
-8%
Schwarzwert *
0.35
0.44
0.47
0.53
0.027
0.36
Delta E Colorchecker *
2.28
1.9
17%
2.12
7%
1
56%
2.43
-7%
2.5
-10%
2.29
-0%
1.3
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.94
4.7
5%
5.62
-14%
2.4
51%
4.31
13%
8.19
-66%
3.47
30%
2.5
49%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.16
1.3
40%
2.06
5%
0.6
72%
1.14
47%
0.7
68%
Delta E Graustufen *
1.64
2.4
-46%
2.5
-52%
1.6
2%
2.62
-60%
3.5
-113%
1.84
-12%
2.1
-28%
Gamma
2.37 93%
2.24 98%
2.3 96%
2.29 96%
2.28 96%
2.12 104%
2.32 95%
2.26 97%
CCT
6384 102%
6377 102%
6408 101%
6458 101%
6909 94%
6704 97%
6308 103%
6437 101%
Kontrast
1360
848
1179
670
14185
1131
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-507% / -249%
-214% / -112%
-133% / -50%
-165% / -85%
-9% / -15%
44% / 35%
-128% / -55%

* ... kleinere Werte sind besser

Das Zenbook verfügt über mehrere Bildschirmoptionen, die den darstellbaren Farbraum beeinflussen. Die Messungen wurden hier im DisplayP3-Modus ausgführt. Damit erreicht das Zenbook Pro 16X eine nahezu 100%ige Abdeckung von DisplayP3 und sRGB. Bei Adobe RGB werden rund 88 % des Farbraums wiedergegeben. 

Zenbook vs. sRGB
Zenbook vs. sRGB
Zenbook vs. AdobeRGB
Zenbook vs. AdobeRGB
Zenbook vs. DisplayP3
Zenbook vs. DisplayP3
Asus Zenbook Pro 16X Apps mit Bildschirmeinstellungen
Asus Zenbook Pro 16X Apps mit Bildschirmeinstellungen

Der Bildschirm in vielen Asus-Laptops ist Pantone Validated. Auch beim Zenbook Pro 16X finden wir einen entsprechenden Aufkleber am Gerät vor. Dieses Zertifikat besagt, dass der Laptop die rund 4000 Pantone-Farben besonders genau wiedergibt. Im vollen DisplayP3-Farbraum, den der Laptop darstellen kann, gibt es jedoch mehr als eine Milliarde Farben. Wir messen Farbabweichungen am Display mit Calman ColorChecker und einem Xrite i1 Pro 2. Die Messungen zu validieren kann bei den vielen Einstellungen, welche die Farbwiedergabe an diesem Laptop beeinflussen, schwierig werden. Dies dürfte einer der Gründe sein, warum Asus in den ProArt Creator Hub eine eigene Software zur Farbkalibrierung unterbringt. Diese benötigt zusätzlich ein Xrite i1 Display Pro oder i1 Display Plus Kolorimeter. Die App scheint jedoch nicht kompatibel mit dem von uns genutzten i1 Pro 2. Asus hinterlegt auch bereits mehrere Farbprofile, die über die Windows-Display-Einstellungen abgerufen werden können.

So haben wir die Messungen der Farbabweichungen mehrmals bei unterschiedlichsten Einstellungen wiederholt und kamen dabei auf stark unterschiedliche Ergebnisse bei den Farbabweichungen. Für den Test haben wir zudem den RGB-Umgebungslichtsensor abgedeckt, um keine Verfälschungen der Ergebnisse zu riskieren. Die geringsten Farbabweichungen im DisplayP3-Farbraum erreichten wir mit dem von Asus mitgelieferten DisplyP3-ICC-Profil und dem aktivierten DisplayP3-Bildschirmmodus. Die durchschnittlichen Farbabweichungen liegen hier nur bei ΔΕ 1,27.

Calman ColorChecker DCI-P3 Displaymodus eingestellt
Calman ColorChecker DCI-P3 Displaymodus eingestellt
Calman ColorChecker Sättigung DCI-P3 Displaymodus eingestellt
Calman ColorChecker Sättigung DCI-P3 Displaymodus eingestellt
Calman ColorChecker Graustufen DCI-P3 Displaymodus eingestellt
Calman ColorChecker Graustufen DCI-P3 Displaymodus eingestellt
Calman ColorChecker DCI-P3 eingestellt kalibriert
Calman ColorChecker DCI-P3 eingestellt kalibriert
Calman ColorChecker Sättigung DCI-P3 eingestellt kalibriert
Calman ColorChecker Sättigung DCI-P3 eingestellt kalibriert
Calman ColorChecker Graustufen DCI-P3 eingestellt kalibriert
Calman ColorChecker Graustufen DCI-P3 eingestellt kalibriert
Calman ColorChecker Nativer Displaymodus
Calman ColorChecker Nativer Displaymodus
Calman ColorChecker Sättigung Nativer Displaymodus
Calman ColorChecker Sättigung Nativer Displaymodus
Calman ColorChecker Graustufen Nativer Displaymodus
Calman ColorChecker Graustufen Nativer Displaymodus
Calman ColorChecker DisplayP3 Displaymodus
Calman ColorChecker DisplayP3 Displaymodus
Calman ColorChecker Sättigung DisplayP3 Displaymodus
Calman ColorChecker Sättigung DisplayP3 Displaymodus
Calman ColorChecker Graustufen DisplayP3 Displaymodus
Calman ColorChecker Graustufen DisplayP3 Displaymodus

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 6 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1 ms steigend
↘ 1 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 5 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 59 Hz ≤ 80 % Helligkeit

Das Display flackert mit 59 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 80 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 59 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Wie für OLED-Displays typisch flackert der Bildschirm des Laptops zum Teil recht stark, schaut man nur auf die Messergebnisse. In Wahrheit wird nur ein rollender Streifen des Bildschirms schwarz. Dies ist jedoch ein normales Verfahren bei der Ansteuerung von OLED-Displays. Würden wir weiter entfernt vom Bildschirm versuchen, das Flackern zu messen, käme dabei kaum ein Ergebnis zusammen. So wird das Flackern von OLED-Displays je nach Anwender gar nicht wahrgenommen oder manchmal auch als stark störend empfunden. Hier hilft nur die eigene Erfahrung. 

Helligkeit 10 %
Helligkeit 10 %
Helligkeit  20 %
Helligkeit 20 %
Helligkeit 30 %
Helligkeit 30 %
Helligkeit 40 %
Helligkeit 40 %
Helligkeit 50 %
Helligkeit 50 %
Helligkeit 60 %
Helligkeit 60 %
Helligkeit 70 %
Helligkeit 70 %
Helligkeit 80 %
Helligkeit 80 %
Helligkeit 90 %
Helligkeit 90 %
Helligkeit 100 %
Helligkeit 100 %

Mit der Helligkeit des Bildschirms sollte eine gute Ablesbarkeit im Außeneinsatz gewährleistet sein. Jedoch müssen wir feststellen, steht das Licht ungünstig auf dem Monitor, werden Refraktionen im OLED und starke Reflexionen auf der spiegelnden Bildschirmoberfläche sichtbar. 

Asus Zenbook im Außeneinsatz
Asus Zenbook im Außeneinsatz

Farbdarstellung und wahrnehmbare Helligkeit ändern sich kaum, wenn man den Blickwinkel auf den Bildschirm im Zenbook verändert. Das OLED-Panel ist äußerst blickwinkelstabil. 

Blickwinkelmontage Asus Zenbook 16X Pro
Blickwinkelmontage Asus Zenbook 16X Pro

Leistung - AAS und Vapor-Chamber sorgen für niedrige Temperaturen beim Core i9

Laut der Produktseite zum Asus Zenbook Pro16X OLED gibt es den Multimedia-Laptop nur mit Intel Core i9-12900H und Nvidia GeForce RTX 3060. Beim Arbeitsspeicher kann man zwischen 16 oder 32 GB wählen. Etwas mehr Auswahl besteht beim verbauten Festspeicher. In unserem Testgerät ist eine Konfiguration mit 32 GB LPDDR5 RAM und 1 TB Festspeicher verbaut.

Der Studio-Laptop ist mit seiner Hardware klar auf aufwendige Anwendungen ausgelegt. Bild und Videobearbeitung, 3D-Rendering und die verschiedensten aktuellen Spiele stemmt der Laptop problemfrei. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Arbeitsspeicher
CPU-Z Arbeitsspeicher
CPU-Z Grafik
CPU-Z Grafik
CPU-Z Grafik
CPU-Z Grafik
CPU-Z Benchmark
CPU-Z Benchmark
GPU-Z iGPU Intel Core i9
GPU-Z iGPU Intel Core i9
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3060
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 3060
HWinfo
HWinfo
 
 
 

Leistungssteuerung und Testbedingungen

MyAsus Leistungssteuerung
MyAsus Leistungssteuerung

Über die MyAsus-Anwendung lassen sich viele Einstellungen setzen, die die Leistungsbereitschaft des Notebooks verändern. Im Netzbetrieb stehen drei verschiedene Leistungsoptionen (Flüstermodus, Standardmodus, Leistungsmodus) zur Verfügung. Die drei Modi beeinflussen die verfügbaren Leistungen von GPU und CPU mehr oder weniger stark. 

Im Leistungsmodus wie auch im Standardmodus liegt die Boost-Leistung des Intel Core i9 bei starken 120 Watt, im Flüstermodus wird er mit maximal 45 Watt versorgt. Die Dauerleistung des High-End-Prozessors liegt sowohl im Standard als auch im Leistungsmodus bei 85 Watt. Aber im Standardmodus muss sich der Laptop nach gut fünf Minuten einschränken. Die Kernleistung schrumpft dann auf etwa 75 Watt. 

Arbeiten Grafikchip und Prozessor gemeinsam, schrumpft die dem Prozessor zur Verfügung stehende Leistung auf rund 40 Watt zusammen. Je nach Leistungsmodus wird auch hier nach einiger Zeit die Dauerleistung reduziert; im Standardmodus auf rund 30 Watt, im Flüstermodus auf 20 Watt. Die Nvidia GeForce 3060 darf im Stresstest bei eingestelltem Leistungsmodus mit rund 83 Watt arbeiten. Im Standard und im Flüstermodus sind es 60 Watt. Wird nur die Grafikkarte, beispielsweise per Furmark, belastet, steigt deren Dauerleistung auf bis zu 95 Watt. 

Asus gibt eine System-TDP von bis zu 140 Watt an. In unserem Test wird dieser Wert nur knapp nicht erreicht. Maximal 137 Watt kombinierte Leistung von CPU und GPU stellen wir in unseren Logs fest. 

Alle Benchmarks wurden im Leistungsmodus ausgeführt. Die Lautstärke und Energiemessungen wurden entsprechend der Anforderungen der jeweiligen Tests erstellt. 

Kurzer Stresstest in verschiedenen Leistungsstufen
Kurzer Stresstest in verschiedenen Leistungsstufen
10 Minuten CineBench R23 in verschiedenen Leistungsstufen
10 Minuten CineBench R23 in verschiedenen Leistungsstufen

Prozessor

Der Intel Core i9-12900H ist einer der stärksten Intel-Prozessoren für Laptops. Im Asus Zenbook Pro 16X OLED kann der Rechenkern über lange Zeit mit hoher Leistung arbeiten. Mit bis zu 80 Watt verteilt auf sechs P- und acht E-Kerne hackt er sich schnell durch anstehende Aufgaben und kann so gute Punktzahlen erreichen. Der Prozessor wird bis zu 5 GHz schnell und kann dank 20 Threads die verschiedensten Aufgaben gleichzeitig abarbeiten.

Auffällig ist hier einzig die etwas zaghafte Leistungssteuerung. Diese gibt dem Prozessor teils erst nach längerer Belastung seine volle Leistung. Die Lüfter laufen im Zenbook spät an. Damit bleibt der Laptop zwar längstmöglich leise, kann aber zum Teil in den Benchmarks, die nur kurzfristige Leistung abverlangen, keine Bestleistung erzielen. So ist das Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5 ein harter Gegner für das Zenbook. Auch ohne AAS schafft der Laptop mit vermeintlich schwächerem Prozessor in nahezu allen Prozessor-Benchmarks eine gleiche oder höhere Leistung. In den Benchmarks von Kreativanwendungen wie Blender erledigt das Zenbook anstehende Aufgaben jedoch schneller als das ThinkPad. So hat Asus hier bei der Feinabstimmung des Gerätes eventuell an den richtigen Stellschrauben gedreht.

Cinebench R15 Multi Dauertest

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Intel Core i9-12900H: Ø2600 (2458.81-2626.74)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE Intel Core i7-12700H: Ø2653 (2599.09-2777.97)
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H: Ø2518 (2462.45-2642.53)
Corsair Voyager a1600 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2152 (2123.71-2170.49)
Dell Precision 7670 Intel Core i7-12850HX: Ø1890 (1813.24-2431.76)
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Core i7-11370H: Ø755 (673.13-1056.89)
MSI CreatorPro Z16P B12UKST Intel Core i7-12700H: Ø2211 (2130.95-2274.54)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
83.9 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
83.3 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
83.2 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
81.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
 
78.8 pt
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
76.2 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
73.2 pt
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
69.8 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
68 pt
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
43.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
17876 Points +7%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
17228 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
16691 (16019.4min - 16691.2max) Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
16597 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=26)
15137 Points -9%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
15093 (12275min - 15093.4max) Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, der letzten 2 Jahre)
14189 Points -15%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
13445 Points -19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points -22%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
4624 Points -72%
Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1859 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=26)
1822 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
1810 Points +5%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
1738 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
1718 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (878 - 2110, n=99, der letzten 2 Jahre)
1713 Points 0%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
1596 Points -7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1554 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1529 Points -11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points -13%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
6860 Points +13%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
6742 Points +11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
6433 Points +6%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
6217 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
6060 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=26)
5705 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, der letzten 2 Jahre)
5352 Points -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5152 Points -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points -16%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1795 Points -70%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
714 Points +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=26)
705 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
704 Points +4%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
687 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
680 Points
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
675 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 812, n=97, der letzten 2 Jahre)
646 Points -5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
596 Points -12%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
593 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
2777.97 (2599.09min - 2777.97max) Points +6%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
2627 (2458.81min - 2626.74max) Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
2518 (2462.45min, 2463.98P1 - 2642.53max) Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=26)
2468 Points -6%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
2432 (1813.24min - 2431.76max) Points -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (785 - 4703, n=106, der letzten 2 Jahre)
2321 Points -12%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
2211 (2130.95min, 2137.41P1 - 2274.54max) Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
2161 Points -18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points -18%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1057 (673.13min - 1056.89max) Points -60%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
269 Points +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
264 Points
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
245 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=27)
262 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
260 Points -2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
253 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, der letzten 2 Jahre)
251 Points -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
245 Points -7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points -8%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
238 Points -10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
229 Points -13%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
162.9 Points -38%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
432 Seconds * -134%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 662, n=95, der letzten 2 Jahre)
265 Seconds * -43%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds * -28%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=26)
232 Seconds * -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
227 Seconds * -23%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
205 Seconds * -11%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
201 Seconds * -9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
192 Seconds * -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
186 Seconds * -1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
185 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
69637 MIPS
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
68930 MIPS -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
66768 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
65902 MIPS -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
62024 MIPS -11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=26)
60982 MIPS -12%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, der letzten 2 Jahre)
57411 MIPS -18%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
53893 MIPS -23%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
27677 MIPS -60%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
5976 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
5871 MIPS 0%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
5842 MIPS
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=26)
5836 MIPS 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
5805 MIPS -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
5765 MIPS -1%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, der letzten 2 Jahre)
5639 MIPS -3%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
5608 MIPS -4%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
5307 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
13547 Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
12940 Points -4%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
12125 Points -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=28)
11993 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
11727 Points -13%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
11509 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, der letzten 2 Jahre)
11372 Points -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
10040 Points -26%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points -31%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
3828 Points -72%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
1838 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
1820 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
1820 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=28)
1796 Points -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
1788 Points -2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
1777 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2342, n=100, der letzten 2 Jahre)
1758 Points -3%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points -16%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1519 Points -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
1481 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
19.4 fps +1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
19.4 fps +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
19.2 fps
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
17.3 fps -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
17.2 fps -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=26)
17.1 fps -11%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
16.8 fps -12%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, der letzten 2 Jahre)
15.6 fps -19%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
5.9 fps -69%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s * -49%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
57.2 s * -44%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
52.6 s * -32%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
48.6 s * -22%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, der letzten 2 Jahre)
48 s * -21%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
43.4 s * -9%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=26)
42.6 s * -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
40.4 s * -2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
39.8 s *
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
38.2 s * +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
0.559 sec * -25%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec * -12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4897 sec * -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, der letzten 2 Jahre)
0.4811 sec * -8%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX
0.4698 sec * -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H
0.461 sec * -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=26)
0.4551 sec * -2%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H
0.4541 sec * -1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H
0.4474 sec *
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
0.4442 sec * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
245 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2627 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
195.4 fps
Hilfe
Performance Rating
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
92.1 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
91.2 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
86.1 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
84.3 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.8 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
73.1 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
 
71 pt
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
69.1 pt
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
34.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16202 KRay/s +12%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
15798 KRay/s +9%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
15776 KRay/s +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
15206 KRay/s +5%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
14572 KRay/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14490 KRay/s
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
12983 KRay/s -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, der letzten 2 Jahre)
12788 KRay/s -12%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=26)
11009 KRay/s -24%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5974 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
99931 Points +32%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
98596 Points +31%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81043 Points +7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
80002 Points +6%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75514 Points
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
73967 Points -2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
68219 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, der letzten 2 Jahre)
65480 Points -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=26)
54468 Points -28%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
25442 Points -66%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3819 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
3684 MB/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3663 MB/s
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
3648 MB/s 0%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
3410 MB/s -7%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
3373 MB/s -8%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
3098 MB/s -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, der letzten 2 Jahre)
3047 MB/s -17%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=26)
3042 MB/s -17%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1719 MB/s -53%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
110468 Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
108084 Points -2%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
105430 Points -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
105203 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102083 Points -8%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
101642 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=26)
100783 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, der letzten 2 Jahre)
92085 Points -17%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42086 Points -62%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
26716 Points -76%
AIDA64 / FPU SinJulia
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
13039 Points +34%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
12812 Points +32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9922 Points +2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
9869 Points +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9717 Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
9658 Points -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
9475 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, der letzten 2 Jahre)
9055 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=26)
9023 Points -7%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4227 Points -56%
AIDA64 / FPU Mandel
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
54778 Points +50%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
54169 Points +49%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
39363 Points +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38179 Points +5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36454 Points
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
35917 Points -1%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
34218 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, der letzten 2 Jahre)
33558 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=26)
28287 Points -22%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15535 Points -57%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
135757 MB/s +90%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
135448 MB/s +90%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
132156 MB/s +85%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=26)
85619 MB/s +20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76864 MB/s +8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, der letzten 2 Jahre)
76070 MB/s +6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
73928 MB/s +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71470 MB/s
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
63362 MB/s -11%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60901 MB/s -15%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1091 MB/s +5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
1047 MB/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1037 MB/s
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
1013 MB/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=26)
933 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (302 - 1901, n=88, der letzten 2 Jahre)
868 MB/s -16%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
867 MB/s -16%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
866 MB/s -16%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
817 MB/s -21%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
302 MB/s -71%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8765 KRay/s +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
8559 KRay/s +7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
8438 KRay/s +5%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
8357 KRay/s +4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8017 KRay/s
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
7829 KRay/s -2%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
7671 KRay/s -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, der letzten 2 Jahre)
6829 KRay/s -15%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=26)
6117 KRay/s -24%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3200 KRay/s -60%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46642 MPixel/s
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
42574 MPixel/s -9%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
42035 MPixel/s -10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
38574 MPixel/s -17%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, der letzten 2 Jahre)
36824 MPixel/s -21%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=27)
36335 MPixel/s -22%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
29687 MPixel/s -36%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
28300 MPixel/s -39%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23118 MPixel/s -50%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15892 MPixel/s -66%

System Performance

PCMark 10 Ergebnis
PCMark 10 Ergebnis

In den Benchmarks der Systemperformance hat das Asus Zenbook 16X OLED erstmals einen starken Vorteil gegenüber dem ThinkPad X1 Extreme. Der leistungsstarke Studio-Laptop von Asus kann seiner Grafikkarte mindestens 20 Watt mehr zur Verfügung stellen als der Lenovo-Laptop. So ist es nicht verwunderlich, dass unser Testgerät mit Vapor Chamber in den Benchmarks der Systemleistung hervorragend abschneidet. Insgesamt steht laut Asus eine TDP von 140 Watt im Zenbook Pro 16X zur Verfügung.

Auch in der Benutzung fallen die Stärken des Notebooks auf. Das Zenbook reagiert immer äußerst flink. Unabhängig vom eingestellten Leistungsmodus zeigt der Laptop im alltäglichen Einsatz keinerlei Schwächen. Wirklich jede Anwendung startet überdurchschnittlich schnell. Egal ob Blender, Fusion 360, Darktable oder DaVinci Resolve, der Laptop kann beim Videoschnitt, bei 3D-Anwendungen und anderen Programmen überzeugen. Mitverantwortlich dafür dürfte der große Arbeitsspeicher mit seiner hohen Bandbreite sein. 

PCMark 10 / Score
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7135 - 7861, n=4)
7518 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7455 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7243 Points -3%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7208 Points -3%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7205 Points -3%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7086 Points -5%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6663 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, der letzten 2 Jahre)
6602 Points -11%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6321 Points -15%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5619 Points -25%
PCMark 10 / Essentials
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11012 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (10380 - 11198, n=4)
10931 Points -1%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10583 Points -4%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10555 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10536 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, der letzten 2 Jahre)
10473 Points -5%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10471 Points -5%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9970 Points -9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9431 Points -14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8720 Points -21%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9751 - 10486, n=4)
10103 Points 0%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10076 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9355 Points -7%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9351 Points -7%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9161 Points -9%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9008 Points -11%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8983 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, der letzten 2 Jahre)
8709 Points -14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8516 Points -15%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7889 Points -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11350 Points +12%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10582 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10461 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9741 - 11226, n=4)
10445 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10132 Points
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9757 Points -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9212 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, der letzten 2 Jahre)
8686 Points -14%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
8443 Points -17%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6486 Points -36%
CrossMark / Overall
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1789 - 2096, n=4)
1971 Points +10%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1932 Points +8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1843 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1789 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1706 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, der letzten 2 Jahre)
1701 Points -5%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1530 Points -14%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1509 Points -16%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1415 Points -21%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1233 Points -31%
CrossMark / Productivity
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1677 - 2062, n=4)
1892 Points +13%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1823 Points +9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1723 Points +3%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1677 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1659 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (971 - 2064, n=91, der letzten 2 Jahre)
1622 Points -3%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1510 Points -10%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1445 Points -14%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1379 Points -18%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1340 Points -20%
CrossMark / Creativity
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2091 Points +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (2032 - 2125, n=4)
2088 Points +3%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2071 Points +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2032 Points
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, der letzten 2 Jahre)
1893 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1841 Points -9%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1682 Points -17%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points -18%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1599 Points -21%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1181 Points -42%
CrossMark / Responsiveness
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1486 - 2230, n=4)
1887 Points +27%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1865 Points +26%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1545 Points +4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1486 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1477 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (926 - 2171, n=91, der letzten 2 Jahre)
1462 Points -2%
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1238 Points -17%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1221 Points -18%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1094 Points -26%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1060 Points -29%
PCMark 10 Score
7455 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71596 MB/s
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
62841 MB/s -12%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
62711 MB/s -12%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
61978 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, der letzten 2 Jahre)
61455 MB/s -14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=26)
58643 MB/s -18%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
49972 MB/s -30%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
48695 MB/s -32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37264 MB/s -48%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
33184 MB/s -54%
AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72739 MB/s
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
68747 MB/s -5%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
65648 MB/s -10%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
65470 MB/s -10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=26)
61370 MB/s -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, der letzten 2 Jahre)
60555 MB/s -17%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
51270 MB/s -30%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
50372 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37231 MB/s -49%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
37216 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Write
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
65459 MB/s +4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
64424 MB/s +3%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
64365 MB/s +3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, der letzten 2 Jahre)
63628 MB/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62746 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=26)
58829 MB/s -6%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
55214 MB/s -12%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
55101 MB/s -12%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
41498 MB/s -34%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32999 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107.9 ns *
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (75 - 346, n=87, der letzten 2 Jahre)
102.3 ns * +5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800M
95.2 ns * +12%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU
95.2 ns * +12%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91.7 ns * +15%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU
89.3 ns * +17%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, RTX A2000 Laptop GPU
88.5 ns * +18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
87.3 ns * +19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
85.9 ns * +20%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900H
  (74.7 - 118.1, n=25)
85.4 ns * +21%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Den DPC-Latenztest haben wir bei diesem Notebook zweimal ausgeführt. Im ersten Versuch stürzte das Zenbook 16X beinahe ab. Nur wenige Millisekunden mehr hätten Windows Watchdog zu einer Notabschaltung gezwungen. Ein Verhalten wie im ersten Latenz-Test konnte von uns nie wieder ausgelöst werden. Daher gehen wir von einem einmaligen Schluckauf aus. 

Im YouTube 4K60Hz-Test gab es keinen Grund zur Beanstandung. Nur zwei Frames hat der Laptop ausgelassen.

Erster Latenztest
Erster Latenztest
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
Youtube-Wiedergabe
Youtube-Wiedergabe
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1205.3 μs * -184%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1142.4 μs * -169%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1136.6 μs * -168%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1065.3 μs * -151%
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
773 μs * -82%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
512.3 μs * -21%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
424.1 μs *
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
398.4 μs * +6%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

AS SSD
AS SSD
AS SSD Kopier-Benchmark
AS SSD Kopier-Benchmark

Die in unserem Testgerät verbaute Samsung PM9A1 ist sehr schnell. Die Übertragungsgeschwindigkeiten des Festspeichers sind ausgesprochen hoch. In keinem der Vergleichsgeräte steckt ein schnellerer Festspeicher. Dabei sollte man jedoch nicht die kurzen Einbrüche der Übertragungsgeschwindigkeit außer Acht lassen. Diese sprechen für ein Temperaturproblem der Samsung-SSD. 

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Sequential Read: 5251.18MB/s
Sequential Write: 2957.08MB/s
4K Read: 76.65MB/s
4K Write: 199.53MB/s
4K-64 Read: 871.83MB/s
4K-64 Write: 2968.9MB/s
Access Time Read: 0.039ms
Access Time Write: 0.02ms
Copy ISO: 2275.32MB/s
Copy Program: 783.84MB/s
Copy Game: 1582.22MB/s
Score Read: 1474Points
Score Write: 3464Points
Score Total: 5598Points
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
91.9 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.4 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.6 pt
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
74.1 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
70.6 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
68.7 pt
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59.8 pt
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
38 pt
DiskSpd
seq read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=82)
3780 MB/s +115%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3491 (3384.54min - 3491.28max) MB/s +98%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3351 (3322.58min - 3351.05max) MB/s +90%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3210 (3140.07min - 3210.03max) MB/s +82%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3207 (3148.45min - 3206.84max) MB/s +82%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (756 - 4861, n=87, der letzten 2 Jahre)
2872 MB/s +63%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1761 (1552.52min - 1761.4max) MB/s
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1253 (715.59min - 1252.63max) MB/s -29%
seq write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=82)
3590 MB/s +9%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3377 (3301.76min - 3376.79max) MB/s +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3297 (3192.19min - 3296.93max) MB/s
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3248 (2832.2min - 3247.86max) MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (790 - 5709, n=87, der letzten 2 Jahre)
2977 MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2889 (2558.32min - 2888.71max) MB/s -12%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2194.89min - 2225.5max) MB/s -32%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
896 (785.59min - 895.58max) MB/s -73%
seq q8 t1 read
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6911 (1344.52min - 6911.16max) MB/s
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6645 (6204.63min - 6645.04max) MB/s -4%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6607 (6240.5min - 6607.08max) MB/s -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6553 (5723.84min - 6552.97max) MB/s -5%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=82)
6471 MB/s -6%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6099 (5570.64min - 6098.73max) MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, der letzten 2 Jahre)
5217 MB/s -25%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2789 MB/s -60%
seq q8 t1 write
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5171 (5109.92min - 5170.88max) MB/s
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5048 (5040.92min - 5048.44max) MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=82)
4809 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4703 (4281.13min - 4702.86max) MB/s -9%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4543 (4312.16min - 4542.64max) MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (871 - 6761, n=87, der letzten 2 Jahre)
3947 MB/s -24%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2197.2min - 2225.92max) MB/s -57%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1142 (975.95min - 1141.5max) MB/s -78%
4k q1 t1 read
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
149.1 (58.33min - 149.07max) MB/s +103%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=82)
77 MB/s +5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.5 (72.63min - 73.49max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, der letzten 2 Jahre)
64.5 MB/s -12%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
58.6 (57.33min - 58.61max) MB/s -20%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49.4 (46.05min - 49.39max) MB/s -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
48.7 (48.38min - 48.69max) MB/s -34%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.7 (48.52min - 48.66max) MB/s -34%
4k q1 t1 write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=82)
188.1 MB/s +31%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, der letzten 2 Jahre)
178.7 MB/s +24%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
153 (151.36min - 152.95max) MB/s +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
148.8 (147.71min - 148.84max) MB/s +3%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
145.2 (144.13min - 145.16max) MB/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
144 (137.81min - 144max) MB/s
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
140.8 (138.42min - 140.84max) MB/s -2%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
128 (76.7min - 127.97max) MB/s -11%
4k q32 t16 read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=82)
2567 MB/s +220%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1404 (1371.85min - 1404.22max) MB/s +75%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (416 - 4358, n=87, der letzten 2 Jahre)
1350 MB/s +68%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1270 (1241.61min - 1269.8max) MB/s +58%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
920 (850.96min - 920.44max) MB/s +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
883 (874.82min - 883.4max) MB/s +10%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
803 (763.32min - 803.25max) MB/s
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
781 (620.74min - 780.68max) MB/s -3%
4k q32 t16 write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=82)
1938 MB/s +325%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, der letzten 2 Jahre)
1067 MB/s +134%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
519 (492.51min - 518.84max) MB/s +14%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
497 (485.81min - 496.85max) MB/s +9%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
456 (436.66min - 455.51max) MB/s
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
425 (417.87min - 425.06max) MB/s -7%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
403 (395.79min - 403.04max) MB/s -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
370 (363.47min - 369.83max) MB/s -19%
AS SSD
Score Total
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=82)
6848 Points +22%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5878 Points +5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5598 Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5422 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, der letzten 2 Jahre)
5067 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4942 Points -12%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4679 Points -16%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2010 Points -64%
Score Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=82)
2415 Points +64%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1824 Points +24%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1733 Points +18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (669 - 3501, n=84, der letzten 2 Jahre)
1695 Points +15%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1490 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1474 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1399 Points -5%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
756 Points -49%
Score Write
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3464 Points
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=82)
3269 Points -6%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3258 Points -6%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3221 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2952 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (545 - 4813, n=84, der letzten 2 Jahre)
2567 Points -26%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2205 Points -36%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
882 Points -75%
Seq Read
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5251.18 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=82)
4909 MB/s -7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4845 MB/s -8%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4821 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4766 MB/s -9%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4741.94 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, der letzten 2 Jahre)
4005 MB/s -24%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1192 MB/s -77%
Seq Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=82)
3325 MB/s +12%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2957.08 MB/s
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2831 MB/s -4%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2725 MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (388 - 5175, n=84, der letzten 2 Jahre)
2553 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2159 MB/s -27%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1766.72 MB/s -40%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
388.34 MB/s -87%
4K Read
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.65 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=82)
72.5 MB/s -5%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
69.69 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, der letzten 2 Jahre)
62.7 MB/s -18%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
59.57 MB/s -22%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
49.75 MB/s -35%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
45.88 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
44.61 MB/s -42%
4K Write
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
199.53 MB/s
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, der letzten 2 Jahre)
188.5 MB/s -6%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=82)
186 MB/s -7%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
168.04 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
141.69 MB/s -29%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
141.54 MB/s -29%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
135.79 MB/s -32%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
129.66 MB/s -35%
4K-64 Read
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=82)
1851 MB/s +112%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1292.41 MB/s +48%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (413 - 2989, n=84, der letzten 2 Jahre)
1231 MB/s +41%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1213.18 MB/s +39%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
945.86 MB/s +8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
877.37 MB/s +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
871.83 MB/s
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
566.94 MB/s -35%
4K-64 Write
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2968.9 MB/s
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2807.18 MB/s -5%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2807.07 MB/s -5%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=82)
2750 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2594.6 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (281 - 4265, n=84, der letzten 2 Jahre)
2123 MB/s -28%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1892.17 MB/s -36%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
713.13 MB/s -76%
Access Time Read
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
0.168 ms * -331%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.078 ms * -100%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.073 ms * -87%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, der letzten 2 Jahre)
0.0578 ms * -48%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.039 ms *
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=81)
0.03737 ms * +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.03 ms * +23%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms * +31%
Access Time Write
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.089 ms * -345%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, der letzten 2 Jahre)
0.05992 ms * -200%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
0.044 ms * -120%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=82)
0.03445 ms * -72%
Corsair Voyager a1600
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.029 ms * -45%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.025 ms * -25%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.023 ms * -15%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms *

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6720 (4344.55-6923.12)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø6473 (5835.54-6575.68)
HP Omen 16-n0033dx Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6520 (3287.63-6666.1)
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø6517 (6159.96-6615.87)
Corsair Voyager a1600 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6086 (5628.61-6111.88)
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø2849 (1229.56-2901.27)

Grafikkarte

Die Nvidia GeForce RTX 3060 gehört zu den stärkeren Laptop-GPUs. Mit bis zu 90 Watt TGP arbeitet der entsprechende Grafik-Chip im Zenbook. Die Grafikkarte ist leistungsstark genug für einige Spiele in QHD-Auflösung und allerhand andere Aufgaben. Bei Anwendungen, die die Rechenleistung des Grafikchips bedürfen, wird auch erstmals der Einfluss des AAS-Ultra-Kühlsystems deutlich. Der Grafik-Chip kann deutlich mehr Leistung liefern als in anderen Laptops vergleichbarer Größe. Dabei hält die Grafikkarte über längere Zeiten geringe Temperaturen zwischen 60 °C und 70°C. 

3DMark Ergebnisse Fire Strike
3DMark Ergebnisse Fire Strike
3DMark Ergebnisse Speed Way
3DMark Ergebnisse Speed Way
3DMark Ergebnisse Time Spy
3DMark Ergebnisse Time Spy
3DMark Ergebnisse Port Royal
3DMark Ergebnisse Port Royal
3DMark Ergebnisse Cloud Gate
3DMark Ergebnisse Cloud Gate
3DMark Performance Rating - Percent
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
100 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
83.9 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
70.9 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
69.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
60.8 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
48.4 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
45.8 pt
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
38.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
39075 Points +43%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
32846 Points +20%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
27419 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
23145 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, der letzten 2 Jahre)
18929 Points -31%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
18058 Points -34%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
15293 Points -44%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
30507 Points +56%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
25739 Points +32%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points +5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
19496 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
17808 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, der letzten 2 Jahre)
14005 Points -28%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
13157 Points -33%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
10991 Points -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 6900HS
10439 Points +34%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, AMD Ryzen 7 6800H
8700 Points +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points +4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
7771 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6769 Points -13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (622 - 17620, n=90, der letzten 2 Jahre)
5310 Points -32%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
5016 Points -35%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4298 Points -45%
3DMark 11 Performance
25678 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
49334 Punkte
3DMark Fire Strike Score
18020 Punkte
3DMark Time Spy Score
8242 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H
58 Seconds * -57%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H
53 Seconds * -43%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX
42 Seconds * -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
39 Seconds * -5%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
37 Seconds *
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
34 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CUDA
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H
110 Seconds * -77%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H
93 Seconds * -50%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX
79 Seconds * -27%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
63 Seconds * -2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
62 Seconds *
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
60 Seconds * +3%
v3.3 Classroom CPU
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H
783 Seconds * -149%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, R7 6800H
394 Seconds * -25%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, R9 6900HS
382 Seconds * -21%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX
359 Seconds * -14%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
339 Seconds * -8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H
337 Seconds * -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
327 Seconds * -4%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
315 Seconds *
v3.3 Classroom HIP/AMD
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, R9 6900HS
63 Seconds *
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, R9 6900HS
99472 Points +15%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
93937 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
93591 Points +8%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
86350 Points
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, R7 6800H
76723 Points -11%
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX
72661 Points -16%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H
58687 Points -32%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H
52888 Points -39%
Vulkan Score
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX
49448 Points +156%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, R9 6900HS
27793 Points +44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Radeon RX 6650M, R7 6800H
25800 Points +33%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
19538 Points +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
19353 Points
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H
17793 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
15581 Points -19%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H
14577 Points -25%
V-Ray 5 Benchmark
GPU CUDA
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
885 mpaths +13%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
785 mpaths
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
678 mpaths -14%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, R9 6900HS
210 mpaths -73%
GPU RTX
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
1160 mpaths +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
1025 mpaths +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
1007 mpaths
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H
362 mpaths +19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
306 mpaths +1%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H
303 mpaths
Dell Precision 7670
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX
255 mpaths -16%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H
194 mpaths -36%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H
182 mpaths -40%
Corsair Voyager a1600
AMD Radeon RX 6800M, R9 6900HS
78 mpaths -74%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Das Zenbook hat in Spielen nicht ganz die Leistung eines hochklassigen Gaming-Laptops, nutzt aber die ihm zur Verfügung stehende Hardware sehr gut aus und ist definitiv Gaming-tauglich. Viele Spiele laufen auf höchsten Qualitätseinstellungen in Full-HD oder Quad-HD mit ansprechend hohen Bildraten. Einzig aktuelle Titel wie F1 22 mit hohen Anforderungen können die Nvidia GeForce 3060 etwas überfordern. Auch beim Raytracing ist mit dieser Grafikkarte Zurückhaltung bei der Auflösung gefragt. Für die volle Bildschirmauflösung des Zenbook Pro16X OLED ist der Grafikspeicher und die Anzahl der Raytracing-Kerne in der Grafikeinheit kaum ausreichend. Da das Notebook nur einen Bildschirm mit 60 Hz verbaut hat, lohnt sich hier auch der Einsatz von V-Sync, um nicht die volle Leistung der Grafikkarte abrufen zu müssen. 

Performance Rating - Percent
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
86.4 pt
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84.3 pt
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
78.3 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
70.2 pt
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
70.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.8 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
56.4 pt
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
53.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps +54%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.5 (55min, 57P1) fps -14%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
59.6 (54min, 56P1) fps -15%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
57.4 (55min) fps -18%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, der letzten 2 Jahre)
50.6 fps -28%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
48.8 (46min, 47P1) fps -30%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47 (40min, 40P1) fps -33%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.6 (9.44min, 66.7P1) fps
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
95.3 (6.43min, 66.7P1) fps -2%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
92.8 (6.46min, 55.6P1) fps -5%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
79.1 (5.42min, 52.6P1) fps -19%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
72.1 (6.57min, 47.6P1) fps -26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72 (8.69min, 47.6P1) fps -26%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, der letzten 2 Jahre)
56.3 fps -42%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
54.9 (13.8min, 32.3P1) fps -44%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
97.5 fps +16%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.8 fps
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
64.3 fps -23%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
60.6 fps -28%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
56.4 fps -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
55 fps -34%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, der letzten 2 Jahre)
50.6 fps -40%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
44.4 fps -47%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
206 (116.9min, 151.5P1) fps +48%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
139.1 (28min, 105.6P1) fps
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
108 fps -22%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
103.5 (61.1min, 79.3P1) fps -26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102.2 (29.2min, 74.4P1) fps -27%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
92 fps -34%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11 - 233, n=86, der letzten 2 Jahre)
89.9 fps -35%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
78.9 (55.3min, 60P1) fps -43%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
149.4 (119.4min) fps +11%
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
147.1 (127.8min) fps +9%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135.1 (120.3min) fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133.4 (116.7min) fps -1%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
128.8 (100.1min) fps -5%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
114.8 (94.7min) fps -15%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, der letzten 2 Jahre)
101.6 fps -25%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
100.3 (86.5min) fps -26%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
Intel Core i7-12700H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
97.5 fps +3%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
97 fps +2%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.7 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.6 fps -3%
Dell Precision 7670
Intel Core i7-12850HX, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
85.5 fps -10%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, der letzten 2 Jahre)
68.4 fps -28%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
66.9 fps -29%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
45.3 fps -52%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
177.8 (43.6min, 105.5P0.1, 142.7P1) fps +60%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
167 (157min) fps +50%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps +30%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
126 fps +14%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 fps
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
103 fps -7%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (11.2 - 290, n=92, der letzten 2 Jahre)
93.9 fps -15%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
61.3 (55min, 55.19P1) fps -45%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
108 (38min, 58.3P0.1, 88.2P1) fps +54%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
90.1 (84min) fps +29%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps +10%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.5 (55min, 57P1) fps -14%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, der letzten 2 Jahre)
50.6 fps -28%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
48.8 (46min, 47P1) fps -30%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47 (40min, 40P1) fps -33%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
192.3 (149min, 122P1) fps +29%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
178.2 (151min, 121P1) fps +20%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
148.8 (124min, 81P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (112.9 - 159, n=8)
142.7 fps -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112.9 (94min, 79P1) fps -24%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
111.6 (96min, 81P1) fps -25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (7.73 - 183, n=51, der letzten 2 Jahre)
92.1 fps -38%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75 (55min, 51P1) fps -50%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51.8 (44min, 43P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (36.6 - 55.9, n=8)
51 fps -2%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
49.7 (39min, 39P1) fps -4%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
40.6 (31min, 31P1) fps -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36.6 (28min, 26P1) fps -29%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.23 - 72.6, n=50, der letzten 2 Jahre)
35.6 fps -31%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
33.6 (28min, 27P1) fps -35%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
21.8 (18min, 17P1) fps -58%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
226 (179min, 137P1) fps +19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
215 (159min, 131P1) fps +13%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
190.5 (157min, 110P1) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (135.2 - 193, n=7)
176 fps -8%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
147.8 (129min, 100P1) fps -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135.2 (106min, 89P1) fps -29%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (10.9 - 242, n=49, der letzten 2 Jahre)
118.4 fps -38%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
104.3 (88min, 70P1) fps -45%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
29.9 (23min, 23P1) fps +108%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (14.4 - 34.8, n=5)
27.3 fps +90%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2.85 - 47.1, n=29, der letzten 2 Jahre)
25.2 fps +75%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22.8 (18min, 16P1) fps +58%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
20.7 (18min, 17P1) fps +44%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14.4 (12min, 12P1) fps
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
117 fps
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
109 (87min) fps -7%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (85 - 129, n=29)
107.7 fps -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 fps -16%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
88 fps -25%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18 - 154, n=60, der letzten 2 Jahre)
74.5 fps -36%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
36 (29min) fps -69%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps -7%
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
101 (78min) fps -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92 fps -16%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
83 fps -24%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18 - 145, n=59, der letzten 2 Jahre)
70.7 fps -35%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
35 (28min) fps -68%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
100 (77min) fps +20%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58 - 92, n=12)
79.8 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (18 - 117, n=39, der letzten 2 Jahre)
64.9 fps -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58 fps -30%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
57 fps -31%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47 (40min) fps -43%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
61 (52min) fps +53%
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (32 - 44, n=3)
38.7 fps -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32 fps -20%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (13 - 57, n=7, der letzten 2 Jahre)
31.1 fps -22%
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
26 fps -35%
min. mittel hoch max.QHD4K
GTA V (2015) 174.8 167.8 97.6 76.4
The Witcher 3 (2015) 111 70 31.5
Dota 2 Reborn (2015) 161.3 147.2 139.5 135.1 100.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 112.1 83.8 62.1 35
X-Plane 11.11 (2018) 138.1 116.8 94.7 75
Far Cry 5 (2018) 125 117 109 83 40
Strange Brigade (2018) 201 160.9 139.1 100.6
F1 22 (2022) 194.1 190.5 148.8 51.8 14.4

Emissionen - Recht leise trotz 140 Watt TDP

Geräuschemissionen

Obwohl das AAS-Ultra-System für mehr Luftdurchsatz sorgt, ist das Zenbook nicht lauter oder leiser als viele andere Multimedia-Laptops mit dezidierter Grafikkarte. Einzig auffällig ist, dass die Lüftersteuerung eher abwartend ist. Zum Teil vergehen zwei Minuten unter Last, bis diese entsprechend reagiert und die Lüfter voll aufdreht. Je nach Einsatz kann dies aber auch dafür sorgen, dass das Zenbook im Betrieb weitestgehend leise bis lautlos ist. Beim Surfen, in Office-Anwendungen und auch innerhalb von vielen Programmen, die nur kurze Lastspitzen verursachen, bleibt das Notebook kaum hörbar. Die Vapor-Chamber des Zenbooks kann die Lastspitzen vieler dieser Apps aufnehmen, ohne dass ein Einsatz der Lüfter notwendig wäre.

Lautstärkediagramm

Idle
26 / 26 / 26 dB(A)
Last
48 / 54.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.429.827.627.926.526.42533.641.632.433.734.633.63136.334.33434.636.436.34026.92928.630.129.526.95028.231.93032.628.728.26324.331.624.935.121.824.38019.31927.220.317.519.310019.121.624.522.617.219.112520.222.926.52518.120.216020.125.628.425.821.220.120019.425.930.126.218.119.425016.625.931.427.51616.631515.329.935.130.914.715.34001430.135.532.713.51450013.130.336.533.113.413.1630133238.233.413.51380013.23441.735.713.213.2100012.936.74539.113.212.9125012.839.947.742.213.412.8160012.832.240.934.813.112.8200012.933.542.635.813.512.9250013.332.641.535.313.713.3315013.329.64033.414.113.3400013.829.441.333.11413.8500014.128.640.432.414.214.1630014.327.541.533.714.214.3800015.330.245.537.115.115.31000015.526.743.33416.315.51250013.717.632.625.814.213.71600013.216.223.720.713.413.2SPL25.945.154.54826.225.9N0.84.99.76.20.80.8median 13.8median 29.6median 40median 33.1median 14.1median 13.8Delta1.845.64.71.51.833.535.330.83531.237.630.833.42930.729.333.424.52524.72423.725.722.423.826.521.921.526.1262629.723.923.426.22728.828.62526.128.724.629.92423.524.227.82326.823.622.322.633.123.92722.422.422.3302429.322.120.620.130.326.431.522.621.82233.725.434.718.619.316.936.126.937.919.819.61838.727.938.520.119.717.242.127.538.617.6171341.929.140.117.416.210.842.828.340.516.415.710.543.429.142.316.917.111.445.22943.215.516.39.646.529.544.315.916.39.847.6294416.417.210.247.329.544.814.414.210.347.929.343.313.212.310.847.222.842.314.111.911.345.720.641.214.311.911.745.217.538.413.6121244.716.435.315.612.812.841.316.43415.312.512.54015.628.516.111.811.83516.823.415.91111.429.239.454.12827.424.257.639.310.90.611.9median 26.4median 38.5median 16.4median 16.3median 11.8median 42.155.52.73.73.25.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115WHP Omen 16-n0033dx
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Corsair Voyager a1600
Radeon RX 6800M, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Dell Precision 7670
RTX A2000 Laptop GPU, i7-12850HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
MSI CreatorPro Z16P B12UKST
RTX A3000 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Geräuschentwicklung
11%
2%
5%
-9%
8%
-13%
3%
aus / Umgebung *
26
23.2
11%
24.2
7%
24
8%
29.9
-15%
22.7
13%
25.15
3%
24.1
7%
Idle min *
26
23.2
11%
27.4
-5%
24
8%
30.5
-17%
22.9
12%
30
-15%
27.1
-4%
Idle avg *
26
23.2
11%
27.4
-5%
27.7
-7%
30.6
-18%
22.9
12%
30
-15%
27.1
-4%
Idle max *
26
23.2
11%
28.9
-11%
27.7
-7%
30.7
-18%
24.5
6%
30
-15%
27.1
-4%
Last avg *
48
45.5
5%
32.3
33%
39.8
17%
44.5
7%
48.7
-1%
57.6
-20%
42.9
11%
Last max *
54.6
45.5
17%
57.6
-5%
47.7
13%
51.1
6%
52.1
5%
62.9
-15%
47
14%
Witcher 3 ultra *
45.5
54.1
44.3
45.2
44

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das AAS-Ultra System, mit dem die Tastatur etwas angehoben wird, soll hauptsächlich für einen kühlen Laptop sorgen. Genau das macht es auch. Dadurch, dass die Tastatur von den Wärmequellen des Laptops leicht entfernt ist, bleibt sie ausgesprochen kühl. Tatsächlich bewegen sich die wärmsten Punkte auf der Oberseite des Laptops selbst nach einer Stunde im Stresstest um die 30 °C. Auch auf der Unterseite bleibt der Laptop meist unter 40 °C. Deutlich wärmer wird der Laptop, wenn man die Temperaturen im Spalt zwischen Tastatur und Basis prüft. Aber auch hier steigen die Temperaturen nicht deutlich über die 40 °C Marke. Vapor-Chamber, AAS-Ultra-Kühlung und die eingestellten Leistungsgrenzen des Laptops sorgen für ein kühles System.

Max. Last
 28.5 °C30.6 °C30.4 °C 
 27.8 °C29.1 °C26.7 °C 
 32 °C32 °C30.7 °C 
Maximal: 32 °C
Durchschnitt: 29.8 °C
38.3 °C41.6 °C33.9 °C
31.9 °C34.3 °C32.7 °C
32.2 °C33.2 °C32.3 °C
Maximal: 41.6 °C
Durchschnitt: 34.5 °C
Netzteil (max.)  50.9 °C | Raumtemperatur 23.3 °C | FIRT 550-Pocket
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 29.8 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia v7 auf 31.2 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 32 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.1 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.2 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 30.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.2 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.7 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-3.9 °C).
Wärmebild Oberseite im Stresstest
Wärmebild Oberseite im Stresstest
Wärmebild Unterseite im Stresstest
Wärmebild Unterseite im Stresstest
Wärmebild Vergleich Basis und Tastatur im Stresstest
Wärmebild Vergleich Basis und Tastatur im Stresstest
Wärmebild im Spalt zwischen Basis und Tastatur
Wärmebild im Spalt zwischen Basis und Tastatur
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon RX 6650M
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
Corsair Voyager a1600
AMD Ryzen 9 6900HS, AMD Radeon RX 6800M
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Hitze
-14%
-4%
-5%
-23%
-6%
Last oben max *
32
52
-63%
41.2
-29%
38.7
-21%
50.7
-58%
40.6
-27%
Last unten max *
41.6
56.4
-36%
53.2
-28%
53.4
-28%
54.2
-30%
53
-27%
Idle oben max *
32.6
26.4
19%
26.4
19%
27.3
16%
35.8
-10%
29
11%
Idle unten max *
36
27.2
24%
27.8
23%
31.6
12%
33
8%
28.3
21%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Kühlsystem mit Vapor-Chamber
Kühlsystem mit Vapor-Chamber

Im Stresstest kann das Zenbook Pro 16X OLED durchgehend eine hohe Leistung halten. Mit der hochklappenden Tastatur kann der Studio-Laptop allem Anschein nach konstant seine Betriebswärme abführen. 40 Watt Prozessorleistung und rund 84 Watt Grafikkartenleistung sorgen für nicht allzu hohe Temperaturen bei Prozessor und Grafikchip. Bei durchschnittlich 75 °C respektive 65 °C könnte das Zenbook beide Chips sogar noch stärker belasten. Aber laut Log-Analyse wurde die Gesamtleistung hier vom Energieverbrauch begrenzt. Asus scheint hier harte Werte bei einer kombinierten CPU-GPU-Leistung von rund 140 Watt gesetzt zu haben.

Lautsprecher

Dolby Access
Dolby Access
Die Lautsprechermodule haben zwei Membrane.
Die Lautsprechermodule haben zwei Membrane.

Sechs Lautsprecher sind im Asus Zenbook Pro 16X OLED verbaut. Links und rechts der Tastatur liegen die Hochtöner des Laptops. Zwei weitere Lautsprecherpaare für die Mitten und Tiefen sind in der Basis nach oben und unten gerichtet. So liefert der Laptop einen überzeugenden Sound. Dabei kann der Laptop mit 94,7 dB(A) auch richtig laut werden, ohne dass die Audioqualität deutlich abnimmt. Empfehlenswert ist es hier, die Lautstärke nicht ganz aufzudrehen, denn dann werden die Tiefen etwas zu schwach. Auf maximal 80 % der Maximallautstärke ist der Laptop immer noch mehr als laut genug, um seine Lüfter zu übertönen. Auf dem Zenbook sind auch verschiedenste Dolby-Atmos-Einstellungen freigeschaltet. Diese können das Hörerlebnis weiterhin positiv beeinflussen. So liefert das Asus-Gerät hier einen beeindruckenden Klang. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.226.536.22538.234.638.2313936.4394036.529.536.55034.128.734.16334.521.834.58049.417.549.410056.317.256.312559.218.159.216058.421.258.420056.918.156.925067.21667.231575.214.775.240079.413.579.450075.513.475.563077.113.577.180077.813.277.8100075.913.275.9125075.413.475.4160080.713.180.7200079.613.579.625008013.780315078.214.178.2400083.91483.9500085.914.285.9630086.414.286.4800087.615.187.61000088.316.388.31250078.314.278.31600069.513.469.5SPL94.826.294.8N112.20.8112.2median 78.2median 14.1median 78.2Delta5.91.55.937.437.137.436.136.736.13431.23428.929.728.936.435.836.429272925.325.125.326.725.926.729.124.229.138.822.638.847.821.847.850.520.750.55220.35254.219.854.253.619.253.656.719.456.763.918.563.960.617.960.659.817.259.859.216.759.258.816.858.850.216.750.248.816.648.851.616.851.649.416.849.453.617.253.649.117.449.146.917.646.941.917.941.933.118.333.168.929.768.923.41.323.4median 50.5median 17.9median 50.57.11.87.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115WCorsair Voyager a1600
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (94.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 11% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 87% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Corsair Voyager a1600 Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (69 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (11.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 89% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 8% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 75% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Riesen-Akku sorgt für Ausdauer

Energieaufnahme

Sein 200-Watt-Netzteil nutzt das Zenbook nur selten voll aus. Während der unterschiedlichen Energiemessungen waren 197 Watt in Witchter 3 die höchste Leistungsaufnahme. Generell gilt, je potenter die Hardware, desto höher die benötigte Energiemenge. So liegen die Werte, welche wir beim Asus-Laptop messen, im entsprechenden Bereich seiner Leistungsklasse. Höchstens einen leicht erhöhten Verbrauch im Leerlauf kann man dem Laptop vorwerfen.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.5 / 1.6 Watt
Idledarkmidlight 11.1 / 11.4 / 14.4 Watt
Last midlight 137.4 / 197 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16.00
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 16.10
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16.00
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2400, 16.00
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Stromverbrauch
-29%
-7%
-1%
-46%
26%
-11%
22%
Idle min *
11.1
11.8
-6%
7.9
29%
7.2
35%
16.9
-52%
8.9
20%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
6%
Idle avg *
11.4
22.4
-96%
11.5
-1%
18.1
-59%
20.3
-78%
10.2
11%
14.5 ?(8.3 - 26.5, n=41)
-27%
Idle max *
14.4
23.1
-60%
18.3
-27%
18.5
-28%
22.2
-54%
12
17%
21.4 ?(11.8 - 48.2, n=41)
-49%
Last avg *
137.4
138
-0%
88.1
36%
112.8
18%
133.4
3%
94
32%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
20%
Witcher 3 ultra *
136
129.9
4%
206
-51%
106.7
22%
206
-51%
93.1
32%
Last max *
197
225.6
-15%
246.4
-25%
186
6%
112
43%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; Witcher 3 ultra: Ø136 (133.4-140.9)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø154.8 (143.8-196.9)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; Idle 150cd/m2: Ø11.8 (9.78-19.2)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø124.5 (121.4-128.9)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø133.6 (72.3-147)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø119.6 (115.9-124.1)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø134 (127.6-138.2)
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W; Idle 1min (external Monitor): Ø10.7 (9.54-15.1)

Akkulaufzeit

Akku des Zenbook Pro 16X OLED
Akku des Zenbook Pro 16X OLED

Bei der Akkulaufzeit ist das Asus Zenbook wirklich stark. Maximal 100 Wattstunden darf ein Laptop-Akku haben, der des Zenbooks hat 96 Wh. So ist der Studio-Laptop von Asus seinen Konkurrenten in allen Akkutests voraus. Auch im Vergleich zum Asus Vivobook Pro 16X OLED ist das Zenbook mit etwas modernerer Hardware deutlich langlebiger. 

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
12h 43min
WiFi Websurfing
8h 52min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 28min
Last (volle Helligkeit)
2h 33min
Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 96 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5-21DE003RGE
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M, 68 Wh
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh
Corsair Voyager a1600
R9 6900HS, Radeon RX 6800M, 99 Wh
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 96 Wh
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Akkulaufzeit
-30%
-33%
-44%
-32%
-5%
-2%
Idle
763
599
-21%
418
-45%
663
-13%
WLAN
532
399
-25%
418
-21%
377
-29%
350
-34%
520
-2%
Last
153
101
-34%
68
-56%
63
-59%
126
-18%
152
-1%
H.264
435
509
358

Pro

+ Starke Leistung
+ Auffälliges Design mit AAS-Ultra-Kühlung
+ RGBW-Beleuchtung
+ Farbechtes OLED-Display
+ Thunderbolt 4
+ Angenehme Tastaturposition
+ Ausgezeichnete Lautsprecher
+ Lange Ausdauer im Akkubetrieb

Contra

- Positionierung des Asus Dial ohne Handballenerkennung
- USB-Anschlüsse nur linksseitig
- Touchpad funktioniert kaum bei Kälte
- Zaghafte Leistungssteuerung
- Unübersichtlich viele Apps zur Steuerung des Gerätes

Fazit - Hohes Leistungsniveau und trotzdem Potenzial verschenkt

Das Asus Zenbook Pro 16X OLED zur Verfügung gestellt von Asus
Das Asus Zenbook Pro 16X OLED zur Verfügung gestellt von Asus

Asus stellt mittlerweile in regelmäßigen Abständen Laptops vor, die mit ausgefallenen Features auffallen. Die hochklappende Tastatur des Zenbook Pro 16X gehört sicher zu diesen Features. Auch die vielen RGBW-Leuchtdioden fallen auf, wenn man das wünscht. Das AAS-Ultra-System funktioniert besser als erwartet. Insgesamt ist das Konzept des Laptops interessant, könnte aber sicher auch mehr leisten. Asus legt der Hardware des Zenbooks eine Leine um und verlangsamt den Laptop mit einer zaghaften Leistungssteuerung grundlos. Sicher ist das Zenbook schneller als viele seiner Konkurrenten, aber die Ergebnisse der Logs zeigen, dass die Hardware noch Luft nach oben hat. Asus verschenkt bei der Leistung des Laptops etwas Potenzial. Wobei man ganz klar sagen kann, dass der Laptop deutlich stärker und kühler ist als etwa das ähnlich ausgestattete Lenovo ThinkPad X1 Extreme mit seiner Flüssigmetallkühlung. 

Der Asus Laptop ist beinahe ein Flagship seiner Klasse. Eine hohe Rechenleistung, ein farbechtes OLED-Display, ausgewogener Sound und eine gute Webcam sind einige der Stärken des Laptops.

Wirkliche Kritikpunkte finden wir nicht am Gerät. Es sind eher die Kleinigkeiten, die hier stören. Wie das Touchpad, welches bei Kälte nicht richtig funktionieren will, oder die Subpixelmatrix, welche auf voller Helligkeit wahrnehmbar wird. Auch der Staub, welcher sich in dem Spalt zwischen Tastatur und Basis sammelt, ist irritierend, denn man bekommt ihn kaum dort weg. Letztlich ist die Anschaffung des Zenbooks eine Geschmacks- und Geldfrage. Denn viele Laptops bieten eine ähnliche Leistung zu einem ähnlichen oder geringerem Preis. So ist das Vivobook Pro 16X OLED in einer vergleichbaren Ausstattungsvariante gut 500 Euro günstiger. Wer einen professionelleren Laptop sucht, findet den im HP ZBook Studio oder im MSI CreatorPro. Beide setzen auf die professionellen Grafikkarten von Nvidia mit speziellen Treibern. 

Preis und Verfügbarkeit

Für das Asus Zenbook Pro 16X OLED mit 32 GB Arbeitsspeicher werden Preise jenseits von 3.000 Euro aufgerufen. Otto verlangt zum Erscheinen des Testberichtes 3.143,87 Euro für das Zenbook in unserer Testkonfiguration. 3.199 Euro verlangt Asus für ein Zenbook Pro 16X OLED mit größerem Festspeicher.

Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W - 13.12.2022 v7
Marc Herter

Gehäuse
81 / 98 → 83%
Tastatur
83%
Pointing Device
80%
Konnektivität
69 / 80 → 87%
Gewicht
60 / 20-72 → 78%
Akkulaufzeit
85 / 95 → 89%
Display
90%
Leistung Spiele
96 / 90 → 100%
Leistung Anwendungen
97 / 90 → 100%
Temperatur
91%
Lautstärke
78 / 95 → 82%
Audio
90%
Kamera
51 / 85 → 60%
Durchschnitt
81%
88%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus Zenbook Pro 16X OLED im Test - Extremer Laptop mit besonderem Knick
Autor: Marc Herter, 13.12.2022 (Update: 20.12.2022)