Intel Core i7-7600U vs Intel Core i7-7820HQ

Intel Core i7-7600U

► remove Intel 7600U

Der Intel Core i7-7600U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Note- und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Anfang Jänner 2017 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 2,8 bis 3,9 GHz takten (2-Kern-Turbo ebenfalls 3,9 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i7-7600U eine Intel HD Graphics 620 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Im Vergleich zum bisherigen Dual-Core Spitzenmodell, dem Core i7-7500U bietet der 7600U eine 100 MHz höhere Basistaktfrequenz und einen 400 MHz höheren Turbo. Auch die HD 620 ist um 100 MHz im Maximaltakt schneller.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,8 bis 3,9 GHz taktet der Core i7-7600U deutlich höher als die Vorgänger i7-6500U (2,5 - 3,1 GHz) und i7-7500U (2,7 - 3,5 GHz), was  je nach Turbo Ausnutzung deutliche Performancezuwächse mit sich bringt. Dadurch sollte er den alten Core i7-6567U deutlich abhängen (bei Ausnutzung des vollen TDP) und Anfang 2017 der schnellste mobile Dual-Core-Prozessor sein.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 620 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 1.150 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb wird der Vorgänger um etwa 20 bis 30 Prozent übertroffen und die HD 620 kann sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 (cTDP Down) und 25 Watt variiert werden.

Intel Core i7-7820HQ

► remove Intel 7820HQ

Der Intel Core i7-7820HQ ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für Notebooks auf Basis der Kaby-Lake-Architektur, der im Jänner 2017 vorgestellt wurde. Zum Zeitpunkt der Präsentation ist er das zweitschnellste Modell seiner (Consumer) Baureihe. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 2,9 bis 3,9 GHz takten (4 Kerne: max. 3,5 GHz, 2 Kerne: max. 3,5 GHz), integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 630 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Durch die hohen Taktraten schlägt der 7820HQ auch das Skylake Spitzenmodell i7-6920HQ (2,9 - 3,8)  der Skylake Generation knapp. Der schnellere i7-7920HQ der selben Generation bietet noch einmal 200 MHz mehr Takt, ist jedoch auch deutlich teurer. Dadurch reicht die Leistung auch für sehr anspruchsvolle Aufgaben.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 630 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 530 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 350 - 1100 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb sollte die Leistung mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M vergleichbar sein.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 45 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck auch auf 35 Watt abgesenkt werden vom Notebookhersteeller (cTDP Down). Dadurch verringert sich jedoch auch die Durchschnittliche Leistung, da der Turbo nicht so lange gehalten wird.

Intel Core i7-7600UIntel Core i7-7820HQ
Intel Core i7Intel Core i7
Kaby LakeKaby Lake
: Core i7 Kaby Lake
Intel Core i7-7920HQ (compare)3100 - 4100 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HQ2900 - 3900 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HK (compare)2900 - 3900 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700HQ (compare)2800 - 3800 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-7567U (compare)3500 - 4000 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7660U (compare)2500 - 4000 MHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-7600U2800 - 3900 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7560U (compare)2400 - 3800 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7500U (compare)2700 - 3500 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7Y75 (compare)1300 - 3600 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7920HQ (compare)3100 - 4100 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-7820HQ2900 - 3900 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7820HK (compare)2900 - 3900 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-7700HQ (compare)2800 - 3800 MHz4 / 86 MB
Intel Core i7-7567U (compare)3500 - 4000 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7660U (compare)2500 - 4000 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7600U2800 - 3900 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7560U (compare)2400 - 3800 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7500U (compare)2700 - 3500 MHz2 / 44 MB
Intel Core i7-7Y75 (compare)1300 - 3600 MHz2 / 44 MB
2800 - 3900 MHz2900 - 3900 MHz
128 KB256 KB
512 KB1 MB
4 MB8 MB
2 / 44 / 8
15 45
14 14
100 °C100 °C
BGA1356
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)Intel HD Graphics 630 (300 - 1150 MHz)
$393 U.S.$378 U.S.

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 242     avg: 338.5     median: 344 (11%)     max: 379 Points
min: 630     avg: 709.6     median: 736 (24%)     max: 762 Points
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 112     avg: 152.9     median: 161 (78%)     max: 164 Points
min: 160     avg: 163     median: 163 (79%)     max: 166 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 3.62     avg: 3.9     median: 3.9 (14%)     max: 4.16 Points
min: 7.36     avg: 7.9     median: 8 (29%)     max: 8.28 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 1.48     avg: 1.8     median: 1.9 (79%)     max: 1.87 Points
min: 1.79     avg: 1.8     median: 1.8 (78%)     max: 1.83 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 5145     avg: 6095.6     median: 6253 (68%)     max: 6316 Points
min: 5776     avg: 6007.3     median: 6118 (67%)     max: 6128 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 11324     avg: 12622.4     median: 12482 (25%)     max: 15012 Points
min: 21534     avg: 22293.3     median: 22369 (45%)     max: 22977 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
0 Points (0%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
0 Points (0%)
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 436.057     avg: 486.2     median: 480.5 (6%)     max: 555.715 seconds
317 seconds (4%)
wPrime 2.0x - 32m *
min: 12.1     avg: 15     median: 13.7 (3%)     max: 19.9 seconds
9.4 seconds (2%)
WinRAR - Result
min: 2333     avg: 2681     median: 2686 (32%)     max: 2976 KB/s
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 19.51     avg: 22.4     median: 22.7 (16%)     max: 23.77 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 105.04     avg: 119.7     median: 121.1 (52%)     max: 130.12 fps
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.238     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.248 GB/s
0.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.4     avg: 0.4     median: 0.4 (14%)     max: 0.416 GB/s
0.7 GB/s (23%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 2.3     avg: 2.4     median: 2.4 (12%)     max: 2.4 GB/s
4.2 GB/s (22%)
3DMark 06 - CPU
min: 4570     avg: 4713.8     median: 4720.5 (37%)     max: 4844 Points
min: 6675     avg: 7447.7     median: 7679 (61%)     max: 7989 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9     avg: 10.2     median: 9.8 (2%)     max: 13.33 Seconds
9.6 Seconds (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 22     avg: 23.5     median: 22.6 (1%)     max: 30.31 Seconds
21.4 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 506.49     avg: 551.5     median: 542.5 (2%)     max: 688.22 Seconds
526.9 Seconds (2%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
12748 Points (21%)
min: 23800     avg: 26622     median: 27717 (46%)     max: 28349 Points
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 1706     avg: 4359.8     median: 4575 (26%)     max: 5004 points
min: 8362     avg: 9086.5     median: 9118.5 (51%)     max: 9747 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 23959     avg: 38587.3     median: 40889.5 (26%)     max: 50904 Points
45502 Points (29%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 28540     avg: 39426.3     median: 39313 (51%)     max: 48085 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 45972     avg: 48807.4     median: 47780 (60%)     max: 52354 Points
min: 44113     avg: 50413.7     median: 52957 (67%)     max: 54171 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 3334     avg: 3727.2     median: 3768.5 (10%)     max: 4114 Points
min: 6771     avg: 7397.5     median: 7384 (19%)     max: 8051 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 4806     avg: 5371.5     median: 5430.5 (20%)     max: 5929 Points
min: 9364     avg: 10277.2     median: 10303.5 (38%)     max: 11138 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 7427     avg: 7748.5     median: 7748.5 (25%)     max: 8070 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 3486     avg: 3693     median: 3693 (79%)     max: 3900 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
8312 Points (22%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
4080 Points (83%)
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
32765 Points (16%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
7978 Points (29%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
4272 Points (74%)
Geekbench 4.1/4.2 - 64 Bit Single-Core Score
4386 Points (74%)
Geekbench 4.1/4.2 - 64 Bit Multi-Core Score
8278 Points (23%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 914     avg: 995     median: 944.6 (2%)     max: 1257.7 ms
min: 912.7     avg: 971.6     median: 995 (2%)     max: 1007.1 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 62.5     avg: 65.2     median: 64.3 (2%)     max: 69.8 ms
74.1 ms (2%)
Octane V2 - Total Score
min: 24529     avg: 35703.7     median: 37194.5 (77%)     max: 40798 Points
min: 35321     avg: 37525     median: 38182 (79%)     max: 39072 Points
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
100%
1 7600U +
42.3 Watt (18%)
81%
1 7820HQ +
min: 68.4     avg: 79.1     median: 79.1 (34%)     max: 89.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
100%
1 7600U +
35.4 Watt (15%)
84%
1 7820HQ +
min: 65.1     avg: 67.7     median: 67.7 (28%)     max: 70.3 Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-7600U → 100%

Average Benchmarks Intel Core i7-7820HQ → 142%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2018, 2017
v1.8
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)