Notebookcheck Logo

Acer TravelMate X514 Laptop im Test: Kleiner 14-Zöller für Business-Anwender

Ultramobil und superleicht. Acer bewirbt das TravelMate X514-51 als besonders klein und leicht. Unser erster Eindruck zeigt: Es ist klein und es ist leicht. Was der Hersteller aber sonst noch alles in dem 14 Zoll kleinen Business-Laptop unterbringt, zeigen wir in unserem Testbericht.
Acer TravelMate X514-51-511Q

Mit den Notebooks der TravelMate-Reihe spricht Acer schon seit jeher Business-Anwender an. Daher zeigen sich die entsprechenden Modelle meist mit einer hochwertigen Verarbeitung und Features, die auf den Unternehmenseinsatz ausgelegt sind. Es gibt dabei aber auch günstige Varianten wie das Acer TravelMate X3410, die qualitativ etwas weniger zu bieten haben, dafür aber einen günstigeren Preisbereich anpeilen.

Unser Testmodell ist für circa 1.000 Euro erhältlich und bietet einen Intel Core i5-8265U mit integrierter UHD-Graphics-620-Grafikeinheit, 8 GB RAM und eine 256 GB fassende SSD. Mit dieser Ausstattung stellt sich der Business-Laptop von Acer den unten aufgeführten Konkurrenzgeräten gegenüber. Unter jeder Tabelle lassen sich aber auch weitere Notebooks aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.

Acer TravelMate X514-51-511Q (TravelMate X Serie)
Prozessor
Intel Core i5-8265U 4 x 1.6 - 3.9 GHz, Whiskey Lake-U
Hauptspeicher
8 GB 
, Dual-Channel
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, Chi mei CMN14D5, IPS, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Massenspeicher
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, 256 GB 
, 210 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3,5-mm-Klinkenanschluss, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15 x 329 x 228
Akku
36 Wh, 4670 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 0.9 MP, 16:0 (1280x720)
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 36 Monate Garantie
Gewicht
980 g, Netzteil: 158 g
Preis
1000 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
83.9 %
11.2019
Acer TravelMate X514-51-511Q
i5-8265U, UHD Graphics 620
980 g15 mm14.00"1920x1080
88.4 %
09.2019
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
R7 PRO 3700U, Vega 10
1.3 kg16.1 mm14.00"1920x1080
86.2 %
05.2019
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
i7-8565U, GeForce MX250
1.5 kg14.9 mm14.00"1920x1080
84.6 %
04.2019
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
i5-8265U, GeForce MX230
1.5 kg19 mm14.00"1920x1080
84.8 %
04.2019
Dell Latitude 14 5495
R7 2700U, Vega 10
1.7 kg22.45 mm14.00"1920x1080

Gehäuse - Kleines und leichtes Business-Notebook

Acer bezeichnet das Material des Gehäuses als "einzigartigen Mix aus verschiedenen Legierungen", der sich wie ein sehr hochwertiger Kunststoff anfühlt. Dabei fallen die saubere Verarbeitung und das extrem geringe Gewicht auf. Es gibt keine auffälligen Spaltmaße und wir können auch keine sonstigen Mängel feststellen. Der Bildschirm wird von den Scharnieren fest in seiner Position gehalten und kann bis zu einem Winkel von 180° aufgeklappt werden.

Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q
Acer TravelMate X514-51-511Q

Mit einem Gewicht von lediglich 980 Gramm ist das TravelMate X514 mit Abstand das leichteste Notebook in unserem Testfeld. Dabei ist es aber nicht das kleinste, da das Acer Swift 3 noch etwas dünner und schmaler ausfällt.

Größenvergleich

333.4 mm 228.9 mm 22.45 mm 1.7 kg328.8 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg329 mm 228 mm 15 mm 980 g322 mm 212 mm 19 mm 1.5 kg323 mm 228 mm 14.9 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - TravelMate mit wenig Anschlüssen

Nutzern des Acer TravelMate X514-51 stehen nur wenige Anschlüsse zur Verfügung. Auf einen GigabitLAN-Anschluss und einen Speicherkartenleser verzichtet der Hersteller komplett. Der vorhandene USB-Typ-C-Port ist auf USB 3.1 Gen1 begrenzt. Mit einem entsprechenden Adapter konnten wir einen Monitor über den USB-Typ-C-Port mit dem Acer-Notebook verbinden.

Linke Seite: Kabelschloss, kombinierter 3,5-mm-Klinkenanschluss
Linke Seite: Kabelschloss, kombinierter 3,5-mm-Klinkenanschluss
Rechte Seite: 1x USB 3.1 Gen1 Typ-C, 2x USB 3.0 Typ-A, HDMI, Netzanschluss
Rechte Seite: 1x USB 3.1 Gen1 Typ-C, 2x USB 3.0 Typ-A, HDMI, Netzanschluss

Kommunikation

Für die drahtlose Kommunikation kann das TravelMate X5 auf Bluetooth 5.0 und WLAN mit schnellem 802.11-ac-Standard zurückgreifen. In unserem WLAN-Test fällt die Geschwindigkeit mit durchschnittlich 649 MBit/s bei der Übertragung von Daten so hoch aus, wie wir es von ac-WLAN mit 2x2-MIMO-Antennentechnik erwarten. Beim reinen Empfang von Daten liegt das Ergebnis mit durchschnittlich 469 MBit/s allerdings unter dem Durchschnitt dieser Notebookklasse.

Networking
iperf3 transmit AX12
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (606 - 1339, n=3, der letzten 2 Jahre)
1056 MBit/s +63%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
675 (561min - 737max) MBit/s +4%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Intel Wireless-AC 9260
658 MBit/s +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Wireless-AC 9560
649 (588min - 677max) MBit/s
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
637 (467min - 709max) MBit/s -2%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 (318min - 616max) MBit/s -17%
iperf3 receive AX12
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (623 - 1690, n=3, der letzten 2 Jahre)
1258 MBit/s +168%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Intel Wireless-AC 9260
618 MBit/s +32%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
616 (569min - 634max) MBit/s +31%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
615 (517min - 654max) MBit/s +31%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Wireless-AC 9560
469 (256min - 561max) MBit/s
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
452 (329min - 553max) MBit/s -4%
04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø469 (256-561)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø615 (517-654)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø616 (569-634)
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø452 (329-553)
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø649 (588-677)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø637 (467-709)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø675 (561-737)
Dell Latitude 14 5495 Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø541 (318-616)

Sicherheit

Anwender können zum Schutz ihres Geräts auf TPM 2.0 und einen Fingerabdrucksensor zurückgreifen. Letzterer reagierte in unserem Test sehr zuverlässig und entsperrte das System mit einer kurzen Verzögerung.

Zubehör

Acer-USB-Typ-C-Dockingstation
Acer-USB-Typ-C-Dockingstation

Im Shop des Herstellers ist allgemeines Zubehör, wie beispielsweise eine USB-Typ-C-Docking-Station, erhältlich. Spezielles Zubehör, das auf das TravelMate X514 zugeschnitten wurde, hat Acer allerdings nicht im Angebot.

Wartung

Die Bodenplatte des TravelMate X514 lässt sich leicht abnehmen, nachdem alle Schrauben an der Unterseite entfernt wurden. Im Inneren findet sich neben der verbauten SSD ein zweiter Steckplatz, über den ein zusätzlicher Massenspeicher nachgerüstet werden kann. Der Arbeitsspeicher ist hingegen fest verbaut.

Acer TravelMate X514 - Wartungsmöglichkeiten
Acer TravelMate X514 - Wartungsmöglichkeiten
Acer TravelMate X514 - Platz für zwei SSDs
Acer TravelMate X514 - Platz für zwei SSDs

Garantie

Acer gewährt Käufern des TravelMate X514 einen Garantiezeitraum von drei Jahren. Dieser lässt sich über diverse Pakete verlängern und um Services erweitern.

Eingabegeräte - Acer-Laptop mit Tastaturbeleuchtung

Tastatur

Die Tasten des Acer TravelMate X514 besitzen eine glatte Oberfläche und einen recht weichen Druckpunkt. Das Feedback beim Tippen ist aber trotzdem zu spüren und nach etwas Eingewöhnungszeit gehen auch längere Schreibarbeiten gut von der Hand. Für die Arbeit im Dunkeln steht eine einstufige Tastenbeleuchtung bereit, mit der die weißen Symbole auf schwarzem Grund gut ausgeleuchtet werden.

Acer TravelMate X514 - Tastatur
Acer TravelMate X514 - Tastatur
Acer TravelMate X514 - Beleuchtung
Acer TravelMate X514 - Beleuchtung

Touchpad

Als Mausersatz setzt Acer auf ein Clickpad mit einer glatten Oberfläche. Damit lässt sich der Mauszeiger präzise navigieren und per Touch ausgelöste Klicks werden zuverlässig angenommen. Durch Druck auf das Pad erzeugte mechanische Klicks bewirken ein deutlich hörbares knackiges Geräusch, welches links und rechts gleichmäßig ist. Das Clickpad sitzt außerdem fest in seiner Einfassung und klappert bzw. wackelt nicht in seiner Position.

Acer TravelMate X514 - Clickpad
Acer TravelMate X514 - Clickpad

Display - 14-Zoll-Bildschirm mit kräftigen Farben

Subpixel
Subpixel
Screenbleeding
Screenbleeding

Der Bildschirm des Acer TravelMate X514 besteht aus einem 14 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die Helligkeit liegt mit durchschnittlich 276 cd/m² im Mittelfeld der von uns gewählten Vergleichsgeräte, wobei die Ausleuchtung mit 82 Prozent nur für den letzten Platz im Testfeld ausreicht.

Ab einer Helligkeit von unter 10 Prozent flackert das Display des TravelMate X514 mit einer Frequenz von 250 Hz. Da dieser Effekt erst bei einer sehr niedrigen Helligkeitsstufe auftritt, dürften auch Nutzer mit empfindlichen Augen keine Schwierigkeiten bei der Nutzung des Acer-Notebooks zu erwarten haben.

257
cd/m²
267
cd/m²
250
cd/m²
269
cd/m²
295
cd/m²
275
cd/m²
273
cd/m²
305
cd/m²
296
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi mei CMN14D5 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 305 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 276.3 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 288 cd/m²
Kontrast: 1372:1 (Schwarzwert: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
Acer TravelMate X514-51-511Q
Chi mei CMN14D5, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Chi Mei CMN14D5, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
AU Optronics AUO403D B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 14 5495
CMN14C9, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Display
-1%
0%
-40%
-38%
Display P3 Coverage
67
67
0%
67.3
0%
39.71
-41%
40.94
-39%
sRGB Coverage
98.9
96.8
-2%
98.9
0%
59.6
-40%
61.4
-38%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.6
68.3
0%
69.5
1%
41.04
-40%
42.32
-38%
Response Times
-46%
-1%
-4%
3295%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(21, 19)
60.8 ?(30.8, 30)
-52%
40 ?(22, 18)
-0%
40 ?(19, 21)
-0%
41 ?(24, 17)
-3%
Response Time Black / White *
27 ?(16, 11)
37.6 ?(19.6, 18)
-39%
28 ?(15, 13)
-4%
29 ?(17, 12)
-7%
30 ?(19, 11)
-11%
PWM Frequency
250 ?(10)
250
0%
25000 ?(30)
9900%
Bildschirm
1%
-14%
-12%
-27%
Helligkeit Bildmitte
295
380
29%
323
9%
267
-9%
212
-28%
Brightness
276
381
38%
299
8%
257
-7%
200
-28%
Brightness Distribution
82
87
6%
87
6%
91
11%
89
9%
Schwarzwert *
0.215
0.22
-2%
0.35
-63%
0.2
7%
0.23
-7%
Kontrast
1372
1727
26%
923
-33%
1335
-3%
922
-33%
Delta E Colorchecker *
2.6
4
-54%
3.13
-20%
3.79
-46%
4.34
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.6
5.7
-2%
6.96
-24%
8.18
-46%
9.01
-61%
Delta E Graustufen *
3.4
4.4
-29%
4.32
-27%
1.49
56%
2.81
17%
Gamma
2.08 106%
2.54 87%
2.29 96%
2.48 89%
2.22 99%
CCT
7192 90%
6963 93%
7436 87%
6659 98%
6286 103%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
63
62.2
-1%
64
2%
38
-40%
39
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
99
96.6
-2%
99
0%
59
-40%
61
-38%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
0.9
4.71
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-15% / -6%
-5% / -9%
-19% / -16%
1077% / 594%

* ... kleinere Werte sind besser

Farbraumabdeckung (sRGB) - 99 Prozent
Farbraumabdeckung (sRGB) - 99 Prozent
Farbraumabdeckung (AdobeRGB) - 63 Prozent
Farbraumabdeckung (AdobeRGB) - 63 Prozent

Unsere Messungen bescheinigen dem TravelMate X514 ein gutes Kontrastverhältnis von 1.372:1 und einen ebenfalls guten Schwarzwert von 0,215. Dadurch wirken Farben gut voneinander abgegrenzt und Schwarztöne zeigen sich vergleichsweise tief und satt.

Die CalMAN-Analyse zeigt zudem, dass Farben mit einem etwas zu hohen Blau- und einem etwas zu niedrigen Grünanteil angezeigt werden.

CalMAN - Farbtreue
CalMAN - Farbtreue
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Sättigung
CalMAN - Sättigung

Im Freien lässt sich das Acer TravelMate X514-51-511Q gut verwenden, solange dabei schattige Plätze bevorzugt werden.

Acer TravelMate X514-51-511Q - Außeneinsatz
Acer TravelMate X514-51-511Q - Außeneinsatz
Acer TravelMate X514-51-511Q - Außeneinsatz
Acer TravelMate X514-51-511Q - Außeneinsatz

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 16 ms steigend
↘ 11 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 63 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 21 ms steigend
↘ 19 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 250 Hz ≤ 10 % Helligkeit

Das Display flackert mit 250 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 250 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18110 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das IPS-Panel des TravelMate X514 ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich aus nahezu jedem Winkel betrachten, ohne dass diese dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Für Office-Anwendungen gut geeignet

Das Acer TravelMate X514 richtet sich an Businessanwender, die ein möglichst leichtes Gerät für Office-Anwendungen suchen. Die Hardware unseres Testmodells ist daher auch genau für diesen Zweck geeignet. Mit dem hier verbauten Intel Core i5-8265U, einer Intel-UHD-Graphics-620-Grafikeinheit, 8 GB RAM und 256 GB großer SSD sollten alle gängigen Büro-Anwendungen problemlos laufen, solange keine hohen Ansprüche an die Grafikleistung gestellt werden.

Während Käufer bei der CPU auf den Core i5-8265U beschränkt sind, stehen auch Konfiguration mit 16 GB RAM sowie 512 GB großer SSD zur Verfügung.

 

Prozessor

Intels Core i5-8265U ist ein Vier-Kern-Prozessor der Whiskey-Lake-Generation und kann bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Mit Taktraten zwischen 1,6 und 3,9 GHz eignet er sich für vielfältige Anwendungen. Wie lange hohe Taktraten aufrechterhalten werden können, hängt allerdings vom verbauten Kühlsystem ab.

In unserem Cinebench-R15-Dauertest zeigt das Acer-Notebook einen langsamen Abfall der Leistung um circa 8 Prozent. Grundsätzlich liegt die Performance aber auf einem niedrigeren Niveau als beispielsweise beim Asus VivoBook 14, welches mit derselben CPU ausgestattet ist. In den Einzeltests kann das TravelMate X5 unser Testfeld zwar anführen, das Ergebnis der Multi-Core-Performance reicht allerdings lediglich für den letzten Platz auf der Liste der von uns gewählten Vergleichsgeräte.

03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Acer TravelMate X514-51-511Q Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø462 (454.47-500.69)
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Ryzen 7 PRO 3700U: Ø578 (565.26-658.27)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø525 (504.86-564.35)
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø503 (492.9-621.35)
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø620 (605-670)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, der letzten 2 Jahre)
234 Points +44%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
180 Points +11%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U
162 Points
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
161 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=35)
155 Points -4%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
149 Points -8%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, der letzten 2 Jahre)
1705 Points +240%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points +34%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
658 Points +31%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U
623 Points +24%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=38)
592 Points +18%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
564 Points +13%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U
501 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
162 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
501 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.13 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Hilfe

System Performance

In den PCMark-Benchmarks zeigt das Acer TravelMate X514 eine gute Leistung im Mittelfeld der von uns gewählten Vergleichsgeräte. Dabei wird der Durchschnitt anderer von uns getesteter Geräte mit dieser CPU-GPU-Kombination häufig übertroffen. Im Alltag lässt sich das Acer-Notebook flüssig bedienen und zeigt keine Ruckler beim Zugriff auf Dateien. Anwendungen werden ebenfalls zügig gestartet.

Welche Ergebnisse andere Notebooks in unseren Tests erreichen konnten, lässt sich unserer CPU-Benchmarkliste entnehmen.

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4384 - 7428, n=56, der letzten 2 Jahre)
5810 Points +56%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4061 Points +9%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3764 Points +1%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3762 Points +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, i5-8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3725 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=29)
3705 Points -1%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2585 Points -31%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8890 - 11168, n=56, der letzten 2 Jahre)
10202 Points +30%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7981 Points +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, i5-8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7867 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=29)
7833 Points 0%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7480 Points -5%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7446 Points -5%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
5957 Points -24%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6213 - 10279, n=56, der letzten 2 Jahre)
7803 Points +22%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7037 Points +10%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6755 Points +6%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, i5-8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6382 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=29)
6061 Points -5%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5670 Points -11%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3571 Points -44%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4093 - 9749, n=56, der letzten 2 Jahre)
6758 Points +142%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3470 Points +24%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3407 Points +22%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=29)
2917 Points +4%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, i5-8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
2795 Points
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
2685 Points -4%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2206 Points -21%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4730 - 5285, n=3, der letzten 2 Jahre)
5030 Points +59%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4161 Points +31%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2747 - 4244, n=24)
3442 Points +9%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3256 Points +3%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, i5-8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3170 Points
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5174 Points +10%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Vega 10, R7 PRO 3700U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5077 Points +8%
Acer TravelMate X514-51-511Q
UHD Graphics 620, i5-8265U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4698 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3132 - 4927, n=23)
4657 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2972 - 5271, n=3, der letzten 2 Jahre)
3805 Points -19%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, R7 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2438 Points -48%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3170 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4698 Punkte
PCMark 10 Score
3725 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

Acer verbaut im TravelMate X514 eine SSD von Kingston. Diese glänzt mit schnellen Schreib- und Leseraten, die im Mittelfeld der von uns gewählten Vergleichsgeräte liegen. Nutzer haben zudem die Möglichkeit, die SSD auszutauschen oder durch eine zweite M.2-SSD zu ergänzen.

Welche Leistung andere Massenspeicher zu bieten haben, kann in unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste nachgelesen werden.

Acer TravelMate X514-51-511Q
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Dell Latitude 14 5495
Intel SSDSCKKF256G8
Durchschnittliche Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
51%
37%
-55%
-52%
14%
Write 4K
122.3
142.3
16%
185.5
52%
55
-55%
48.45
-60%
141.1 ?(58.4 - 442, n=7)
15%
Read 4K
45.51
46.69
3%
50.2
10%
28.79
-37%
25.11
-45%
82.4 ?(27.9 - 371, n=7)
81%
Write Seq
667
1175
76%
307.5
-54%
341.2
-49%
722 ?(271 - 900, n=7)
8%
Read Seq
713
1132
59%
430
-40%
521
-27%
974 ?(712 - 1582, n=7)
37%
Write 4K Q32T1
411.8
268.3
-35%
472.6
15%
149.5
-64%
202
-51%
418 ?(236 - 868, n=7)
2%
Read 4K Q32T1
559
359.6
-36%
642
15%
207.2
-63%
243.5
-56%
571 ?(349 - 1580, n=7)
2%
Write Seq Q32T1
892
3033
240%
1453
63%
389.2
-56%
320.8
-64%
717 ?(253 - 914, n=7)
-20%
Read Seq Q32T1
1639
3561
117%
1738
6%
497.1
-70%
555
-66%
1413 ?(412 - 1639, n=7)
-14%
Write 4K Q8T8
1491
247.5
483 ?(399 - 647, n=3)
Read 4K Q8T8
1499
253.4
684 ?(680 - 688, n=3)
AS SSD
93%
42%
-139%
-73%
-20%
Seq Read
1222
2661
118%
1438
18%
487.6
-60%
507
-59%
1195 ?(748 - 1416, n=7)
-2%
Seq Write
775
2314
199%
1352
74%
392.7
-49%
286.5
-63%
668 ?(219 - 836, n=7)
-14%
4K Read
54.8
45.52
-17%
47.35
-14%
36.4
-34%
19.76
-64%
33.6 ?(21.5 - 54.8, n=7)
-39%
4K Write
114.4
105.3
-8%
167.9
47%
26.46
-77%
34.58
-70%
82.6 ?(53.5 - 114.4, n=7)
-28%
4K-64 Read
896
1806
102%
1051
17%
325.4
-64%
238.4
-73%
667 ?(259 - 896, n=7)
-26%
4K-64 Write
604
1650
173%
1211
100%
87.2
-86%
225.2
-63%
561 ?(190.2 - 650, n=7)
-7%
Access Time Read *
0.04
0.432
0.128
0.117 ?(0.072 - 0.173, n=6)
Access Time Write *
0.044
0.041
7%
0.03
32%
0.4
-809%
0.101
-130%
0.05571 ?(0.044 - 0.07, n=7)
-27%
Score Read
1073
2118
97%
1242
16%
411
-62%
309
-71%
820 ?(360 - 1073, n=7)
-24%
Score Write
796
1986
149%
1514
90%
153
-81%
288
-64%
710 ?(294 - 799, n=7)
-11%
Score Total
2411
5169
114%
3397
41%
782
-68%
751
-69%
1931 ?(821 - 2411, n=7)
-20%
Copy ISO MB/s
1131
441.3
773 ?(576 - 1121, n=5)
Copy Program MB/s
267.1
152.1
375 ?(315 - 532, n=5)
Copy Game MB/s
691
260
509 ?(381 - 735, n=5)
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
72% / 77%
40% / 40%
-97% / -102%
-63% / -64%
-3% / -5%

* ... kleinere Werte sind besser

Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Sequential Read: 733 MB/s
Sequential Write: 671 MB/s
512K Read: 577 MB/s
512K Write: 640 MB/s
4K Read: 41.12 MB/s
4K Write: 95 MB/s
4K QD32 Read: 410.1 MB/s
4K QD32 Write: 302.8 MB/s

Grafikkarte

Im Acer TravelMate X514 sorgt eine integriert Intel UHD Graphics 620 für die Darstellung von Bildinhalten. Diese Grafikeinheit profitiert vom Arbeitsspeicher in einer Dual-Channel-Konfiguration, wie sie in unserem Testmodell zum Einsatz kommt. Nutzer sollten sich aber auf Anwendungen mit geringem Anspruch an die Grafikleistung beschränken.

In den 3DMark-Benchmarks kann das TravelMate X514 die durchschnittliche Leistung anderer von uns getesteter Notebooks mit dieser Grafikeinheit übertreffen. Im Vergleich mit den von uns gewählten Konkurrenzgeräten aus einer ähnlichen Preisklasse reichen die Ergebnisse nur für den letzten Platz in unserem Testfeld. Wie die Intel UHD Graphics 620 im Vergleich mit anderen Grafikkarten abschneidet, steht in unserer GPU-Benchmarkliste.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, der letzten 2 Jahre)
8016 Points +361%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
3781 Points +117%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3593 Points +106%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
3318 Points +91%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
3080 Points +77%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=244)
1749 Points +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1740 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (13768 - 65911, n=40, der letzten 2 Jahre)
29002 Points +211%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20283 Points +118%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
16495 Points +77%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
15299 Points +64%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10773 Points +16%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
9324 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 16400, n=225)
9262 Points -1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, der letzten 2 Jahre)
5881 Points +414%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2977 Points +160%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
2385 Points +108%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
2369 Points +107%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1835 Points +60%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (557 - 2608, n=213)
1161 Points +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1144 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, der letzten 2 Jahre)
1981 Points
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 PRO 3700U
737 Points
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U
710 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (299 - 797, n=88)
389 Points
3DMark 11 Performance
1917 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
7933 Punkte
3DMark Fire Strike Score
1035 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Die im Acer TravelMate X514 verbaut Grafikeinheit eignet sich nur für ältere Spiele oder Casual Games. Moderne Titel lassen sich, wenn überhaupt, dann nur auf sehr niedrigen Grafikeinstellungen flüssig ausführen. Das circa sechs Jahre alte Bioshock Infinite lies sich beispielsweise nicht in FullHD flüssig spielen.

Welche Leistung in verschiedenen Spielen von Intel UHD Graphics 620 erwartet werden kann, lässt sich unserer GPU-Spieleliste entnehmen.

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.5 fps +193%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
151.5 fps +153%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
106.4 fps +78%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
85.7 fps +43%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=187)
60.7 fps +1%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
59.9 fps
1366x768 Medium Preset
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.4 fps +187%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
82.8 fps +141%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
34.3 fps
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=187)
32.8 fps -4%
1366x768 High Preset
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
84 fps +178%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
70.2 fps +132%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
30.26 fps
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 35.9, n=187)
27.5 fps -9%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
32.27 fps +259%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
27.96 fps +211%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
22 fps +145%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
14.4 fps +60%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (4.5 - 17, n=176)
9.2 fps +2%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
8.98 fps
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
118 (103min) fps +60%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (57.5 - 152.8, n=58, der letzten 2 Jahre)
108.8 fps +47%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
73.9 (65.2min) fps
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
73 (65.4min) fps -1%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (42.4 - 90, n=92)
71.9 fps -3%
1366x768 med (1/3)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.7 (83.8min) fps +111%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (53.7 - 137.8, n=58, der letzten 2 Jahre)
87.6 fps +88%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
63 (57min) fps +35%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
46.7 (42.4min) fps
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (8.6 - 57.1, n=92)
43.5 fps -7%
1920x1080 high (2/3)
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (37.4 - 115, n=58, der letzten 2 Jahre)
65.5 fps +228%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
60.7 (54.2min) fps +204%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
36.5 (33.9min) fps +83%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
20 (18.8min) fps
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (5.6 - 23.8, n=92)
19.7 fps -1%
Anno 1800
1280x720 Low Graphics Quality (DX11)
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (19.9 - 23.8, n=2)
21.9 fps +10%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
19.9 fps
1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11)
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (5.7 - 8, n=2)
6.85 fps +20%
Acer TravelMate X514-51-511Q
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
5.7 fps
min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 59.9 34.3 30.26 8.98
Dota 2 Reborn (2015) 73.9 46.7 20 17.7
Anno 1800 (2019) 19.9 5.7

Emissionen - Leise Lautsprecher im TravelMate X514

Geräuschemissionen

Geräuschcharakteristik
Geräuschcharakteristik

Der Lüfter des Acer TravelMate X514 ist sehr leise, läuft aber gelegentlich, auch wenn lediglich Office-Anwendungen ausgeführt werden. Das Lüftergeräusch ist ein surrendes Rauschen und lässt sich nur mäßig gut ausblenden.

Lautstärkediagramm

Idle
30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A)
Last
34.1 / 34.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.733.632.734.436.72539.633.735.537.439.63143.840.937.640.143.84034.434.633.132.334.45033.833.930.231.333.86330.329.229.228.430.38027.226.527.726.827.210025.926.325.627.325.912526.426.425.825.826.416024.82523.523.724.820023.623.623.222.623.625023.222.622.122.223.231522.72221.720.922.740021.521.520.720.221.550020.620.52019.520.663019.819.91919.219.880020.520.318.518.220.5100020.821.5181820.8125020.820.817.91820.8160022.322.618.117.522.3200024.424.617.917.524.4250025.225.717.817.725.2315023.123.117.717.823.1400021.822.618.11821.850002121.918.11821630020.320.418.218.220.3800019.719.718.418.419.71000018.818.918.418.418.81250018.518.218.318.118.51600018.518.218.218.218.5SPL34.234.430.630.434.2N221.51.42median 21.5median 21.9median 18.4median 18.2median 21.5Delta1.71.71.11.21.7hearing rangehide median Fan NoiseAcer TravelMate X514-51-511Q

Temperatur

Stresstest
Stresstest

Unsere Messungen bescheinigen dem TravelMate X5 Oberflächentemperaturen von bis zu 26,6 °C im Leerlauf und bis zu 44,9 °C unter Last. Dabei liegt der wärmste Punkt hinten rechts und das Acer-Notebook lässt sich gut auf den Oberschenkeln verwenden. Die Handballenauflagen bleiben jederzeit kühl.

Während unseres circa einstündigen Stresstests steigen die Kerntemperaturen auf bis zu 72 °C. Dabei sinken die Taktraten deutlich unter den Basistakt und pendeln sich bis zum Ende des Test knapp unter der 1-GHz-Marke ein. Das System läuft in diesem Zustand nur noch stockend, kann sich aber nach Beendigung des Tests schnell wieder stabilisieren. Da eine solche Auslastung in der Praxis nahezu ausgeschlossen ist, müssen Anwender aber nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen rechnen.

Max. Last
 32.7 °C44.2 °C44.9 °C 
 28.5 °C31.6 °C37 °C 
 26.4 °C26.9 °C29.2 °C 
Maximal: 44.9 °C
Durchschnitt: 33.5 °C
42 °C44.2 °C33 °C
35.1 °C35 °C29.5 °C
29.4 °C29 °C27.9 °C
Maximal: 44.2 °C
Durchschnitt: 33.9 °C
Netzteil (max.)  49.8 °C | Raumtemperatur 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.5 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook v7 auf 30.7 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.7 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 29.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-0.9 °C).
Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Oberseite
Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Oberseite
Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Unterseite
Wärmebildaufnahme im Leerlauf - Unterseite
Wärmebildaufnahme unter Last - Oberseite
Wärmebildaufnahme unter Last - Oberseite
Wärmebildaufnahme unter Last - Unterseite
Wärmebildaufnahme unter Last - Unterseite

Lautsprecher

Lautsprechercharakteristik
Lautsprechercharakteristik

Die Lautsprecher des TravelMate X514 sind vergleichsweise leise und bieten ein auf die Mitten ausgeprägtes Klangspektrum. Damit eignet sich das Acer-Notebook für die Wiedergabe von Sprache in sehr ruhigen Umgebungen. Für den Genuss von Medieninhalten sollten Anwender aber externe Lautsprecher oder Kopfhörer bevorzugen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.334.434.32536.537.436.53140.940.140.94034.532.334.5503531.3356330.628.430.68027.426.827.410027.727.327.712527.725.827.716033.123.733.120036.422.636.425048.922.248.931551.320.951.340055.320.255.350058.119.558.16305819.25880065.618.265.6100066.81866.81250641864160062.417.562.4200063.217.563.2250057.117.757.1315055.117.855.1400053.71853.7500054.91854.9630055.518.255.5800053.518.453.51000049.818.449.81250044.918.144.91600042.618.242.6SPL72.830.472.8N28.71.428.7median 54.9median 18.2median 54.9Delta7.11.27.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer TravelMate X514-51-511QApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Acer TravelMate X514-51-511Q Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (66.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (25.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 83% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 75% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 20% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Leichter Laptop mit guter Laufzeit

Energieaufnahme

Das Acer TravelMate X514-51-511Q ist mit einem Energiebedarf von mindestens 2,3 Watt im Leerlauf und bis zu 29 Watt unter Last das sparsamste Notebook in unserem Testfeld. Zudem ist das 45-Watt-Netzteil ausreichend hoch dimensioniert, um den Laptop von Acer mit ausreichend Energie versorgen zu können.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.17 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 2.3 / 4.6 / 5.8 Watt
Last midlight 22.4 / 29 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Acer TravelMate X514-51-511Q
i5-8265U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
R7 PRO 3700U, Vega 10, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14.00
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
i5-8265U, GeForce MX230, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 14 5495
R7 2700U, Vega 10, Intel SSDSCKKF256G8, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
 
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Stromverbrauch
-75%
-109%
-68%
-49%
-58%
-102%
Idle min *
2.3
4.7
-104%
7.4
-222%
3.7
-61%
4.3
-87%
3.81 ?(1 - 12.4, n=259)
-66%
4.9 ?(1.77 - 11.8, n=63, der letzten 2 Jahre)
-113%
Idle avg *
4.6
7.28
-58%
9.9
-115%
6.1
-33%
6.6
-43%
6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261)
-51%
8.4 ?(4.6 - 17.4, n=63, der letzten 2 Jahre)
-83%
Idle max *
5.8
9.48
-63%
11.7
-102%
8.3
-43%
7.7
-33%
8.75 ?(3.8 - 30, n=259)
-51%
10.4 ?(5.1 - 22.4, n=63, der letzten 2 Jahre)
-79%
Last avg *
22.4
35.3
-58%
29
-29%
43
-92%
32
-43%
35 ?(8.1 - 51.6, n=259)
-56%
46.1 ?(19.1 - 83.3, n=62, der letzten 2 Jahre)
-106%
Last max *
29
55.5
-91%
52
-79%
61.6
-112%
40
-38%
47.5 ?(22 - 96.3, n=261)
-64%
66.2 ?(24.2 - 121.2, n=63, der letzten 2 Jahre)
-128%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das ultraleichte Business-Notebook eine Laufzeit von etwas mehr als sechs Stunden. Damit wird der 36 Wh starke Akku gut ausgenutzt. Vergleichbare Notebooks halten zwar zum Teil länger durch, besitzen dafür aber auch einen Akku mit höherer Kapazität.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
17h 55min
WiFi Websurfing
6h 18min
Last (volle Helligkeit)
1h 28min
Acer TravelMate X514-51-511Q
i5-8265U, UHD Graphics 620, 36 Wh
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
R7 PRO 3700U, Vega 10, 57 Wh
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
i7-8565U, GeForce MX250, 50.7 Wh
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
i5-8265U, GeForce MX230, 37 Wh
Dell Latitude 14 5495
R7 2700U, Vega 10, 61 Wh
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Akkulaufzeit
79%
12%
-12%
35%
36%
Idle
1075
968
-10%
1089
1%
1197 ?(581 - 2550, n=10, der letzten 2 Jahre)
11%
WLAN
378
675
79%
484
28%
331.3
-12%
562
49%
623 ?(303 - 1144, n=64, der letzten 2 Jahre)
65%
Last
88
104
18%
136
55%
115.4 ?(61 - 197, n=47, der letzten 2 Jahre)
31%

Pro

+ sehr klein
+ sehr leicht
+ flüssiger Systembetrieb
+ gutes Display
+ Platz für zweite M.2-SSD

Contra

- Akkulaufzeit dürfte länger sein
- geringe Anschlussvielfalt

Fazit - Gutes Office-Notebook für den mobilen Einsatz

Im Test: Acer TravelMate X514-51-511Q. Testgerät zur Verfügung gestellt von:
Im Test: Acer TravelMate X514-51-511Q. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Das Acer TravelMate X514 zeigt sich genau so, wie es vom Hersteller gewünscht ist. Das kleine und wirklich sehr leichte Business-Notebook eignet sich gut für Office-Anwendungen und ist sehr leicht zu transportieren. Die Bildschirmhelligkeit ist für die meisten Umgebungen vollkommen ausreichend und Kontrast, Schwarzwert sowie Farbdarstellung können überzeugen.

Mit dem TravelMate X514 erhalten Käufer genau das, was Acer verspricht. Ein kleines und leichtes Notebook für den Office-Einsatz.

Durch das kompakte Design wird aber auch an einigen Stellen gespart. So fällt die Zahl der Anschlüsse sehr gering aus, weshalb beispielsweise ein GigabitLAN-Port nur über einen entsprechenden USB-Adapter hergestellt werden kann. Die Akkulaufzeit ist mit sechs Stunden zwar gut, aber auch hier hätten wir ein ultramobiles Gerät gern über einen achtstündigen Arbeitstag ohne Ladegerät verwendet. Das sind natürlich nur kleine Schwächen, die vor allem durch die Konzentration auf ein möglichst geringes Gewicht und kompakte Abmessungen zurückgeführt werden können.

Acer TravelMate X514-51-511Q - 11.11.2019 v7
Mike Wobker

Gehäuse
84 / 98 → 86%
Tastatur
84%
Pointing Device
88%
Konnektivität
43 / 75 → 57%
Gewicht
75 / 20-75 → 100%
Akkulaufzeit
70%
Display
86%
Leistung Spiele
50 / 78 → 65%
Leistung Anwendungen
78 / 85 → 91%
Temperatur
91%
Lautstärke
97%
Audio
50 / 91 → 55%
Kamera
36 / 85 → 42%
Durchschnitt
72%
84%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Acer TravelMate X514 Laptop im Test: Kleiner 14-Zöller für Business-Anwender
Autor: Mike Wobker, 12.11.2019 (Update: 11.11.2019)