Notebookcheck

Die 10 besten Smartphones unter 300 Euro

Update September 2020 - Hier finden Sie die besten Mittelklasse-Smartphones im Preisbereich unter 300 Euro im Test bei Notebookcheck. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet, kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.
Daniel Schmidt 👁, Andrea Grüblinger,

Zwischen den vielzitierten Flagship Phones und der günstigen Einsteigerklasse gibt es die große Gruppe der Mittelklasse-Smartphones. Wir sehen uns folgend den Preisbereich bis 300 Euro genauer an und listen die bei Notebookcheck in den letzten Monaten getesteten Smartphones zufolge ihrer Gesamtwertung in unserem Test. Auch folgende Charts könnten für Sie interessant sein:

Die Tabelle ist durch Klicken auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "MediaTek").

Hinweis: Zur Berücksichtigung in folgender Liste gilt der günstigste Straßenpreis zum Zeitpunkt der letzten Bearbeitung dieses Artikels. Die in folgender Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!

Notebookcheck Mittelklasse-Smartphone-Charts, Stand September 2020

Pos.
Datum
Bew.
Bild
Modell
Dicke
Gewicht
Größe
Auflösung
OS
Preis ab
1
06.2020
83 %Xiaomi Redmi Note 9 ProXiaomi Redmi Note 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Adreno 618
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.0
8.8 mm209 g6.67"2400x1080Android 10
2
08.2020
Neu
83 %Xiaomi Mi Note 10 LiteXiaomi Mi Note 10 Lite
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Adreno 618
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
9.67 mm204 g6.47"2340x1080Android 10
3
02.2020
82 %Xiaomi Redmi K30 5GXiaomi Redmi K30 5G
Qualcomm Snapdragon 765G
Qualcomm Adreno 620
8 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
8.79 mm208 g6.67"2400x1080Android 10
4
06.2020
81 %realme 6realme 6
Mediatek Helio G90T
ARM Mali-G76 MP4
8 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
8.9 mm191 g6.5"2400x1080Android 10
5
11.2019
81 %Xiaomi Redmi Note 8 ProXiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T
ARM Mali-G76 MP4
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.0
8.79 mm200 g6.53"2340x1080Android 9.0 Pie
6
12.2019
80 %Xiaomi Mi 9 LiteXiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710
Qualcomm Adreno 616
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.0
8.67 mm179 g6.39"2340x1080Android 9.0 Pie
7
01.2020
80 %TCL PlexTCL Plex
Qualcomm Snapdragon 675
Qualcomm Adreno 612
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.0
7.99 mm192 g6.53"2340x1080Android 9.0 Pie
8
11.2019
80 %Samsung Galaxy M30sSamsung Galaxy M30s
Samsung Exynos 9611
ARM Mali-G72 MP3
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
8.9 mm188 g6.4"2340x1080Android 9.0 Pie
9
04.2019
80 %Samsung Galaxy A50Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3
4 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.7 mm166 g6.4"2340x1080Android 9.0 Pie
10
05.2020
79 %Oppo A91Oppo A91
Mediatek Helio P70
ARM Mali-G72 MP3
8 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.0
7.9 mm172 g6.4"2400x1080Android 9.0 Pie

Top 10 der letzten Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

Das Xiaomi Mi 9T ist zuletzt wieder wesentlich teurer geworden und muss aus dieser Bestenliste weichen. Dafür steigt das Mi Note 10 Lite neu ein.

Platz 1 - Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Mit dem Redmi Note 9 Pro hat Xiaomi ein weiteres Smartphone im Sortiment, dass sich durch sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis auszeichnet. Dazu zählen ein helles 6,67 Zoll großes IPS-Display, 6 GB RAM, 64 oder 128 GB internen Speicher, ein Snapdragon 720G sowie eine Quad-Kamera mit 64 MP. Der 5.020 mAh leistende Akku sorgt für sehr gute Laufzeiten und mit einem 33-Watt-Netzteil ist dieser im Zweifelsfall auch schnell wieder aufgeladen.

Kritik ist allenfalls bei der Qualität der Kamera angebracht. Auch der Ultraweitwinkel, das Makroobjektiv und der Tiefensensor sind nicht auf tadelfreiem Niveau. Angesichts des Preises ist dies jedoch Jammern auf hohem Niveau.

Preisvergleich

Platz 2 - Xiaomi Mi Note 10 Lite

Xiaomi Mi Note 10 Lite

Das Xiaomi Mi Note 10 Lite besitzt ein 6,47 Zoll großes AMOLED-Display, welches mit 2.340 x 1.080 Pixeln auflöst und HDR unterstützt. Angetrieben wird das Smartphone von einem Snapdragon 730G, der mit 6 GB RAM sowie 64 GB UFS-Speicher ausgestattet ist. Ebenso sind ein IR-Blaster, eine Audioklinke sowie ein 5.260 mAh starker Akku im Xiaomi-Smartphone verbaut. 

Die Quad-Kamera bietet einen zusätzlichen Ultraweitwinkel, einen Tiefensensor und ein Makroobjektiv. Die 64-MP-Hauptkamera kann im Test überzeugen und liefert gute Fotos bei Tageslicht. Generell hinterlässt das Mi Note 10 Lite einen sehr kompletten Eindruck, lediglich eine Speichererweiterung wäre sicherlich wünschenswert gewesen. 

Preisvergleich

Platz 3 - Xiaomi Redmi K30 5G

Xiaomi Redmi K30 5G
Xiaomi Redmi K30 5G

Das Xiaomi Redmi K30 wird in Europa sehr wahrscheinlich als Pocophone X2 vertrieben werden. Es besitzt ein 6,67 Zoll großes 120-Hz-IPS-Display, welches eine Full-HD+ Auflösung bietet. Wer sich für die 5G-Version entscheidet, erhält als SoC einen Snapdragon 765G, die 4G-Variante wird vom 730er angetrieben. Dazu gibt es je nach Ausstattung 6 oder 8 GB Arbeits- sowie 128 beziehungsweise 256 GB internen UFS-2.1-Speicher. Eine optionale microSD-Karte kann nicht verwendet werden. Dafür gibt es wieder eine Audioklinke und einen IR-Blaster. 

Im Test überzeugt das Redmi K30 vor allem durch sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, starken Akkulaufzeiten und einer guten Kamera. Wer zur chinesischen Version greift, sollte sich jedoch bewusst sein, dass DRM-geschützte Inhalte nicht in HD abgespielt werden können und auch Einschränkungen bei den Frequenzbändern hingenommen werden müssen. 

Preisvergleich

Platz 4 - realme 6

realme 6

128 GB, 64MP-Kamera und 90-Hz-Display – so lauten die Highlights des realme 6 in Zahlen. Bei den unteren Gehäuseauslassungen handelt es sich um Monolautsprecher, Headset- und USB-C-Anschluss. Rechts sitzt ein Fingerabdruckscanner im Rahmen. Angetrieben wird das Smartphone von einem Helio G90T mit 8 GB RAM. Das 6,5 Zoll große IPS-Display ist aufgrund der 1.080p-Auflösung knackscharf, könnte aber etwas heller sein. 

Das realme-Smartphone überzeugt mit einem stimmigen Gesamtpaket, ohne sich grobe Patzer zu leisten. 

Preisvergleich

Platz 5 - Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Das Xiaomi Redmi Note 8 Pro ist eines der ersten Smartphones, das einen 64-MP-Kamerasensor aufbietet. Dazu gesellen sich noch drei weitere Linsen, von denen eine den Ultra-Weitwinkel bereitstellt und die übrigen beiden für Makroaufnahmen zuständig sind. Das Setup kann in einem durchaus farbenfrohen Gehäuse stecken, auf dessen Front ein 6,53 Zoll messendes IPS-Display prangt. Dazu spendiert der Hersteller ein starkes SoC, 6 GB RAM sowie 64 beziehungsweise 128 GB internen Speicher, wobei letzterer sich mittels microSD-Karte erweitern lässt.

Der starke Akku sorgt im Test für sehr gute Laufzeiten, außerdem sind auch in IR-Blaster sowie eine Audioklinke integriert. 

Preisvergleich

Platz 6 - Xiaomi Mi 9 Lite

Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite

Das Xiaomi Mi 9 Lite besitzt ein 6,39 Zoll großes AMOLED-Panel, welches mit 2.340 x 1.080 Bildpunkten auflöst. Dazu gesellt sich ein flottes Qualcomm-SoC, 6 GB RAM sowie 128 GB interner UFS-Speicher. Letzterer lässt sich mittels microSD-Karte erweitern. 

Neben einer Triple-Kamera offeriert das Xiaomi-Handy auch richtig gute Akkulaufzeiten. Außerdem sind sowohl ein IR-Blaster als auch eine Audioklinke integriert. Der Fingerabdruckscanner ist im Display untergebracht, reagiert im Test jedoch etwas träge.

Preisvergleich

Platz 7 - TCL Plex

TCL Plex
TCL Plex

Das TCL Plex ist ein durchaus gelungenes Smartphone-Debut des chinesischen Unternehmens. Es verfügt über ein 6,53 Zoll großes IPS-Display (FHD+), ein starkes Mittelklasse-SoC, 6 GB RAM sowie üppigen 128 GB UFS-Speicher. Auch eine Speichererweiterung ist kein Problem. Die Triple-Kamera bedarf noch ein wenig Optimierung, denn die Konkurrenz kitzelt bessere Ergebnisse aus dem Sensor heraus. 

Ein kleines Highlight ist das Super-Bluetooth-Feature, mit welchem bis zu vier Audiogeräte gleichzeitig mit Sound versorgt werden können. Auch der konfigurierbare Smart Key hat uns im Test gut gefallen. Weniger gut ist jedoch die SoC-Leistung, welches langsamer als üblich ist. Dies macht sich im Alltag glücklicherweise abseits von Spielen nicht bemerkbar. Außerdem versäumt TCL es, seinem Smartphone eine DRM-Zertifizierung zu spendieren. 

Preisvergleich

Platz 8 - Samsung Galaxy M30s

Samsung Galaxy M30s
Samsung Galaxy M30s

Das Samsung Galaxy M30s lockt vor allem mit einem sehr großen Akku (6.000 mAh) und den damit verbundenen starken Laufzeiten. Dazu spendieren die Koreaner eine Triple-Kamera, welche neben dem 48-MP-Hauptsensor einen zusätzlichen Ultraweitwinkel bietet. Die dritte Linse sammelt lediglich Tiefeninformationen. 

Die Front wird vom 6,4 Zoll großen Super-AMOLED-Display dominiert, welches mit Full-HD+ auflöst. Das hauseigenen Exynos-SoC liefert genügen Leistung für alltägliche Aufgaben und wird von 4 GB Arbeitsspeicher unterstützt. Mit 64 GB gibt es auch genügend Platz für die eigenen Daten, welcher mit einer optionalen microSD-Karte noch erweitert werden kann. Im Test kann das Samsung-Smartphone überzeugen, nur dem Lautsprecher gelingt dies nicht so recht.

Preisvergleich

Platz 9 - Samsung Galaxy A50

Samsung Galaxy A50
Samsung Galaxy A50

Das Samsung Galaxy A50 ist eines der ersten Modelle der 2019er-A-Reihe. Mit einem großen 6,4 Zoll messenden AMOLED-Display, welches mit 2.340 x 1.080 Pixeln auflöst, 4 GB Arbeits- und 128 GB internen Speicher, schnellem Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0, NFC, einen 4.000-mAh-Akku und einer Triple-Kamera bietet es auf dem Datenblatt nahezu alles was das Herz begehrt.

Im Test weiß das Samsung-Smartphone ebenfalls zu überzeugen. Der tolle Bildschirm, gute Akkulaufzeiten und eine ordentliche Kameraleistung stehen auf der Habenseite. Der Fingerabdruckscanner kann uns jedoch nicht so recht überzeugen und die Standortbestimmung dürfte genauer sein.

Preisvergleich

Platz 10 - Oppo A91

Oppo A91

Das Oppo A91 überzeugt mit einem 6,4 Zoll großen AMOLED-Display, welches sowohl von den Darstellungseigenschaften als auch der Helligkeit im Test überzeugen kann. Angetrieben wird es von einem Helio P70 mit 8 GB RAM. Der interne Speicher ist mit 128 GB angemessen groß und kann per microSD erweitert werden. 

Die Kameras liefern eine eher durchschnittliche Qualität und der Akku bleibt etwas hinter den Erwartungen zurück. Dennoch muss sich das A91 nicht verstecken und ist eine starke Alternative in der Mittelklasse. 

Preisvergleich

Die besten Smartphones unter 300 Euro im Vergleich

Größenvergleich

165.75 mm 76.68 mm 8.8 mm 209 g165.3 mm 76.6 mm 8.79 mm 208 g162.1 mm 74.8 mm 8.9 mm 191 g162.2 mm 76.56 mm 7.99 mm 192 g161.35 mm 76.4 mm 8.79 mm 200 g160.2 mm 73.3 mm 7.9 mm 172 g159 mm 75.1 mm 8.9 mm 188 g157.8 mm 74.2 mm 9.67 mm 204 g158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g156.8 mm 74.5 mm 8.67 mm 179 g

Messergebnisse

Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.8 (20.4, 24.4)
10 (5, 5)
49.2 (24, 25.2)
35.6 (17.6, 18)
38.4 (18.8, 19.6)
4 (2, 2)
56 (29.2, 26.8)
10 (5, 5)
8 (5, 3)
3.2 (2, 1.2)
Response Time Black / White *
25.6 (10.8, 14.8)
8 (3, 5)
32.8 (17.2, 15.6)
15.2 (6, 9.2)
20 (6.8, 13.2)
2.8 (1.6, 1.2)
29.2 (12.8, 16.4)
8 (5, 3)
6 (3, 3)
3.2 (2, 1.2)
PWM Frequency
2404 (43)
176.1
2358 (43)
240.4 (99)
2358 (49)
118
119
250 (99)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
610
605
658
456
669
618
432
600
644
594
Brightness
579
608
643
427
630
626
418
597
628
613
Brightness Distribution
92
95
93
88
87
97
93
95
91
89
Schwarzwert *
0.37
0.49
0.46
0.42
0.43
Kontrast
1649
1343
991
1593
1005
DeltaE Colorchecker *
1.8
0.84
1.8
4.4
4.8
1
3.4
2.5
2.64
6.1
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3
1.8
4.4
7.7
9
2.4
6
7.17
9.23
10.6
DeltaE Graustufen *
2.5
1.3
3.8
4.4
6.2
1.6
3.8
2
2.5
7
Gamma
2.31 95%
2.211 100%
2.22 99%
2.22 99%
2.24 98%
2.24 98%
2.14 103%
2.013 109%
2.024 109%
2.28 96%
CCT
6864 95%
6310 103%
6255 104%
7154 91%
7846 83%
6389 102%
6151 106%
6399 102%
6649 98%
7370 88%
Hitze
Last oben max *
38.4
40.1
34
39.6
37.1
40.8
40.9
36
42.9
35.2
Last unten max *
38.5
36.9
33.2
38.7
36.6
39.7
39.5
33.9
40.7
34.3
Idle oben max *
30
33.6
33.1
29.9
33.8
28.1
35.7
27.3
29.9
32.7
Idle unten max *
26
31.1
28.5
28.4
28.7
28.5
29
28.4
29.7
32.9
Akkulaufzeit
Idle
2336
2249
2083
1893
2957
2206
1587
WLAN
1175
1095
802
971
864
734
616
1154
701
605
Last
303
337
243
212
254
336
275
Stromverbrauch
Idle min *
0.75
0.8
0.66
0.58
0.79
0.8
0.73
1
0.8
0.82
Idle avg *
2.19
1.1
2.37
1.74
2.32
1.2
2.17
1.9
1.5
1.73
Idle max *
2.24
1.8
2.42
1.76
2.38
1.6
2.23
2.4
1.7
1.75
Last avg *
3.88
3.7
6.8
4.19
4.72
2.6
4.56
5
5.9
2.33
Last max *
5.97
6.1
7.5
6.59
7.68
4.5
5.22
6.3
8.3
5.97

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
6213 Points ∼11%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
7795 Points ∼14%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
7624 Points ∼13%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
5605 Points ∼10%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points ∼41%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
2594 Points ∼40%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
2484 Points ∼38%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1721 Points ∼26%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
3263 Points ∼62%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3294 Points ∼62%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3432 Points ∼65%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3194 Points ∼61%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
3267 Points ∼62%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
2441 Points ∼46%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
1708 Points ∼32%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
2286 Points ∼43%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2432 Points ∼46%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
2568 Points ∼49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
3620 Points ∼28%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3610 Points ∼28%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5115 Points ∼40%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3108 Points ∼24%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
2219 Points ∼17%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
2730 Points ∼21%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
1594 Points ∼13%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
1468 Points ∼12%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1279 Points ∼10%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
1767 Points ∼14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
3534 Points ∼37%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3594 Points ∼38%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4654 Points ∼49%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3127 Points ∼33%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
2390 Points ∼25%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
2660 Points ∼28%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
1618 Points ∼17%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
1595 Points ∼17%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1430 Points ∼15%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
1899 Points ∼20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
20054 Points ∼23%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
20767 Points ∼24%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
23203 Points ∼27%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
19084 Points ∼22%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
22928 Points ∼27%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
13595 Points ∼16%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
15461 Points ∼18%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
20118 Points ∼23%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
14353 Points ∼17%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
24514 Points ∼28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
51789 Points ∼10%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
53194 Points ∼10%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
68634 Points ∼13%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
36463 Points ∼7%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
39137 Points ∼7%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
39745 Points ∼7%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
26320 Points ∼5%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
15971 Points ∼3%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
16593 Points ∼3%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
23159 Points ∼4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
38315 Points ∼16%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
39491 Points ∼16%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
47824 Points ∼19%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
30326 Points ∼12%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
33832 Points ∼14%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
27843 Points ∼11%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
22767 Points ∼9%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
16738 Points ∼7%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
16037 Points ∼7%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
23447 Points ∼10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
85 fps ∼1%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
83 fps ∼1%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
95 fps ∼1%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
78 fps ∼1%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
82 fps ∼1%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
56 fps ∼0%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼0%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps ∼0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
60 fps ∼2%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
86 fps ∼3%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
58 fps ∼2%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
65 fps ∼2%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼1%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps ∼1%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
41 fps ∼7%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼7%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼9%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
50 fps ∼8%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
49 fps ∼8%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
32 fps ∼5%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼3%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼4%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
39 fps ∼11%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
39 fps ∼11%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps ∼13%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
45 fps ∼12%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
42 fps ∼12%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
20 fps ∼5%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼5%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼6%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
1226 Points ∼60%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1365 Points ∼67%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1378 Points ∼68%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
1339 Points ∼66%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
1145 Points ∼56%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
1155 Points ∼57%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
1025 Points ∼50%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
927 Points ∼46%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
3757 Points ∼13%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3864 Points ∼13%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5087 Points ∼18%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3483 Points ∼12%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
3419 Points ∼12%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
3100 Points ∼11%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
2127 Points ∼7%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1957 Points ∼7%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
4452 Points ∼50%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3752 Points ∼42%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5278 Points ∼59%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3676 Points ∼41%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
3609 Points ∼41%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
2872 Points ∼32%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
2122 Points ∼24%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2492 Points ∼28%
System (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
6856 Points ∼42%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
6305 Points ∼38%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
6870 Points ∼42%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
5632 Points ∼34%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
6155 Points ∼37%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
5813 Points ∼35%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
4978 Points ∼30%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
5112 Points ∼31%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
3444 Points ∼41%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3342 Points ∼40%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3990 Points ∼47%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3135 Points ∼37%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
3054 Points ∼36%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
2780 Points ∼33%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
2191 Points ∼26%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2193 Points ∼26%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
7829 Points ∼51%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
7628 Points ∼50%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
9989 Points ∼65%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
10512 Points ∼69%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
9967 Points ∼65%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
6719 Points ∼44%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
7950 Points ∼52%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
5925 Points ∼39%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
5827 Points ∼38%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
8185 Points ∼54%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
9091 Points ∼45%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
8941 Points ∼45%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
10689 Points ∼53%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
14669 Points ∼73%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
14946 Points ∼75%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
8093 Points ∼40%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
6697 Points ∼34%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
7029 Points ∼35%
AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
144194 Points ∼25%
AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
0 Points ∼0%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
Points ∼0%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
54.94 MB/s ∼63%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
MB/s ∼0%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
63.73 MB/s ∼73%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
57.33 MB/s ∼66%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
63.89 MB/s ∼73%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
56.21 MB/s ∼65%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
61.1 MB/s ∼70%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
60.7 MB/s ∼70%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
60.3 MB/s ∼69%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
76.65 MB/s ∼79%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
MB/s ∼0%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
84.57 MB/s ∼88%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
71.61 MB/s ∼74%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
86.02 MB/s ∼89%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
74.91 MB/s ∼78%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
74.19 MB/s ∼77%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
73.9 MB/s ∼77%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
77.21 MB/s ∼80%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
112.93 MB/s ∼35%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
125.75 MB/s ∼39%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
100.99 MB/s ∼32%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
165.29 MB/s ∼52%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
180.4 MB/s ∼57%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
116.6 MB/s ∼37%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
130.11 MB/s ∼41%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
137.1 MB/s ∼43%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
18.2 MB/s ∼6%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
28.55 MB/s ∼9%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
122.58 MB/s ∼38%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
134.57 MB/s ∼42%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
96.8 MB/s ∼30%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
179.4 MB/s ∼55%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
156.22 MB/s ∼48%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
113.5 MB/s ∼35%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
130.75 MB/s ∼40%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
133.8 MB/s ∼41%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 MB/s ∼31%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
145.64 MB/s ∼45%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
171.09 MB/s ∼19%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
213.22 MB/s ∼23%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
312.76 MB/s ∼34%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
203.91 MB/s ∼22%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
193.54 MB/s ∼21%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
252.1 MB/s ∼28%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
199.74 MB/s ∼22%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
190.7 MB/s ∼21%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
192.1 MB/s ∼21%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
185.26 MB/s ∼20%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
498.15 MB/s ∼28%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
501.29 MB/s ∼28%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
889.67 MB/s ∼49%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
524.92 MB/s ∼29%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
534.5 MB/s ∼30%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
421.5 MB/s ∼23%
TCL Plex
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
522.31 MB/s ∼29%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
483.6 MB/s ∼27%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
507.3 MB/s ∼28%
Oppo A91
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
505.44 MB/s ∼28%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
17265 Points ∼33%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
16197 Points ∼31%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18809 Points ∼35%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
15061 Points ∼28%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
15606 Points ∼29%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
12520 Points ∼24%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
9684 Points ∼18%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
10322 Points ∼19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Adreno 618, SD 720G, 64 GB UFS 2.0 Flash
2850.1 ms * ∼5%
Xiaomi Mi Note 10 Lite
Adreno 618, SD 730G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2940.5 ms * ∼5%
Xiaomi Redmi K30 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2787 ms * ∼5%
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
3316 ms * ∼6%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
3001.5 ms * ∼5%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
3593.7 ms * ∼6%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
4332.2 ms * ∼7%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
3897 ms * ∼7%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
realme 6
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.1 Flash
116 Points ∼14%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
144 Points ∼18%
Samsung Galaxy M30s
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.1 Flash
137 Points ∼17%

* ... kleinere Werte sind besser

Alle 22 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Die 10 besten Smartphones unter 300 Euro
Autor: Daniel Schmidt, 15.09.2020 (Update: 18.09.2020)