Notebookcheck

Die 10 besten Smartphones unter 300 Euro

Daniel Schmidt 👁, Andrea Grüblinger, 05.09.2019

Update September 2019 - Hier finden Sie die besten Mittelklasse-Smartphones im Preisbereich unter 300 Euro im Test bei Notebookcheck. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet, kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.

Zwischen den vielzitierten Flagship Phones und der günstigen Einsteigerklasse gibt es die große Gruppe der Mittelklasse-Smartphones. Wir sehen uns folgend den Preisbereich bis 300 Euro genauer an und listen die bei Notebookcheck in den letzten Monaten getesteten Smartphones zufolge ihrer Gesamtwertung in unserem Test. Auch folgende Charts könnten für Sie interessant sein:

Die Tabelle ist durch Klicken auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "MediaTek").

Hinweis: Zur Berücksichtigung in folgender Liste gilt der günstigste Straßenpreis zum Zeitpunkt der letzten Bearbeitung dieses Artikels. Die in folgender Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!

Notebookcheck Mittelklasse-Smartphone-Charts, Stand September 2019

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
110.201887%Xiaomi Pocophone F1Xiaomi Pocophone F1
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
8.8 mm182 g6.18"2246x1080Android 8.1 Oreo
205.201887%Nokia 7 PlusNokia 7 Plus
Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm Adreno 512
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
9.55 mm186 g6"2160x1080Android 8.1 Oreo
304.201987%Samsung Galaxy A50Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610
ARM Mali-G72 MP3
4 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.7 mm166 g6.4"2340x1080Android 9.0 Pie
402.201886%Samsung Galaxy A8 2018Samsung Galaxy A8 2018
Samsung Exynos 7885
ARM Mali-G71 MP2
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
8.4 mm172 g5.6"2220x1080Android 7.1 Nougat
509.201886%Honor PlayHonor Play
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
7.5 mm176 g6.3"2340x1080Android 8.1 Oreo
610.201886%Huawei Mate 20 LiteHuawei Mate 20 Lite
HiSilicon Kirin 710
ARM Mali-G51 MP4
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
7.6 mm172 g6.3"2340x1080Android 8.1 Oreo
706.201886%Motorola Moto G6 PlusMotorola Moto G6 Plus
Qualcomm Snapdragon 630
Qualcomm Adreno 508
4 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
8 mm167 g5.9"2160x1080Android 8.0 Oreo
807.201886%Xiaomi Mi 6XXiaomi Mi 6X
Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm Adreno 512
6 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
7.3 mm168 g5.99"2160x1080Android 8.1 Oreo
907.201886%BQ Aquaris X2BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Adreno 509
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
8.3 mm163 g5.65"2160x1080Android 8.1 Oreo
1011.201886%Xiaomi Redmi Note 6 ProXiaomi Redmi Note 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Adreno 509
3 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
8.2 mm178 g6.26"2280x1080Android 8.1 Oreo

Top 10 der letzten Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

Diesen Monat gibt es zwar keine Neuerungen, jedoch befindet sich das Xiaomi Mi 9 SE im Preisfall und kommt der 300-Euro-Grenze schon ziemlich nahe, ebenso nährt sich das Xiaomi Mi 9T immer mehr dieser Preisgrenze.

Platz 1 - Xiaomi Pocophone F1

Xiaomi Pocophone F1
Xiaomi Pocophone F1

Das Xiaomi Pocophone F1 sorgte im Herbst des Vorjahres für mächtig Furore und wurde als neuer Flaggschiff-Killer gehandelt. Einiges spricht sogar dafür, denn das Smartphone ist mit einem starken Snapdragon-Chipsatz ausgestattet, bietet 6 GB RAM und wahlweise 64 oder 128 GB internen Speicher. Auch die Kameras konnte im Test durchaus überzeugen und zeigten nur bei Schummerlicht echte Schwächen. Über Umwege lässt sich auch hierzulande die 3D-Gesichtserkennung aktivieren, der starke Akku liefert tolle Laufzeiten und als Sahnehäubchen unterstützt Bluetooth auch aptX für hochwertigeres Audiostreaming. 

Aber der Preis kommt auch nicht von ganz ungefähr, denn es müssen auch ein paar Abstriche gegenüber echten Highend-Boliden gemacht werden. Im Test konnten uns die Telefonieeigenschaften nicht vollends überzeugen, es gibt kein NFC, im System selbst ist Werbung integriert und Videostreaming über populäre Plattformen wie Amazon, Netflix und Co. funktioniert nicht in HD. 

Preisvergleich

Platz 2 - Nokia 7 Plus

Nokia 7 Plus
Nokia 7 Plus

Das Nokia 7 Plus ist ein starkes Smartphone der oberen Mittelklasse und besitzt ein 6 Zoll großes IPS-Display (2:1, 2.160 x 1.080 Pixel), einen flotten Snapdragon 660 sowie 4 GB Arbeitsspeicher. Der 64 GB große interne Speicher kann wahlweise per microSD-Karte erweitert werden. Neben dem USB-C-Anschluss gibt es auch weiterhin eine Audioklinke. Da das Nokia-Handy mit Android 8.1 Oreo ausgeliefert wurde und am Android-One-Programm teilnimmt, sollte bis zu Android-Q-Update Sicherheit bestehen. 

Grobe Schnitzer leistet sich das Nokia 7 Plus im Test nicht. Die Akkulaufzeiten sind richtig gut, nur der Speicher dürfte gerne etwas schneller und die maximale LTE-Geschwindigkeit ebenfalls höher sein. 

Preisvergleich

Platz 3 - Samsung Galaxy A50

Samsung Galaxy A50
Samsung Galaxy A50

Das Samsung Galaxy A50 ist eines der ersten Modelle der 2019er-A-Reihe. Mit einem großen 6,4 Zoll messenden AMOLED-Display, welches mit 2.340 x 1.080 Pixeln auflöst, 4 GB Arbeits- und 128 GB internen Speicher, schnellem Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0, NFC, einen 4.000-mAh-Akku und einer Triple-Kamera bietet es auf dem Datenblatt nahezu alles was das Herz begehrt.

Im Test weiß das Samsung-Smartphone ebenfalls zu überzeugen. Der tolle Bildschirm, gute Akkulaufzeiten und eine ordentliche Kameraleistung stehen auf der Habenseite. Der Fingerabdruckscanner kann uns jedoch nicht so recht überzeugen und die Standortbestimmung dürfte genauer sein.

Preisvergleich

Platz 4 - Samsung Galaxy A8 (2018)

Samsung Galaxy A8 (2018)
Samsung Galaxy A8 (2018)

Mit gerade mal 5,6 Zoll ist das Super-AMOLED-Display (18,5:9, 2.220 x 1.080 Pixel) des Samsung Galaxy A8 (2018) vergleichsweise kompakt. Angetrieben wird das Smartphone von einem hauseigenen Mittelklasse-SoC, welcher auf 4 GB RAM zurückgreifen kann. Für die eigenen Daten stehen vergleichsweise geringe 32 GB zur Verfügung, welche mittels microSD-Karte jedoch aufgestockt werden können. 

Das Samsung-Handy wird zwar noch mit dem mittlerweile etwas angestaubten Android 7.1 Nougat ausgeliefert, soll aber bereits in Kürze ein Update auf Android 9 Pie erhalten. Im Test überzeugt das wasser- und staubdichte Galaxy A8 mit vollwertigem Dual-SIM, guten Akkulaufzeiten und Kameras. 

Preisvergleich

Platz 5 - Honor Play

Honor Play
Honor Play

Das Honor Play stellt eine starke Antwort auf das Pocophone dar. Mit einem 6,3 Zoll großen IPS-Display (19,5:9, 2.340 x 1.080 Pixel), Kirin 970, 4 GB RAM und 64 GB internen Speicher bietet es ebenfalls Spezifikationen, die noch vor kurzem in Highend-Smartphone zu finden waren. Verpackt ist dies alles in einem schicken Aluminiumgehäuse. 

Im Test kann das Smartphone der Huawei-Tochter mit guten Akkulaufzeiten, einer ordentlichen Kamera und ein paar Gaming-Extras überzeugen. Im Gegensatz zum Rivalen ist auch ein NFC-Chip an Bord und HD-Video-Streaming wird unterstützt. 

Preisvergleich

Platz 6 - Huawei Mate 20 Lite

Huawei Mate 20 Lite
Huawei Mate 20 Lite

Das Huawei Mate 20 Lite bietet ein großes 6,3 Zoll messendes IPS-Display (19,5:9, 2.340 x 1.080 Pixel), einen Kirin 710, 4 GB RAM sowie 64 GB internen Speicher, welcher per microSD-Karte erweitert werden kann. Bei den Kameras haben die Chinesen auf beiden Seiten nicht gekleckert und liefern eine gute Aufnahmeleistung. 

Der 3.750 mAh starke Akku sorgt zudem für richtig starke Akkulaufzeiten. Dem WLAN hätte wir, angesichts der Spezifikationen, mehr Tempo zugetraut. Dafür gibt es zusätzlich schnelles LTE mit einer recht breiten Frequenzausstattung, aber leider kein Bluetooth 5.0. 

Preisvergleich

Platz 7 - Motorola Moto G6 Plus

Motorola Moto G6 Plus
Motorola Moto G6 Plus

Das Motorola Moto G6 Plus ist gerade mal 50 Euro (UVP) teurer als sein kleiner Bruder, hat aber einiges mehr zu bieten. Das IPS-Display misst üppige 5,9 Zoll und löst mit 2.160 x 1.080 Bildpunkten auf. Im Plus steckt ein schneller Snapdragon 630, 4 GB RAM und 64 GB interner Speicher, welcher mittels microSD-Karte erweitert werden kann. Außerdem bietet das Moto-Handy vollwertiges Dual-SIM und keine Hybrid-Kompromisslösung.

Die Akkulaufzeiten sind im Test gut und auch die Kameras machen gute Aufnahmen, nur dessen Auslöseverzögerung dürfte gerne etwas geringer sein. Außerdem ist die Reichweite des WLANs vergleichsweise niedrig.

Preisvergleich

Platz 8 - Xiaomi Mi A2

Xiaomi Mi 6X / A2
Xiaomi Mi 6X / A2

Das Xiaomi Mi 6X, welches in Europa als Mi A2 vertrieben wird, besitzt ein starkes Oberklasse-SoC, ein knapp sechs Zoll großes IPS-Display, üppige 6 GB RAM, 64 GB internen Speicher, der sich jedoch nicht mittels microSD-Karte erweitern lässt. Im Test konnten besonders die gute Verarbeitung, ein exaktes Ortungssystem und die guten Kameras überzeugen. 

Weniger gut haben uns die Lautsprecher und der knapp bemessene Akku gefallen, dessen Laufzeiten aber dennoch mehr als ordentlich sind. Die europäische Version kommt mit Android One. Da es sich bei dem Smartphone nicht um eine globale Variante handelt, sollte auf das lokale Produkt zurückgegriffen werden, damit alle benötigten Frequenzbänder an Bord sind. 

Preisvergleich

Platz 9 - BQ Aquaris X2

BQ Aquaris X2
BQ Aquaris X2

Das BQ Aquaris X2 ist, anders als beim Vorgänger, seinem großen Bruder viel ähnlicher und besitzt vor allem die gleiche Dual-Kamera, welche im Test durchaus überzeugen kann. Das spanische Smartphone besitzt ein 5,65 Zoll großes IPS-Display mit FHD+ Auflösung. Es bietet außerdem 4 GB Arbeits- sowie 32 GB internen Speicher, welcher sich per microSD-Karte erweitern lässt. Der 3.100 mAh starke Akku lässt sich in der Theorie mit QuickCharge 4+ besonders flott aufladen, leider fehlt jedoch das passende Netzteil. Der USB-C-Port besitzt nicht nur eine moderne Bauform, sondern übertragt Daten auch gemäß des schnelleren 3.1-Standards (Gen. 1). Darüber hinaus wird eine schnelle wie Update-Versorgung über Android One sichergestellt.

Preisvergleich

Platz 10 - Xiaomi Redmi Note 6 Pro

Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 6 Pro

Das Xiaomi Redmi Note 6 Pro überzeugt im Test mit einem tollen 6,26 Zoll messenden LCD (19:9, IPS, 2.280 x 1.080 Pixel), sehr guten Akkulaufzeiten dank seines 4.000 mAh leistenden Energiespeichers, mehr als ordentlich Kameras, einer guten Verarbeitung und genauer Ortung. Der Snapdragon 636 sorgt für eine ausreichende Systemleistung und wird von 3 GB RAM unterstützt. Der 32 GB fassende interne Speicher ist zwar nicht riesig, kann aber mittels microSD-Karte erweitert werden. 

Das WLAN ist zwar recht schnell, besitzt jedoch eine vergleichsweise geringe Reichweite. Außerdem ist es schade, dass Xiaomi zur Panelleuchtkraftsteuerung auf Pulsweitenmodulation setzt und keinen NFC-Chip integriert. 

Preisvergleich

Die besten Smartphones unter 300 Euro im Vergleich

Größenvergleich

160 mm 75.5 mm 8 mm 167 g158.4 mm 75.64 mm 9.55 mm 186 g158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g157.9 mm 76.4 mm 8.2 mm 178 g158.3 mm 75.3 mm 7.6 mm 172 g158.6 mm 75.4 mm 7.3 mm 168 g157.9 mm 74.3 mm 7.5 mm 176 g155.5 mm 75.2 mm 8.8 mm 182 g150.7 mm 72.3 mm 8.3 mm 163 g149.2 mm 70.6 mm 8.4 mm 172 g

Messergebnisse

Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (21.6, 22.4)
43.2 (20.4, 22.8)
8 (5, 3)
5.2 (2.4, 2.8)
38 (19, 19)
26.4 (21.2, 25.2)
37.2 (16, 21.2)
50.4 (23.6, 26.8)
44.8 (20.4, 24.4)
48.4 (24, 24.4)
Response Time Black / White *
24 (9.2, 14.8)
29.6 (14, 15.6)
6 (3, 3)
4 (2, 2)
24 (13, 11)
22.4 (7.6, 14.8)
19.6 (6.4, 13.2)
29.6 (14.8, 14.8)
18.8 (4.8, 14)
26.8 (13.2, 13.6)
PWM Frequency
2315 (20)
119
242.7
83.3 (15)
2336 (6)
1174 (21)
2315 (38)
2358 (19)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
489
458
644
541
435
453
761
459
631
501
Brightness
486
463
628
538
426
460
723
441
622
486
Brightness Distribution
93
92
91
96
89
89
90
91
96
88
Schwarzwert *
0.34
0.22
0.39
0.52
0.69
0.47
0.61
0.44
Kontrast
1438
2082
1115
871
1103
977
1034
1139
DeltaE Colorchecker *
3.8
4
2.64
5.8
2.89
7.1
2.4
5.8
5.5
2.3
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.1
7.4
9.23
6.03
11.6
5.2
10.7
8.5
6.1
DeltaE Graustufen *
4.4
4.7
2.5
2.7
4.1
8.3
1.8
7.3
5.6
1.5
Gamma
2.22 99%
2.19 100%
2.024 109%
2.07 106%
2.251 98%
2.35 94%
2.21 100%
2.28 96%
2.38 92%
2.29 96%
CCT
7213 90%
7425 88%
6649 98%
6570 99%
7408 88%
9082 72%
6312 103%
7984 81%
7531 86%
6579 99%
Hitze
Last oben max *
35.1
39.6
42.9
37.9
41.5
35.8
36
37.2
39
34.5
Last unten max *
33.9
38.7
40.7
39.2
39.7
36.5
32.2
36.7
36.6
32.8
Idle oben max *
31
28.8
29.9
26.1
28
32.6
32.9
32.9
36.1
26.1
Idle unten max *
27.3
25.6
29.7
25.7
28.7
29.1
29.9
28
30.1
22.6
Akkulaufzeit
Idle
2088
1703
1587
1546
1723
1846
1046
1151
WLAN
808
672
701
646
710
842
702
495
617
961
Last
220
158
275
260
204
404
192
295
Stromverbrauch
Idle min *
0.65
0.65
0.8
0.67
1.4
1.01
0.5
0.65
0.65
1.12
Idle avg *
1.97
1.76
1.5
1.02
2.6
2.21
1.78
1.94
2.24
2.62
Idle max *
2.01
1.78
1.7
1.1
4.3
2.23
1.81
1.97
2.26
2.65
Last avg *
4.29
4.47
5.9
3.86
6.5
4.06
3.3
4.65
3.87
3.65
Last max *
9.05
9.13
8.3
5.97
8.2
6.32
5.14
5.93
6.8
5.73

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9182 Points ∼16%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5867 Points ∼10%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
5605 Points ∼10%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
4431 Points ∼8%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
6673 Points ∼12%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
5615 Points ∼10%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
4011 Points ∼7%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5843 Points ∼10%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
4974 Points ∼9%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
4945 Points ∼9%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2468 Points ∼39%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1646 Points ∼26%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1721 Points ∼27%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
1526 Points ∼24%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
1904 Points ∼30%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
1612 Points ∼25%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
822 Points ∼13%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1620 Points ∼26%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1323 Points ∼21%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1335 Points ∼21%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2720 Points ∼61%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2734 Points ∼61%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2432 Points ∼55%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
1946 Points ∼44%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
2832 Points ∼64%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
2625 Points ∼59%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
1907 Points ∼43%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
1802 Points ∼40%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2680 Points ∼60%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
2338 Points ∼52%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
2350 Points ∼53%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8261 Points ∼73%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1895 Points ∼17%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1279 Points ∼11%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
879 Points ∼8%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
3734 Points ∼33%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
1277 Points ∼11%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
568 Points ∼5%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
1258 Points ∼11%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1891 Points ∼17%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1337 Points ∼12%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1338 Points ∼12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5687 Points ∼70%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2035 Points ∼25%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1430 Points ∼18%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
1001 Points ∼12%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
3487 Points ∼43%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
1441 Points ∼18%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
673 Points ∼8%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
1348 Points ∼17%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2023 Points ∼25%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1478 Points ∼18%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1480 Points ∼18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
34928 Points ∼40%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
20085 Points ∼23%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
14353 Points ∼17%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
13306 Points ∼15%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
20035 Points ∼23%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
17598 Points ∼20%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
11158 Points ∼13%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
12845 Points ∼15%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
21016 Points ∼24%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
16747 Points ∼19%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
17065 Points ∼20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
82125 Points ∼15%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
29333 Points ∼6%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
16593 Points ∼3%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
15262 Points ∼3%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
34836 Points ∼7%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
21465 Points ∼4%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
12426 Points ∼2%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
18449 Points ∼3%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
28984 Points ∼5%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
20806 Points ∼4%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
20865 Points ∼4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
63159 Points ∼27%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
26610 Points ∼11%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
16037 Points ∼7%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
14779 Points ∼6%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
29924 Points ∼13%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
20466 Points ∼9%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
12120 Points ∼5%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
16818 Points ∼7%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
26731 Points ∼11%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
19743 Points ∼8%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
19980 Points ∼8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
150 fps ∼1%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
50 fps ∼0%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps ∼0%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
34 fps ∼0%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
115 fps ∼1%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
39 fps ∼0%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
30 fps ∼0%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
50 fps ∼0%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
36 fps ∼0%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
36 fps ∼0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
48 fps ∼1%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps ∼1%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
31 fps ∼1%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
36 fps ∼1%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
28 fps ∼1%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
48 fps ∼1%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
34 fps ∼1%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
33 fps ∼1%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
71 fps ∼13%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼4%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼4%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼3%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
62 fps ∼11%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
21 fps ∼4%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼3%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
23 fps ∼4%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼3%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼3%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
58 fps ∼16%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼6%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼6%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
15 fps ∼4%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼15%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
19 fps ∼5%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼4%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
21 fps ∼6%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
15 fps ∼4%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
14 fps ∼4%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
1296 Points ∼64%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1101 Points ∼54%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
927 Points ∼46%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
1195 Points ∼59%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
1091 Points ∼54%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
1208 Points ∼59%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
925 Points ∼45%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
1108 Points ∼54%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1059 Points ∼52%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1018 Points ∼50%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7945 Points ∼28%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2298 Points ∼8%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
1957 Points ∼7%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
1331 Points ∼5%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
2231 Points ∼8%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
1450 Points ∼5%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
1523 Points ∼5%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2295 Points ∼8%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1597 Points ∼6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1598 Points ∼6%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3239 Points ∼43%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2503 Points ∼33%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2492 Points ∼33%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
2275 Points ∼30%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
2417 Points ∼32%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
3507 Points ∼47%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
1213 Points ∼16%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2470 Points ∼33%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
2016 Points ∼27%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1935 Points ∼26%
System (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6506 Points ∼40%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4976 Points ∼30%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
5112 Points ∼31%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
4358 Points ∼26%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
3795 Points ∼23%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
5556 Points ∼34%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
3249 Points ∼20%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4797 Points ∼29%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
4434 Points ∼27%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
4432 Points ∼27%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3838 Points ∼45%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2369 Points ∼28%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
2193 Points ∼26%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
1993 Points ∼24%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
2174 Points ∼26%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
2417 (min: 5556) Points ∼29%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
1535 Points ∼18%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
2343 Points ∼28%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1972 Points ∼23%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
1933 Points ∼23%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8101 Points ∼68%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6077 Points ∼51%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
5827 Points ∼49%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
5214 Points ∼44%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
6293 Points ∼53%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
Points ∼0%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
4875 Points ∼41%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
5995 Points ∼50%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
5706 Points ∼48%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
5611 Points ∼47%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9664 Points ∼49%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6825 Points ∼35%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
7029 Points ∼36%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
5916 Points ∼30%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
9326 Points ∼48%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
8525 Points ∼43%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
5712 Points ∼29%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6723 Points ∼34%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
6437 Points ∼33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
6218 Points ∼32%
AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
263165 Points ∼46%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
141701 Points ∼25%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
144194 Points ∼25%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
116746 Points ∼21%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
152773 Points ∼27%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
139050 Points ∼25%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
90347 Points ∼16%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
140714 Points ∼25%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
116748 Points ∼21%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
115565 Points ∼20%
AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
227026 Points ∼77%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
117165 Points ∼40%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
83284 Points ∼28%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
178745 Points ∼61%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
111303 Points ∼38%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
71635 Points ∼24%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
110680 Points ∼38%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
96430 Points ∼33%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
95603 Points ∼33%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
65.58 MB/s ∼75%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
62.31 MB/s ∼72%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
60.7 MB/s ∼70%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
62.29 MB/s ∼71%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
71.86 MB/s ∼82%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
67.76 MB/s ∼78%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
62.13 MB/s ∼71%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
62.28 MB/s ∼71%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
63.68 MB/s ∼73%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
85.3 MB/s ∼88%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
82.21 MB/s ∼85%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
73.9 MB/s ∼77%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
77.92 MB/s ∼81%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
82.8 MB/s ∼86%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
76.45 MB/s ∼79%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
83.65 MB/s ∼87%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
82.91 MB/s ∼86%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
83.91 MB/s ∼87%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
17.81 MB/s ∼7%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
19.62 MB/s ∼8%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
18.2 MB/s ∼7%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
14.69 MB/s ∼6%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
155.5 MB/s ∼62%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.78 MB/s ∼20%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
62.76 MB/s ∼25%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
6.89 MB/s ∼3%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
14.4 MB/s ∼6%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
67.27 MB/s ∼27%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
101.01 MB/s ∼51%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
54.65 MB/s ∼28%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 MB/s ∼50%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
82.62 MB/s ∼42%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
142.4 MB/s ∼73%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
78.54 MB/s ∼40%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
58.39 MB/s ∼30%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
72.98 MB/s ∼37%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
43.9 MB/s ∼22%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
55.55 MB/s ∼28%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
155.57 MB/s ∼26%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
211.6 MB/s ∼36%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
192.1 MB/s ∼33%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
104.2 MB/s ∼18%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
188.3 MB/s ∼32%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
217.34 MB/s ∼37%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
216.09 MB/s ∼37%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
203.7 MB/s ∼35%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
188.7 MB/s ∼32%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
119.9 MB/s ∼20%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
705.38 MB/s ∼47%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
283.12 MB/s ∼19%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
507.3 MB/s ∼34%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
299.94 MB/s ∼20%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
894.5 MB/s ∼59%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
304.33 (min: 217.34, max: 78.54, 99%-Perzentil: 48.78) MB/s ∼20%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
286.64 MB/s ∼19%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
271.98 MB/s ∼18%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
270.5 MB/s ∼18%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
278.9 MB/s ∼19%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
14514 Points ∼28%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
10945 Points ∼21%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
10322 Points ∼20%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
9350 Points ∼18%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
6692 Points ∼13%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
9041 Points ∼17%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
5011 Points ∼10%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
9995 Points ∼19%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
9004 Points ∼17%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
8386 Points ∼16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2713.6 ms * ∼5%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
3937.3 ms * ∼7%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
3897 ms * ∼7%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
4275.2 ms * ∼7%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
6220.7 ms * ∼10%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
4204.5 ms * ∼7%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
9796.9 ms * ∼16%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
4768.9 ms * ∼8%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
4733 ms * ∼8%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
4766.9 ms * ∼8%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
223 Points ∼28%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
168 Points ∼21%
Samsung Galaxy A8 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 32 GB eMMC Flash
156 Points ∼19%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
119 Points ∼15%
Huawei Mate 20 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
148 Points ∼18%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
108 Points ∼13%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
173 Points ∼21%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
164 Points ∼20%
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
153 Points ∼19%

* ... kleinere Werte sind besser

Alle 21 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Die 10 besten Smartphones unter 300 Euro
Autor: Daniel Schmidt,  5.09.2019 (Update: 30.09.2019)