Fazit zum Xiaomi Pad 7S Pro
Das Xiaomi Pad 7S Pro erweitert den Tablet-Markt um ein sehr attraktives Mittelklasse-Modell, das mit Highend-Features für vergleichsweise wenig Geld überzeugt. Das Xiaomi Pad bietet ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für Nutzer, die ein leistungsfähiges, gut ausgestattetes Android-Tablet mit großem Display und Stiftunterstützung suchen, aber auf Mobilfunk oder eine Ortung verzichten können.
Dank des hauseigenen XRing O1-Chipsatzes ist das Pad 7S Pro für die Mittelklasse sehr stark aufgestellt und liegt mindestens auf Augenhöhe mit teureren Konkurrenten, wie einem iPad Air 13 oder Galaxy Tab S10+. Allerdings findet sich auch ein OnePlus Pad 2 Pro in der Preisregion des Xiaomi-Tablets wieder, was mit dem Snapdragon 8 Elite nochmal etwas mehr Power besitzt.
Das 12,5 Zoll große 3:2-Bildschrim des Xiaomi-Tablets ist zwar nur ein LCD und kein OLED, dennoch sollten auch Displayfetischisten dank der hohen Auflösung, guten Kontrasten und einer ansprechenden Spitzenhelligkeit von über 900 cd/m² mit dem 144 Hz-Panel zufrieden sein. Besonders hervorzuheben ist die PWM-freie Darstellung, was ein angenehmes Seherlebnis ohne Flimmern ermöglicht – ein großer Pluspunkt für empfindliche Nutzer.
Kritisch anzumerken sind die unklare Updatepolitik der China-Version, wobei für eine globale Version in Europa ein Support bis mindestens 2031 zu erwarten ist. Zudem sehen wir kleinere Kritikpunkte in der fehlenden Speichererweiterung, dem etwas hohen Gewicht und dem Verzicht auf eine IP-Zertifizierung.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit des Xiaomi Pad 7S Pro
Das Xiaomi Pad 7S Pro ist bisher nur für China vorgestellt worden. Das Basismodell mit 12 GB RAM und 256 GB Flash-Speicher kostet 3.699 Yuan (ca. 440 Euro). Für das Topmodell (16 GB RAM, 1 TB) inklusive dem reflexionsarmen „Soft-Light-Display“ werden etwa 560 Euro aufgerufen. Als Import starten die Preise bei Trading Shenzhen ab circa 500 Euro. Da der Vorgänger global erschienen ist, dürfte ein Marktstart in Europa wahrscheinlich sein.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Xiaomi Pad 7S Pro
- Spezifikationen des Xiaomi Pad 7S Pro
- Gehäuse - Großes Android-Tablet mit matten Finish auf Wunsch
- Ausstattung - Xiaomi-Tablet mit Bildausgabe
- Software - iPad-Alternative mit Android 15
- Kommunikation und GNSS - Xiaomi Pad 7S Pro ohne 5G und GPS
- Kameras - Xiaomi Pad 7S Pro mit Single-Cam
- Zubehör und Garantie - Android-Tablet mit Netzteil
- Eingabegeräte und Bedienung - Großes Tablet mit Stylus-Support
- Display - Xiaomi setzt auf LCD ohne PWM
- Leistung - Xiaomi Pad 7S Pro nutzt Flagship-SoC
- Spiele - Android-Tablet mit Gaming-Ambitionen
- Emissionen - Xiaomi Pad ohne große Abwärme
- Akkulaufzeit - Großes Tablet lädt schnell
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Nachdem wir bereits das Xiaomi Pad 7, Pad 7 Pro und Pad 7 Ultra getestest haben, erweitert der Hersteller mit dem Pad 7S Pro seine Tablet-Reihe um ein weiteres Modell. Das Xiaomi Pad 7S Pro ist das zweite Tablet auf Basis des hauseigenen Xring O1 ARM-Chips, wodurch die Performance auf Augenhöhe mit einem OnePlus Pad 2 Pro samt Qualcomm Snapdragon 8 Elite zu erwarten ist.
Im Gegensatz zum 15S Pro nimmt Xiaomi bei seinem Mittelklasse-Tablet, auch abgesehen vom Prozessor, gravierende Änderungen gegenüber dem "normalen" Pro-Modell vor. Welche das sind, beleuchten wir an diesem Test näher.
Spezifikationen des Xiaomi Pad 7S Pro
Gehäuse - Großes Android-Tablet mit matten Finish auf Wunsch
Das Xiaomi Pad 7S Pro präsentiert sich in vier Farbvarianten und einer jeweils matten Rückseite. Dadurch ist das Mittelklasse-Tablet nur wenig anfällig gegenüber Fingerabdrücken. Dank dünner Ränder bietet das Mittelklasse-Tablet ein starkes Display-Oberflächen-Verhältnis von 87 Prozent. Ein Apple iPad Air 13 kommt beispielsweise nur auf 86 Prozent. Eine offizielle IP-Zertifizierung besitzt aber das Pad 7S Pro nicht.
Das Xiaomi Pad überzeugt durch ein sehr gut verarbeitetes Aluminium-Unibody-Design und einer Bauhöhe von nur 5,8 Millimetern, was etwas schlanker ist als bei einem Pad 7 Pro. Mit einem Gewicht von 576 Gramm gehört es nicht zu den besonders leichten Modellen auf dem Tablet-Markt, ein ähnlich großes Galaxy Tab S10 Plus wiegt allerdings auch nicht wirklich weniger.
Farbauswahl des Xiaomi Pad 7S Pro
Das 12,5 Zoll große Display ist in zwei Versionen verfügbar. Wer möchte, kann das Pad 7S Pro mit einer Nano-Soft-Beschichtung erwerben, bei der die Oberflächen-Struktur geätzt wurde. Damit sollen Reflexionen verringert sowie ein papierähnliches Schreibgefühl ermöglicht werden. Unser Test-Sample besitzt diese Entspiegelung aber nicht. Während die matte Variante durch Corning Gorilla Glass 5 vor Kratzern geschützt ist, setzt das normale Modell mit Hochglanzbildschirm auf King Panda-X-Glas.
Ausstattung - Xiaomi-Tablet mit Bildausgabe
Das Xiaomi Pad 7S Pro ist mit insgesamt sechs Lautsprechern, einem Stylus-Support, USB-OTG und Bluetooth 5.4 ausgestattet. Der interne UFS-4.1-Speicher ist auf maximal 1 TB begrenzt und lässt sich nicht via microSD-Karte erweitern. Ein Infrarot-Sender erweitert zudem die Ausstattungsliste, sodass das Mittelklasse-Tablet auch als Fernbedienung für kompatible Geräte genutzt werden kann.
Je nach Modellvariante stehen 8 GB oder 12 GB LPDDR5X-RAM zur Verfügung, die Topversion kann sogar mit 16 GB Arbeitsspeicher (LPDDR5T) aufwarten. Für eine schnelle Datenübertragung unterstützt das Xiaomi Pad USB-C 3.2 (Gen 1) mit einer Bandbreite von 5 Gbit/s, inklusive einer Bildausgabe an externe Monitore. Praktisch ist außerdem die Möglichkeit, über die Pogo-Pins auf der Rückseite ein passendes Tastaturdock anzuschließen.
Software - iPad-Alternative mit Android 15
Das Xiaomi Pad 7S Pro wird mit dem aktuellen Android 15 ausgeliefert, über das der Hersteller seine eigene Benutzeroberfläche HyperOS in der Version 2.0 legt. Zum Zeitpunkt des Tests sind die Sicherheitspatches auf dem Stand von Juli 2025. Offiziell kommuniziert Xiaomi bislang nicht, wie lange die China-Version des Tablets mit Updates versorgt wird. Sollte das Pad 7S Pro jedoch in Europa auf den Markt kommen, profitiert es von der neuen EU-Richtlinie, die einen Software-Support bis mindestens 2031 vorsieht.
Bereits ab Werk sind die Google Frameworks vorinstalliert, sodass die Installation des Google Play Stores über den hauseigenen Appstore vereinfacht wird. Das Mittelklasse-Tablet unterstützt zudem die Nutzung als Zweitbildschirm für MacOS-Systeme, wodurch die Integration in ein Apple-Ökosystem erleichtert wird. Allerdings ist die Sprachunterstützung aktuell auf Chinesisch und Englisch beschränkt. Ein deutsches Sprachpaket steht in China-Version nicht zur Verfügung.
Nachhaltigkeit
Das Pad 7S Pro kommt in einer Verpackung ohne Kunststoff. Genaue Angaben zu den verwendeten Materialien oder eine offizielle CO2-Bilanz können wir nicht ausfindig machen, sodass sich das ökologische Gesamtbild des Tablets nur schwer abschätzen lässt. Service-Handbücher oder Ersatzteile für eine Selbstreparatur sind ebenso nicht verfügbar. Reparaturmöglichkeiten für Endverbraucher sind damit sehr einschränkt.
Kommunikation und GNSS - Xiaomi Pad 7S Pro ohne 5G und GPS
Das Xiaomi Pad 7S Pro setzt für die Nutzung im heimischen WLAN auf den modernen WiFi-7-Standard, funkt in der China-Version aber nur im 2,4- und 5-GHz-Bereich. Das 6-GHz-Band wird für den Verbindungsaufbau nicht genutzt. Im Test mit dem WiFi-6E-Router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 erreicht das Mittelklasse-Tablet hohe Übertragungsraten von über 1.500 MBit/s beim Empfang. Allerdings zeigt sich die Geschwindigkeit durch Schwankungen bei der Datenübertragung insgesamt etwas inkonstant.
Ein Kritikpunkt, wie bereits beim Pad 7 Pro, ist, dass Xiaomi keine Mobilfunkoption anbietet und auch keine Ortung via GPS oder anderen Satellitensystemen ermöglicht. Mittels WLAN und digitalem Kompass kann der eigene Standort zwar auch mit dem Pad 7S Pro ermittelt werden, für Navigationsaufgaben reicht dies aber nicht aus.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kameras - Xiaomi Pad 7S Pro mit Single-Cam
Die Kameras sind bei einem Tablet mit einer Bildschirmdiagonale von 12,5 Zoll für die meisten Nutzer sicher unwichtiger als bei einem Smartphone, dennoch verbaut Xiaomi sehr brauchbare Sensoren aus dem Hause Omnivison und Samsung. Hier kommt das gleiche Setup wie auch beim Ultra-Modell zum Einsatz. Die Optik auf der Front löst mit 32 MPix auf, verfügt jedoch nur einen Fixfokus und nimmt Videos ledglich mit maximal 1080p auf.
Die Hauptkamera überzeugt mit der 4K30-Option schon eher. Bei gutem Licht liefert der 50-MPix-ISOCELL-JN1-Sensor zudem richtig gute Fotos mit einer ansprechenden Bildschärfe. Auch die Farbwiedergabe des Pad 7S Pro muss sich vor einem aktuellen Mittelklasse-Smartphone nicht verstecken.
Wer gern seine Mitschriften oder Skripte digitalisiert, ist mit dem Xiaomi-Tablet und dem in Kamera-App speziellen Dokumenten-Modus sehr gut aufgehoben.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Kirche Blume Low Light
Zubehör und Garantie - Android-Tablet mit Netzteil
Im Lieferumfang befindet ein 120-Watt-Schnelllade-Netzteil und ein Daten- beziehungsweise Ladekabel (USB-A auf USB-C). Unser Leihsteller Trading Shenzhen erweitert den Lieferumfang unserer China-Version zusätzlich um einen EU-Adapter für das Ladegerät sowie einen USB-OTG-Adapter.
Optional bietet Xiaomi für das Mittelklasse-Tablet den Focus Pen (etwa 87 Euro) sowie eine passende QWERTY-Tastaturhülle (etwa 147 Euro) an.
Unser Importgerät besitzt eine Garantie von 12 Monaten. Bei Trading Shenzhen besteht im Falle eines Garantieanspruchs die Möglichkeit, das Smartphone an eine deutsche Versandadresse zu schicken.
Eingabegeräte und Bedienung - Großes Tablet mit Stylus-Support
Das Pad 7S Pro überzeugt mit einer präzisen Eingabe auf seinem 12,5 Zoll großen LC-Display, welches eine Abtastrate von bis zu 1.080 Hz bietet. Die Benutzeroberfläche HyperOS profitiert zudem von einer hohen Bildwiederholrate von 144 Hz, wodurch Animationen sehr flüssig dargestellt werden.
Für handschriftliche Notizen steht der 15 Gramm leichte Focus Pen zur Verfügung, der mit 8.192 Druckstufen eine sehr feine Eingabe ermöglicht. Dank einer vom Hersteller angegebenen Latenz von nur 3 ms reagiert das Display nahezu verzögerungsfrei, selbst bei schnellen Bewegungen folgt der Bildschirm der Stiftspitze präzise. Zusätzlich unterstützt der Stift eine Gestensteuerung und verfügt über eine praktische "Spotlight"-Taste, die unter anderem als Fernauslöser genutzt werden kann.
Für die Sicherheit beim Entsperren sorgt ein aktiver Fingerabdrucksensor, der im An/Aus-Knopf an der linken Seite des Tablets integriert ist. Dieser ist mit dem Zeigefinger gut erreichbar und arbeitet zuverlässig und schnell. Alternativ bietet das Pad 7S Pro auch eine weniger sichere 2D-Gesichtserkennung über die Frontkamera.
Display - Xiaomi setzt auf LCD ohne PWM
Im Vergleich zum normalen Pro-Modell wächst das Display des Pad 7S Pro auf 12,5 Zoll, wobei das 144 Hz-Panel wieder ein 3:2-Format besitzt. Dies orientiert sich eher an einem klassischen DIN-A4-Papierformat als das 16:10-Seitenverhältnis eines Galaxy Tab 10+, womit mehr Inhalte im Browser oder Textdokumenten dargestellt werden können.
Mit einer Auflösung von 3.200 x 2.136 Pixel ist der 12-Bit-Bildschrim mit über 300 PPI angenehm scharf für ein großes Tablet. Die beworbene Spitzenhelligkeit von 1.000 Nits können wir mit dem APL18-Muster (953 cd/m²) bestätigen. Damit werden HDR-Effekte mit dem PWM-freien Panel anschaulich wiedergegeben. Mit HDR 10, HDR Vivid und Dolby Vision unterstützt das Mittelklasse-Tablet eine breite Palette an Standards.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 888 cd/m²
Kontrast: 3415:1 (Schwarzwert: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.186
CCT: 6554 K
| Xiaomi Pad 7S Pro LCD, 3200x2136, 12.5" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | OnePlus Pad 2 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 Tandem OLED, 2800x1840, 12.2" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -89% | -51% | -13% | -70% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 888 | 471 -47% | 691 -22% | 1036 17% | 867 -2% |
| Brightness (cd/m²) | 860 | 473 -45% | 643 -25% | 1039 21% | 810 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 97 3% | 87 -7% | 94 0% | 87 -7% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.26 | 0.6 -131% | 0.58 -123% | ||
| Kontrast (:1) | 3415 | 1152 -66% | 1495 -56% | ||
| Delta E Colorchecker * | 1 | 3.1 -210% | 2.01 -101% | 1.4 -40% | 2 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.18 | 5.8 -166% | 2.86 -31% | 2.6 -19% | 5.5 -152% |
| Delta E Graustufen * | 1.4 | 2.4 -71% | 1.7 -21% | 2.2 -57% | 3 -114% |
| Gamma | 2.186 101% | 2.06 107% | 2.193 100% | 2.22 99% | 2.29 96% |
| CCT | 6554 99% | 6746 96% | 6615 98% | 6829 95% | 6957 93% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8142 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Umfangreich fallen die Einstellungsmöglichkeiten bei der Farbdarstellung unter HyperOS aus. Neben verschiedenen Farbprofilen können zusätzlich die Farbtemperatur und der Farbraum angepasst werden. Die geringsten Unterschiede in den Einzelfarben messen wir im Advanced-Profil.
Für den Schwarzwert ergibt unsere Messung mit dem Spektralfotometer einen geringen Wert von 0,26 cd/m², was für einen starken Kontrast von etwa 1:3.500 sorgt. Im Vergleich zur OLED-Konkurrenz ist das gebotene Schwarz des Pad 7S Pro aber denoch weniger tief und eine Aufhellung durch die Hintergrundbeleuchtung in dunkler Umgebung erkennbar.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 20.3 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.4 ms steigend |  |
| ↘ 6.9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.2 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22.3 ms steigend |  |
| ↘ 17.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 60 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.7 ms). | ||
Das Xiaomi Pad 7S Pro überzeugt mit seinem LC-Display, dank der hohen Leuchtkraft, mit einer guten Ablesbarkeit im Freien. Allerdings zeigt sich bei unserer getesteten Version ohne Nanotextur-Beschichtung eine störende Spiegelung auf der Glasoberfläche bei direkter Sonneneinstrahlung.
Bei der Blickwinkelstabilität gibt es nichts zu kritisieren, bei flacher Betrachtung wird die Darstellung allerings leicht gelbstichig. Das leichte, für LCD-Displays typische Clouding bei komplett schwarzer Darstellung stört im Alltag kaum.
Leistung - Xiaomi Pad 7S Pro nutzt Flagship-SoC
Nach dem Pad 7 Ultra ist das Pad 7S Pro das zweite Tablet aus dem Hause Xiaomi mit dem hauseigenen 3-nm-ARM-Chip. Der XRing O1 liefert für die Mittelklasse sehr gute Werte im Geekbench, wobei gerade die Resultate im Single-Core deutlich geringer sind als bei einem 15S Pro, welches über einen extra Leistungs-Modus verfügt. Im Pad 7S Pro bewegt sich der XRing O1 etwa auf dem CPU-Niveau eines Dimensity 9400+, welcher auch im kommenden Galaxy Tab S11+ erwartet wird.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Durchschnittliche Xiaomi Xring O1 (19983 - 23087, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2597 - 76852, n=62, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (70.4 - 17293, n=27, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Xiaomi Xring O1 (558 - 668, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
Bei der Grafikleistung sieht dies aber anders aus, denn die Immortalis-G925 im Xiaomi-Tablet kommt mit 16 Kernen und nicht wie die Mediatek-Konkurrenz nur mit 12 Shader-Cores. Durch das Plus an GPU-Power kommt das Pad 7S Pro sogar im anspruchsvollen 4K High Tier-Benchmark des GFXBench auf starke 50 FPS. Im Vergleich zum Vorgänger schafft das Xiaomi-Tablet in dem anspruchsvollen Grafiktest damit fast doppelt so viele Bilder pro Sekunde.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
Beim Surfen im Internet macht das Pad 7S Pro eine gute Figur. Wartezeiten sind selbst bei aufwändigen Websites gering und das Scrollen gestaltet sich als angenehm flüssig.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Durchschnittliche Xiaomi Xring O1 (239 - 265, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (61.3 - 579, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138) | |
| Durchschnittliche Xiaomi Xring O1 (14.5 - 16.9, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (1.25 - 49.1, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Durchschnittliche Xiaomi Xring O1 (182 - 198, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (26 - 376, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Durchschnittliche Xiaomi Xring O1 (75849 - 81322, n=3) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 138481, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (243 - 27101, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| OnePlus Pad 2 Pro (Chrome 138) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 7S Pro (Chrome 138) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Durchschnittliche Xiaomi Xring O1 (502 - 621, n=3) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Xiaomi setzt trotz des Mittelklasse-Preises auf einen sehr schnellen UFS-4.1-Speicher. Beim Lesen und Schreiben sind die Werte des Pad 7S Pro im AndroBench-Test daher sehr gut.
| Xiaomi Pad 7S Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | OnePlus Pad 2 Pro | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | Xiaomi Pad 6S Pro | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -18% | -19% | -9% | -11% | -53% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3954.61 | 3574.3 -10% | 3864.83 -2% | 2110.35 -47% | 3465.72 -12% | 3789 ? -4% | 1761 ? -55% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3334.83 | 554.67 -83% | 3317.21 -1% | 1988.5 -40% | 3154.3 -5% | 3201 ? -4% | 1309 ? -61% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 423.91 | 218.43 -48% | 303.59 -28% | 340.83 -20% | 381.97 -10% | 377 ? -11% | 243 ? -43% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 567.34 | 374.09 -34% | 345.84 -39% | 745.32 31% | 510.95 -10% | 422 ? -26% | 277 ? -51% |
Spiele - Android-Tablet mit Gaming-Ambitionen
Bei unserem Spiele-Test schauen wir, wie das Xiaomi-Tablet bei aktuellen Spielen aus dem Play Store performt. Dazu nutzen wir die Software von GameBench. Das Pad 7S Pro liefert stabile Frameraten und sollte somit auch Gamer zufriedenstellen - trotz der etwas hohen Reaktionszeiten des LCDs.
Gerade bei Genshin Impact wird deutlich, dass das Mittelklasse-Tablet auch anspruchsvollere Spiele problemlos bewältigt. Selbst bei sehr hohen Grafikeinstellungen sind die maximal möglichen 60 fps konstant möglich. Bei PUBG Mobile messen wir auch 60 FPS, wobei bei niedrigen Grafikeinstellungen eigentlich bis zu 120 Bilder pro Sekunde möglich sein sollten. Hier besteht noch etwas Optimierungsbedarf bei der Software, denn an Grafik-Power mangelt es der Immortalis-G925 MP16 nicht.
Emissionen - Xiaomi Pad ohne große Abwärme
Temperatur
Das Pad 7S Pro wird in unserem Last-Szenario mit etwa 42 °C in der Spitze zwar fühlbar warm, allerdings nicht unangenehm heiß in den Händen. Interessant ist, ob sich die Hitzeentwicklung beim Mittelklasse-Tablet negativ bei der Leistungsfähigkeit bemerkbar macht. Hierfür nutzen wir uns die Stresstests des 3DMark.
In allen Last-Szenarien zeigt der XRing O1 nur einen leichten Einbruch in der Framerate. Das Leistungsvermögen ist mit einer Drosslung zwischen 6 und 10 Prozent sehr konstant.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 21.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 12.2 2025 | |
| Xiaomi Pad 7S Pro | |
| OnePlus Pad 2 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Lautsprecher
In Bereich Audio kann das Xiaomi-Tablet auf klasse Stereolautsprecher inklusive Dolby Atmos-Unterstützung und einer breiten Bluetooth-Codec-Auswahl zurückgreifen. Die vier Tieftöner und zwei Hochtöner sorgen für einen Hauch von Bass und präsente Mitten. Der Verlauf im Pink Noise könnte allerdings etwas linearer ausfallen. Für eine kabelgebundene Ausgabe kann der USB-Port genutzt werden.
Xiaomi Pad 7S Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 6.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi Pad 6S Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 5% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 94% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Großes Tablet lädt schnell
Energieaufnahme
Das Pad 7S Pro besitzt einen 10.610-mAh-Akku, der mit maximal 120 Watt kabelgebunden geladen werden kann. Ein ausreichend schnelles Ladegerät befindet sich erfreulicherweise im Lieferumfang, allerdings unterstützt das Mittelklasse-Tablet auch das PD3.0-Schnellladeprotokoll. Mittels der hauseigenen Schnellladetechnologie dauert der Ladevorgang etwa 70 Minuten. Kabelloses Laden wird nicht unterstützt, dafür kann das Pad 7S Pro als Powerbank mit 7,5 Watt genutzt werden.
Die Leistungsaufnahme ist nicht auffällig hoch, allerdings könnte der Stromverbrauch im Leerlauf mit über 5 Watt etwas geringer ausfallen.
| Aus / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  5.6 / 6.1 / 6.8 Watt |
| Last |
11 / 16.8 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 7S Pro 10610 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Durchschnittliche Xiaomi Xring O1 | Durchschnitt der Klasse Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 18% | 25% | 72% | 6% | 26% | 35% | |
| Idle min * (Watt) | 5.6 | 3.05 46% | 3.8 32% | 1.2 79% | 1.22 78% | 3.63 ? 35% | 2.03 ? 64% |
| Idle avg * (Watt) | 6.1 | 4.57 25% | 4.2 31% | 1.99 67% | 7.18 -18% | 4.1 ? 33% | 3.9 ? 36% |
| Idle max * (Watt) | 6.8 | 4.65 32% | 4.8 29% | 2.05 70% | 8.22 -21% | 4.57 ? 33% | 4.26 ? 37% |
| Last avg * (Watt) | 11 | 13.35 -21% | 10.2 7% | 13.63 -24% | 9.73 ? 12% | 9.17 ? 17% | |
| Last max * (Watt) | 16.8 | 15.55 7% | 12.4 26% | 14.56 13% | 13.9 ? 17% | 13.5 ? 20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXbench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Das Xiaomi-Tablet liefert in unseren praxisnahen Akku-Tests, welche bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² durchgeführt werden und deshalb sehr gut vergleichbar sind, starke Laufzeiten. Im WLAN-Test schafft das Pad 7S Pro fast 18,5 Stunden, bei der endlosen Videowiedergabe mit deaktiviertem WLAN-Modul sind es knapp 16 Stunden.
| Xiaomi Pad 7S Pro 10610 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | OnePlus Pad 2 Pro 12140 mAh | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 5050 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -54% | 37% | -33% | -2% | |
| Idle (h) | 38.6 | 46.6 21% | 42.8 11% | ||
| H.264 (h) | 15.9 | 24.4 53% | 12.9 -19% | ||
| WLAN (h) | 18.4 | 8.4 -54% | 23.7 29% | 12.4 -33% | 16 -13% |
| Last (h) | 3.3 | 4.8 45% | 3.7 12% |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Xiaomi Pad 7S Pro ist ein klasse Mittelklasse-Tablet zum erschwinglichen Preis, was vieles besser macht als noch sein Vorgänger.
Xiaomi Pad 7S Pro
- 07.08.2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.2%  | Xiaomi Pad 7S Pro Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB | Amazon: 1. 379,00 € Xiaomi Pad 7 Pro WiFi 8/256G... 2. 469,00 € Xiaomi Pad 7 Pro 512GB/12GB ... 3. 209,90 € XIAOMI Redmi Pad Pro 6+128GB... Listenpreis: 580€ | 576 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 12.50" 3200x2136 308 PPI LCD |
2. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: Bestpreis 749€ galaxus 2. 754.98€ electronis.de 3. 762€ Alternate | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 88.4%  | OnePlus Pad 2 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 257,99 € Xiaomi Redmi Pad 2 Pro 128GB... 2. 11,99 € Haofun Schutzfolie Kompatibe... 3. 10,99 € Lemxiee Schutzfolie für Xia... Listenpreis: 550€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
4. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 12.2 2025 HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB | Amazon: Bestpreis 849€ Huawei Shop 2. 900.39€ galaxus 3. 988.67€ Easynotebooks.de | 508 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 12.20" 2800x1840 275 PPI Tandem OLED |
5. 89.3% v7 (old)  | Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB | Amazon: 1. 641,81 € Xiaomi Pad 6s Pro 12.4 8GB 2... 2. 569,99 € Xiaomi Tablet Pad 6S Pro 12,... 3. 60,00 € Xiaomi Pad 6S Pro Touchpad T... Listenpreis: 700€ | 590 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 3048x2032 294 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
