Notebookcheck Logo

MSI Titan GT77 12UHS 4k im Test: Top-Platzierung unter den UHD-DTR-Notebooks

Nomen est omen. Das MSI Titan GT77 stellt eines der aktuell leistungsstärksten Notebooks dar. Core i9-12900HX und GeForce RTX 3080 Ti ermöglichen 4k-Gaming, Videobearbeitung, Rendering. Nachdem wir kürzlich ein Modell mit FHD-Panel getestet haben, liegt uns nun das Top-Modell mit 4k-Bildschirm vor.

Gamer und Kreativ-Arbeiter zählen zur Zielgruppe des MSI Titan GT77 12UHS - einem mobilen DTR-Notebook. Die potente Ausstattung (Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop, 64 GB RAM) treibt den Preis des Laptops auf etwa 5.600 Euro. Den Hauptunterschied zu dem kürzlich getesteten Schwestermodell (FHD) stellt das Display dar: Das aktuelle Testgerät hat ein 4k-Panel an Bord. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Schenker XMG Ultra 17, das Razer Blade 17 und das Alienware x17 R2.

Informationen bezüglich Gehäuse, Ausstattung, Eingabegeräten und Lautsprechern sind dem Testbericht des baugleichen MSI Titan GT77 12UHS (Core i9, FHD) zu entnehmen.

MSI Titan GT77 12UHS (Titan GT77 Serie)
Prozessor
Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1395 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 175 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.1659, Optimus
Hauptspeicher
64 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, four memory slots (two in use), max. 128 GB
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 255 PPI, AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 4x M.2-2280 (3x PCIe 4x4, 1x PCIe 5x4 compatible), 1750 GB verfügbar
Anschlüsse
3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23 x 397 x 330
Akku
99.99 Wh, 6578 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2 Speaker, 2 Subwoofer, Tastatur: Mechanical, Tastatur-Beleuchtung: ja, MSI Gaming Mouse, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), Norton Security (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
3.385 kg, Netzteil: 1.335 kg
Preis
5599 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
87.8 %
08.2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.4 kg23 mm17.30"3840x2160
89.9 %
07.2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
89.2 %
05.2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 kg20.9 mm17.30"1920x1080
84.9 %
04.2021
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4.7 kg43.5 mm17.30"1920x1080

Größenvergleich

399 mm 319 mm 43.5 mm 4.7 kg399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg
Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Speicherkartenleser (SD), Audiokombo
Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Speicherkartenleser (SD), Audiokombo
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 2x Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport), Mini Displayport, HDMI, Gigabit-Ethernet
Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 2x Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport), Mini Displayport, HDMI, Gigabit-Ethernet
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
222 MB/s ∼100% +276%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
182.9 MB/s ∼82% +210%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
152 MB/s ∼68% +158%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18.5 - 222, n=85, der letzten 2 Jahre)
113.2 MB/s ∼51% +92%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
69.1 (68.5min - 72.99max) MB/s ∼31% +17%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
59 MB/s ∼27%
Networking
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1685 (869min - 1733max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s ∼99% -1%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1464 - 1714, n=9)
1624 MBit/s ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (685 - 1769, n=43, der letzten 2 Jahre)
1479 MBit/s ∼87% -12%
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s ∼100% +21%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1330 - 1622, n=7)
1515 MBit/s ∼94% +14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (740 - 1780, n=36, der letzten 2 Jahre)
1387 MBit/s ∼86% +4%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1330 (655min - 1434max) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AX12
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1540 MBit/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1399 (1332min - 1446max) MBit/s ∼91%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (90 - 1743, n=109, der letzten 2 Jahre)
1211 MBit/s ∼79%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1137 - 1270, n=2)
1204 MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AX12
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1510 MBit/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1209 (896min - 1302max) MBit/s ∼80%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (450 - 1603, n=109, der letzten 2 Jahre)
1166 MBit/s ∼77%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (986 - 1257, n=2)
1122 MBit/s ∼74%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1488 (1300-1531)
Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1398 (1332-1446)
Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1209 (896-1302)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1680 (1438-1732)
MSI Titan GT77 12UHS 4k Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1309 (655-1434)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1610 (1421-1675)
MSI Titan GT77 12UHS 4k Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1656 (869-1733)
Razer Blade 17 Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1642 (864-1737)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1691 (1589-1731)
ColorChecker
14.5 ∆E
14.7 ∆E
15.9 ∆E
15.2 ∆E
15.8 ∆E
15.5 ∆E
13.6 ∆E
21.9 ∆E
14.6 ∆E
13.7 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
14 ∆E
12.5 ∆E
16 ∆E
6.6 ∆E
13.7 ∆E
18.2 ∆E
5.6 ∆E
12.5 ∆E
14.9 ∆E
15.5 ∆E
14.6 ∆E
8 ∆E
ColorChecker MSI Titan GT77 12UHS: 13.64 ∆E min: 5.63 - max: 21.9 ∆E

Display - Helles Panel mit DCI-P3-Abdeckung

Subpixel
Subpixel

Das matte 4k-Panel (3.840 x 2.160 Bildpunkte) des aktuellen Testgeräts liefert eine deutlich größere Helligkeit (401 cd/m² vs. 275,1 cd/m²) als das FHD-Display des Schwestermodells.

In Sachen Kontrast (871:1 vs. 700:1) besteht Luft nach oben: Beide Displays verfehlen das Soll (> 1.000:1). Es handelt sich in beiden Fällen um reaktionsschnelle Panels, das FHD-Modell bietet deutlich höhere Wiederholraten (120 Hz vs. 360 Hz). PWM-Flimmern wurde im Rahmen der Messungen nicht beobachtet.

407
cd/m²
394
cd/m²
384
cd/m²
411
cd/m²
418
cd/m²
390
cd/m²
415
cd/m²
411
cd/m²
379
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B173ZAN06.1
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 418 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 401 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 418 cd/m²
Kontrast: 871:1 (Schwarzwert: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.5
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.129
MSI Titan GT77 12UHS 4k
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
Alienware x17 R2 P48E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Display
1%
-9%
-16%
-14%
Display P3 Coverage
97
99.4
2%
79.2
-18%
69.8
-28%
70.8
-27%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
99.8
0%
97.2
-3%
98.9
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.2
87.3
1%
79.6
-8%
72
-16%
73
-15%
Response Times
-27%
-109%
-44%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.2 ?(1.2, 4)
7.5 ?(2.1, 5.4)
-44%
12.4 ?(6.4, 6)
-138%
5.6 ?(2.8, 2.8)
-8%
3.03 ?(1.28, 1.75)
42%
Response Time Black / White *
5.1 ?(1.5, 3.6)
5.6 ?(1.6, 4)
-10%
9.2 ?(5.2, 4)
-80%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-80%
5.28 ?(2.32, 2.96)
-4%
PWM Frequency
Bildschirm
28%
3%
9%
-17%
Helligkeit Bildmitte
418
503
20%
365.4
-13%
306
-27%
280
-33%
Brightness
401
486
21%
344
-14%
299
-25%
275
-31%
Brightness Distribution
91
84
-8%
85
-7%
93
2%
79
-13%
Schwarzwert *
0.48
0.44
8%
0.29
40%
0.22
54%
0.4
17%
Kontrast
871
1143
31%
1260
45%
1391
60%
700
-20%
Delta E Colorchecker *
2.47
1.08
56%
3.17
-28%
1.92
22%
2.1
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.81
4.54
42%
7.69
2%
4.78
39%
5.83
25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.66
0.6
9%
0.51
23%
1.34
-103%
1.58
-139%
Delta E Graustufen *
4.4
1.3
70%
5.3
-20%
2
55%
3.3
25%
Gamma
2.129 103%
2.151 102%
2.18 101%
2.153 102%
2.13 103%
CCT
7197 90%
6541 99%
5879 111%
6738 96%
7060 92%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
72
Color Space (Percent of sRGB)
93
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
1% / 14%
-38% / -15%
-17% / -4%
-4% / -11%

* ... kleinere Werte sind besser

Das 4k-Display bildet die Farbräume sRGB (99,8 %) und DCI-P3 (97 %) nahezu komplett ab, den AdobeRGB-Farbraum immerhin zu 86 %. Hier kann das FHD-Panel (sRGB: 97 %, AdobeRGB: 73 %, DCI-P3: 71 %) des Schwestermodells nicht mithalten. Somit stellt das 4k-Panel die erste Wahl dar, wenn es auf Farbtreue ankommt.

Die Bildschirme zeigen bereits im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung: Das Soll (Delta E < 3) wird mit nicht wahrnehmbaren Farbabweichungen von 2,47 bzw. 2,1 erfüllt. Eine Kalibrierung sorgt für eine ausgewogenere Darstellung der Graustufen und lässt die Abweichungen auf 0,66 bzw. 1,58 sinken. Die von uns erzeugten Farbprofile sind in der Infobox des jeweiligen Displays verlinkt und können kostenlos herunter geladen werden.

Hinweis: Die MSI-True-Color-Software erlaubt eine Anpassung der Farbdarstellung in Richtung eines Farbraums oder auch eines definierten Anwendungsszenarios. Wir nutzen das Preset "Display P3".

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
MSI Titan GT77 12UHS vs sRGB
MSI Titan GT77 12UHS vs sRGB
MSI Titan GT77 12UHS vs AdobeRGB
MSI Titan GT77 12UHS vs AdobeRGB
MSI Titan GT77 12UHS vs P3
MSI Titan GT77 12UHS vs P3
MSI True Color
MSI True Color
MSI True Color
MSI True Color

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
5.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.5 ms steigend
↘ 3.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.4 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 9 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (22.7 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
5.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.2 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.25 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (35.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 19601 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich.

Das GT77 im Freien
Das GT77 im Freien
Blickwinkel
Blickwinkel

Falsche Farbdarstellung durch Softwareprobleme

Gewisse Kombinationen aus True-Color-Software und iGPU-Treiber können zu Fehldarstellungen führen: Alle angezeigten Farben machen einen übersteuerten, milchigen Eindruck. MSI empfiehlt die komplette Deinstallation und anschließende Neuinstallation beider Komponenten. Diese Vorgehensweise führt zum Erfolg - wir haben es ausprobiert.

Leistung - Ampere und Alder Lake machen viel Dampf

MSI hat mit dem Titan GT77 12UHS ein potentes 17,3-Zoll-Notebook im Sortiment, das in allen leistungsfordernden Anwendungsszenarien eine gute Figur abgibt.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 

Testbedingungen

Zwischen den vier Leistungsprofilen des Notebooks kann per vorinstallierter MSI-Center-Software (siehe Bilder) oder über die Tastenkombination "FN" + "F7" gewechselt werden. Wird - wie in unserem Fall - die übergeordnete, AI-basierte "Smart Auto"-Funktion genutzt, wählt das MSI Center automatisch jeweils das zum Szenario passende Profil.

Das FHD-Schwestermodell wurde bei aktivem dGPU-Modus getestet, das aktuelle Testgerät bei aktivem Optimus. Somit sind die Messergebnisse nicht immer direkt vergleichbar.

Extreme Leistung Ausgeglichen Silent-Modus Super Battery
Power Limit 1 125 Watt 100 Watt 45 Watt 45 Watt
Power Limit 2 200 Watt 200 Watt 65 Watt 65 Watt

Prozessor

Der Core-i7-12900HX-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus acht Performancekernen (Hyperthreading, 2,3 bis 5 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,7 bis 3,6 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 24 logische CPU-Kerne.

Sowohl der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks (P-Kerne: 4,4 GHz, E-Kerne: 3,3 GHz) als auch der Single-Thread-Test (P-Kerne: 500 MHz bis 5 GHz, E-Kerne: 400 MHz bis 3,6 GHz) werden mit hohen Taktraten durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten etwas niedriger.

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Der CB-15-Schleifentest verrät, dass die CPU dauerhaft mit hohen Taktraten arbeiten kann. Das Profil "Extreme Leistung" bewirkt eine minimal gleichmäßigere Leistungsentfaltung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX: Ø3238 (3157.31-3652.17)
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX; dGPU, Extreme Leistung: Ø3238 (3176.37-3629.23)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX; 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost: Ø3238 (3176.37-3623.23)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Extreme Leistung, Cooler Boost)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Extreme Leistung, Cooler Boost)
CPU Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
85.8 pt ∼86%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
85.2 pt ∼85%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
84.4 pt ∼84%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
 
83.8 pt ∼84%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
75.1 pt ∼75%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
62.9 pt ∼63%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
58.3 pt ∼58%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
55.3 pt ∼55%
Cinebench R23
Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
23482 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
23176 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (18337 - 23482, n=8)
22529 Points ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points ∼80% -20%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
14066 Points ∼60% -40%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 23482, n=217, der letzten 2 Jahre)
13159 Points ∼56% -44%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points ∼45% -55%
Single Core
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
1936 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (1897 - 1936, n=8)
1917 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
1912 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points ∼99% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1619 Points ∼84% -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 1936, n=216, der letzten 2 Jahre)
1546 Points ∼80% -20%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
9042 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
8913 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points ∼96% -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (7037 - 9042, n=8)
8602 Points ∼95% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points ∼79% -21%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
5055 Points ∼56% -44%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 9042, n=228, der letzten 2 Jahre)
4993 Points ∼55% -45%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points ∼45% -55%
CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
745 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (728 - 745, n=8)
738 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
736 Points ∼99% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points ∼98% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
634 Points ∼85% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 745, n=228, der letzten 2 Jahre)
595 Points ∼80% -20%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
3652 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
3623 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (2830 - 3652, n=8)
3493 Points ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points ∼80% -20%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
2361 Points ∼65% -35%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 3652, n=226, der letzten 2 Jahre)
2114 Points ∼58% -42%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points ∼51% -49%
CPU Single 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
282 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
278 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (274 - 282, n=8)
278 Points ∼99% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points ∼96% -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points ∼91% -9%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
254 Points ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 282, n=219, der letzten 2 Jahre)
235 Points ∼83% -17%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * ∼100% -106%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (144 - 1259, n=227, der letzten 2 Jahre)
268 Seconds * ∼87% -80%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
227 Seconds * ∼74% -52%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * ∼57% -17%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (144 - 201, n=8)
154.4 Seconds * ∼50% -4%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * ∼49%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * ∼48% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
144 Seconds * ∼47% +3%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
87811 MIPS ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
87421 MIPS ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (69778 - 88128, n=7)
84614 MIPS ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS ∼79% -21%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
57579 MIPS ∼66% -34%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 88128, n=224, der letzten 2 Jahre)
54955 MIPS ∼63% -37%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS ∼54% -46%
7z b 4 -mmt1
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
6336 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (6165 - 6358, n=7)
6293 MIPS ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6234 MIPS ∼98% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
6174 MIPS ∼97% -3%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS ∼94% -6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 6582, n=224, der letzten 2 Jahre)
5552 MIPS ∼88% -12%
Geekbench 5.4
Multi-Core
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
16329 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
16294 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (15116 - 16925, n=8)
16247 Points ∼99% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points ∼84% -16%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
10482 Points ∼64% -36%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points ∼60% -40%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 16925, n=219, der letzten 2 Jahre)
9563 Points ∼59% -41%
Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
1919 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
1911 Points ∼99% 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (1874 - 1949, n=8)
1909 Points ∼99% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points ∼98% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points ∼93% -6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1777 Points ∼92% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 1949, n=219, der letzten 2 Jahre)
1554 Points ∼81% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
26 fps ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
26 fps ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (19.6 - 26.6, n=7)
25 fps ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps ∼82% -18%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
17.1 fps ∼66% -34%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 26.6, n=228, der letzten 2 Jahre)
15.4 fps ∼59% -41%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps ∼49% -51%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (33.6 - 332, n=223, der letzten 2 Jahre)
52.2 s * ∼100% -40%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * ∼78% -9%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
40.5 s * ∼78% -8%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * ∼75% -4%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * ∼75% -4%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
37.4 s * ∼72%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (33.6 - 42.4, n=7)
37.4 s * ∼72% -0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
37.3 s * ∼71% -0%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.412 - 4.47, n=223, der letzten 2 Jahre)
0.537 sec * ∼100% -27%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
0.4981 sec * ∼93% -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * ∼83% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * ∼81% -2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
0.4242 sec * ∼79%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
0.4217 sec * ∼79% +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (0.4159 - 0.4242, n=7)
0.4211 sec * ∼78% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * ∼78% +1%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3652 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
245 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
282 Points
Hilfe
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.1 pt ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.8 pt ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.3 pt ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
 
92.7 pt ∼93%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.5 pt ∼77%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65.9 pt ∼66%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
64 pt ∼64%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43.3 pt ∼43%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
22183 KRay/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
22094 KRay/s ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
21797 KRay/s ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (11535 - 22183, n=7)
19240 KRay/s ∼87% -13%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
15660 KRay/s ∼71% -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2585 - 22183, n=191, der letzten 2 Jahre)
12285 KRay/s ∼55% -45%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9759 KRay/s ∼44% -56%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5706 KRay/s ∼26% -74%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
108267 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
107354 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
107179 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (52916 - 110093, n=7)
96060 Points ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (12439 - 117712, n=191, der letzten 2 Jahre)
66790 Points ∼62% -38%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
64078 Points ∼59% -41%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
43695 Points ∼40% -60%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
28086 Points ∼26% -74%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
5005 MB/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
4971 MB/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
4945 MB/s ∼99% -1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
4851 MB/s ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (3559 - 5123, n=7)
4698 MB/s ∼94% -6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3504 MB/s ∼70% -30%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 5123, n=191, der letzten 2 Jahre)
3108 MB/s ∼62% -38%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1933 MB/s ∼39% -61%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
107120 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
104213 Points ∼97% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
103770 Points ∼97% 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
103712 Points ∼97%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
103647 Points ∼97% 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (101029 - 104457, n=7)
102903 Points ∼96% -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 116406, n=191, der letzten 2 Jahre)
93458 Points ∼87% -10%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
83594 Points ∼78% -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
13009 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
12970 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
12969 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (10475 - 13062, n=7)
12627 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
10633 Points ∼82% -18%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
10402 Points ∼80% -20%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 17639, n=191, der letzten 2 Jahre)
10277 Points ∼79% -21%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
7257 Points ∼56% -44%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
53628 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
53077 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
52544 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (31779 - 53628, n=7)
47917 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
39217 Points ∼73% -27%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7135 - 64776, n=191, der letzten 2 Jahre)
36406 Points ∼68% -32%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
27285 Points ∼51% -49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
15575 Points ∼29% -71%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
180248 MB/s ∼100% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
178915 MB/s ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (125268 - 183146, n=7)
166223 MB/s ∼92% -7%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
156370 MB/s ∼87% -13%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
106367 MB/s ∼59% -41%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18146 - 183146, n=191, der letzten 2 Jahre)
95227 MB/s ∼53% -47%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
41612 MB/s ∼23% -77%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
1408 MB/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
1403 MB/s ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
1389 MB/s ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (990 - 1408, n=7)
1336 MB/s ∼95% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1203 MB/s ∼85% -15%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
939 MB/s ∼67% -33%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 1408, n=212, der letzten 2 Jahre)
767 MB/s ∼54% -46%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
585 MB/s ∼42% -58%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
11913 KRay/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
11855 KRay/s ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
11612 KRay/s ∼97% -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (6663 - 11913, n=7)
10470 KRay/s ∼88% -12%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
8621 KRay/s ∼72% -28%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1437 - 11913, n=191, der letzten 2 Jahre)
6668 KRay/s ∼56% -44%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5748 KRay/s ∼48% -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3181 KRay/s ∼27% -73%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (40239 - 47710, n=7)
42604 MPixel/s ∼100% +5%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
41007 MPixel/s ∼96% +1%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
40650 MPixel/s ∼95%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
40589 MPixel/s ∼95% 0%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
37573 MPixel/s ∼88% -8%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
34534 MPixel/s ∼81% -15%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8341 - 48269, n=191, der letzten 2 Jahre)
27026 MPixel/s ∼63% -34%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
25859 MPixel/s ∼61% -36%

System Performance

An Rechenleistung mangelt es dem GT77 nicht - das verrät schon ein Blick auf die Ausstattungsliste. Gaming, Rendering etc. zählen zu den Domänen des 17-Zöllers. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-4800-Speicher. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Der Rechner bietet Möglichkeiten die Systemleistung weiter zu steigern: So sind nur zwei der vier Arbeitsspeicherbänke belegt.
Der Rechner bietet Möglichkeiten die Systemleistung weiter zu steigern: So sind nur zwei der vier Arbeitsspeicherbänke belegt.
PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)
8421 Points ∼100% +24%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points ∼97% +20%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points ∼97% +20%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6812 - 8636, n=6)
7915 Points ∼94% +16%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7884 Points ∼94% +16%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points ∼85% +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4477 - 8636, n=184, der letzten 2 Jahre)
6955 Points ∼83% +2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6812 Points ∼81%
PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points ∼100% +17%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)
11192 Points ∼100% +17%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points ∼99% +16%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11050 Points ∼99% +15%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9598 - 11192, n=6)
10636 Points ∼95% +11%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points ∼92% +7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7334 - 11318, n=183, der letzten 2 Jahre)
10132 Points ∼90% +6%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9598 Points ∼86%
PCMark 10 / Productivity
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)
10714 Points ∼100% +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9365 - 10932, n=6)
10276 Points ∼96% +10%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points ∼95% +9%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points ∼95% +8%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9827 Points ∼92% +5%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9365 Points ∼87%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6161 - 10932, n=183, der letzten 2 Jahre)
9147 Points ∼85% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points ∼85% -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)
13515 Points ∼100% +42%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points ∼98% +39%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points ∼97% +37%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9543 - 14291, n=6)
12358 Points ∼91% +29%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
12250 Points ∼91% +28%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points ∼78% +11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5288 - 14291, n=183, der letzten 2 Jahre)
9920 Points ∼73% +4%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9543 Points ∼71%
CrossMark / Overall
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2170 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2108 - 2170, n=5)
2145 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points ∼97% -3%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1903 Points ∼88% -12%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points ∼83% -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (974 - 2170, n=65, der letzten 2 Jahre)
1790 Points ∼82% -18%
CrossMark / Productivity
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2019 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1978 - 2047, n=5)
2015 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points ∼98% -2%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1808 Points ∼90% -10%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points ∼86% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (907 - 2062, n=65, der letzten 2 Jahre)
1728 Points ∼86% -14%
CrossMark / Creativity
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2366 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2288 - 2366, n=5)
2322 Points ∼98% -2%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points ∼97% -3%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2095 Points ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1027 - 2366, n=65, der letzten 2 Jahre)
1894 Points ∼80% -20%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points ∼80% -20%
CrossMark / Responsiveness
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2081 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1991 - 2090, n=5)
2042 Points ∼98% -2%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points ∼96% -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 2230, n=65, der letzten 2 Jahre)
1689 Points ∼81% -19%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1666 Points ∼80% -20%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points ∼79% -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4166 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6677 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5165 Punkte
PCMark 10 Score
6812 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (62852 - 70863, n=7)
65526 MB/s ∼100% +4%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s ∼98% +2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62961 MB/s ∼96%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s ∼92% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s ∼82% -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18074 - 77803, n=191, der letzten 2 Jahre)
46855 MB/s ∼72% -26%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46595 MB/s ∼71% -26%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (62140 - 72930, n=7)
67115 MB/s ∼100% +7%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62759 MB/s ∼94%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s ∼93% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s ∼93% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57237 MB/s ∼85% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (20318 - 76185, n=191, der letzten 2 Jahre)
50467 MB/s ∼75% -20%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46560 MB/s ∼69% -26%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (60001 - 68782, n=7)
62827 MB/s ∼100% +5%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60093 MB/s ∼96%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s ∼96% 0%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s ∼92% -3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54443 MB/s ∼87% -9%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15975 - 68782, n=191, der letzten 2 Jahre)
48173 MB/s ∼77% -20%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
47093 MB/s ∼75% -22%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 ns * ∼100% -10%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.8 ns * ∼91%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * ∼90% +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX
  (83.9 - 93.4, n=7)
87.9 ns * ∼89% +2%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (76.2 - 122, n=213, der letzten 2 Jahre)
65.8 ns * ∼67% +27%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
62.2 ns * ∼63% +31%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2203.2 μs * ∼100% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
638.25 μs * ∼29% +71%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2189 μs * ∼99%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1101.9 μs * ∼50% +50%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
815 μs * ∼37% +63%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * ∼18% +82%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Ganze vier M.2-2280-SSDs (3x PCIe 4, 1x PCIe 5) kann das Titan aufnehmen. Die verbaute 2-TB-SSD (PCIe 4) der Firma Samsung wartet mit hervorragenden Transferraten auf.

Die System-SSD (ebenfalls von Samsung) des FHD-Schwestermodells leidet unter Leistungseinbrüchen aufgrund thermischer Drosselung. Eventuell behindern die übrigen drei verbauten SSDs einen optimalen Luftfluss. Die SSD unseres aktuellen Testgeräts zeigt keine Leistungseinbrüche.

Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.
Es gibt drei PCIe-4-Steckplätze...
Es gibt drei PCIe-4-Steckplätze...
... und einen PCIe-5-kompatiblen Steckplatz.
... und einen PCIe-5-kompatiblen Steckplatz.
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7057 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5153 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 975.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3963 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3930 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 90.14 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 274.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.5 pt ∼85%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.9 pt ∼80%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79 pt ∼79%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
77.3 pt ∼77%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
75.7 pt ∼76%
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
65.5 pt ∼66%
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
56 pt ∼56%
DiskSpd
seq read
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4931 (4875.77min - 4930.83max) MB/s ∼100% +38%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s ∼86% +19%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5568, n=18)
3796 MB/s ∼77% +6%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3576 (3539.78min - 3576.25max) MB/s ∼73%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3561 (3468.06min - 3560.96max) MB/s ∼72% 0%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3339 (3333.17min - 3338.84max) MB/s ∼68% -7%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (170 - 5568, n=179, der letzten 2 Jahre)
2798 MB/s ∼57% -22%
seq write
Alienware x17 R2 P48E
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
4819 (4728.89min - 4819.25max) MB/s ∼100% +28%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s ∼87% +11%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7531, n=18)
4021 MB/s ∼83% +7%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3966 (3885.39min - 3966.13max) MB/s ∼82% +5%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3763 (3603.04min - 3762.92max) MB/s ∼78%