MSI Titan GT77 12UHS 4k im Test: Top-Platzierung unter den UHD-DTR-Notebooks

Nomen est omen.

Das MSI Titan GT77 stellt eines der aktuell leistungsstärksten Notebooks dar. Core i9-12900HX und GeForce RTX 3080 Ti ermöglichen 4k-Gaming, Videobearbeitung, Rendering. Nachdem wir kürzlich ein Modell mit FHD-Panel getestet haben, liegt uns nun das Top-Modell mit 4k-Bildschirm vor.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Veröffentlicht am 29.08.2022 🇺🇸 🇸🇪 ...

Gamer und Kreativ-Arbeiter zählen zur Zielgruppe des MSI Titan GT77 12UHS - einem mobilen DTR-Notebook. Die potente Ausstattung (Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop, 64 GB RAM) treibt den Preis des Laptops auf etwa 5.600 Euro. Den Hauptunterschied zu dem kürzlich getesteten Schwestermodell (FHD) stellt das Display dar: Das aktuelle Testgerät hat ein 4k-Panel an Bord. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Schenker XMG Ultra 17, das Razer Blade 17 und das Alienware x17 R2.

Informationen bezüglich Gehäuse, Ausstattung, Eingabegeräten und Lautsprechern sind dem Testbericht des baugleichen MSI Titan GT77 12UHS (Core i9, FHD) zu entnehmen.

Testgerät zur Verfügung gestellt von MSI Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

MSI Titan GT77 12UHS (Titan GT77 Serie)

Prozessor

Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX

Grafikkarte

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Kerntakt: 1395 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 175 W TDP ( beinhaltet 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.1659, Optimus

RAM

64 GB

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, four memory slots (two in use), max. 128 GB

Bildschirm

17.30 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 255 PPI, AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz

Mainboard

Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)

Massenspeicher

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB

, 4x M.2-2280 (3x PCIe 4x4, 1x PCIe 5x4 compatible), 1750 GB verfügbar

Anschlüsse

3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Netzwerk

Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23 x 397 x 330

Akku

99.99 Wh, 6578 mAh Lithium-Polymer

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: 2 Speaker, 2 Subwoofer, Tastatur: Mechanical, Tastatur-Beleuchtung: ja, MSI Gaming Mouse, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), Norton Security (Trial), 24 Monate Garantie

Gewicht

3.385 kg, Netzteil: 1.335 kg

Preis

5599 Euro

Links

MSI Startseite
MSI Notebooks Übersichtseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
87.8 % v7 ^(old)	08 / 2022	MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.4 kg	23 mm	17.30"	3840x2160
89.9 % v7 ^(old)	07 / 2022	Razer Blade 17 Early 2022 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.8 kg	19.9 mm	17.30"	3840x2160
89.2 % v7 ^(old)	05 / 2022	Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	3.1 kg	20.9 mm	17.30"	1920x1080
84.9 % v7 ^(old)	04 / 2021	SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	4.7 kg	43.5 mm	17.30"	1920x1080

Größenvergleich

SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Alienware x17 R2 P48E MSI Titan GT77 12UHS Razer Blade 17 Early 2022 DIN A4 ❌

Linke Seite: Netzanschluss, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Speicherkartenleser (SD), Audiokombo

Rechte Seite: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 2x Thunderbolt 4 (USB-C; Displayport), Mini Displayport, HDMI, Gigabit-Ethernet

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	222 MB/s +276%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)	182.9 MB/s +210%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)	152 MB/s +158%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=87, der letzten 2 Jahre)	95.9 MB/s +63%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	69.1 (68.5^min - 72.99^max) MB/s +17%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)	59 MB/s

Networking
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1691 (1589^min - 1731^max) MBit/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1685 (869^min - 1733^max) MBit/s
Razer Blade 17 Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1672 (864^min - 1737^max) MBit/s -1%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (872 - 1714, n=28)	1473 MBit/s -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (680 - 1890, n=148, der letzten 2 Jahre)	1392 MBit/s -17%
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1610 (1421^min - 1675^max) MBit/s +21%
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (942 - 1622, n=26)	1358 MBit/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1330 (655^min - 1434^max) MBit/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (469 - 1843, n=148, der letzten 2 Jahre)	1235 MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1540 MBit/s
Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1399 (1332^min - 1446^max) MBit/s
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (1137 - 1270, n=2)	1204 MBit/s
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1510 MBit/s
Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW)	1209 (896^min - 1302^max) MBit/s
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (986 - 1257, n=2)	1122 MBit/s

MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1488 (1300-1531)

Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1398 (1332-1446)

Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1209 (896-1302)

MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1680 (1438-1732)

MSI Titan GT77 12UHS 4k Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1309 (655-1434)

MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1610 (1421-1675)

MSI Titan GT77 12UHS 4k Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1656 (869-1733)

Razer Blade 17 Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1642 (864-1737)

MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1691 (1589-1731)

ColorChecker MSI Titan GT77 12UHS: 13.64 ∆E min: 5.63 - max: 21.9 ∆E

Display - Helles Panel mit DCI-P3-Abdeckung

Das matte 4k-Panel (3.840 x 2.160 Bildpunkte) des aktuellen Testgeräts liefert eine deutlich größere Helligkeit (401 cd/m² vs. 275,1 cd/m²) als das FHD-Display des Schwestermodells.

In Sachen Kontrast (871:1 vs. 700:1) besteht Luft nach oben: Beide Displays verfehlen das Soll (> 1.000:1). Es handelt sich in beiden Fällen um reaktionsschnelle Panels, das FHD-Modell bietet deutlich höhere Wiederholraten (120 Hz vs. 360 Hz). PWM-Flimmern wurde im Rahmen der Messungen nicht beobachtet.


407 cd/m²	394 cd/m²	384 cd/m²
411 cd/m²	418 cd/m²	390 cd/m²
415 cd/m²	411 cd/m²	379 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

AU Optronics B173ZAN06.1 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 418 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 401 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 418 cd/m²
Kontrast: 871:1 (Schwarzwert: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.129

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Titan GT77 12UHS 4k AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.3"	Razer Blade 17 Early 2022 AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3"	Alienware x17 R2 P48E AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3"	MSI Titan GT77 12UHS Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
Display		1%	-9%	-16%	-14%
Display P3 Coverage	97	99.4 2%	79.2 -18%	69.8 -28%	70.8 -27%
sRGB Coverage	99.8	100 0%	99.8 0%	97.2 -3%	98.9 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.2	87.3 1%	79.6 -8%	72 -16%	73 -15%
Response Times		-27%	-109%	-44%	19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.2 ?(1.2, 4)	7.5 ?(2.1, 5.4) -44%	12.4 ?(6.4, 6) -138%	5.6 ?(2.8, 2.8) -8%	3.03 ?(1.28, 1.75) 42%
Response Time Black / White *	5.1 ?(1.5, 3.6)	5.6 ?(1.6, 4) -10%	9.2 ?(5.2, 4) -80%	9.2 ?(4.8, 4.4) -80%	5.28 ?(2.32, 2.96) -4%
PWM Frequency
Bildschirm		28%	3%	9%	-17%
Helligkeit Bildmitte	418	503 20%	365.4 -13%	306 -27%	280 -33%
Brightness	401	486 21%	344 -14%	299 -25%	275 -31%
Brightness Distribution	91	84 -8%	85 -7%	93 2%	79 -13%
Schwarzwert *	0.48	0.44 8%	0.29 40%	0.22 54%	0.4 17%
Kontrast	871	1143 31%	1260 45%	1391 60%	700 -20%
Delta E Colorchecker *	2.47	1.08 56%	3.17 -28%	1.92 22%	2.1 15%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.81	4.54 42%	7.69 2%	4.78 39%	5.83 25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.66	0.6 9%	0.51 23%	1.34 -103%	1.58 -139%
Delta E Graustufen *	4.4	1.3 70%	5.3 -20%	2 55%	3.3 25%
Gamma	2.129 ^103%	2.151 ^102%	2.18 ^101%	2.153 ^102%	2.13 ^103%
CCT	7197 ^90%	6541 ^99%	5879 ^111%	6738 ^96%	7060 ^92%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)				72
Color Space (Percent of sRGB)				93
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		1% / 14%	-38% / -15%	-17% / -4%	-4% / -11%

* ... kleinere Werte sind besser

Das 4k-Display bildet die Farbräume sRGB (99,8 %) und DCI-P3 (97 %) nahezu komplett ab, den AdobeRGB-Farbraum immerhin zu 86 %. Hier kann das FHD-Panel (sRGB: 97 %, AdobeRGB: 73 %, DCI-P3: 71 %) des Schwestermodells nicht mithalten. Somit stellt das 4k-Panel die erste Wahl dar, wenn es auf Farbtreue ankommt.

Die Bildschirme zeigen bereits im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung: Das Soll (Delta E < 3) wird mit nicht wahrnehmbaren Farbabweichungen von 2,47 bzw. 2,1 erfüllt. Eine Kalibrierung sorgt für eine ausgewogenere Darstellung der Graustufen und lässt die Abweichungen auf 0,66 bzw. 1,58 sinken. Die von uns erzeugten Farbprofile sind in der Infobox des jeweiligen Displays verlinkt und können kostenlos herunter geladen werden.

Hinweis: Die MSI-True-Color-Software erlaubt eine Anpassung der Farbdarstellung in Richtung eines Farbraums oder auch eines definierten Anwendungsszenarios. Wir nutzen das Preset "Display P3".

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
5.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 1.5 ms steigend
5.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 3.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
5.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 1.2 ms steigend
5.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays möglich.

Falsche Farbdarstellung durch Softwareprobleme

Gewisse Kombinationen aus True-Color-Software und iGPU-Treiber können zu Fehldarstellungen führen: Alle angezeigten Farben machen einen übersteuerten, milchigen Eindruck. MSI empfiehlt die komplette Deinstallation und anschließende Neuinstallation beider Komponenten. Diese Vorgehensweise führt zum Erfolg - wir haben es ausprobiert.

Leistung - Ampere und Alder Lake machen viel Dampf

MSI hat mit dem Titan GT77 12UHS ein potentes 17,3-Zoll-Notebook im Sortiment, das in allen leistungsfordernden Anwendungsszenarien eine gute Figur abgibt.

Testbedingungen

Zwischen den vier Leistungsprofilen des Notebooks kann per vorinstallierter MSI-Center-Software (siehe Bilder) oder über die Tastenkombination "FN" + "F7" gewechselt werden. Wird - wie in unserem Fall - die übergeordnete, AI-basierte "Smart Auto"-Funktion genutzt, wählt das MSI Center automatisch jeweils das zum Szenario passende Profil.

Das FHD-Schwestermodell wurde bei aktivem dGPU-Modus getestet, das aktuelle Testgerät bei aktivem Optimus. Somit sind die Messergebnisse nicht immer direkt vergleichbar.

	Extreme Leistung	Ausgeglichen	Silent-Modus	Super Battery
Power Limit 1	125 Watt	100 Watt	45 Watt	45 Watt
Power Limit 2	200 Watt	200 Watt	65 Watt	65 Watt

Prozessor

Der Core-i7-12900HX-Prozessor (Alder Lake) setzt sich aus acht Performancekernen (Hyperthreading, 2,3 bis 5 GHz) und acht Effizienzkernen (kein Hyperthreading, 1,7 bis 3,6 GHz) zusammen. In der Summe ergeben sich 24 logische CPU-Kerne.

Sowohl der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks (P-Kerne: 4,4 GHz, E-Kerne: 3,3 GHz) als auch der Single-Thread-Test (P-Kerne: 500 MHz bis 5 GHz, E-Kerne: 400 MHz bis 3,6 GHz) werden mit hohen Taktraten durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Geschwindigkeiten etwas niedriger.

Der CB-15-Schleifentest verrät, dass die CPU dauerhaft mit hohen Taktraten arbeiten kann. Das Profil "Extreme Leistung" bewirkt eine minimal gleichmäßigere Leistungsentfaltung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX: Ø3238 (3157.31-3652.17)

Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)

Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)

SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)

MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX; dGPU, Extreme Leistung: Ø3238 (3176.37-3629.23)

MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)

MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX; 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost: Ø3238 (3176.37-3623.23)

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife

CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Extreme Leistung, Cooler Boost)

CPU Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	84.8 pt
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	84.2 pt
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	83.5 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX	82.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	78.9 pt
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	74.1 pt
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	61.8 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	57.2 pt

Cinebench R23
Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	23482 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	23176 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (18337 - 23482, n=8)	22529 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=189, der letzten 2 Jahre)	21812 Points -7%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	18870 (18654.1^min - 18869.7^max) Points -20%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	14066 Points -40%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	10522 Points -55%
Single Core
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	1936 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (1897 - 1936, n=8)	1917 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	1912 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1908 Points -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1905 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=187, der letzten 2 Jahre)	1887 Points -3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1619 Points -16%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	9042 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	8913 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (7037 - 9042, n=8)	8602 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=187, der letzten 2 Jahre)	8300 Points -8%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	7169 Points -21%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	5055 Points -44%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	4069 Points -55%
CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	745 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (728 - 745, n=8)	738 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	736 Points -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	727 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=187, der letzten 2 Jahre)	725 Points -3%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	699 Points -6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	634 Points -15%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	3652 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	3623 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (2830 - 3652, n=8)	3493 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=194, der letzten 2 Jahre)	3417 Points -6%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	2918 (2849.61^min - 2917.79^max) Points -20%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	2361 Points -35%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1851 Points -49%
CPU Single 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	282 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	278 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (274 - 282, n=8)	278 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=191, der letzten 2 Jahre)	278 Points -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	272 Points -4%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	258 Points -9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	254 Points -10%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	307 Seconds * -106%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	227 Seconds * -52%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	173.6 Seconds * -17%
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=182, der letzten 2 Jahre)	170.8 Seconds * -15%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (144 - 201, n=8)	154.4 Seconds * -4%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	149 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * +1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	144 Seconds * +3%

7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	87811 MIPS
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	87421 MIPS 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=186, der letzten 2 Jahre)	85207 MIPS -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (69778 - 88128, n=7)	84614 MIPS -4%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	69146 MIPS -21%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	57579 MIPS -34%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	47259 MIPS -46%
7z b 4 -mmt1
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	6336 MIPS
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=186, der letzten 2 Jahre)	6305 MIPS 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (6165 - 6358, n=7)	6293 MIPS -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6234 MIPS -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	6174 MIPS -3%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	5926 MIPS -6%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	5803 MIPS -8%

Geekbench 5.5
Multi-Core
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	16329 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	16294 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (15116 - 16925, n=8)	16247 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=187, der letzten 2 Jahre)	14993 Points -8%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	13717 Points -16%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	10482 Points -36%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	9716 Points -40%
Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	1919 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	1911 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (1874 - 1949, n=8)	1909 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=187, der letzten 2 Jahre)	1892 Points -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	1878 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	1797 Points -6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	1777 Points -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	26 fps
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	26 fps 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (19.6 - 26.6, n=7)	25 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=186, der letzten 2 Jahre)	23.5 fps -10%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	21.4 fps -18%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	17.1 fps -34%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	12.7 fps -51%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 96.6, n=183, der letzten 2 Jahre)	47.3 s * -26%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	40.7 s * -9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	40.5 s * -8%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	39 s * -4%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * -4%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	37.4 s *
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (33.6 - 42.4, n=7)	37.4 s * -0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	37.3 s * -0%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K	0.4981 sec * -17%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H	0.4463 sec * -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, der letzten 2 Jahre)	0.438 sec * -3%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK	0.4323 sec * -2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX	0.4242 sec *
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	0.4217 sec * +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (0.4159 - 0.4242, n=7)	0.4211 sec * +1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * +1%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

3652 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

245 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

282 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

9042 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

745 Points

Cinebench R23 Single Core

1936 Points

Cinebench R23 Multi Core

23482 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.2 pt
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	97.8 pt
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	97.3 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	94.4 pt
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX	91.7 pt
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	75.6 pt
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64.9 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	42.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	22183 KRay/s
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	22094 KRay/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	21797 KRay/s -2%
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=183, der letzten 2 Jahre)	21786 KRay/s -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (11535 - 22183, n=7)	19240 KRay/s -13%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)	15660 KRay/s -29%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9759 KRay/s -56%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	5706 KRay/s -74%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	108267 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	107354 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	107179 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=183, der letzten 2 Jahre)	106398 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (52916 - 110093, n=7)	96060 Points -11%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)	64078 Points -41%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	43695 Points -60%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	28086 Points -74%

AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	5005 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	4971 MB/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	4945 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=183, der letzten 2 Jahre)	4884 MB/s -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)	4851 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (3559 - 5123, n=7)	4698 MB/s -6%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	3504 MB/s -30%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1933 MB/s -61%

AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=183, der letzten 2 Jahre)	116767 Points +13%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	107120 Points +3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)	104213 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	103770 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	103712 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	103647 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (101029 - 104457, n=7)	102903 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	83594 Points -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=183, der letzten 2 Jahre)	13223 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	13009 Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	12970 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	12969 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (10475 - 13062, n=7)	12627 Points -3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)	10633 Points -18%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	10402 Points -20%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	7257 Points -44%

AIDA64 / FPU Mandel
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	53628 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=183, der letzten 2 Jahre)	53561 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	53077 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	52544 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (31779 - 53628, n=7)	47917 Points -11%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)	39217 Points -27%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	27285 Points -49%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	15575 Points -71%

AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	180248 MB/s +1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	179186 MB/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	178915 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (125268 - 183146, n=7)	166223 MB/s -7%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)	156370 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=183, der letzten 2 Jahre)	109083 MB/s -39%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	106367 MB/s -41%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	41612 MB/s -77%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	1408 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	1403 MB/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	1389 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=183, der letzten 2 Jahre)	1359 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (990 - 1408, n=7)	1336 MB/s -5%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1203 MB/s -15%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)	939 MB/s -33%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	585 MB/s -58%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	11913 KRay/s
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	11855 KRay/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=183, der letzten 2 Jahre)	11734 KRay/s -2%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	11612 KRay/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (6663 - 11913, n=7)	10470 KRay/s -12%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)	8621 KRay/s -28%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	5748 KRay/s -52%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	3181 KRay/s -73%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (40239 - 47710, n=7)	42604 MPixel/s +5%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	41007 MPixel/s +1%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)	40650 MPixel/s
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)	40589 MPixel/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=184, der letzten 2 Jahre)	40082 MPixel/s -1%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	37573 MPixel/s -8%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	34534 MPixel/s -15%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)	25859 MPixel/s -36%

System Performance

An Rechenleistung mangelt es dem GT77 nicht - das verrät schon ein Blick auf die Ausstattungsliste. Gaming, Rendering etc. zählen zu den Domänen des 17-Zöllers. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-4800-Speicher. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.

Der Rechner bietet Möglichkeiten die Systemleistung weiter zu steigern: So sind nur zwei der vier Arbeitsspeicherbänke belegt.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)	8421 Points +24%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8203 Points +20%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8186 Points +20%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (6812 - 8636, n=6)	7915 Points +16%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	7884 Points +16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=165, der letzten 2 Jahre)	7791 Points +14%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7139 Points +5%
MSI Titan GT77 12UHS 4k GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6812 Points

PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	11205 Points +17%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)	11192 Points +17%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11093 Points +16%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	11050 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=164, der letzten 2 Jahre)	10835 Points +13%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9598 - 11192, n=6)	10636 Points +11%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10254 Points +7%
MSI Titan GT77 12UHS 4k GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9598 Points

PCMark 10 / Productivity
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)	10714 Points +14%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9365 - 10932, n=6)	10276 Points +10%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10178 Points +9%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	10144 Points +8%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=164, der letzten 2 Jahre)	9899 Points +6%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9827 Points +5%
MSI Titan GT77 12UHS 4k GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9365 Points
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9102 Points -3%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)	13515 Points +42%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13270 Points +39%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13098 Points +37%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9543 - 14291, n=6)	12358 Points +29%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	12250 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=164, der letzten 2 Jahre)	12084 Points +27%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10578 Points +11%
MSI Titan GT77 12UHS 4k GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9543 Points

CrossMark / Overall
MSI Titan GT77 12UHS 4k GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2170 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2108 - 2170, n=5)	2145 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2108 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=147, der letzten 2 Jahre)	1905 Points -12%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1903 Points -12%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1792 Points -17%

CrossMark / Productivity
MSI Titan GT77 12UHS 4k GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2019 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1978 - 2047, n=5)	2015 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1978 Points -2%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1808 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=147, der letzten 2 Jahre)	1805 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1745 Points -14%

CrossMark / Creativity
MSI Titan GT77 12UHS 4k GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2366 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (2288 - 2366, n=5)	2322 Points -2%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2288 Points -3%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2095 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=147, der letzten 2 Jahre)	2090 Points -12%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1893 Points -20%

CrossMark / Responsiveness
MSI Titan GT77 12UHS 4k GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2081 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1991 - 2090, n=5)	2042 Points -2%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1991 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=147, der letzten 2 Jahre)	1704 Points -18%
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1666 Points -20%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1643 Points -21%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4166 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6677 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5165 Punkte
PCMark 10 Score		6812 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (62852 - 70863, n=7)	65526 MB/s +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=183, der letzten 2 Jahre)	65188 MB/s +4%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	64030 MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62961 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60030 MB/s -5%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	53861 MB/s -14%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	46595 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=183, der letzten 2 Jahre)	69056 MB/s +10%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (62140 - 72930, n=7)	67115 MB/s +7%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62759 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62684 MB/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62140 MB/s -1%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	57237 MB/s -9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	46560 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=183, der letzten 2 Jahre)	66928 MB/s +11%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (60001 - 68782, n=7)	62827 MB/s +5%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60093 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	60014 MB/s 0%
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	58004 MB/s -3%
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	54443 MB/s -9%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	47093 MB/s -22%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	98.4 ns * -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=183, der letzten 2 Jahre)	94 ns * -5%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	89.8 ns *
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	88.8 ns * +1%
Durchschnittliche Intel Core i9-12900HX (83.9 - 93.4, n=7)	87.9 ns * +2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	62.2 ns * +31%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2203.2 μs * -1%
MSI Titan GT77 12UHS GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	638.25 μs * +71%
MSI Titan GT77 12UHS 4k GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2189 μs *
Alienware x17 R2 P48E GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1101.9 μs * +50%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	815 μs * +63%
Razer Blade 17 Early 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	388.5 μs * +82%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Ganze vier M.2-2280-SSDs (3x PCIe 4, 1x PCIe 5) kann das Titan aufnehmen. Die verbaute 2-TB-SSD (PCIe 4) der Firma Samsung wartet mit hervorragenden Transferraten auf.

Die System-SSD (ebenfalls von Samsung) des FHD-Schwestermodells leidet unter Leistungseinbrüchen aufgrund thermischer Drosselung. Eventuell behindern die übrigen drei verbauten SSDs einen optimalen Luftfluss. Die SSD unseres aktuellen Testgeräts zeigt keine Leistungseinbrüche.

Eine PCIe-4-SSD dient als Systemlaufwerk.

... und einen PCIe-5-kompatiblen Steckplatz.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7057 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5153 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 975.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3963 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3930 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 90.14 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 274.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	84.5 pt
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	79.8 pt
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	79 pt
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	75.7 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	74.2 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming	66.7 pt
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	65.5 pt

DiskSpd
seq read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4931 (4875.77^min - 4930.83^max) MB/s +38%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4265 (4201.21^min - 4264.91^max) MB/s +19%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2376 - 5676, n=32)	3898 MB/s +9%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3576 (3539.78^min - 3576.25^max) MB/s
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3561 (3468.06^min - 3560.96^max) MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (1319 - 7045, n=164, der letzten 2 Jahre)	3470 MB/s -3%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3339 (3333.17^min - 3338.84^max) MB/s -7%
seq write
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4819 (4728.89^min - 4819.25^max) MB/s +28%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4063.65^min - 4172.96^max) MB/s +11%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2370 - 7628, n=32)	4122 MB/s +10%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3966 (3885.39^min - 3966.13^max) MB/s +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (535 - 9307, n=164, der letzten 2 Jahre)	3807 MB/s +1%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3763 (3603.04^min - 3762.92^max) MB/s
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3385 (3369.91^min - 3384.65^max) MB/s -10%
seq q8 t1 read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	13195 (9412.86^min - 13194.8^max) MB/s +98%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3471 - 12556, n=32)	7102 MB/s +7%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6722 (987.46^min - 6721.79^max) MB/s +1%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6277.2^min - 6660.66^max) MB/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6649 (6282.23^min - 6649.44^max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Gaming (2594 - 16089, n=164, der letzten 2 Jahre)	6313 MB/s -5%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	6149 (5544.48^min - 6148.64^max) MB/s -8%
seq q8 t1 write
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	8227 (8104.29^min - 8226.71^max) MB/s +66%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 10261, n=32)	5469 MB/s +10%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5037 (5025^min - 5036.73^max) MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4951 (4867.19^min - 4950.96^max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4939 (4932.28^min - 4939.42^max) MB/s 0%
Durchschnitt der Klasse Gaming (539 - 14571, n=164, der letzten 2 Jahre)	4851 MB/s -2%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4847 (4832.05^min - 4846.52^max) MB/s -2%
4k q1 t1 read
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	83 (80.56^min - 82.99^max) MB/s +3%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	80.8 (79.68^min - 80.8^max) MB/s
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	79.3 (77.82^min - 79.25^max) MB/s -2%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (56.2 - 91.2, n=32)	77.5 MB/s -4%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	77 (74.91^min - 76.95^max) MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Gaming (30.6 - 95.9, n=164, der letzten 2 Jahre)	65.9 MB/s -18%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	58.5 (57.18^min - 58.52^max) MB/s -28%
4k q1 t1 write
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	279 (274.5^min - 278.65^max) MB/s
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	241 MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Gaming (66.6 - 397, n=164, der letzten 2 Jahre)	223 MB/s -20%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	222 (221.38^min - 221.87^max) MB/s -20%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (115.5 - 295, n=32)	214 MB/s -23%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	195 (192.96^min - 194.75^max) MB/s -30%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	170.2 (168.21^min - 170.2^max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4079 (4073.01^min - 4079.17^max) MB/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4071 (4063.46^min - 4070.81^max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3934 (3812.88^min - 3933.78^max) MB/s -3%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797 (3780.09^min - 3796.62^max) MB/s -7%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (658 - 4075, n=32)	2876 MB/s -29%
Durchschnitt der Klasse Gaming (417 - 6172, n=164, der letzten 2 Jahre)	2568 MB/s -37%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	874 (867.39^min - 873.79^max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4249 (4237.51^min - 4248.77^max) MB/s +22%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3504 (3465.89^min - 3503.69^max) MB/s +1%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3475 (3368^min - 3474.99^max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3129 (3011.94^min - 3128.85^max) MB/s -10%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (387 - 3548, n=32)	2190 MB/s -37%
Durchschnitt der Klasse Gaming (162.3 - 4869, n=164, der letzten 2 Jahre)	2130 MB/s -39%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	461 (442.02^min - 461.29^max) MB/s -87%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9134 Points +3%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8900 Points
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8492 Points -5%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7807 Points -12%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (3537 - 9031, n=31)	7222 Points -19%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2271 - 13854, n=156, der letzten 2 Jahre)	6745 Points -24%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	4941 Points -44%
Score Read
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3370 Points
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3327 Points -1%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3164 Points -6%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2951 Points -12%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1224 - 3399, n=31)	2666 Points -21%
Durchschnitt der Klasse Gaming (776 - 4721, n=156, der letzten 2 Jahre)	2446 Points -27%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	1948 Points -42%
Score Write
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4414 Points +14%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3867 Points
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 Points -9%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3397 Points -12%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1081 - 3999, n=31)	3262 Points -16%
Durchschnitt der Klasse Gaming (515 - 7208, n=156, der letzten 2 Jahre)	3112 Points -20%
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	2137 Points -45%
Seq Read
Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)	6561.69 MB/s +36%
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (2591 - 9971, n=31)	5479 MB/s +14%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5061.06 MB/s +5%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	5010 MB/s +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (2260 - 12763, n=156, der letzten 2 Jahre)	4938 MB/s +2%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4923.15 MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4820.99 MB/s
Seq Write
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB (1900 - 8590, n=31)	3992 MB/s +10%
SCHENKER XMG Ultra 17 Rocket Lake Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3974 MB/s +10%
Razer Blade 17 Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3797.23 MB/s +5%
MSI Titan GT77 12UHS Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3764.99 MB/s +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming (495 - 11316, n=156, der letzten 2 Jahre)	3759 MB/s +4%