Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 7 3750H

AMD Ryzen 5 2600X

► remove from comparison AMD R5 2600X

Der AMD Ryzen 5 2600X ist ein Desktop-Prozessor mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT). Somit kann der Prozessor insgesamt 12 Threads gleichzeitig verarbeiten. Mit dem Launch im April 2018 ist er der zweitschnellste Ryzen Desktop-Prozessor hinter dem Ryzen 7 2700X und ist mit einer TDP von 95 Watt spezifiziert. 

Der Ryzen 5 2600X taktet mit 3,6 GHz Basistakt und kann per Precision-Boost 2 auf bis zu 4,2 GHz takten. Bei Last aller 6 Kerne (12 Threads) erreicht der Ryzen 5 2600X maximal 3,9 GHz. Damit taktet der neue Ryzen 5 bei voller Auslastung 200 MHz höher als der direkte Vorgänger (Ryzen 5 1600X), welcher nur einen All-Core-Boost von 3,7 GHz erreichte.

Die Anwendungsperformance ist in Anwendungen gut und dank der sechs Kerne profitieren Anwender vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen von dem besseren All-Core-Boost. Die 6 Kerne sind in je zwei Cluster (je 3 Kerne mit eigenem L3 Cache) unterteilt die per Infinity Fabric verbunden sind. 

Auch in Spielen überzeugt die Leistung des Ryzen 5 2600X und ist vergleichbar mit Intels Core i5-8600K.

Detaillierte Informationen, Benchmarks und Messungen finden sie in unserem Test zu dem Ryzen 5 2600X.

AMD Ryzen 7 3750H

► remove from comparison AMD R7 3750H

Der AMD Ryzen 7 3750H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops). Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo).

Der Ryzen 7 3750H ist identisch zum Ryzen 5 3700U, bietet jedoch einen höheren TDP von 35 versus 15 Watt und dadurch eine bessere Dauerleistung. Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2700U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD).

Die integrierte Radeon RX Vega 10 bietet 10 CUs (640 Shader) mit bis zu 1400 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

show full text
ModelAMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 7 3750H
SeriesAMD Ryzen 5AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameZen+Picasso (Zen+)
Clock3600 - 4200 MHz2300 - 4000 MHz
L2 Cache4 MB2 MB
L3 Cache16 MB4 MB
Cores / Threads6 / 124 / 8
TDP95 Watt35 Watt
Transistors4940 Million4500 Million
Technology12 nm12 nm
Die Size209.78 mm2
SocketAM4 (1331)FP5
FeaturesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHADDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Architecturex86x86
$229 U.S.
Announced
L1 Cache384 KB
max. Temp.105 °C
iGPUAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2600X
31 pt (43%)
AMD E1-2100
2.47 -92%
...
Intel Core i5-1038NG7
30.1 -3%
Intel Core i7-8665U
30.1 -3%
Intel Core i5-9300H
30.2 -3%
Intel Core i7-10610U
30.2 -3%
Intel Core i7-10510U
30.2 -3%
Intel Core i7-10810U
30.3 -2%
AMD Ryzen 5 4500U
30.5 -2%
Intel Core i3-1115G4
30.5 -2%
Intel Core i5-9400F
30.9 0%
AMD Ryzen 5 2600X
31
AMD Ryzen 5 4680U
31.1 0%
Intel Core i7-8750H
31.2 1%
Intel Core i7-10710U
31.3 1%
AMD Ryzen 7 1800X
31.3 1%
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
31.4 1%
AMD Ryzen 3 3100
31.4 1%
AMD Ryzen 5 4600U
31.5 2%
Intel Core i7-1180G7
31.6 2%
Intel Core i7-1160G7
31.7 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 133%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 3750H
27 pt (37%)
AMD E1-2100
2.47 -91%
...
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
26.2 -3%
Intel Processor N100
26.3 -3%
AMD Ryzen 3 1300X
26.4 -2%
AMD Ryzen 7 2700U
26.5 -2%
AMD Ryzen 5 3500U
26.5 -2%
Intel Core i3-1110G4
26.7 -1%
AMD Ryzen 5 3550H
26.7 -1%
AMD Ryzen 3 2200G
26.8 -1%
Intel Core i3-1005G1
26.9 0%
AMD Ryzen 7 3750H
27
Intel Processor N97
27.1 0%
Intel Core i3-10110U
27.1 0%
Intel Core i5-8259U
27.6 2%
Intel Pentium Gold 7505
27.7 3%
AMD Ryzen 5 1500X
27.8 3%
Intel Core i5-8265U
27.9 3%
Intel Core i5-11400T
28 4%
Intel Core i7-8550U
28.1 4%
Intel Core i5-8257U
28.2 4%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 167%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3897 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
971 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
421 Points (47%)
min: 340     avg: 363.8     median: 364.5 (41%)     max: 386 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2688 Points (7%)
min: 1514     avg: 1691     median: 1713 (4%)     max: 1825 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1341 Points (8%)
min: 672     avg: 743     median: 734 (5%)     max: 805 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
163 Points (49%)
min: 135     avg: 143.9     median: 144 (43%)     max: 157 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
14.6 Points (19%)
9.2 Points (12%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.8 Points (45%)
1.6 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4958 Points (30%)
min: 4527     avg: 4732     median: 4770 (29%)     max: 4898 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
29954 Points (22%)
min: 19290     avg: 20242     median: 20687 (15%)     max: 20750 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
48146 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8272 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
133.8 s (2%)
197.1 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
7.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4599 Points (7%)
2866 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
33222 MIPS (19%)
min: 17077     avg: 18318     median: 18689 (11%)     max: 19187 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4293 MIPS (51%)
min: 3511     avg: 3641     median: 3659 (44%)     max: 3752 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
80.5 fps (28%)
48.6 fps (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
207.4 fps (48%)
139.4 fps (32%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.3 fps (15%)
min: 4.14     avg: 4.3     median: 4.4 (8%)     max: 4.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (0%)
0.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.2 GB/s (21%)
0.7 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8 GB/s (21%)
5 GB/s (13%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 350     avg: 352     median: 352 (2%)     max: 353.9 Seconds
min: 584     avg: 630     median: 633 (4%)     max: 672 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
min: 0.6902     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.723 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7187     avg: 7715     median: 7431 (16%)     max: 8812 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
11.4 s (2%)
11 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24.8 s (1%)
25.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
616 s (3%)
650 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
45760 Points (40%)
25143 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12074 Points (33%)
min: 6360     avg: 7609     median: 7878 (21%)     max: 8648 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
73430 Points (60%)
min: 39182     avg: 48304     median: 48251 (39%)     max: 57479 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
73424 Points (60%)
min: 44524     avg: 50874     median: 51438 (42%)     max: 56661 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74442 Points (63%)
min: 55479     avg: 58242     median: 55515 (47%)     max: 63731 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11855 Points (30%)
min: 5698     avg: 7447     median: 7716 (20%)     max: 8117 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
18091 Points (32%)
min: 10095     avg: 11205     median: 11316 (20%)     max: 11900 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6530 Points (28%)
min: 2861     avg: 3318     median: 3344 (14%)     max: 3574 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1066     avg: 1145     median: 1144.5 (48%)     max: 1223 Points
874 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 5816     avg: 6094     median: 6094 (11%)     max: 6372 Points
3537 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1067 Points (5%)
min: 853     avg: 895     median: 884 (4%)     max: 959 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5939 Points (19%)
min: 3007     avg: 3467     median: 3571.5 (11%)     max: 3718 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4577     avg: 4642     median: 4641.5 (46%)     max: 4706 Points
min: 3898     avg: 4104     median: 4166 (42%)     max: 4186 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 21616     avg: 22301     median: 22301 (25%)     max: 22986 Points
min: 11396     avg: 12985     median: 13403.5 (15%)     max: 13738 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 14478     avg: 14749     median: 14748.5 (26%)     max: 15019 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3717     avg: 3768     median: 3768 (74%)     max: 3819 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
884 ms (1%)
min: 1132     avg: 1170     median: 1160 (1%)     max: 1228 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 29949     avg: 30479     median: 30626 (28%)     max: 30714 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
186 Points (39%)
153 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
171.7 Watt (30%)
min: 43.3     avg: 106.8     median: 95 (16%)     max: 182 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
164.4 Watt (30%)
min: 40.7     avg: 68.1     median: 66.4 (12%)     max: 97.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.2 Points per Watt (6%)
min: 8.29     avg: 12     median: 11 (8%)     max: 16.7 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2600X → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3750H → 75% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 27. 07:36:28

#0 checking url part for id 9980 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11131 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.024s ... 0.025s

#5 did output specs +0s ... 0.025s

#6 getting avg benchmarks for device 9980 +0.019s ... 0.044s

#7 got single benchmarks 9980 +0.011s ... 0.055s

#8 getting avg benchmarks for device 11131 +0.021s ... 0.076s

#9 got single benchmarks 11131 +0.058s ... 0.134s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.134s

#11 min, max, avg, median took s +0.406s ... 0.54s

#12 return log +0.033s ... 0.573s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)