Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 7 PRO 7735U

AMD Ryzen 7 7735HS

► remove from comparison AMD R7 7735HS

Der AMD Ryzen 7 7735HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z. B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt R (Refresh) Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im 6 nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 7 6800HS bietet der 7735HS einen 50 MHz höheren Turbo Takt und einen potenziell höheren TDP bis 54 Watt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw. LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung des R7 7735HS sollte vergleichbar zum alten Ryzen 7 6800HS bzw. 6800H (je nach eingesetztem TDP) sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 35 bis 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Gaming-Notebooks eignet.

AMD Ryzen 7 PRO 7735U

► remove from comparison AMD R7 PRO 7735U

Der AMD Ryzen 7 PRO 7735U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Refresh Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 2,7 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Die CPU ist der Refresh des Ryzen 7 6800U mit 50 MHz höherem Boost-Takt und verringertem Basistakt.

Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 7 7735U, bietet die PRO-Variante eine längere Verfügbarkeit und zusätzliche Security und Management-Features.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s.

Die CPU Leistung sollte sehr vergleichbar mit dem alten Ryzen 7 6800U bei vergleichbaren TDP Setting sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 28 Watt spezifiziert und damit leicht höher als bei dem R7 6800U (15-25W).

ModelAMD Ryzen 7 7735HSAMD Ryzen 7 PRO 7735U
CodenameRembrandt-HS RefreshRembrandt-U Refresh
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Clock3200 - 4750 MHz2700 - 4750 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache4 MB4 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 4.8 GHz AMD Zen 3+
8 / 16
TDP35 Watt28 Watt
Technology6 nm6 nm
Die Size210 mm2
max. Temp.95 °C95 °C
SocketFP7/FP7r2FP7
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-U Refresh
AMD Ryzen 7 7735U compare2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 160 compare2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 7735U « 2.7 - 4.75 GHz8 / 16 cores16 MB L3

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7735HS
36.6 pt (61%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 7735U
34.5 pt (57%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 88.1     avg: 90.3     median: 90.5 (45%)     max: 92 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 620     avg: 684     median: 666.5 (12%)     max: 781 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10283     avg: 12760     median: 13240 (12%)     max: 14131 Points
9825 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1288     avg: 1527     median: 1546 (63%)     max: 1570 Points
1345 Points (55%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 502     avg: 596     median: 602 (66%)     max: 613 Points
566 Points (62%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3968     avg: 4946     median: 5151 (13%)     max: 5502 Points
3663 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1758     avg: 2121     median: 2163.6 (14%)     max: 2355 Points
1752 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 206     avg: 245.7     median: 248 (69%)     max: 255 Points
238 Points (66%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.27     avg: 24.7     median: 25.5 (33%)     max: 26.63 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.92     avg: 2.9     median: 2.9 (70%)     max: 2.98 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6340     avg: 6566     median: 6624.5 (40%)     max: 6676 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36073     avg: 40315     median: 40976.5 (30%)     max: 43232 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 61781     avg: 69551     median: 71042 (45%)     max: 75830 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12156     avg: 12431     median: 12494 (15%)     max: 12642 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 92.763     avg: 98.4     median: 97.8 (1%)     max: 104.757 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.429     avg: 3.6     median: 3.5 (1%)     max: 3.934 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6378     avg: 6627     median: 6477.5 (10%)     max: 7174 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 43455     avg: 57351     median: 58787 (34%)     max: 63698 MIPS
54103 MIPS (31%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4779     avg: 5663     median: 5788 (68%)     max: 5849 MIPS
5388 MIPS (64%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 105.3     avg: 122.2     median: 125.1 (3%)     max: 133.25 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 234.5     avg: 263     median: 270.2 (7%)     max: 277 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.8     avg: 15.7     median: 16.2 (28%)     max: 17.9 fps
11.9 fps (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     avg: 1.2     median: 1.2 (35%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.7     median: 1.8 (30%)     max: 1.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.3     avg: 12.3     median: 12.8 (33%)     max: 13.2 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 355     avg: 416.6     median: 389 (5%)     max: 601 Seconds
609 Seconds (8%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 214     avg: 249.9     median: 236 (2%)     max: 351 Seconds
354 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4822     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.585 sec
0.6 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12732     avg: 13443     median: 13372 (28%)     max: 14403 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.776     avg: 8.3     median: 8.2 (2%)     max: 9.048 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.935     avg: 19.7     median: 19.1 (1%)     max: 21.596 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 657.983     avg: 679     median: 668.7 (3%)     max: 719.005 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 61919     avg: 68319     median: 68510.5 (53%)     max: 74562 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11868     avg: 17212     median: 17656 (43%)     max: 20709 Points
13813 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74994     avg: 79858     median: 80354 (65%)     max: 84074 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75023     avg: 78536     median: 78020 (63%)     max: 83079 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78135     avg: 82249     median: 82390 (66%)     max: 86082 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10323     avg: 17657     median: 18460 (47%)     max: 19958 Points
12936 Points (33%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20430     avg: 24352     median: 24955 (44%)     max: 27690 Points
17314 Points (31%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7275     avg: 9282     median: 9182.5 (39%)     max: 11073 Points
6470 Points (27%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2058     avg: 2102     median: 2106.5 (49%)     max: 2153 Points
2040 Points (47%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 7854     avg: 9724     median: 10105.5 (39%)     max: 11035 Points
8840 Points (34%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 1892     avg: 2009     median: 2009 (64%)     max: 2090 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 7540     avg: 9312     median: 9522.5 (39%)     max: 10322 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1327     avg: 1545     median: 1559.5 (52%)     max: 1615 Points
1453 Points (49%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7368     avg: 9243     median: 9360 (17%)     max: 10258 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1279     avg: 1485     median: 1528 (7%)     max: 1563 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7319     avg: 9018     median: 9253 (29%)     max: 10300 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6412     avg: 6583     median: 6618 (66%)     max: 6720 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 29047     avg: 35544     median: 37422 (37%)     max: 40164 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6453 Points (71%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
38127 Points (50%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 576     avg: 599     median: 591 (1%)     max: 701 ms
654 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 75867     avg: 76530     median: 76491 (51%)     max: 77270 Points
72536 Points (48%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.3     avg: 217.9     median: 224.5 (58%)     max: 231 Points
206 Points (54%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 242     avg: 277.9     median: 279 (50%)     max: 307 Points
248 Points (45%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1361     avg: 1582     median: 1542.5 (58%)     max: 1758 Points
1347 Points (50%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 8.13     avg: 71.9     median: 73.9 (13%)     max: 108.8 Watt
40.7 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 45.7     avg: 80.8     median: 77.3 (14%)     max: 110.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.94     avg: 11.3     median: 9.9 (7%)     max: 21.6 Watt
8.2 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.09     avg: 10.1     median: 9.5 (7%)     max: 17.6 Watt
7 Watt (5%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21.1     avg: 28.1     median: 27.6 (21%)     max: 40.7 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7735HS → 100% n=24

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 7735U → 83% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 26. 08:54:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14952 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18244 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766735693s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Dec 2025 05:19:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14952 +0.005s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14952 +0.027s ... 0.037s

#9 getting avg benchmarks for device 18244 +0.004s ... 0.042s

#10 got single benchmarks 18244 +0.004s ... 0.045s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#12 min, max, avg, median took s +0.06s ... 0.106s

#13 return log +0.001s ... 0.107s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)