Sony Xperia XA1
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 8 MPix 1/4" Exmor R for mobile Sensor, ISO 3200, 23mm-Weitwinkel, F2.0, Kontrast-AF, Videos @1080p/30fps
Preisvergleich
Durchschnitt von 38 Bewertungen (aus 81 Tests)
Testberichte für das Sony Xperia XA1
Außergewöhnlich mittelklassig. Xperia XA1 heißt Sonys diesjähriges Mittelklasse-Smartphone. Mit hochauflösenden Kameras und extravagantem Design hat es durchaus das Zeug zum Publikumsliebling. Aber kann das SoC auch genügend Leistung liefern? Und wie sieht es mit der Akkulaufzeit aus? Diese und weitere Fragen klären wir im Test.
Quelle: Smart Web Archive.org version
Sony legt eine gelungene Neuauflage seines Mittelklasse-Smartphones vor. Schon auf dem ersten Blick springt das ausgefallene und eigenwillige Design des Geräts ins Auge. Es überzeugt mit einer exzellenten Verarbeitung und soliden Komponenten. Echte Besonderheiten lässt es allerdings vermissen. Die Bauform bleibt Geschmackssache.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.06.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Ausstattung: 84% Bildschirm: 79%
Quelle: Area DVD Archive.org version
Im Grunde hat Sony (fast) alles richtig gemacht, da die Japaner auf ein schickes Design und sehr gute Kameraqualitäten setzen. Schade jedoch, dass die Soundqualität ins Hintertreffen geraten ist, denn der Mono-Speaker quält sich eher bei hoher Lautstärke. Ein Punkt, der gerade bei der jungen Zielgruppe nicht irrelevant ist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2017
Quelle: PCtipp.ch Archive.org version
Das Sony Xperia XA1 ist ein Einsteiger-Smartphone mit einer guten Kamera – aber: Im Ringen um den besten Preis bezüglich Gesamtausstattung machen die Chinesen den Japanern den ersten Podestplatz nach wie vor streitig. Hersteller wie Huawei mit der Honor-Tochter haben da in der Vergangenheit immer wieder bewiesen, dass ein Günstig-Smartphone mit ordentlicher Gesamtleistung und Verarbeitung auch für gut 200 Franken noch möglich ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Sony Xperia XA1 punktet im Test mit einem schlanken Äußeren und einem randlosen Display. Dadurch lässt sich das Smartphone besonders gut mit einer Hand bedienen. Aber auch das aufgeräumte System gefällt, es sind kaum Apps vorinstalliert. Die Leistung und die Laufzeit des Akkus erreichen nur Mittelmaß, aber das ist für das Smartphone durchaus in Ordnung. Weniger gut schneiden im Test die Low-Light-Aufnahmen insbesondere mit der Selfie-Kamera ab. Bei guten Lichtverhältnissen ist auf die Handy-Kamera aber durchaus Verlass. Leider ist das Xperia XA1 ohne einen Fingerabdruckscanner zu haben und auch die WLAN-ac-Unterstützung fehlt.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2017
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 98% Bildschirm: 70% Mobilität: 50%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Im Testlabor zeigt sich das Handy Sony Xperia XA1 insgesamt als überzeugendes Mittelkasse-Smartphone. Zwar hat das Sony-Handy im Vergleich zur Konkurrenz keine herausragenden Highlights, echte Schwächen hat es aber auch kaum welche. Überraschend für ein Sony-Gerät ist allerdings die maue Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 87% Ausstattung: 71% Bildschirm: 84% Mobilität: 81%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Design und die Haptik gefallen uns extrem gut. Auch die Kamera und der Bildschirm sind überzeugend. Leider fehlt es ein wenig an Performance und technischer Zusatzausstattung. Das Xperia XA1 ist für die UVP von etwa 269 Euro ein solides und zuverlässiges Smartphone. Von der Konkurrenz mit Moto Lenovo G5 Plus oder LG K10 kannn es sich aber nicht großartig absetzen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.05.2017
Quelle: n-tv Archive.org version
Das HD-Display des XA1 ist absolut in Ordnung, die geringe Auflösung fällt nicht weiter ins Gewicht und kommt der Akkulaufzeit zugute. Das XA1 Ultra hat Full HD auf 6 Zoll Bildschirmdiagonale, auch das ist in Ordnung, mehr aber auch nicht. Die verbaute Hardware ist typisch Mittelklasse, die Prozessoren von Mediatek liefern im Zusammenspiel mit 3 Gigabyte Arbeitsspeicher gute Arbeit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2017
Quelle: Blick Archive.org version
Sony setzt beim XA1 zwei Schwerpunkte. Kamera und Design heben das Gerät weit über die Einsteigerklasse. Oder zeigen halt, was man in Zukunft dort erwarten kann. Nämlich ausgezeichnete Geräte, die kaum etwas vermissen lassen. Allerdings ist das XA1 mit 329 Franken auch preislich schon fast in der Mittelklasse angelangt.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.05.2017
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Wenn Sony mit dem Xperia XA1 eines schafft, dann ist es Durchschnitt. Der japanische Hersteller könnte so vieles, greift aber immerzu in die Kiste der alten Kamellen. Das Smartphone kann zwar auf den ersten Blick mit seiner Frontseite glänzen, ist mit Blick hinter das Äußere aber abgestumpft. Die verbaute Technik erlaubt dem Xperia XA1 eine solide Leistung, die für den normalen Durchschnittsverbraucher ausreicht.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.04.2017
Bewertung: Gesamt: 73%
Quelle: Curved Archive.org version
Mittelklasse bedeutet nicht zwangsläufig durchschnittlich. Das zumindest hat unser Test des Sony Xperia XA1 ergeben. Für knapp 300 Euro verlangt Sony schon einiges an Kleingeld für ein Gerät, das nichts hervorragend kann. Bietet dafür abwer ein Smartphone, das sowohl durch seine Leistung als auch durch seine Kameras zu überzeugen weiß.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.04.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 80% Bildschirm: 82% Mobilität: 83%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Sony hat hier zwei interessante neue Mittelklasse-Smartphones vorgestellt. Der Hersteller hält an der Formel des letztjährigen Xperia XA fest und verbessert die wichtigsten Aspekte der Serie. Sony spricht mit den Smartphones die preissensitive Klientel an, die trotzdem Wert auf gute Qualität legen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.02.2017
Ausländische Testberichte
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Lenovo P2 has an amazing battery, a better screen and performance for £200, while the Moto G5 also has a better screen and comes in £50 cheaper.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2018
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Leistung: 50% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
A good budget buy with a superb camera sensor. It’s a shame the camera software is a little too enthusiastic.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.04.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
A good budget buy with a superb camera sensor. It’s a shame the camera software is a little too enthusiastic.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phone World EN→DE Archive.org version
SONY XPERIA XA1, a mid-range device available with satisfactory features in very economical price. As we all know SONY is back in Pakistan with its new devices and the competition is very tough these days because already some companies are doing very well. The weak part of SONY XPERIA XA1 is its multi-touch support and battery else it has performed well in every section.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.11.2017
Quelle: Laptop Media EN→DE Archive.org version
It’s no lie that Android OS underwent a complete metamorphosis compared to what it was a few years ago. With the mobile chip development allowing budget 8-core configurations we see extremely stable smartphones at a relatively low price. Mobile photography has also undergone development and Sony Xperia XA1 is an example. At a time when more and more companies are retreating from the high number of pixels at the expense of their size, Sony just adds a larger sensor – 1 / 2.3 “, and again has a 23 MP main camera. It did well in good light conditions and didn’t disappoint when we took the smartphone for a late night walk along the beautiful central street of Plovdiv.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.10.2017
Quelle: Stuff TV EN→DE Archive.org version
The Xperia XA1 is a pretty neat upgrade to last year’s Xperia XA. Its camera has been given a serious shot in the arm, making it one of the best — if not most consistent — smartphone snappers at the price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.06.2017
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Compared to last year’s offering, the Sony Xperia XA1 is definitely a significant step up. All the hardware the Japanese brand has put under hood definitely made a big impact on the device in terms of performance and the camera on this phone definitely gets a big ‘ol thumbs up. The problem here is that the competition in this segment is extremely tough and, at Php 14,99o, many may look to other brands that look better on paper at this price point. If you’re looking for a phone with a sweet camera at around the Php 15k price point though, you might want to have a look at the Sony Xperia XA1.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.06.2017
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
Ultimately, the fact that this phone's value hinges on the camera experience makes it less valuable in my eyes, since its impressive specs don't provide a performance much above average.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.05.2017
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
If having the best possible smartphone camera for the money is a priority, then the XA1 is a no-brainer. You’ll have to put up with a slightly fiddly manual camera mode and deal with the HDR-hating Auto mode – plus, be wary of its slow launch times. But if you can look past all that, there’s no better phone for the money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2017
Bewertung: Gesamt: 60% Preis: 70% Leistung: 50% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Gadgetguy EN→DE Archive.org version
That 23 megapixel rear camera is 24mm equivalent wide angle and uses an f/2.0 lens and (of course) a Sony Exmore sensor. Video resolution isn’t mentioned so I’d guess that it’s full HD. The front camera is an 8MP f/2.0 unit.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.05.2017
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
The Xperia XA1 is a fine upgrade over its XA predecessor, with a better camera, faster chipset, USB-C and more memory. Moreover, Sony's aging polycarbonate brick design is actually becoming fresh again in this day and age of glass or metal handsets with rounded corners.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Recombu EN→DE Archive.org version
Sony’s Xperia XA1 is a significant improvement over last year’s Xperia XA and a strong rival to the likes of the Moto G5 and Lenovo P2. That gorgeous design has been further refined for an attractive and easy-to-handle device, while the upgraded performance and longer battery life make for a much more satisfying user experience. Only the lack of Full HD visuals and a fingerprint sensor are worth griping about.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.05.2017
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
That’s pretty much it for this unboxing and quick review for the Xperia XA1. Sony Philippines should be sending us a retail unit soon, so do check back for its full review. The Sony Xperia XA1 is priced at Php 14,990.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2017
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Xperia XA1 is another of those Sony products that get a 1 suffix for the second generation, making it difficult to count the iterations as the years go by. But hey, who cares about last year?
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2017
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
From what the Xperia XA1 offers, this phone is pretty good for users who are on a tight budget and love taking photos. This is because the camera has been greatly improved from its predecessor, while the 5x Clear Image Zoom is also a useful feature to have, not to mention the compact build hides fairly good battery life. Moreover, the PlayStation apps that are pre-installed inside are nice to have too especially if you're a PS gamer. It takes a bit of time to charge up though (two and a half hours, more or less).
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.04.2017
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
We gave the original Xperia XA a 3/5 score, and the follow-up looks to be going along a similar path. It looks quite nice, has an interesting camera and there should be plenty of power, but that screen just isn’t up to scratch.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.02.2017
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Sony's Xperia XA1 and XA1 Ultra might not be flagship devices, but their edge-to-edge displays are great. So much so that we'd love to have seen them on both the Xperia XZs and the Xperia XZ Premium. Just imagine how fabulous a 4K HDR edge-to-edge display could be.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Mobile Syrup EN→DE Archive.org version
If last year’s rollout is any indication, only certain carriers will choose to take these two phones on. The Xperia ZX Premium and Xperia ZXs will get more attention from the Big 3, whereas flanker brands and regional providers are more likely to look at these mid-range devices.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
In terms of release and pricing, Sony has announced that the XA1 will begin to go on sale on May 1, 2017 through retailers like Amazon, Best Buy, B&H, and much more, for the price of $299.99. That’s not too shabby when you think about it, but we’re curious to see where they place the XA1 Ultra later on in late spring. We’re hoping to see it under $500 at the very least, just because anything more than that, it’ll be competing against other giants in the premium space.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 25.02.2017
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.05.2017
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 60%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.04.2017
Bewertung: Gesamt: 75%
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good display; decent performance; support USB-C.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.07.2017
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good cameras; decent hardware. Negative: Low autonomy; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.05.2017
Quelle: Android Geek PT→DE Archive.org version
Positive: Solid workmanship; nice design; long battery life; good price; nice performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.07.2017
Quelle: Canaltech PT→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; good ergonomy; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.06.2017
Quelle: 4G News PT→DE Archive.org version
Positive: Nice design; good performance; decent cameras. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.03.2017
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.08.2017
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 70% Ausstattung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 65% Gehäuse: 85%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.06.2017
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 64% Bildschirm: 70% Mobilität: 80% Gehäuse: 75%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 68% Ausstattung: 72% Bildschirm: 72% Mobilität: 68% Ergonomie: 86%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.05.2017
Bewertung: Gesamt: 69% Preis: 60% Ausstattung: 75% Bildschirm: 75% Mobilität: 65% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2017
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 65% Ausstattung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 65% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.04.2017
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Style HD IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive color; decent performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.12.2017
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high gaming performance; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: All About Phones NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Nieuwe Mobiel.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Long battery life; good cameras. Negative: Poor display; no fingerprint sensor; many bloatwares.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.08.2017
Quelle: GadgetGear.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Decent cameras; stylish design; nice display. Negative: No fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.05.2017
Quelle: Consumentenbond NL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; decent cameras; good hardware. Negative: Low autonomy; average speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2017
Quelle: Hitek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.05.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: Fredzone FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2017
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 90% Bildschirm: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2017
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Large screen; high autonomy; compact size.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.02.2017
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 70% Bildschirm: 40% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.04.2017
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Positive: Good cameras; nice performance. Negative: No fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2017
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.05.2017
Bewertung: Gesamt: 69%
Quelle: Teknokulis TR→DE Archive.org version
Positive: Fast system; good cameras. Negative: Poor display; no fingerprint scanner.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2017
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2017
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 74% Bildschirm: 80% Mobilität: 56%
Quelle: Product Test RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; good cameras; nice performance. Negative: Unsupport waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.03.2017
Quelle: CNews.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Support USB-C; nice display; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.07.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; excellent cameras; good price; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.04.2017
Quelle: VNReview VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice performance; decent cameras; long battery life; good price. Negative: Poor display; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.04.2017
Quelle: Tinh Te VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; beautiful design; great built quality; decent hardware; fast fingerprint sensor; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.04.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; powerful hardware; fast system; excellent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.04.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; good price; nice design; long battery life; quick charge; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.04.2017
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; premium design; excellent caemras; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice performance; good rear camera. Negative: Short battery life; plastic case; poor front camera; no fingerprint sensor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice display; good cameras; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.03.2017
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; impressive design; compact size; decent cameras.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.02.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; excellent cameras; good cooling system. Negative: Low autonomy; poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.08.2017
Quelle: Smartphone.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high gaming performance; excellent cameras; good cooling system. Negative: Poor display; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.08.2017
Quelle: Mobility.bg BU→DE Archive.org version
Positive: Slim size; nice design; good cameras. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2017
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.04.2017
Bewertung: Gesamt: 45%
Quelle: Mere Mobil.dk DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2017
Bewertung: Gesamt: 67%
Quelle: Mobil DK DA→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2017
Bewertung: Gesamt: 76% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.05.2017
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
Modell:
Hands-On-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Das Sony Xperia XA1 ist ein Mittelklasse-Smartphone mit einem ganz leicht gebogenen Edge-to-Edge-Bildschirm, der ihm ein nettes Aussehen verleiht. Es verfügt über ein auffälliges Design und lässt sich sehr gut in Taschen einstecken. In dem Jahr minimaler Rahmen sehen Sonys Phones besonders anders aus und das XA1 ist keine Ausnahme. Der 5-Zoll-Bildschirm wird durch riesige obere und untere Rahmen gefasst, womit das Sony so groß ist wie das Honour 8 oder Galaxy A5. Es ist in den Farben White, Black, Gold und Pink verfügbar. Die Farbe ist durchgängig an Vorder- und Rückseite. Das Phone verfügt immer noch über On-Screen-Tasten und hat keine nach vorne gerichteten Stereo-Lautsprecher, denn beim unteren Schlitz handelt es sich um ein Mikrofon. Der einzige Lautsprecher sitzt an der Unterkante. Trotzdem sieht das Phone erfreulich einzigartig und elegant aus. Das Xperia XA1 ist für bequeme einhändige Verwendung schmal genug und fühlt sich in der Hand robust an. Es ist tatsächlich solide, obwohl es ganz aus Kunststoff gefertigt ist. Als Phone zum Einstecken bietet das Xperia XA1 keinen riesigen Bildschirm. Es verfügt über einen 5 Zoll großen LCD mit einer Auflösung von 720 x 1.280 Pixeln, doch ein HD-Bildschirm reicht in Angesicht seiner Bildschirmdiagonale. Der Bildschirm ist hell genug und bleibt dank niedrigem Reflexionsgrad auch unter direktem Sonnenlicht perfekt lesbar.
Es gibt andere Bereiche, die viel positiver erscheinen, besonders die Kamera. An der Rückseite des Xperia XA1 befindet sich die gleiche Kamera, die vor nur 18 Monaten im Flagship Xperia Z5 der Marke verwendet wurde. Es handelt sich um einen 23 MP 1/2.3-Zoll-Sensor mit einer f/2.0 Blende und Phasenerkennungsautofokus. An der Vorderseite befindet sich ein 8-MP-Sensor, jedoch ohne der optischer Bildstabilisierung und dem Blitz seines größeren Bruders. Der Hand-Auslöser erkennt die Handballen des Users automatisch und nimmt ein Selfie auf. Der Prozessor im Inneren stammt von MediaTek, ein Lieferant, der immer mehr mit Mittelklasse-Geräten verbunden wird. Es handelt sich um den neusten Helio P20 Octa-Core-Prozessor, der energieeffizient ist. Zudem ist das Gerät mit 3 GB RAM und guten 32 GB internen Speicher ausgestattet. Die Speicherkapazität kann via MicroSD-Karte erweitert werden. Für Grafik ist das ARM Mali-T880 Grafik-Subsystem zuständig, eine Dual-Core OEM-Lösung. Das Xperia XA1 wird mit Android 7.0 Nougat in Kombination mit Sonys Benutzeroberfläche, die sich über die Jahre stetig verbessert hat, ausgeliefert. Es sind viele von Sonys eigenen Apps installiert, doch die meisten sind gut gestaltet. Als Akku steht ein 2.300-mAh-Modell zur Verfügung, das laut Sony einen ganzen Tag durchhält. Das sollte in Anbetracht des niedrig-auflösenden Bildschirms zutreffen. Wie alle anderen Sony-Phones lädt auch dieses via USB-C.
Pressespiegel von Capuchino Saber
Laut Pocket-Lint markiert Sony mit der Markteinführung der neuen X-Serie, die am Mobile World Congress 2016 angekündigt wurde, gleichzeitig den Tod der Z-Serie. Das Xperia XA1 wurde aus dem Sony Xperia XA Vorgänger, welches über ein kantenbündiges Display verfügte, entwickelt. Es soll ohne Einbußen beim Charme des Sony Designs „kosteneffizienter“ sein, meint AndroidAuthority. Sony hat das Xperia XA1 mit einer interessanten Kamera, überlegener Audio- und Video-Technologie und einem nahezu rahmenlosen Bildschirm verbessert. Dennoch gibt es noch einige kleine, unerwartete Schwächen.
Design
Laut GSMArena misst das Sony Xperia XA1 145 x 67 x 8,0 mm. Damit ist es in allen drei Dimensionen etwas größer als sein Vorgänger. Mit 1,4 mm ist die Höhe zwar nur wenig größer, doch dies ist wirklich nicht notwendig. Der Tester von MobileSyrup klagte, dass die Design-Philosophie sich überhaupt nicht stark verändert hat: „The slimmer look at 2.64 inches wide is pretty much the same, yet for some reasons, we initially felt like it had shed a few millimeters along the edge”. „It has a quite striking design and it’s very pocketable, but it’s not quite as enticing as it was 12 months ago”, kommentiert TrustedReviews. Dagegen bemerkt Pocket-Lint, dass die Rückseite des Xperia XA1 viel aufgeräumter ist als beim Xperia XZ und XZs, die allerdings aus einer Schicht Metall gemacht ist anstatt aus einer Kombination aus Texturen wie bei den Flagschiff-Geräten, was ein viel glattere Oberfläche ergibt. AndroidAuthority zeigt einen Pluspunkt dieses Gerätes auf: „When it comes to being pocketable, the XA1 is one of the few higher caliber phones in the market that can be handled with a single hand - allowing your thumb to easily encompass all corners without too much stretching”, während TrustedReviews meint, dass das Fehlen eines Fingerabdruckleseres schade ist, vor allem, da viele Konkurrenten heute über einen verfügen. Ansonsten sagt der Tester von TechNave, sein Lieblingsdesignaspekt am XA ist geblieben, nämlich der 2 mm Rahmen an beiden Seiten, der das Gerät gut aussehen lässt. Allerdings meint er, dass Platz unterhalb des Bildschirms verschwendet würde.
Display
Das Phone ist mit einem 5-Zoll großen 720p-Bildschirm ausgestattet. Das ergibt eine Pixeldichte von 294 ppi. Zwar ist das nicht top-modern, doch gut scharf. „Under a microscope, you’ll see a conventional RGB arrangement with equal number of subpixels for each primary color”, sagt GSMArena. TrustedReviews bemerkt, dass der Bildschirm nicht aktualisiert wurde und bei 720p verblieben ist, was für ein 5-Zoll-Panel im Jahre 2017 etwas mager ist. Von der Ferne wirkt es schön, doch sobald man etwas näher kommt, sehen Icons deutlich fransig aus. „The panel lacks vibrancy and just seems a bit dull”, kommentiert TrustedReviews. Dagegen ist Pocket-Lint wie beim ursprünglichen XA positiver Meinung. Der Bildschirm des XA1 erscheint gut genug, obwohl er niedriger auflöst das Xperia XZs. Trotzdem stellt der Tester von AndroidAuthority fest, dass die riesigen Rahmen oberhalb und unterhalb des Bildschirms großartig aussehen, vor allem beim XA1 ultra und seinem riesigen 6,0-1080p-Display: „It’s roomy to say the least, but unfortunately for the XA1, it’s stepped down to a 5.0 inch 720p screen”. In den Tests von GSMArena, liefert das Xperia XA1 etwas höhere maximale Helligkeit als sein Vorgänger und bleibt nur etwas hinter dem XZs zurück.
Benutzerschnittstelle (Software)
Laut GSMArena läuft das Xperia XA1 bei Markeinführung unter Android 7.0 Nougat. Daher war es zum Zeitpunkt der Testberichterstellung dieser Seite nicht so aktuell wie das XZs mit Version 7.1.1. Es fällt jedoch schwer Unterschiede festzustellen, denn Sonys Anpassungen sind sehr leicht und über Geräte und Betriebssysteme hinweg konsistent. Laut TrustedReviews wird das Sony Xperia XA1 mit Android 7.0 Nougat kombiniert mit Sonys Oberfläche ausgeliefert, die sich in den letzten Jahren stetig verbessert hat: „There are lots of Sony’s media apps installed, but they’re mostly quite well-designed. However, a nice touch is that Google Now sits on the left-most homescreen, as it does on Pixel and Nexus devices”. Darüberhinaus klagte GSMArena, dass der Homescreen gegenüber den anderen Modellen der X-Serie unverändert erscheint: „This includes the swipe down gesture: it shows a screen of the apps you use the most, along with recommendations for new apps to install”. Diese Seite fügt hinzu: „The traditional app drawer is present, and you’ll find a number of proprietary apps pre-installed”. Ebenso können Aussehen und Klang des Xperia XA1 mit Themes konfiguriert werden. Einige Themes sind auch interaktiv. Ihre Hintergründe reagieren auf Touch.
Leistung
Wie die Seite TrustedReviews zeigt, stammt der Prozessor von MediaTek – ein Lieferant, der in der Mittelklasse stark vertreten ist. Es handelt sich um den neuesten Helio P20. Pocket-Lint meint, die Hardware wäre für ein Mittelklasse-Gerät ziemlich gut. Das Phone verfügt über 32 GB internen Speicher. Die Speicherkapazität kann mit einer Micro-SD erweitert werden. Der 64-bit MediaTek Helio P20 Octa-Core-Prozessor kommt, soweit sie bisher gesehen hätten, gut mit Basisaufgaben zurecht, kommentiert AndroidAuthority. TechNave ließ den AnTuTu Benchmark laufen und erhielt ein Ergebnis von 59460, was der Mittelklasse entspricht. Laut Testbericht von GSMArena wird das Helio P20 im 16-nm-Verfahren hergestellt, während das 28-nm-Verfahren für den Helio P10 genutzt wurde. Sie haben es als echtes modernes Mittelklasse-Chipset mit großartiger Energieeffizienz bewertet. “Overall, we can’t say we have any grounds to complain about the XA1’s performance - quite the opposite. The Xperia and its Helio P20 chip were in the upper half of the charts in most instances and showed particular promise in graphics department thanks to Sony’s conservative choice of 720p display resolution”, fasst GSMArena die Leistung des Xperia XA1 zusammen.
Ausstattung
„The Sony Xperia XA1 comes in single and dual SIM flavors. Ours is the single SIM version, so we can’t comment on how the dual SIM one handles the two cards. Cat.6 LTE is supported by the Helio P20’s modem for download speeds of up to 300Mbps”, sagt GSMArena über die Ausstattung. Pocket-Lint meint, dass es zudem keine Anmerkung zum Thema Wasserresistenz gäbe, doch das Gesamtdesign sei bekannt und mit USB Type-C oberhalb der Micro-USB an der Unterkante, einer 3,5-mm-Kopfhörerbuchse an der Oberkante, einen Button fürs Starten der Kamera an der rechten Kante und einen von einer Klappe abgedeckten Micro-SD und SIM-Slot an der linken Kante aktuell. Weiters kommentiert der Tester von GSMArena : „Peripherals can be connected via the USB-C port, but it only adheres to USB 2.0, so transfer speeds are limited to 480Mbps. There’s a good old 3.5 mm jack for attaching headphones too”.
Kamera
Deutlich anderes ist laut MobileSyrup die Kamera an der Rückseite: „The 23-megapixel 1/2.3 Exmor RS image sensor is a lot like the one used in past devices, like the Xperia Z5 and Z5 compact”. TrustedReviews bemerkt, dass es sich bei der rückwärtige Kamera des Xperia XA1 um das gleiche Modell handelt, das man vor nur 18 Monaten im Xperia Z5 Flagschiff-Modell des Herstellers angetroffen hat. An der Vorderseite befindet sich ein 8-MP-Sensor, doch anders als beim größeren Bruder XA1 Ultra, fehlen hier optische Bildstabilisierung und Blitz. Pocket-Lint erachtet das Xperia XA1 als Mittelklasse-Phone: „Unfortunately, they don’t get the latest and greatest when it comes to Sony’s camera features. That means that while you won’t get the new Motion Eye camera with its super slow motion video feature that has been introduced on the Xperia XZ and XZ Premium”. Als Vorteil findet AndroidAuthority, dass die 23 MP 1/2.3-Zoll für ihre Leistung unter schlechten Lichtbedingungen bekannt wären. Sony vertraut so starkt auf die Leistung ihrer neuen Kamera, dass sie herausragende Qualität bei ISO 6400 versprechen. TechNave meint, die 5x Clear Image Zoom wäre das einzig Neue an diesem Phone: „Basically, it allows you to zoom in 5x more and still have a solid image after that. However, zooming into 5x is a bit tedious because it’s not a smooth process when you want it”.
Akku
GSMArena berichtet: „The Xperia XA1 keeps the predecessor’s battery capacity, so it packs 2300mAh worth of juice, which is not a lot by any measure”. Und weiters: „But it’s not the battery capacity that matters as the power efficiency of the chipset is paramount to the smartphone battery life”. Ähnlich denkt MobileSyrup, dass der 2300mAh-Akku die gleiche Größe hätte, doch es wäre unklar, ob ein neuerer Prozessor sich positiv auf die Akkulaufzeit auswirken würde. Etwas in Sorge über die Akkulaufzeit des Xperia XA1 schreibt TrustedReviews: „Sony claims that Sony Xperia XA1’s battery will last all day, which should be true considering the low-resolution screen, but I’ll have to test it further to see if it lives up to those claims”. Von GSMArena erhielt das Sony Xperia XA1 ein Ausdauerrating von 72 Stunden. Die 3G-Sprechzeit betrug 15 Stunden und 41 Minuten, beim Web-Surfen hielt das Phone 10 Stunden und 6 Minuten durch, während es bei Video-Wiedergabe 9 Stunden und 39 Minuten waren. Sony sei dank haben sich die Akkulaufzeiten seiner gesamten Produktpalette verbessert. Dank an MediaTek, dass schlussendlich die Energieeffizienz des Chipsets verbessert wurde.
Fazit
„To be honest, we were skeptical at first of the Xperia XA1 - a boxy device, trying to ride the compact train, and its major upgrade is the power-efficiency chipset and a camera we’ve been less than thrilled with on the previous occasions. Looks like Sony has got things right in the midrange, again”, schreibt GSMArena. Obwohl Sony das Xperia XA1 nicht so verbessert hat, wie User es sich erwartet hätten, bringt das Gerät dennoch Vorteile, beispielsweise 3 GB RAM, die leistungsstarke 23-MP-Kamera, die neue CPU (MediaTek Helio P20) sowie USB Type-C. Allerdings gibt es einige offensichtliche Schwächen, welche User unzufrieden machen könnten: das 5-Zoll-720p-Display, die kleine Akkukapazität, kein Fingerabdruckleser. Daher gab TrustedReviews dem ursprünglichen Xperia XA eine Bewertung von 3/5 und der XA1 Nachfolger scheint einen ähnlichen Weg einzuschlagen: „It looks quite nice, has an interesting camera and there should be plenty of power, but that screen just isn’t up to scratch”. Und schließlich fasst Pocket-Lint zusammen: „Considering they are mid-range devices, the Xperia XA1 shows a lot of promise on paper. They are definitely up there with the most exciting Xperia devices in Sony’s portfolio, mainly thanks to offering something a bit different”.
Serie: Sony's Xperia Z5 comes in 3 major versions, known as standard, premium and compact. The material choice is a very nice glass front and a back with metal construction wrapping all around the phone. Sony has always been recognized for having one of if not the best cameras on their phones. The Xperia Z5 features the latest sensor with 23 MP, 5520 х 4140 pixels, phase detection, autofocus, and LED flash. It is capable of video recording at 2160p@30fps, 1080p@60fps, and 720p@120fps with HDR function available. All 3 versions come with the new fingerprint sensor, which is placed at the side of the phone where the power button is. Another great design of the phone is its stereo front facing speakers. The Xperia Z5 phones are IP68 certified, i.e. dust proof and water resistant over 1.5 meter and 30 minutes.
The compact version has a 4.6 inch 720 x 1280 pixels Triluminos display. Because of its lower price it is not as big and high-resolution than the standard model. The hardware of the Android OS, v5.1.1 (Lollipop) system includes a Qualcomm MSM8994 Snapdragon 810 consisting of 1.5 GHz Cortex-A53 and Cortex A43 Quad Core CPUs and an Adreno 430 GPU. The only difference of the compact model to the standard model is that it does not have 3 GB of RAM. However, due to its lower screen resolution it should have no problems with only 2 GB of RAM. The non-removable Lithium-Ion battery rated at 2700 mAh is smaller than the standard model's. Sony claims that it will last up to 2 days. In addition, this device comes with 32 GB of flash memory and the storage capacity can be expanded with a microSD by up to 200 GB.
ARM Mali-T880 MP2: ARM-Grafikchip für Smartphones und Tablets mit 2 Clustern.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Helio P20 MT6757: ARM-basierter Octa-Core-SoC (8x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 2,3 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00":
Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.0.143 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Sony: Die Sony Corporation ist einer der größten japanischen Elektronikkonzerne. Das Unternehmen wurde 1946 unter anderem Namen gegründet und produzierte anfangs Reiskocher. Das Unternehmen brachte das erste Transistorenradio auf den Markt. 1958 wurde die Firma in Sony umbenannt. Sony ist eine Kombination aus dem lateinischen Wort sonus (Klang) und dem englischen Wort sonny (kleiner Junge). Kerngeschäft ist heute die Unterhaltungselektronik. Das Unternehmen befasst sich mit der Entwicklung, dem Design, der Herstellung und dem Verkauf von elektronischen Geräten, Instrumenten, Vorrichtungen, Spielkonsolen und Software. Sony ist in den folgenden Segmenten tätig: Spiel- und Netzwerkdienste, Musik, Bilder, Home Entertainment und Sound, Imaging-Produkte und -Lösungen, mobile Kommunikation, Halbleiter, Finanzdienstleistungen und andere.
71.99%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.