Notebookcheck Logo

Test Nubia RedMagic 8 Pro - Gaming-Smartphone mit 100 % Leistung

Powerhouse. Das Nubia RedMagic 8 Pro will mit viel Leistung, neuem Design, gut getarnter UD-Kamera und zusätzlichen Sensortasten vor allem Gamer ansprechen. Der integrierte Lüfter soll für stabile Höchstleistung sorgen. Ob dies Mischung aufgeht und wie laut so ein kleiner Lüfter werden kann, erfahren Sie im Test.
(Bild: Daniel Schmidt)
Nubia RedMagic 8 Pro (RedMagic Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Hauptspeicher
12 GB 
, LPDDR5x
Bildschirm
6.80 Zoll 20:9, 2480 x 1116 Pixel 400 PPI, capacitive, Touch Sampling Rate up to 960 Hz, AMOLED, Corning Gorilla Glas 5, DC Dimming, spiegelnd: ja, HDR, 120 Hz
Massenspeicher
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 244 GB verfügbar
Anschlüsse
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Audio Anschlüsse: USB-C and 3.5 mm Audio Jack, 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: G-sensor, Electronic Compass, Gyroscope, Proximity, Sensor hub, OTG
Netzwerk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28a, 28b, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.47 x 164.5 x 77
Akku
6000 mAh Lithium-Ion
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 13
Kamera
Primary Camera: 50 MPix (Samsung GN5, 1/1.57", 82°, f/1.88) + 8 MPix (Ultra Wide, 120°, f/2.2) + 2 MPix (Macro, 78°, f2.4); 8k-Video, Camera2-API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (Under Display Camera (UDC), 1.12 µm, f/2.0)
Sonstiges
Lautsprecher: Dual, Tastatur: Onscreen, 65W-Charger, USB-Cabel, SIM-Tool, Clear Case, RedMagic OS 6.0, 12 Monate Garantie, SAR: -; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1c, B2a), DRM Widevine L1, 20000 RPM fan; Game Space Switch, 520 Hz Shoulder Trigger Buttons; customizable RGB Light, Lüfterlos
Gewicht
228 g, Netzteil: 129 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
85.9 %
02.2023
Nubia RedMagic 8 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
228 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2480x1116
84.9 %
09.2022
Nubia RedMagic 7S Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
235 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"2400x1080
89.5 %
08.2022
Asus ROG Phone 6 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
239 g512 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
85.7 %
06.2022
Xiaomi Black Shark 5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
220 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Gehäuse und Ausstattung - RedMagic 8 Pro mit zusätzlichen Touchelementen

Das Design des Nubia RedMagic 8 Pro weist es optisch bereits eindeutig als Gaming-Smartphone aus. Es ist in den Varianten Matt (Matte) sowie Leere (Void) erhältlich. Letzteres besitzt eine teiltransparente Rückseite mit beleuchtetem RGB-LED-Lüfter und mehr Speicher (16/512 GB), unser mattes Testgerät besitzt hingegen eine schwarze Rückseite. Dort lassen sich das RedMagic-Logo und weitere Elemente mit einer anpassbaren LED-Beleuchtung illuminieren.

Die Verarbeitung ist gut und überzeugt mit enganliegenden sowie gleichmäßigen Spaltmaßen. Auch das Display-Oberflächen-Verhältnis liegt mit 88 Prozent auf einem sehr guten Niveau, was vor allem auf die Kamera unter dem Display (UDC) zurückzuführen ist. Die beiden Touchflächen auf der rechten Längsseite können als zusätzliche Eingabeelemente für Spiele konfiguriert werden und haben sich bezüglich der Abtastrate (520 Hz) gegenüber denen des Vorgängers nicht verändert.

(Bild: Daniel Schmidt)
(Bild: Daniel Schmidt)
Kopfseite: Lautsprecher, Mikrofon, Audio (Bild: Daniel Schmidt)
links: Lautstärke, Lufteinlass (Bild: Daniel Schmidt)
rechts: Touchsensor, Luftauslass, Power, Mikrofon, Game Space Switch, Touchsensor (Bild: Daniel Schmidt)
Kinnseite: Lautsprecher, USB, Mikrofon, SIM (Bild: Daniel Schmidt)

Größenvergleich

173 mm 77 mm 10.3 mm 239 g166.27 mm 77.1 mm 9.98 mm 235 g164.5 mm 77 mm 9.47 mm 228 g163.9 mm 76.5 mm 9.5 mm 220 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kommunikation, Software und Bedienung

Die Mobilfunkanbindung des RedMagic 8 Pro zeigt sich im Test unauffällig und kann auf eine breite Frequenzbandunterstützung zurückgreifen. Die Telefonieeigenschaften sind ans Ohr gehalten gut, von der Umgebungsgeräuschunterdrückung sollte jedoch nicht zu viel erwartet werden. Mit Wi-Fi 7 unterstützt das Smartphone den modernsten WLAN-Standard und zeigt sich auch bei der Verbindungsanalyse stark verbessert. Die Übertragungsraten sind im 6-GHz-Netz sehr gut, im 2,4- sowie 5,0-GHz-Netz wird jedoch nur VHT80 genutzt.

Das RedMagic-Smartphone wird mit Google Android 13 und der Oberfläche RedMagic OS 6.0 ausgeliefert. Die Sicherheitspatches sind zum Zeitpunkt des Tests auf dem Stand vom 1. November 2022 und damit nicht mehr aktuell. Konkreten Aussagen zur Dauer oder dem Intervall der Update-Versorgung gibt es momentan nicht. Erfahrungsgemäß kann aber mit mindestens einem Major-Upgrade gerechnet werden.

Für die biometrische Sicherheit sorgt ein ins Display integrierter optischer Fingerabdrucksensor, welcher seine Dienste zufriedenstellend verrichtet und sogar den Puls messen kann. Alternativ oder zusätzlich kann eine weniger sichere Gesichtserkennung über die Frontkamera genutzt werden. Neben den beiden zusätzlichen kapazitiven Schultertasten ist noch ein markanter, roter Schalter im Rahmen untergebracht, über welchen das Smartphone auf eine spezielle Gaming-Oberfläche wechselt. Dort können Einstellungen für die einzelnen Spiele vorgenommen und die RGB-Beleuchtung konfiguriert werden.

Networking
Nubia RedMagic 8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 446) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
734 (min: 569) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1838 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1840 (min: 1760) MBit/s ∼100%
Nubia RedMagic 7S Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 313) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
796 (min: 697) MBit/s ∼51%
Asus ROG Phone 6 Pro
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
1616 (min: 1469) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1553 (min: 1451) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1730 (min: 1564) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1617 (min: 1593) MBit/s ∼88%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
853 (min: 785) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
943 (min: 893) MBit/s ∼51%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Nubia RedMagic 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1807 (928-1873)
Asus ROG Phone 6 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1730 (1564-1806)
Nubia RedMagic 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (1760-1865)
Asus ROG Phone 6 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1616 (1593-1641)
Nubia RedMagic 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø732 (569-935)
Asus ROG Phone 6 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (1451-1625)
Nubia RedMagic 8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø872 (446-958)
Asus ROG Phone 6 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1616 (1469-1714)

Kameras - Gut getarnte UDC im RedMagic 8 Pro

Selfie mit dem RedMagic 8 Pro
Selfie mit dem RedMagic 8 Pro

Die Frontkamera des Nubia RedMagic 8 Pro sitzt nicht im Display, sondern darunter. Es handelt sich dabei wieder um eine sogenannte Under-Display-Camera (UDC), welche kaum noch sichtbar ist. Die Fotos glänzen nicht unbedingt mit Detailreichtum oder Farbbrillanz, aber die UDC zählt definitiv zu den besseren ihrer Gattung. Videos zeichnet sie bestenfalls in Full HD (30 FPS) auf.

Die Triple-Kamera auf der Rückseite kann auf einen zusätzlichen Ultraweitwinkel sowie ein Makroobjektiv zurückgreifen. Deren Qualität ist aber eher mäßig. Der 50-MPix-Hauptkamera hingegen gelingen bei Tageslicht gute Aufnahmen mit einer vergleichsweise natürlich Farbabbildung. Videos können mit ihr sogar in 8k aufgenommen werden.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
ColorChecker
7.3 ∆E
6 ∆E
8.8 ∆E
10.2 ∆E
8.3 ∆E
4.5 ∆E
7.4 ∆E
8.4 ∆E
9 ∆E
2.4 ∆E
5.5 ∆E
5.9 ∆E
2.7 ∆E
7.7 ∆E
9.5 ∆E
1.4 ∆E
5.9 ∆E
7.8 ∆E
8.7 ∆E
2.9 ∆E
4.1 ∆E
2.2 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 8 Pro: 6.01 ∆E min: 1.41 - max: 10.19 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
50.6 ∆E
37.9 ∆E
33.9 ∆E
43.7 ∆E
57.5 ∆E
48.4 ∆E
33.2 ∆E
39.4 ∆E
28.6 ∆E
59.5 ∆E
59.9 ∆E
29 ∆E
44.2 ∆E
33.9 ∆E
69.6 ∆E
41.7 ∆E
39.7 ∆E
73.4 ∆E
66.9 ∆E
49.5 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 8 Pro: 43.36 ∆E min: 12.77 - max: 73.41 ∆E

Display - Helles 120-Hz-AMOLED im RedMagic-Smartphone

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Das RedMagic 8 Pro besitzt wieder ein 6,8 Zoll großes AMOLED-Display, welches eine Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz vorweisen kann. Diese kann entweder auf 60, 90 oder 120 Hz fixiert werden, eine automatische Anpassung durch das System ist nicht implementiert.

Bei der Helligkeit legt das Gaming-Smartphone ordentlich zu und klettert auf einen Durchschnittswert von 817 cd/m² (7S Pro: 627 cd/m²), in der Spitze sind sogar 995 cd/m² (APL18) möglich. Es werden die HDR-Standards HLG sowie HDR10 unterstützt.

Das OLED-Panel nutzt Pulsweitenmodulation, dies jedoch mit einem sehr konstanten wie flachen Periodenverlauf, bei welchem wir lediglich eine Frequenz von 60 Hz anmessen können, was auf ein dauerhaftes DC-Dimming hinweist.

785
cd/m²
810
cd/m²
846
cd/m²
784
cd/m²
811
cd/m²
857
cd/m²
790
cd/m²
812
cd/m²
859
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
getestet mit X-Rite i1Pro 3
Maximal: 859 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 817.1 cd/m² Minimum: 3.27 cd/m²
Ausleuchtung: 91 %
Helligkeit Akku: 811 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.39
Nubia RedMagic 8 Pro
AMOLED, 2480x1116, 6.80
Nubia RedMagic 7S Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.80
Asus ROG Phone 6 Pro
AMOLED, 2448x1080, 6.78
Xiaomi Black Shark 5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Response Times
398%
342%
-261%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.87 ?(0.4345, 0.436)
1.27 ?(0.571, 0.698)
-46%
1.042 ?(0.5158, 0.5258)
-20%
6 ?(3, 3)
-590%
Response Time Black / White *
1.37 ?(0.7155, 0.656)
1.3 ?(0.675, 0.6275)
5%
0.998 ?(0.4794, 0.5186)
27%
8 ?(5, 3)
-484%
PWM Frequency
60
801
1235%
672.1
1020%
235
292%
Bildschirm
-14%
13%
-24%
Helligkeit Bildmitte
811
618
-24%
860
6%
642
-21%
Brightness
817
627
-23%
868
6%
637
-22%
Brightness Distribution
91
91
0%
97
7%
96
5%
Schwarzwert *
Delta E Colorchecker *
2.9
2.9
-0%
2.4
17%
3.19
-10%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
5.7
-21%
3.9
17%
7.12
-51%
Delta E Graustufen *
3.4
4
-18%
2.5
26%
4.9
-44%
Gamma
2.39 92%
2.35 94%
2.08 106%
2.22 99%
CCT
6390 102%
6098 107%
6640 98%
7671 85%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
192% / 123%
178% / 123%
-143% / -103%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
1.37 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.7155 ms steigend
↘ 0.656 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.87 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.4345 ms steigend
↘ 0.436 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.6 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 60 Hz

Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) .

Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17744 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

minimale Displayhelligkeit
min.
25 % Displayhelligkeit
25 %
50 % Displayhelligkeit
50 %
75 % Displayhelligkeit
75 %
maximale manuelle Displayhelligkeit
100 %

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Graustufen (Voreinstellung: P3 Farbskala, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Graustufen (Voreinstellung: P3 Farbskala, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Farben (Voreinstellung: P3 Farbskala, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Farben (Voreinstellung: P3 Farbskala, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Farbraum (Voreinstellung: P3 Farbskala, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Farbraum (Voreinstellung: P3 Farbskala, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Sättigung (Voreinstellung: P3 Farbskala, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
Sättigung (Voreinstellung: P3 Farbskala, Farbtemperatur: Standard, Zielfarbraum: DCI-P3)
im Freien (Bild: Daniel Schmidt)
im Freien
Blickwinkelstabilität (Bild: Daniel Schmidt)
Blickwinkelstabilität

Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit - Vollgas mit dem Snapdragon 8 Gen 2

Das RedMagic 8 Pro wird vom aktuellen Snapdragon 8 Gen 2 angetrieben und kann je nach Modell auf 12 oder 16 GB LPDDR5x-Arbeitsspeicher zurückgreifen. Durch den integrierten Lüfter bleibt die Leistung des SoC dauerhaft stabil und auch die Oberflächentemperaturen bleiben auf einem nicht mal handwarmen Niveau. Im Gegenzug wird der kleine Lüfter aber ziemlich laut und klettert unter voller Last über 44 dB(A). Da dieser auch sehr hochfrequent pfeift, ist das Geräusch auf Dauer ziemlich nervig.

Die beiden Lautsprecher verrichten einen ordentlichen Dienst. Aufgrund des Lüfters bieten sich Kopfhörer jedoch eher an, zumal die Audioklinke sich als ziemlich rauscharm (SPL: 87,47 dBFS) erweist. Auch für kabellose Kopfhörer wird eine breite Unterstützung von Audio-Codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ und LDAC) geboten.

Der 6.000 mAh starke Akku hält auch mit aktivierten 120 Hz enorm lange durch.

Geekbench 5.5
Single-Core
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1496 Points
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1478 Points -1%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=19)
1453 Points -3%
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1348 Points -10%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
1309 Points -12%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1236 Points -17%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (119 - 2138, n=202, der letzten 2 Jahre)
919 Points -39%
Multi-Core
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5238 Points
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5090 Points -3%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=19)
4924 Points -6%
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4233 Points -19%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
4162 Points -21%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3742 Points -29%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (473 - 6681, n=202, der letzten 2 Jahre)
3043 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
17727 Points +41%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=21)
15678 Points +24%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14094 Points +12%
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13488 Points +7%
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
12600 Points
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12578 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4609 - 21385, n=201, der letzten 2 Jahre)
11960 Points -5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
16067 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10839 - 16291, n=16)
14708 Points -8%
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12251 Points -24%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
11914 Points -26%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
11909 Points -26%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (317 - 20131, n=172, der letzten 2 Jahre)
7014 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
25350 Points
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
25306 Points 0%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (18010 - 26802, n=16)
24656 Points -3%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
20955 Points -17%
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20746 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (267 - 33376, n=171, der letzten 2 Jahre)
10140 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7042 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4177 - 7042, n=16)
6138 Points -13%
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5035 Points -29%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
4743 Points -33%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (877 - 8480, n=171, der letzten 2 Jahre)
4342 Points -38%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4177 Points -41%
Wild Life Unlimited Score
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (12952 - 14737, n=19)
14014 Points 0%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14002 Points 0%
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13956 Points
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
11024 Points -21%
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
10987 Points -21%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10238 Points -27%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (394 - 20068, n=191, der letzten 2 Jahre)
6568 Points -53%
Wild Life Extreme
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
3751 Points +1%
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
3732 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (3192 - 3935, n=20)
3683 Points -1%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
2818 Points -24%
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2810 Points -25%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2606 Points -30%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (110 - 5226, n=194, der letzten 2 Jahre)
1766 Points -53%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
3707 Points +2%
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
3647 Points
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (3088 - 3900, n=21)
3637 Points 0%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
2760 Points -24%
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
2733 Points -25%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2534 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (110 - 5248, n=190, der letzten 2 Jahre)
1770 Points -51%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
113 fps
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (45 - 143, n=21)
83.8 fps
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
75 fps
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
74 fps
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (3.6 - 123, n=214, der letzten 2 Jahre)
45.3 fps
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
43 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (82 - 181, n=21)
146.5 fps
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
142 fps
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
98 fps
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
97 fps
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2.3 - 229, n=214, der letzten 2 Jahre)
66.3 fps
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
60 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
66 fps
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (35 - 97, n=21)
62.4 fps
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
62 fps
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
58 fps
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
53 fps
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.85 - 119, n=214, der letzten 2 Jahre)
33.5 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (24 - 72, n=21)
59.6 fps
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
56 fps
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
36 fps
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.85 - 94, n=214, der letzten 2 Jahre)
26.6 fps
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
19 fps
Octane V2 - Total Score
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
54773 Points
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
53898 Points -2%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (19870 - 65418, n=22)
45909 Points -16%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
43632 Points -20%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (2228 - 89112, n=208, der letzten 2 Jahre)
33762 Points -38%
Nubia RedMagic 7S Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
17622 Points -68%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
82801 Points +391%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (207 - 84787, n=144, der letzten 2 Jahre)
21424 Points +27%
Nubia RedMagic 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
16880 Points
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15961 Points -5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=18)
15279 Points -9%
Nubia RedMagic 8 ProNubia RedMagic 7S ProAsus ROG Phone 6 ProXiaomi Black Shark 5 ProXiaomi 13Durchschnittliche 256 GB UFS 4.0 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
-42%
-33%
-31%
-2%
-9%
-50%
Sequential Read 256KB
3556.62
1822.05
-49%
1949.16
-45%
1945.4
-45%
3454.01
-3%
Sequential Write 256KB
2719.64
1258.69
-54%
1454.5
-47%
1485.2
-45%
2722.77
0%
Random Read 4KB
393.88
327.23
-17%
297.48
-24%
344.9
-12%
393.81
0%
Random Write 4KB
551.93
287.63
-48%
459.66
-17%
424.8
-23%
536.76
-3%

Temperatur

Max. Last
 30.1 °C29.6 °C29.2 °C 
 30.3 °C30 °C29.4 °C 
 30 °C29.3 °C29.5 °C 
Maximal: 30.3 °C
Durchschnitt: 29.7 °C
28.6 °C29 °C29.6 °C
28.5 °C29.2 °C30.1 °C
27.8 °C30 °C29.4 °C
Maximal: 30.1 °C
Durchschnitt: 29.1 °C
Netzteil (max.)  27.5 °C | Raumtemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 29.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 32.7 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 30.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 30.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.


mit aktivem Lüfter

3DMark Wild Life Stress Test

05101520253035404550556065707580Tooltip
Nubia RedMagic 8 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø22 (22-22.4)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; with Fan: Ø16.7 (16.6-16.7)
Xiaomi 13 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø20.6 (17.7-22.4)
Nubia RedMagic 8 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø81.1 (81-81.2)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; without Fan: Ø61.5 (59.8-62.8)
Xiaomi 13 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø68.6 (62.7-79.5)
Nubia RedMagic 8 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø83.9 (83.9-84)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; with Fan: Ø65.7 (65.6-66.1)
Xiaomi 13 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø80 (76.5-84.2)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.836.22527.928.23124.325.64028.227.15036.735.36322.221.58025.420.41002120.612518.620.416015.419.520015.118.525013.133.13151226.340012.716.450011.820.863012.919.680010.421.4100013.322.3125013.225.9160012.130.7200012.233.8250012.935.1315014.837.3400015.834500016.129.4630014.431.4800013.630.71000013.532.31250014.432.5160001531.9SPL25.944.3N0.74.2median 13.5median 29.4Delta1.36.2hearing rangehide median Fan NoiseNubia RedMagic 8 Pro

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.838.62526.335.33125.641.34018.6455030.2416320.544.18019.548.510018.450.412513.650.616011.653.42001254.72501256.331510.157.640010.160.750010.567.463010.369.48001072.610009.877.8125011.379.7160011.281.1200011.482.3250011.982.2315013.984.8400014.78450001482.3630014.678.5800013.573.31000013.367.81250013.762.91600013.956.7SPL24.892.9N0.690.2median 12median 72.6Delta1.711.342.640.32944.427.841.225.845.432.547.922.446.224.548.519.449.316.552.618.458.712.858.49.958.311.363.113.163.911.473.21177.211.680.712.381.21282.112.482.812.283.61383.412.881.513.280.913.480.413.882.513.379.313.372.913.567.613.161.324.993.30.6101.6median 13median 79.30.88.8hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic 8 ProAsus ROG Phone 6 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Nubia RedMagic 8 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.8% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (2.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 37% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus ROG Phone 6 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (93.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (3.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Nubia RedMagic 8 Pro
6000 mAh
1120 min
Asus ROG Phone 6 Pro
6000 mAh
1097 min -2%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (476 - 2844, n=215, der letzten 2 Jahre)
930 min -17%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
4650 mAh
752 min -33%
Nubia RedMagic 7S Pro
5000 mAh
748 min -33%
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Chrome 108)
18h 40min

Pro

+ kompromisslose Leistung
+ schnelles WLAN, inklusive Wi-Fi 7
+ lange Akkulaufzeiten
+ zusätzliche Touchsensoren

Contra

- ungewisse Update-Versorgung
- Lüfter ist recht laut

Fazit - RedMagic 8 Pro entpuppt sich als rasanter Gamer

Im Test: RedMagic 8 Pro. Testgerät zur Verfügung gestellt von Nubia.
Im Test: RedMagic 8 Pro. Testgerät zur Verfügung gestellt von Nubia.

Das Nubia RedMagic 8 Pro ist ein waschechtes Gaming-Smartphone, welches dies auch in puncto Design sowie mit der integrierten RGB-Beleuchtung unterstreicht. Der Lüfter setzt dem Ganzen das Sahnehäubchen auf und zeigt sich im Test als sehr effektiv, aber leider auch recht laut.

Auch die zusätzlichen Sensortasten auf der Längsseite stellen beim Spielen einen echten Mehrwert dar. Eine vollwertige Audioklinke hat zudem Seltenheitswert. Abgerundet wird dies mit einer flotten wie modernen Kommunikationsausstattung.

Das RedMagic 8 Pro bietet viel Gaming-Power zu einem attraktiven Einstiegspreis.

Im Gegensatz zur höherpreisigen Konkurrenz muss unter anderem auf ein paar HDR-Standards verzichtet werden, das Panel wird außerdem nicht ganz so hell. Eine automatische Anpassung der Bildwiederholrate wäre zudem sicherlich noch wünschenswert gewesen. Auch die Kameras können nicht in allen Bereichen überzeugen, die UD-Kamera bietet jedoch den großen Vorteil keine sichtbare Unterbrechung im Display zu hinterlassen. Der größte Kompromiss ist die ungewisse Dauer der Update-Versorgung. Mehr als ein Major-Update wird wohl nicht drin sein.

Unser Testmodell ist bereits ab 649 Euro direkt bei RedMagic erhältlich, wer das Void-Design mit mehr Speicher besitzen möchte, muss 799 Euro hinblättern. Starke Alternativen, aber noch mit den Vorjahres-SoCs, sind das Asus ROG Phone 6 Pro, ROG Phone 6D sowie das Black Shark 5 Pro.

Preis und Verfügbarkeit

Das Nubia RedMagic 8 Pro kann direkt im Hersteller-Shop erworben werden, ist aber auch bei Amazon erhältlich.

Nubia RedMagic 8 Pro - 17.02.2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Gehäuse
83%
Tastatur
67 / 75 → 89%
Pointing Device
94%
Konnektivität
59 / 70 → 84%
Gewicht
88%
Akkulaufzeit
92%
Display
90%
Leistung Spiele
82 / 64 → 100%
Leistung Anwendungen
96 / 86 → 100%
Temperatur
95%
Lautstärke
62%
Audio
76 / 90 → 84%
Kamera
61%
Durchschnitt
80%
86%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 1 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Nubia RedMagic 8 Pro - Gaming-Smartphone mit 100 % Leistung
Autor: Daniel Schmidt, 17.02.2023 (Update: 17.02.2023)