Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 338H vs Intel Core Ultra 7 365

Intel Core Ultra 5 338H

► remove from comparison Intel Ultra 5 338H

Der Intel Core Ultra 5 338H ist ein schneller Mittelklasse 12-Kern SoC der Panther Lake Familie für Notebooks. Der Chip bietet weiters eine starke 10-Kerne iGPU. Die CPU unterstützt vPro Management Features.

Der 338H integriert einen Compute Tile der bei Intel im neuen 18A Prozess gefertigt wird. Dieser beinhaltet 4 große Cougar Cove P-Cores mit bis zu 1,7 - 4,7 GHz, 4 der 8 Darkmont E-Cores mit 1,5 - 3,6 GHz und nochmals 4 kleine Darkmont LP (Low Power) E-Cores mit 1,5 - 3,3 GHz. Weiters ist die neue NPU 5 mit 50 TOPS INT 8 und ein IPU 7.5 Bildprozessor verbaut. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 96 GB LPDDR5-9600 bzw. 128 GB DDR5-7200.

Der GPU-Tile beinhaltet eine starke iGPU mit 10 der 12 Xe3 Kernen und Raytracing-Unterstützung.

Das dritte Chiplet integriert den Platform Controller mit 12 PCIe Lanes (im Vergleich zu 12 bei den anderen 2 Chips), 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) und Bluetooth Core 6.0. Der Platform Controller werden ebenfalls bei TSMC gefertigt.

Der TDP ist laut Intel von 15 - 25 Watt (Base) und kurzfristig bis zu 80 Watt spezifiziert.

Intel Core Ultra 7 365

► remove from comparison Intel Ultra 7 365

Der Intel Core Ultra 5 365 ist ein Mittelklasse 8-Kern (4+4) SoC der Panther Lake Familie für Notebooks. Die CPU unterstützt vPro Management Features.

Er integriert einen Compute Tile der bei Intel im neuen 18A Prozess gefertigt wird mit 4 großen starken Cougar Cove P-Cores mit 2,4 - 4,8 GHz und 4 Darkmont LP (Low Power) E-Cores mit 1,8 - 3,6 GHz. Weiters ist die neue NPU 5 mit 50 TOPS INT 8 und ein IPU 7.5 Bildprozessor verbaut. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 96 GB LPDDR5X-7467 bzw. 128 GB DDR5-6400.

Der GPU-Tile beinhaltet eine schnelle iGPU mit 4 Xe3 Kernen und Raytracing-Unterstützung und wird bei Intel im Intel 3 Prozess gefertigt.

Das dritte Chiplet integriert den Platform Controller mit 12 PCIe Lanes, 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) und Bluetooth Core 6.0. Der Platform Controller werden ebenfalls bei TSMC gefertigt.

Der TDP ist laut Intel von 15 - 25 Watt (Base) und kurzfristig bis zu 55 Watt spezifiziert.

ModelIntel Core Ultra 5 338HIntel Core Ultra 7 365
CodenamePanther LakePanther Lake
SeriesIntel Panther LakeIntel Panther Lake
Serie: Panther Lake Panther Lake
Intel Core Ultra X9 388H compare1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H compare1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H compare1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H compare1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 366H compare1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H compare1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H « 1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 355 compare1.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H compare1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3651.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 335 compare1.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 325 compare1.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 322 compare1.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 332 compare1.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Intel Core Ultra X9 388H compare1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H compare1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H compare1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H compare1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 366H compare1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H compare1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 355 compare1.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H compare1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 365 « 1.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 335 compare1.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 325 compare1.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 322 compare1.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 332 compare1.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Clock1500 - 4700 MHz1800 - 4800 MHz
L3 Cache18 MB12 MB
Cores / Threads12 / 12
4 x 4.7 GHz Intel Cougar Cove P-Core
4 x 3.6 GHz Intel Darkmont E-Core
4 x 3.3 GHz Intel Darkmont LP E-Core
8 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Cougar Cove P-Core
4 x 3.6 GHz Intel Darkmont LP E-Core
TDP25 Watt25 Watt
TDP Turbo PL280 Watt55 Watt
Technology1.8 nm1.8 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA2540FCBGA2540
iGPUIntel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2400 MHz)Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT850 TOPS INT8
Chip AI180 TOPS INT8
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.com
L1 Cache2.3 MB
L2 Cache16 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 5 338H
41.2 pt (69%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
501 Points (68%)
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
3840 Points (38%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 122.3     avg: 122.4     median: 122.4 (1%)     max: 122.4 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 863     avg: 916     median: 915.5 (17%)     max: 968 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
16331 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2044 Points (83%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
774 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6370 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2504 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
305 Points (84%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
30.9 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (86%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10751 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
62550 Points (45%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
318.2 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
14248 Points (23%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
54556 MIPS (31%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6316 MIPS (72%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
20.5 fps (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
341 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
209 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13734 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
385.7 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
19529 Points (48%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 26833     avg: 26908     median: 26908 (48%)     max: 26983 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10558     avg: 11202     median: 11201.5 (47%)     max: 11845 Points
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Single-Core
min: 2428     avg: 2703     median: 2840 (66%)     max: 2841 Points
2737 Points (63%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 Multi-Core
min: 13265     avg: 13711     median: 13368 (45%)     max: 14499 Points
10960 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2083 Points (70%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
13521 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
458 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
107557 Points (70%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
292 Points (73%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
283 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
1884 Points (66%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
78.2 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
83.8 Watt (15%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
5 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
7.8 Watt (6%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
29.9 Points per Watt (22%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Average Benchmarks

Intel Core Ultra 5 338H → 100% n=2

Intel Core Ultra 7 365 → 89% n=2

Average of the median scores above. 1 ... This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 11. 11:38:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 20442 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 20450 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1775900337s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Apr 2026 05:14:44 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 20442 +0.005s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 20442 +0.005s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 20450 +0.001s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 20450 +0.003s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.038s

#13 return log +0.124s ... 0.161s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)