Notebookcheck Logo

Intel Core i5-9400F vs Intel Core i7-9700

Intel Core i5-9400F

► remove from comparison Intel i5-9400F

Der Intel Core i5-9400F ist ein Desktop-Prozessor mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Flaggschiff Intel Core i9-9900K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,9-4,1 GHz und kann insgesamt bis zu 6 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i5-9400F im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-8400 konnte die Leistung nur leicht gesteigert werden. Leistungszuwächse um bis zu 10 Prozent können erwartet werden. Beide Prozessoren (alt und neu) bieten weiterhin kein Hyperthreading. Das Leistungsplus summiert sich somit nur auf kleinen Architekturverbesserungen und einem etwas höheren Basis- und Turbotakt. Für den Büroalltag eignet sich diese CPU, welche aufgrund der geringen Abwärme auch keine großen Kühler benötigt. Aber auch Spiele zählen zu den Anwendungsgebieten, denn in Spielen schlägt der Intel Core i5-9400F den Intel Core i3-9100F deutlich. Hier zahlen sich die sechs Kerne inzwischen aus. 

Grafikeinheit

Beim Intel Core i5-9400F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit. Wer auf eine iGPU Wert legt sollte sich den Intel Core i5-9400 genauer anschauen. Dieser bietet als iGPU eine Intel UHD Graphics 630.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit Bedarf es keiner großen Kühlsysteme, was auch den Einbau in sehr kompakten Gehäusen ermöglicht.

Intel Core i7-9700

► remove from comparison Intel i7-9700

Der Intel Core i7-9700 ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Intel Core i9-9900K und dem Intel Core i7-9700K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,0-4,7 GHz und kann insgesamt bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i7-9700 weiterhin im 14-nm-Prozess (14nm++). Aufgrund des geblockten Multiplikators lässt sich der Prozessor nicht so einfach wie der Core i7-9700K übertakten.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-8700 nur leicht, da dem Intel Core i7-9700 kein Hypertreading zur Verfügung steht. Die Single-Core-Leistung konnte aufgrund der leicht erhöhten Turbotaktraten etwas gesteigert werden. Als High-End-Modell ist der i7-9700 auch für anspruchsvollste Anwendungen und primär für Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet mit 1.200 MHz genauso schnell wie zuvor. Somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit bedarf es beim Betrieb des Intel Core i7-9700 keine großen Kühlsysteme.

ModelIntel Core i5-9400FIntel Core i7-9700
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-RCoffee Lake-R
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-R
Intel Core i9-9900KS compare4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K compare3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-97003 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K compare3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T compare2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F « 2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F compare3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i9-9900KS compare4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K compare3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-9700 « 3 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K compare3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T compare2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F compare3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock2900 - 4100 MHz3000 - 4700 MHz
L1 Cache384 KB512 KB
L2 Cache1.5 MB2 MB
L3 Cache9 MB12 MB
Cores / Threads6 / 68 / 8
TDP65 Watt65 Watt
Technology14 nm, 10014++ nm
Die Size149 mm2178 mm2
SocketLGA 1151-2FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX, Quick Sync, VirtualizationDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
Architecturex86x86
$182 U.S.
Announced
max. Temp.100 °C
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-9400F
30.9 pt (43%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-9700
34 pt (47%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
416 Points (46%)
474 Points (53%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2378 Points (6%)
2892 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
984 Points (6%)
1254 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
173 Points (52%)
199 Points (60%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
11.3 Points (15%)
14.4 Points (19%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (49%)
2.3 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6490 Points (39%)
7473 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
31523 Points (23%)
37381 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
40065 Points (28%)
49666 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8182 Points (10%)
9840 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
198.7 s (2%)
155.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.8 s (1%)
4.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5794 Points (9%)
6945 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
25639 MIPS (15%)
33539 MIPS (19%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4678 MIPS (56%)
5186 MIPS (62%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
64 fps (22%)
77.6 fps (27%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
234 fps (54%)
247.5 fps (57%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
9.1 fps (16%)
10.5 fps (18%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (0%)
0.8 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (15%)
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.2 GB/s (14%)
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
468.5 Seconds (3%)
388.7 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (14%)
0.6 sec (13%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.3 s (2%)
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.8 s (1%)
18.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
499.8 s (2%)
460.7 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
11185 Points (30%)
13939 Points (38%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70546 Points (57%)
79476 Points (65%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
70482 Points (57%)
79073 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
72413 Points (61%)
79079 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8275 Points (21%)
11688 Points (30%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
12616 Points (22%)
16387 Points (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5777 Points (24%)
6867 Points (29%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1139 Points (48%)
1312 Points (55%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
5715 Points (10%)
7060 Points (13%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1132 Points (5%)
1300 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5698 Points (18%)
7060 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5347 Points (53%)
5777 Points (58%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
21830 Points (24%)
27040 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
867 ms (1%)
790 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
211 Points (44%)
232 Points (48%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
131.6 Watt (23%)
143.8 Watt (25%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
122.5 Watt (22%)
141.9 Watt (26%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8 Points per Watt (6%)
110%
1 i7-9700 +
8.8 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i5-9400F → 100% n=41

Average Benchmarks Intel Core i7-9700 → 118% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 14:51:09

#0 checking url part for id 12197 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12254 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.017s ... 0.018s

#5 did output specs +0s ... 0.018s

#6 getting avg benchmarks for device 12197 +0.016s ... 0.034s

#7 got single benchmarks 12197 +0.007s ... 0.041s

#8 getting avg benchmarks for device 12254 +0.014s ... 0.055s

#9 got single benchmarks 12254 +0.007s ... 0.062s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#11 min, max, avg, median took s +0.243s ... 0.305s

#12 return log +0.021s ... 0.326s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)